Liikenne oli pysäytetty joidenkin tyhjäntoimittajien takia. Eikös sitä pitäisi olla tuohon aikaan koulussa tai töissä? Mutta eihän tällaiset tyhjäntoimittajahipit mitään töitä tee. Kunhan riekkuvat ja yhteiskunta maksaa! Ihmettelen myös Joensuun poliisin munattomuutta, että kyseisen perseilyn annettiin jatkua useamman tunnin ajan.
Sirkkalan sillalla tolvanoita!
Anonyymi
237823
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 237
Vanhimmat
Monta tuntiapa poliisi antoi noiden anuksenympärysten haista sirkkalan sillalla ennenkuin kantoi kakat roskikseen.
Kumma miten suomessa saa tuolleen terrorisoida tieliikennettä ja vielä sillalla, mutta mitäs häpyä viherkommunisteilla koskaan on ollut.
Ihme ettei kukaan ajaa töräyttänyt läpi moisten hanttapulien rivistä, saattaahan sitä huononäköisiäkin olla liikenteessä.
Pitää olla ihmisilla virka kun pitää tulla tielläliikkujille kiusaa tekemään, ihan turhia hörhöjä, menisivät mikkoskan pelloille hanhipaimeneksi. mikkoska oli sitten tarkoituksella kirjoitettu pienellä.
Jo on pöteröillä ongelmat...
Niin on. Mennäppä sillalle tuntikausiksi istuksimaan.
Ihmettelen kuinka poliisi ei lopeta tuonkaltaista tulppaa. Ymmärrän mielenosoitusmarssit kyllä mutta en moista omavaltaisuutta. Varmaan seuraava mielettömyyden osoitus tapahtuu kaikilla silloilla yhtä aikaa. Se on tehokkaampi ja luulisi ilmaston jäähtyvän kertaheitolla.
Jos taas tuosta ei oltu tehty etukäteisilmoitusta poliisille, ja poliisi antoi sen jatkua, niin voisi kysyä, tekikö poliisi virkavirheen?
Pitäisikös setien ottaa ihan vanhaan malliin koivuvitsat ja opettaa vähän elokapinapennuille tapoja, kun on näköjään jäänyt niiden omilta vanhemmilta ihmistavat opettamatta...?
Semmoinen pyyntö olisi näiden viirupyllyjen vanhemmille että kasvattakaa pentunne edes sen verran viisaiksi että eivät kiusaisi viattomia ihmisiä!
Olisit sinne sillalle mennyt valittamaan, etkä täällä ulisisi. Vai etkö vellihousu uskaltanut?
Ei uskallettu. Ne on nuo soijahippikommunistit sellaisia pelottavia pulkannaruja.
🤣🤣🤣 Paitsi naispuoleiset perinteisesti semmoista tolkumpaa kokoa. 🤣🤣🤣
Eipä sinne ollut menemistä kun olivat siinä poliisin suojeluksessa ja valvonnassa, käräjiinhän siitä olisi joutunut. Näiltä terroristeiltä vain päätä silitellään. Mutta kengille syljen jos kaupungilla tulee moiset hipit paskaansa jauhamaan ja aatteitaan esittelemään.
nnnniiiiiiihhhh,
maalaisliito-mtk:n terroristit esitteli aatteitaan ihmisiä murhaamalla,
30 luvulla...
Jäi näämmä kesken...
Itse ilmaisin mielipiteeni ilmastomielenosoituksesta siten, että ajelin ikivannhalla diesel-autollani pari tuntia ympäri kaupunkia ja kaasuttelin runsaasti. Sirkkalan sillalle pysähdyin ihan varta vasten hetkeksi huudattamaan moottoria.
Täytyyhän sitä huomioida lasten aktivismi jotenkin...
Tuollaiseen dieseli-mielenilmaukseen minäkin olisin lähtenyt mukaan!
Ituhipeille vähän huono paikka tuo silta mennä istuskelemaan. Joku ootini saattaa tulla ja nakella räpäleet jokeen...
Tämä on erinomaista toimintaa!! Pitääpä itsekin vanhalla diesel-mersullani järjestää vastaava mielenilmaus tänään!!
Kävitkö viellä kunnon lannoituksella eli kakalla liikennepylpyrään?
pöö
Hyvä ajatus nisukalta. Elohupina-pellet liikenneympyröihin kakkivahdeiksi. Menevät samalla tilataiteesta, ovat ihan yhtä epämääräisiä kuin nuo kalliit taideteoksetkin...
Toki ihmisillä on oikeus mielenilmaisuun, mutta tuollainen "pöräyttelenpätässäsavuttavaaromuani"-mielipide paljastaa vain, että olet kaukana sivistyneestä.
Onko tiellä istuminen ja liikenteen häirintä sitten miten sivistynyttä?
Mitä mieltä noin niinkuin itse olet?
Se on tuo viherhoureisten sivistys ihan erilaista...
Pääseekö mukaan 2.5 litrasella öljyä syövällä bensa-autolla?
Sitä on niin monenlaista sivistystä.
Ituhipin turha ja tarpeeton häiriköinti ärsyttää ja mielestäni on oikein sopivaa ilmaista oma näkemykseni hieman savuttamalla.
Yrittäisivät ituhipit keksiä jonkin järkevämmän tavan ajaa asiaansa.
Jos se savuttaa riittävästi, niin tervetuloa vaan!
-
Ei. Tiellä istuminen ja liikenteen häirintä ei ole sivistynyttä.
Sitten se luultavasti sinulle hiukan vaikeammin ymmärrettävä asia: Sivistynyttä ei ole myöskään tahallinen saastuttaminen, eikä minkäänlainen toisten ivaaminen.
Kysyit mielipidettäni, joten tässä se tuli.
Pääseekö mukaan uudella 530 Bemarilla, jonka CO-päästöt ovat 36 g/km?
Autolla ajo ei siis ole sivistynyttä? Miten itse mahdat liikkua? Jos ajat autolla, et siis ole sivistynyt? Vaikka et kysynytkään mielipidettäni niin tässä se tulee; Minusta kaikenlaiset viherpiiperöt ovat hyvin kaukana sivistyneestä. Taustalla haisee lähinnä "vanha kunnon" fascismi.
Ollaanpa sitä totinen vihertävä. Kuulehan, jos auto on mennyt katsastuksesta läpi ja sitä saa siten käyttää liikennekäytössä, niin ei se silloin saastuta, sillä läpäistäkseen katsastuksen auton päästöjen pitää olla annettujen normien mukaiset. Mielipiteesi osoittaa ettei sinunkaan kovin paljoa kannata sivistykselläsi kehua.
Mistähän sekin johtuu, että ituhipit eivät näytä ymmärtävän, että he itse aiheuttavat toiminnallaan aivan yhtä turhaa saastuttamista, kun järjestävät yllättäviä liikenneruuhkia kaupunkeihin?
Luulevatko he torjuvansa saastumista aiheuttamalla tahallaan lisää saastumista?
Ihmeellistä on ituhipin ajatuksen juoksu.
No ehkäpä saasteen määrä ei ole tärkeintä, vaan hyvä päämäärä...
Mistäs se hra/rva/nti nyt vihertävät tähän tempaisi? Onko politiikka noin lähellä sydäntäsi? Minulle ei ole. Olisiko tässä kommentissa sisällä tyypillinen Joensuulainen: arvuuttelija?
En maininnut autoilusta mitään, joten lienet vain asioiden keksijä ja luulija. Olenko oikeassa?
E ole.
Sillä ilmiselvästi hyökkäsit autoilua vastaan vihersivistyksesi voimin;
"tuollainen "pöräyttelenpätässäsavuttavaaromuani"-mielipide paljastaa vain, että olet kaukana sivistyneestä."
Lisäksi hyökkäyksesi oli totuuden vastainen, sillä katsastettu auto ei voi saastuttaa, sillä sen täytyy olla normien mukaisessa kunnossa.
Politiikkaa tai mutta viimeisessä kommentissasi et muistanut kehua sivistystäsi ja haukkua muiden sivistymättömyyttä.
Mahdat ollakin melkoinen Einstein.
Jotenkin arvelinkin tyylistäsi ilmaista mielipiteesi, ettei nyt kylvetty vilja satu rehevään maahan, vaan kuivaan ja kivikkoiseen peltoon.
Nooo...oooh, koetanpa selittää ja ruotia sepustuksiasi:
"Sillä ilmiselvästi hyökkäsit autoilua vastaan vihersivistyksesi voimin" =>
- En millään muotoa hyökännyt autoilua vastaan. Autoilen paljon itsekin ja olen sitä tehnyt jo 70-luvulta saakka. Sepustuksessasi minuun kiinnitti huomioni seikka:
"Itse ilmaisin mielipiteeni ilmastomielenosoituksesta siten, että ajelin ikivannhalla diesel-autollani pari tuntia ympäri kaupunkia ja kaasuttelin runsaasti. Sirkkalan sillalle pysähdyin ihan varta vasten hetkeksi huudattamaan moottoria."
- Uudessa tieliikennelaissa sanotaan lyhyesti, että ”tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajo on kielletty” (TLL 54§). Lisäksi helppohan tuosta on huomata tietynlainen pikkulapsimainen uhmakkuus ja asioiden vänkääminen päinvastaiseen suuntaan. (luonnonsuojelu <=> luonnon saastuttaminen)
"Lisäksi hyökkäyksesi oli totuuden vastainen, sillä katsastettu auto ei voi saastuttaa, sillä sen täytyy olla normien mukaisessa kunnossa."
-Mitään hyökkäystä ei siis ollutkaan.
-Sekö se katsastusleima tekee autosta saastuttamattoman? Aivan loistava idea, jos olisi totta. Tuollainen laimasinhan poistaisi autoilun saasteongelmat maailmasta hyvin suurelta osin. Loistavaa!
En ole vihertävä, punertava tai muunkaan väriltävä, olen hyvin syvään nukkuva. En kuitenkaan pidä niin sillalla / tiellä istuvista tai muistakaan liikenteen häiritsijöistä, mutta en myöskään tahallaan asioista provosoituvista "pöräyttelenpätässäsavuttavaaromuani"-henkilöistä, johon tunnut kuuluvan.
Nämä ovat vaikeita asioita ymmärtää, mutta koettaisit edes. Kuvittele vaikka puhuvasi puhujapöntössä suurelle kuulijaryhmälle. Tuskinpa sielläkään retostelisit saastuttamisellasi. Some-sivistys on vaikea juttu, mutta josko pienin askelin...? (Tässä taas se karttamasi sivistys-sana)
Kaasua vain lisää, että itusoijahippikommunistitkin pääsevät nauttimaan pakokaasujen aromista. Tänään uusi päivä ja lähden laulattamaan dieseliäni. Ai että on mahtavaa, kun pakoputkesta tuprahtaa kunnon savut!!!
On tainnut sitä dieselin katkua tupsutella jo jonkin aikaa sinne kabiininkin puolelle. On meinaan nuo "selitykset" sen verran ponnettomia. No, olihan nuo verrattain tiukkoja väitteitä, että siinä tuollainen savunkyllästämä menee jo paniikkiin.
Kun ei äly riitä, niin kaasuttelu alkaa. Älykkyys ja uhmakkuuskin samalla tasolla, kuin naapurin 4-vuotiaalla taaperolla. Toinen paiskoo legojaan, toinen rumputtaa pakokaasua.
Pistä maski sen nokipiippusi päähän, niin saastearvot pienenee.
No sitähän minäkin että sulla on aikasen pahasti puurot ja vellit sekaisin.
Vastailet minulle kommenteista joita en ole edes kirjoittanut ja vielä noin pitkästi...
"Pöräyttelenpäsavuttavallaromulla"- kommentti ei ollut minun, mutta tuo kommentti hyökkäyksestäsi autoilua vastaan kyllä.
Onpa pienet ympyrät jos luulet että keskustelemme täällä kahdestaan, pullossako elelet?
No, jos tuo on sitä sinun sivistystäsi ja ymmärryskykyäsi, niin onneksi olkoon!
Tänne kirjoittamasi perusteella vaikutat hyvinkin vihertävältä.
Et kykene käsittämään, että ituhippien häiriköinnistä aiheutuvat liikenneruuhkat saastuttavat ihan yhtä lailla kuin tarpeeton kaasuttelukin. Miksi? Sivistyksen puutettako? Tai ehkäpä sittenkin "valikoitua" sivistystä.
Vai onko kyse siitä, että sinä vain HALUAT ymmärtää ituhippiä enemmän?
"-Sekö se katsastusleima tekee autosta saastuttamattoman? Aivan loistava idea, jos olisi totta. Tuollainen laimasinhan poistaisi autoilun saasteongelmat maailmasta hyvin suurelta osin. Loistavaa!"
Ymmärrätkös kiihkossasi että autot katsastetaan annettujen päästönormien mukaan?
Jos auto läpäisee katsastuksen niin silloin se ei säädettyjen normien mukaan saastuta liikaa.
Ja päästöjen mukaanhan jokainen autostaan maksaa lisäksi "ilmasto kompensaatiota" eli auton käyttömaksua, jonka suuruus riippuu juurikin päästötasosta.
Mikä ongelma se lenkkarimiehellä vielä on? Paitsi että sivistys on edelleen hakusassa...
"Istuntielläettäihmisetajattelisivatluonnonsuojelua"-mielpiteet ne vasta ilmentävät "todellista sivistystä..."
"- Uudessa tieliikennelaissa sanotaan lyhyesti, että ”tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajo on kielletty” (TLL 54§). Lisäksi helppohan tuosta on huomata tietynlainen pikkulapsimainen uhmakkuus"
Mitäs se tieliikennelaki mahtaakaan sanoa liikenteen estämisestä ja tiellä istumisesta? Kirjoittelepa nyt sekin yhtä hienosti vastauskommenttiisi.
Lisäksi voisit myös peilata tuota "pikkulapsimaista uhmakkuutta" näihin tielläistujiin...
Oot äijä. Mukava kun osallistuit mielenilmaukseen.
Voisitte myös mennä kävellen mut syö hernekeittoa ennen, sit menee haisemaan sinne niin ilmasto muuttuu myös.
vegeä parhaimmillaan
siis mnne ? en tajua, tyhmä ku oon
Elokapina on silkkaa häiriköintiä häiriköinnin vuoksi. Kuinkahan moni heistä on muun aatteen vuoksi liikkddllä?
Mitenköhän kävisi jos eläkeläiset ym. järjestäisivät omankapinan? Putkaan joutuisivat.
Mitähän nämä elopösilöt tekee "siviilissä"? Arvaanpa ettei yhtään mitään tuon kummempaa...
oliskohan ne,
heinänkasvun tarkkailijoita...
aika vaikee hahmottaa tilannetta, jossa poliisi antaa muutaman mielenvikasen istuu keskellä tietä monta tuntia. - Jossakin mättää ja pahasti. Pelkääkö nää poliisit Maria Ohisaloa niin paljon, että ovat kykenemättömiä tekemään töitänsä. Siltä vähän haiskahtaa tämäkin tapaus.
Elomikäihmehörhöilyynhän on ollut tapana suhtautua perinteisesti kyynelkaasulla.
Minkä takia Joensuussa poliisi ei toiminut virallisen käytännön mukaan?
Ihmeellistä.
Ei muuta kuin oikeusjuttua nostamaan, jos koet poliisin menetelleen väärin.
Poliisihan oli mitä ilmeisemmin turvaamassa istuskelijoden rauhaa eikä suinkaan ohjaamassa liikennettä. Käsittämätöntä kyllä, jos tuollaiselle liikenteen häirinnälle annetaan vielä lupa viranomaisilta. Jos on tarvis istuskella kylttien kanssa, niin sen voisi tehdä vaikka torilla tai entisessä vapaudenpuistossa.
Eiköhän ne elohöpelöt ihan itse tee niitä rikosilmoituksia kun poliisit viimein julkesivat kantaa ne pois liikenteen jaloista...
Jep. Miksi poliisi yleensä antaa mielenosoituslupia noille elokapinoille, kun kuitenkin tietää että häiriötä siitä vain aiheutuu? Olisiko siellä sen verran munakasta komisaariusta joka sanoisi että ei tipu!
Liekö jotain pielessä tuossa minun diisselissä, kun työntää niin mustaa savua?? Vaikka vasta 27 vuotta vanha auto on. No olkoon. Komia on ajella torin kulmilla ja keskustassa, kun tulee mojova savupilvi perässä. Muhahaa. tulkaahan elokapinoitsijasoijahippikommunistit pysäyttelemään. Haaaaa hahaaaaahahhahaaaaaaaaaaaaaaaaa!!
Jotain on tosiaankin pielessä sekä autossa, että kuskissa. Ooksä köyhä tai jotain, kun sun mannelavettis savuttaa?
Köyhä vai kipeä? Pääasia on, että diisseli vain hörskyttelee ja ituhippejä ottaa päähän!! Hahaa!! Mahtavat savu kävin jättämässä äsken torin luo. Käynpä välissä kahvilla ja kohta jatkan!! Kahvin ajaksi luonnollisesti auto jätetään tyhjäkäynnille! Ettei savu lopu soijakommunisteilta. HE hee hahaa hi hiii.
-94 mersu...??? Vielä joku kyseli et ootko köyhä! Mun lenkkaritkit maksaa enemmän kuin sun romusi.
Kuule, poitti onkin siinä että sen pitääkin savuttaa. Ihan samasta syystä kuin ituhipit istuu tiellä, eli kiusanteon takia.
Et oo miettiny autoo, joka ei savuta? Vai onko tarkoitus tuhota luontoo?
Ituhipit kaiten istuvat, että saastuttaminen loppuis. Sä ajelet turhaan, koska haluat tehdä kiusaa. Siinä on vissi ero. Sen tajuaminen on vaan sulle ylivoimaista.
Höpöhöpö! Sinä tässä et tajua!
Ituhipit saavat häiriköinneillään aikaan täysin tarpeettomia liikenneruuhkia. Autoilijat joutuvat odottamaan, kääntymään takaisin ja ajamaan tarpeettomasti kiertoteitä, mistä aiheutuu turhaa saastumista ja luonnon kuormittumista.
Ihan sama lopputulos olisi saavutettu istumalla vaikkapa torilla, jolloin liikenteelle ei olisi aiheutunut haittaa. Mutta ei. Piti tehdä valtaväestölle kiusaa. Semmoinen on ituhippi.
Samaan aikaan poliisit joutuvat pelkästään ituhippien takia tulemaan paikalle useilla autoilla ja saastuttamaan täysin naurettavista syistä ja lisäksi yhteiskunnan kriittisiä resursseja joudutaan varaamaan turhanpäiväisen hörhöilyn takia.
HYIHYI ituhippiä, kun se on typerä ja lyhytnäköinen!!
Kova rauta on mersu vielä ja mahtavasti savuttaa. Tule torin kulmille huomenna nauttimaan savusta. 🤣🤣🤣🤣
Savuttamattomat autot ovat sähköautoja, jotka ovat kalliita, epäluotettavia, epäkäytännöllisiä ja kuormittavat lisäksi luontoa vaarallisten akkukemikaalien ja raskasmetallien tarpeen vuoksi niin valmistuksen kuin myöhemmin käyttöikänsä jälkeisen pakollisen kierrätyksen/hävityksen muodossa.
Mietihän sinä, mitä ituhipit istumisillaan saavatkaan aikaan!
He saavat aikaan liikenneruuhkan, jossa tilanteesta tietämättömät autoilijat joutuvat odottamaan ja pitämään autojaan tarpeettomasti tyhjäkäynnillå (=saastutusta), ajamaan tarpeettomasti edestakaisin, koska ennakoitu reitti olikin yllättäen tukossa (=saastutusta sekin) sekä käyttämään kiertoteitä (=jälleen saastutusta).
Lisäksi ituhipit saavat aikaan kiukkua niiden ihmisten mielissä, joiden matka häiriintyy tai estyy heidän typerän toimintansa takia. Luuletko sinä, että jonkun henkilön typerän toiminnan takia ketään kiinnostaisi tukea tai edes ajatella vähänkään myönteisesti tämän älyttömästi höperehtineen idiootin ajaman asian puolesta?
Missä on ituhipin logiikka?
Vai onko kyse vain pelkästä kiusanteon halusta?
TÄH?
Ituhippien kiusallakaan en koskaan osta sähköautoa, niin kauan kuin bensaa saa ja autoihin osia.
Kun itäraja jälleen aukeaa niin haetaan sieltä taas bensat hintaan 0,50€/litra, ei haittaa vihreiden veronkorotukset.
Jos nuo elopöljät liikennettä haittaamalla ja tiellä istumalla uskovat pelastavansa maailman, tahi yleensä vaikuttavansa muuhun kuin omaan vihattavuuteensa, niin istukoot kaikin mokomin vaikka maailman loppuun asti.
Ei tuollaiset hulluudet ole koskaan kauan kestäneet, aina on löytynyt lopulta kuri ja järjestys.
Melkoisen lapsellista ja höynäytettävää porukkaa, ei voi kummoista tulevaisuutta moisille ressukoille ennustaa.
Enemmän kiusaa ne tiellä istuvat ja liikennettä tukkivat höpelöt tekee kuin kaikki autoilijat yhteensä. Autoilu on laillista ja hyväksyttyä liikkumista, mutta tuo hörhöjen terrorismi ei paljon ymmärrystä saa. Kakkahousut rikkovat itse mieluusti lakia, mutta ekana ovat poliisia huutamassa apuun jos joku heitä vähän kouluttaa...
Lenkkareidesi hintahan ei suinkaan ole osoitus sinun varakkuudestasi tai älystäsi, vaan ihan päinvastoin, pelkästä typeryydestäsi.
Pikaisella hakutoiminnolla nettiautosta selviää, että myynnissä olevia 1994 mersuja löytyy 39kpl ja halvin niistä on hinnaltaan 300€, mutta kyseinen auto ei ole ilmoituksen mukaan tieliikennekelpoinen.
Seuraavaksi halvin on hinnaltaan 450€, mutta senkin ajoaika loppuu 31.7.2021.
Ihan sama, maksaako henkilö lenkkareista 300€ tai 450€, hänen on väkisinkin oltava HULLU! Ei ole tervejärkisen ihmisen puuhaa maksaa lenkkareista tuommoisia summia.
Ei voi olla!
Hyvin on mersua käynyt kaupaksi, koskapa itse löysin vain 8 kpl vm -94 diesel-mersuja.
Missäs se muuten kävi ilmi, että tällä lenkkarikaverilla oli vain yksi pari noita lenkkareita?
Liian hätäinen diagnoosi?
Tärkeintähän on ilmaista mielipiteensä, oli se sitten oikea tai "väärä" (vrt. äänestäminen).
Toisilla on se liitu, jolla voi piirtää.
Määrittele väärä mielipide?
Jokaisen mielestähän omasta eriävä mielipide on väärä, mutta kenellä on se objektiivisuus että voi määrittää absoluuttisesti oikean mielipiteen?
Juuri sen takia sana väärä olikin sitaateissa. Oikeastaan unohtui laittaa myöskin sanan oikea ympärille sitaatit.
Poliisilla ei ollut kuin yksi partio joensuussa tuolloin. Sitten haalittiin maakunta tyhjäksi että saatiin lopulta kolme. Muualla oli turha soitella poliisia hätiin. Näillä resursseilla mennään nykyisin. Ex poliisi
Noljakassakin poliisit ajelee jatkuvasti, johtuneeko ABC:n läheisyydestä?
Mutta kun poliisia oikeasti tarvittaisiin noljakassa niin menee väh. tunti ennenkuin se sinne ilmestyy. Ihan saa rauhassa hullut ja humalaiset kaahata ja rellestää noljakassa, hyvin ehtivät vaihtaa maisemaa ennenkuin poliisi tulee.
Onkohan tää mersu-pöhelö nissan-pöhelön poika? Jutut liippaa ainakin samaan suuntaan.
Äitini on maailman karvaisin ihminen. Pilipati pii pälpäti pää. PErseeeeeeeeeeeeee
Pojasta polvi paranee.
Poika sentään älynnyt Auton ostaa...
Hajosiko nissani vai löysitkö kakan ympyrästä?
Äläpä aloittaja halveeraa tolvanoita! Tolvanakin on nero elopiiperöön verrattuna.
Mutta nero on nero tolvanaan verrattuna.
Elokapina oli hyvä veto. Luonnon puolesta tarvitaan oikeita tekoja, jotka panevat ihmiset ajattelemaan luonnon hyvinvointia eikä pelkkiä julistuksia ja kirjoituksia. HYVÄ NUORISO! Ihmetyttää nämä autohörhöt, jotka omilla "viisauksillaan" menivät metsään tässäkin keskustelussa oikein joukolla.
Oikea teko luonnon puolesta ei ole se, että häiritään liikennettä, aiheutetaan ruuhkia ja turhaa saastuttamista ja kuormitetaan pelkän lapsellisen kiusanteon takia poliisin jo ennestään heikkoja resursseja.
Taidat olla niitä samoja sillalla istuvia tolvanoita sinäkin.
Mitä "oikeita tekoja luonnon puolesta" on jos porukka estää liikenteen istumalla tiellä?
Luuletko tosissasi että yleisön ensimmäinen ajatus on että "onpas hyvä kun istuvat tiellä ja saavat meidät ajattelemaan luonnon hyvinvointia?"
Ei, kyllä ensimmäisenä ihmiset kyrsiintyvät ja ihmettelevät että miten moinen terrorismi ja liikenteenhäirintä on yleensä suomessa mahdollista.
Lisäksi kun nämä terroristit vielä liitetään vahvasti luonnon- ja ilmastonsuojeluun, niin sehän vain aiheuttaa suuressa yleisössä pelkkää negaatiota noita ajamisen arvoisia asioita kohtaan.
Tuo on ihan samaa toimintaa kuin jos sammuttaisi tulipaloa bensalla.
Toki ymmärrän että näitä provokaatioita toteuttaville tahoille tämä on ihan liian vaikea asia ymmärtää.
Mutta tuollainen toiminta on yhtä kaukana luonnonsuojelusta kuin mars maasta, ellei sitten tahdo tehdä luonnonsuojelua entistä vihatummaksi, kuten kouhot ovat tähänkin asti hyvää asiaa pilanneet törttöilyllään.
Mitkä olisivat mielestäsi "oikeita tekoja luonnon puolesta"
No ensimmäisenä ei todellakaan tule mieleen mennä istumaan liikennöidylle tielle luonnon puolesta. Luulisin että se ei herättäisi kenessäkään ajatuskaan luonnon puolesta, itse vain saisin vihat niskaani, kuten nämäkin elokapinoitsijat nyt saivat. He saavat noilla tempauksillaan luonnon- ja ilmastonsuojelun perin outoon valoon kun se "suojelu" konkretisoituu kiusantekona tavallisia ihmisiä kohtaan. Eikö sitten lie kykyjä pyrkiä vaikuttamaan päättäjien suuntaan, joiden käsissä nämä asiat lopunperin ovat.
Arvasin, ettet saa vastatuksi, vaan jorinasi alkaa malliin: ...ei ainakaan...
Eipä sinunkaan kannattaisi paljoa huudella, jos et itsekään keksi puuhata luonnon puolesta muuta, kuin tehdä kiusaa ja häiritä liikennettä.
Mistä näitä pula-ajan tohtori-Kiminkisiä ja arvuuttelijoita oikein sikiää? En ole istunut Sirkkalan sillalla, enkä lukeudu ituhippeihinkään. Moottorikulkuneuvojakin löytyy kotitaloudesta toistakymmentä erilaista, joten savuakin löytyy tarvittaessa. CO2 -päästöt suurimmillaan yli 350 g/km.
Nyt tämä "Kiminkinen" vetäisi liikenteen häirinnän esille. Surkuhupaisaa! Menehän puita halailemaan, äläkä lilli liikenteen tukkona. Nyt tutti suuhun ja lutkuttamaan.
Hehheh!
No jopas menikin ituhipillä ikävästi tunteisiin!
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, sanotaan.
Tuu sinäkin ituhippien kokoontumisiin. Vaikutat tosi mukavalta pojulta. Älähdetään yhdessä. Älä noista mersupojista välitä, vaan ota kukkaseppele päähäsi.
Koko luontoaihe on jo täysin vanhanaikainen ja kulahtanut.Tosiluontoystävä ostaa nykyään Offia.
Kiitos kutsusta!
Mille sillalle ajattelit meidän seuraavaksi menevän istuskelemaan?
?
Ota ihan mikä silta vaan.
Älä nyt suotta ujostele!
Itsehän sinä kutsun esitit.
Totta kai minä oletin, että sinulla on tieto siitä, missä kokoontumisia järjestetään.
"Toki ymmärrän että näitä provokaatioita toteuttaville tahoille tämä on ihan liian vaikea asia ymmärtää."
Kysymyksesi todistaa tämän.
Onko ainoa mieleesi tuleva ilmastoteko mennä istumaan tielle?
Miksiköhän luonnonsuojelua ja ilmastohöpinää pidetään lähinnä puolijauhoistaen hommina? Mietipä ihan ite...
Suomella,+maailman+puhtaimmalla+maalla+jota+ei+maailman+kartalta+kunnolla+edes+erota+ja+jonka+puuttumista+ei+muu+maailma+edes+huomaisi+ja+sen+5,5+miljoonaisella+väestöllä,+joka+on+0,07%+maapallon+väkiluvusta,+ei+globaalin+ilmaston+kannalta+ole+mitään+tarvetta++minkäänlaisiin+toimiin.+
Siinäpä vasta sivistyneen aikuisen kypsä kommentti...
Mikä saa sinut (tai yleensä ketään) luulemaan, että liikenteen häiriköinti sillalla istumalla saisi henkilön ajattelemaan luonnon hyvinvointia?
Saako esimerkiksi jehovantodistajan vierailu ovellasi sinut ajattelemaan uskontoa? Ainakaan missään myönteisessä mielessä?
?
Kyllä se on niin, että mielipiteitä luonnon ja ympäristön puolesta pitää esittää mahdollisimman näkyvästi. Turha se on mennä korpeen huutamaan, että onpa täällä rauhallista ja ihanaa. Eihän näille ilman pilaajille meinaa muutenkaan mikään oppi mennä perille. Seuraavaksi ne vetoavat Kiinan päästöihin ja sitä rataa. Kuta koulu kovempi, sitä oppi selkiämpi.
"Kuta koulu kovempi, sitä oppi selkiämpi."
Tätähän voisi soveltaa myös tiellä istuviin ituhippeihin.
Olisivat selkeästi sen tarpeessa.
Eikö mitään muuta näkyvää tapaa ole olemassa, paitsi tiellä istuminen ja liikenteen häiritseminen?
Ihmettelen vaan.
Älä yllytä niitä terroristeja - kokemusta on.Käyvät aiheetta kimppuun.
Sitten pitää kestää myös vastakkaiset mielipiteet ja hyväksyä se ettei välttämättä olekaan oikeassa.
Ei niistä ole syytä enemmälti huolestua. Höperehtivät omiaan joka tapauksessa.
Ja oikeudetonta hyökkäystä vastaanhan on aina oikeus puolustautua.
Ei ole oikein tukkia tietä - mielestäni se on melkein sama asia kuin laittaisi esteitä toisten eteen tai kampitus.Rauhanomaisesti voi istua vaikka Torikahviossa pitäen kylttiä kädessään.Ei viattomien tai täysin sivullisia kiusatkseen .
Ei kaikki jaksa - jää vain kauhea muisto.
Suomen sossulandiassa alkaa joutoporukkaa olla jo niin paljon että niitä riittää silloillekin istuskelemaan.
Ennen vanhaan työnvieroksujat ja joutoväki vietiin Pelsolle ojia kaivamaan, käytäntö olisi paikallaan nykyäänkin.
Siellä saisivat tutustua suomalaiseen turpeeseenkin ihan konkretiatasolla ja luonto olisi lähellä.
Aikanansa, 1900 luvun alussa sosiaalidemokraatit toimivat omaa aatettaan vastaan ajamalla torpparien vapauttamista itsenäisiksi viljelijöiksi ja edistivät näin kapitalismia.
Samalla tavalla nämä vihreiden anarkistisiivet toimivat luonnonsuojeluaatetta vastaan kun saavat kiusantekotempauksillaan ihmiset vihaisiksi kun kuulevatkin sanan luonnonsuojelu.
Tosin epäilen että näiden häiriköiden toimia ohjailevien organisaattorien päällimmäinen agenda ei ole luonto eikä sen suojelu, vaan ihan muut asiat.
Mutta luonnonsuojelusta he kyllä ovat tehneet jo hörhöaatteen, valitettavasti.
Paljon on virsiä ja punahilkkaa tarjottu, mutta ei vieläkään vastausta kysymykseen: Mitkä olisivat mielestäsi "oikeita tekoja luonnon puolesta"
Tätä tarkoitin tällä pula-ajan Kiminkisellä. Vänkytyksen osaatte ja sekoiraälähtää- ja muut kalevalan hokemat, mutta äly puuttuu.
Nim. Ei itu-, viher- eikä äänestäjä mikään.
Se on krooh-piih.
No missä sinun oma älysi sitten on?
Hieman ikävä huomauttaa, mutta ainakaan tänne kirjoittamasi perusteella et ole yhtään sen kummempi vänkyttäjä kuin me muutkaan.
Sen verran kai tässä vänkytyksessä on saavutettu myönteistä, että olemme yhtä mieltä siitä, että silloilla istuminen ja liikenteen häiriköinti ei ole oikea toimenpide.
Vai onko sittenkin sinun mielestäsi?
En ole tuo "oikeita tekoja luonnon puolesta"-kirjoittaja mutta kulkureitin tukkiminen on väärin.Kesällä monet jutut on helpompi toteuttaa kuin talvella - myös katujen tukkiminen istumalla .
Tuo viimeviikkoinen "tempaus" Joensuussa saa idioottimaisuudessaan hakea vertaistaan.
Ääliöt saivat aikaan hetkellisen liikenneruuhkan, aiheuttivat kansalaisissa täysin tarpeetonta ärsyyntymistä ja muka puolustamansa ilmaston kannalta ylimääräistä ja turhaa polttoaineen kulutusta. Kaikki em. koituivat taatusti nimenomaan luonnolle hyödyksi, vai mitä? Lisäksi he aivan tarpeettomasti kuormittivat poliisin jo muutenkin niukkoja resursseja.
Entä mitä he tempauksellaan saavuttivat? Otsikon ja lyhyen uutisen muutamaan mediaan ja kenties kipeytyneen selän jollekin heitä kantamaan joutuneelle poliisille. Sitäkin sopii kyllä ihmetellä, että miksi ei vain laitettu puomeja Sirkkalan sillan päihin siksi ajaksi, kun hörhöt jaksoivat sillalla meuhkata. Tuskin ne siellä kovin monta päivää olisivat jaksaneet hörhöillä.
Ihmettelen mitä todellista Elokapinan mielenosoittajat yrittävät saada aikaan ? Se on eräänlaista aivopesua ja pakkosyöttöä : pitää ostaa eli käyttää rahaa vaan tietynlaisiin tuotteisiin / palveluihin niin kuulut "hyväksyttävään jengiin" Entä jos joku vahingossa ajaa ko.henkilön päälle kun liikenneonnettomuuksia sattuu muutenkin ilman tahallista häiriköintiä ?
junttia vituttaa kuin pientä oravoo,
ei saa milijuunia surkiasta suosta,
ja se on vireiden KOMMUNISTIEN syy...
Et siis osaa lukea?! Muka sivistynyt ihminen...?
Johan tuossa sanottiin että suomalaisilla ja suomella ei ole mitään syytä edes jo suunnitellun tasoisiin ilmasto- ja luonnonsuojelutekoihin, koska meillä on kaikki hyvin ja paljon paremmin kuin muualla. Lisäksi luonnonsujelua on alettu näiden hörhöjen takia pitää ääriliikkeenä, jopa terrorismina. Melkoista kiusantekoa ja kansalaisten elämän haittaamista se todella alkaa jo ollakin.
Joko tajusit että luontotekoja ei kenenkään tarvitse sinulle ressukalle listata, koska niitä ei suomessa edes tarvita. Höynäytetyt ressukat jaksavat vain asiasta jauhaa ja parantaa maailmaa.
Miljuuna, etenkin toisen taskussa,
sepä se viherpunikkia kyrsii.
Toisen taskusta mielellään punukat kyllä aamupalansakin onkii.
Se on viherpunukasta hyvä asia kun
suomen energiaomavaraisuus ja huoltovarmuus
on punavihreeksi maalattu ja
myyty venäjälle.
Rekkaralli tuontipuupaskaa,
se ei viherpunukan mielestä sitten saastuta.
Ei yhtään.
Mutta pääasia jotta agri ei sitäkään rahaa saa,
eikä suomessa olis liikaa työpaikkoja.
On ay-liikkeen helepompi pitää valtaa ja
kiristää työnantajaa.
Saavuttivat sen että tekivät itsensä ja koko luonnonsuojeluaatteen naurunalaiseksi.
Mitkä olisivat mielestänne "oikeita tekoja luonnon puolesta"
lumipesien kolaaminen norpille ja nyt niitäkin häiriköidään kun norppaliven paikka paljastui
Eli jakautuvatko ihmiset luonnonsuojelijoihin ja näihin tahallaan pakokaasua tupsautteleviin selfien ottajiin, jotka eivät pelkästään tuhoa luontoa, vaan estävät niiden työtä, jotka sitä luontoa haluavat suojella?
mistä sen noista elokapinoitsijoista ja muistakaan tietää mitä meinaavat ?...." oikeita tekoja luonnon puolesta" ja mitkä vääriä tekoja.Norppa on otus joka ui yleisillä vesialueilla siksi sen suojelukin on helpompaa kuin esim.susien.
Älä nyt liikoja vaadi. Täähän on Joensuu-palsta. Eihän täältä mitään järkeviä vastauksia löydy, ainoastaan vänkytystä ja joitain sananlaskuja.
Niitä ei tarvita. Joten turha enää suomalaisia niillä ruoskia.
Lapsellista näpertelyä.Yhtä lapsellista kuin lohien kantaminen saavissa patojen ohi.
Norpat ovat 100 000 vuotta eläneet ja pesineet ilman ihmisen kolaamia lumikasoja ja niin se tekee jatkossakin. Nuo kolaamiset ja padon yli kantamiset ovat ihmisen omaa pätemisentarvetta ja itsensä muka tärkeäksi tekemistä. Luonto pärjää ihan hyvin ilman ihmisen apua. Aina on pärjännyt ja ihminen täältä katoaa ennenkuin luonto.
Työtä? Tiellä istumistako? Edelleenkään kukaan ei ole selittänyt miten tiellä istuminen edistää luonnonsuojelua? Päinvastoin se saa vihaamaan jo sanaakin luonnonsuojelu.
Mitäpä luulet millaisen kuvan nämä pakokaasun rumpsauttelijat ja muut vänkyttäjät antavat Joensuulaisista?
Mitkä olisivat mielestäsi "oikeita tekoja luonnon puolesta"
Entä susien suojelu ? Onko se pätemisen tarvetta "kun uskallan suojella susia" oon kova hemmo ?
Mitä luonnosuojelua liikenteen häiritseminen ja siltojen tukkiminen sinun mielestäsi on?
Ole hyvä ja selitä!
Häirikkösudet eivät kantamalla häviä pihapiiristä : )
Älä mene väärään paikkaan suojelemaan, voi koskea ohtaan...
Ahaa, sananlaskut siis viehättävät sinua.
Parempi elokapinalainen putkassa, kuin kymmenen Sirkkalan sillalla.
Pahempi kiertää virsta Suvantosiltaa kuin vaaksata vaaraa Sirkkalan sillalla.
Mies se tulee räkänokastakin vaan ei tyhjään Sirkkalan sillalla istujasta.
Sirkkalan sillalla istujan aika on pitkä.
Sen edestään löytää, minkä Sirkkalan sillalle jättää.
Mahdoinkohan muistaa nyt kaikki ihan oikein...
Joensuulaisten imago nyt ei siitä kärsi, mutta luonnonsuojelun imago kärsii kyllä pahasti tuollaisesta ekoterrorismista...
Luku- ja kenties myös ymmärrystaidottomalle sanottakoon nyt vielä kerran että suomessa ei tarvita mitään "oikeita tekoja luonnon puolesta" koska tämän kokoisen maan tekemisillä ei ole paskankaan merkitystä globaalissa mittakaavassa. Elämme jo maailman puhtaimmassa maassa, meillä ei ole mitään tarvetta elinkustannuksia nostavalle ekoaatteelle.
No eihän se sitä osaa selittää...
Mitäpäs se elinkustannusten nousu muka viherhörhelöitä liikuttaa, yhteiskuntahan ne elättää, kuten ennenkin.
Itse asiassa vihermössykät sahaavat omaa oksaansa romuttamalla suomen teollisuutta ja metsä- ja turvetaloutta ja näin vähentämällä verotuloja.
Kannattaisi muistaa että verorahoista se heidän elantonsa sieltä kelaluukusta tulee.
Mutta ampumalla häviäisivät, kuten hanhetkin.
Valitettavasti totuus on että tuollaiset eloapina-tyyppiset porukat ovat tehneet luonnonsuojelusta ja ilmastomuutoksesta kirosanoja tavalliselle kansalle.
Hmmm...?
Ei mitään hymistelyä, niin se vaan on.
Hörhöily ja häiriköinti minkä tahansa asian nimissä syö pohjaa ja uskottavuutta itse asialta.
Tämä on tainnut jäädä huomioimatta mm. elokapinalta.
Itse vastustan kaiken maailman ekokapinoita, mutta yhtä pölvästejä ovat nämä mersu/nissan-aivoiset. Nyt Kiminkiset taas lokeroimaan.
Kumman terroristimyönteinen kuitenkin tunnut olevan ja näytät puolesi valinneen...
Vihaat näemmä luontoa. Puolesi tunnut valinneen.
En vihaa luontoa, vihaan vain sekopäisiä luonnonsuojelijoita. Asialinja on OK, mutta sitä nykyään harvoin näkee.
Niin.joukkosuggessio/joukkovoimaa sillalla.Vähän kuin sopulit - hypätään kaikki kaiteen yli.Yksilöllistä akattelua ei sallita.
korj.ajattelua ei sallita
Mänkeehän iänestämmään, jotta tekisitte ies yhen hyvän teon. Turha tiällä on vouhottee ja olla niin halavatun vihanen yhestä kapinasta. Nehhii sentään tekivät jottain eivätkä vuan kirjotelleet vihapäissään palstalle, jossa ei piätöksiä tehä.
Ihmeellistä terrorismimyönteisyyttä!
Saahan tänne iloisella mielelläkin kirjoitella.Äänestää lannattaa mutta teitä ei saa tukkia.Onhan sellaisiakin kapinoitsijoita että tunkeutuvat koteihin - varsinkin ok-alueekka.Eihän kerrostaloihin pääse kun niissä on OVISUMMERIT .
Terrorismi on väkivaltaa. Sitä ei kannata kukaan, mutta rauhanomaisesti saa mielipiteensä ilmaista. Eihän näillä elokapinallisilla ole rahanvaltaa tai hyvä veli-verkostoja, joilla voisi asiaansa ajaa. On valittava keinot resurssien mukaan ja joukkovoima on vaikuttamisen ytimessä.
Mielellään lyöttäytyvät seuraan mistä saa rahaa tai luulevat saavansa ja muuten bimboja.Korottamalla kateuksissaan veroja.Ovat niitä vanhanajan "kermakakulla" naamaan mielistelijöitä.
Ei se ole mitään rauhanomaista jos puuttuu muiden ihmisten liikkumisvapauteen, se on passiivista väkivaltaa ja terrorismiin verrattavaa toimintaa.
Just! Vapauksistahan nämä viherhippiäiset itse vaahtoavat ja sitten rikkovat vapautta vapaaseen liikkumiseen. Nää on niitä ekokommunisteja jotka haluavat itselleen pelkkiä vapauksia ilman mitään vastuita mutta eivät osaa kunnioittaa muiden vapauksia.
Niin,ovat täsmälleen kuvaamasi kaltaisia.
Mummollani oli mahdottoman leveä perse. Se myös piereskeli valtavan pahan hajuisia pieruja. Se oli elokapinaa se.
muistan. ajelin savuttavalla nissanilla mummosi ympäri sumutusvalot päällä. yksi kierros kesti 12 minuuttia. mahottoman leveä oli
Minulle tuli kyllä ensimmäiseksi mieleen kuskin osaamattomuus.
oli se niin iso perä ja pierut haisi pahalle että kyllä siinä kuskilta valui vedet silmistä. vakonopeuspäristintä ei voinut käyttää ollenkaan
Häiriköivät esiintymishaluiset pennut on pilanneet hyvän asian maineen.
Nyt kukaan ei ota enää vakavasti luonnonsuojelijoita ja ilmastoaktivisteja ja se on noiden rusina-aivojen syytä. Tuollaisesta kiihkosta ei hyvää seuraa kuten jo 30 luvun saksassa nähtiin.
joo,
30 luvun suomessakin,
maalaisliito-mtk:n terroristit,
kiersi suomea ja ihmisiä murhasi,
koti, uskonto ja isänmaa,
heimoveljet vapaaks ja uralille raja,
kun se ei mennytkään niin,
piti suomalaisia alkaa kuppaamaan,
ja hyvinvoitisuomea vastustamaan...
Kylläpä se nyt harmittaa,
kun ei tullu kolhoosia,
eikä lapsosille pioneerileirejä,
joissa ne olis kasvatettu kunnon punukoiksi.
Mutta vähän mieltä lämmittää kun on saatu
riistoporvarityönantajalta kiristettyä 5000 eeron kuukausipalkka,
jonka saa jalat pöydällä istumalla ja nappia painamalla.
Tommosia tielläistuvia rapahousuja ne pennut nyt sitten on,
kun ei kunnon stalinisteiksi saatu kasvattaa.
Niin.
Jos unohdetaan nämä esiintymishaluiset pennut kokonaan, niin mikä teki asiasta hyvän?
tukijussin poika kävi työmaalla,
lähti ulvoen ,
kun kuuli ettei töissä olosta makseta...
Älä tällä palstalla kysy mitään noin suoraan. Ei nämä täällä osata mihinkään selvään asiaan vastata. Ne vaan rupeavat puhumaan politiikasta, terrorismista ja työnteosta.
Kirjoita vaan liikennepylpyröistä, tasauspäristimistä, kakkimisesta ja muista pahanhajuisista jutuista. Sukkahousut on myös rakas aihe heille ja sateenkaaren värit. Joku tekniikan alan kouluja käynyt (amis) voi luennoida (tai siis jankuttaa) sumuvalojen tarpeellisuudesta. Sen nämä ymmärtävät ja alkavat jokellella vastauksiaan.
Joku muutaman koululuokan muita enemmän selvittänyt voi alkaa herjailemaankin, mutta vastauksen kiertäminen onnistuu silti luontevasti.
Tule vaan joukkoomme ja pistä kakka kiertämään.
Ei kestäny kahtoo sitä jalat pöyvällä istumista.
On tottunu että töissä tehään töitä.
Ay-liikkeen pönkät ei jäsenkirjattomia napinpainantaan hyväksy...
Ei ni mikään. Ilmasto ja luonnon mukasuojelu asiat ovat pelkkää bisnestä jonka ovat masinoineet ne jotka siitä hyötyvät. Teollisuuspamput. Vihreät kaikenmaailman aseellisine siipineen eivät tajua olevansa vain kapitalismin ja isonrahanmiesten juoksupoikia/tyttöjä. Autuaita ovat yksinkertaiset.
Saanko tulla kippaamaan tontillesi peräkärrillisen jätettä?
sukkahousut
Et tietenkään, kuten minäkään en kippaa jätteitäni sinun pihaasi.
Täytyy nyt valistaa sinua sen verran että suomessa on toimiva jätteiden kierrätysjärjestelmä. Hyötyjätepisteitä on useimpien kauppojen pihoissa ja poltettava ja biojätekin kiertää tehokkaasti kun vain laitat ne oikeaan astiaan.
Ihmeellistä että noinkin vihreä ihminen ei tällaista asiaa tiedä, vaikka se on arjessamme jokapäiväistä luonnonsuojelua, niitä arjen tekoja. Ei siinä tarvitse mennä minnekään tielle istumaan ja itseään ja koko luonnonsuojeluaatetta nolaamaan.
Etkö sinä tai tukijussiystäväsi ole kuulleet ajatustyöstä?
Sitä voi tehdä myös jalat pöydällä istuen.
-
Kato, kato. Pula-ajan Kiminkinen hermostui ja ihan omaa syytään.
Olen se heppu, jonka menopeli saastuttaa enemmän, kuin sinun ja naapurisikin menopelit.
Ei sun kannata tulla tänne arvuuttelemaan, että kuka on mitäkin kirjoittelemassa. Vikaan menee kumminkin. Tää itä-aasia vai mikä karjala tää nyt olikaan on sellaista luulomummojen ja arveluäijien seutua. Kaikki vaan olettaa sukkahousut jaloissaan ja arrvelloo, vai miten se teitin slangi nyt menikään.
Itse tunnut olevan itupeikko vai mikä pelle se ny olikaan jätteidenkierrätyksenisi.
Olen kyllä kuullut. Mutta ajatustyö ja viherpunukka ei nyt vaan sovi edes teoriassa yhteen...
Meillä päin töissä jalat pöydällä istujia pidetään lorveina...
Mikähän se sinulla on ongelma? Sekö kun täällä ei oikein tykätä liikkujia kiusaavista tientukkijoista? Sinun kirjoituksesi nyt tunnistaa vaikka välillä yritätkin tyyliä muutella, ei montaa noin pöhelöä vaan voi olla... Sirkuksesta karannut tai aivonsa pössytellyt punikkipelle.
Kuuntelin kerran parin yliopistoihmisen filosofista keskustelua ja tieteellistä väittelyä jossa ei ollut mitään konkretiaa, vaan lähinnä yliampuvaa mielipidefilosofiaa ja ufojuttuihin rinnastettavaa höpinää.
Tuli vain mieleen että jos tuollaisten viisaiden tuottamista rahoitetaan verovaroilla niin parempi olisi jakaa nekin eurot kansalle ja sanoa että juokaa ne vaikka. Nurmikon leikkaaja tai pajukon vesoja humalassa puhuu yhtä järkeviä kuin nämä hömppämaisterit selvinpäin...
Taidamme olla samaa mieltä viherpunukoista ja ajattelemisesta. Tai ehkä oikeammin ajattelemattomuudesta.
Mutta sehän tarkoittaa vain sitä, että teillä päin ei tehdä ajatustyötä.
Eihän sitä kaikki eikä kaikissa paikoissa semmoista voikaan tehdä.
Mikä ihme sinulla Kiminkisessä noin kovasti hiertää? Oletko jotenkin tai jostakin Kiminkiselle kateellinen, vai mistä tuommoinen kauna oikein tulee?
Tiedoksi sinulle ja luulomummokavereillesikin semmoinen tosiseikka, että Pohjois-Karjala on Suomen maakunta, joka sijaitsee Itä-Suomessa ja jonka maakuntakeskus on Joensuu.
Aasia taas on maanosa ja Karjala on valtaosin Fennoskandian itäosassa sijaitseva kulttuuris-maantieteellinen alue.
Oho, oho.... Nyt tulee jo sivistystäkin. Sanopas ensyklopedia miksi joihinkin osaat vastata ja joihinkin et? Meneekö joku kysymys nahkan (orvaskesi vaimikäsenytvilososestiolikaan) alle, vai onko pääsi vain hiekassa?
Tämä luulee taas olevansa pullossa ja keskustelevansa vain yhden kommentoijan kanssa...
Hohhoijaa, jotenkin turhauttaa tällainen jakomielinen keskustelu...
Tuollainen mielettömyytensä osoittaminen on kätevä tapa saada muut vastustamaan sinällään hyvää ajatusta. Ainakin minut sai.
Enkä kyllä poliisinkaan toimintaa ymmärrä enkä hyväksy. Joten melkoista pesänsä likaamista heiltäkin.
Eloapina touhu on luonnonsuojelun kannalta ihan samaa kun jos sammuttaisi tulipaloa bensalla. Hyvää tarkoittava päämäärä jää saavuttamatta kun koko roska palaa.
Entä ne jotka kiipeilevät eduskuntatalon pylväissä? Samaa joukkoa. Älkää äänestäkö oksettavia eutanasiavihreitä.
Harmi ettei kohdalleni näitä pellejä ole sattunut olisin käynyt ihan huvikseni pyörittelemässä ja potkimassa näitä istuskelijoita ja olisin raivannut tieni heidän läpi :)
Täälläkin se vain moni varmastikin pitää puhtaasta luonnosta, mutta itse luonnonsuojelu on sitten jotain terrorismia. Onko teillä montakin naamaa?
Kyllä yksityisen ja yleisen välillä pitäisi olla jokin ero.Kaikki ei ole yhteistä.
Maanteitäkö tarkoitat? Vai naisia?
Kukaan ei ole kertonut mitä se tiellä istuminen luontoa auttaa?
Ei oikean luontoihmisen tarvitse muille kiusaa tehdä.
Tuollainen hörhöjoukko yrittää omia luonnonsuojelua ja tekee sillä vain vahinkoa koko asialle.
Ihan sama kun persut aikoinaan yrittivät omia isänmaallisuutta, ei mitään eroa, vain asia va väri on erilaiset.
Samaa mieltä - ainahan on tarvittu erilaisia kärryteitä ja polkuja.Ihmisellä on tarve liikkua - ei istua tien tukkona.
Anarkismin päätarkoitus on... Anarkismi.
Savuttavan mersun tarkoitus on...?
Tuskin liikenteessä savuttavia mersuja onkaan, mutta vertauskuvallisesti savuttava mersu on vastavoima tielläistuville anarkisteille.
varmaan näin onkin jossakin määrin : mutta korjaako anarkisti savuttavan mersun vai mitä pystyy sille tekemään ?
Nämä tiellä istuvat kusjhousut ei pysty tekemään millekään yhtään mitään. Tuskin kaikki edes huolehtimaan omista asioistaan...
Yllättävän hyvinhän tämä silloilla istuminen on poikinut julkisuutta.
Muuten... oottekos miettineet, että tällaiset joillekin arat aiheet (ympyrässä ohittelut, sukkahousupyöräilijät, sumuvalopellet, koirankakat) ovat vain provokaatioita ja että tarkoitus on saada paljon kommentteja aikaan. Kukas näistä tekaistuista kommenteista nyt hyötyvätkään?
Jotenkin tuntuu että jonkun näistä klikkauksiata ja kommentoimisista on hyödyttävä. Eihän näissä asiaa ole eikä muuta logiikkaa. Samaa jauhamista ja asioiden kiertämistä.
niin mutta jos joku hakee keskustelua anarkismista .....niin mikä ero terroristeihin,yleiseen häiriköintiin ? Ne on ne sanat mitä joillakin on käytössä eivätkä aina teot kuten nyt.ko.tapauksessa.
Liekö tuossa sen korkeampia aatteita kuin foliohattu-elovapinan taistelu ufovoimia vastaan. Ihan don quiote meininkiä, jota voisi myös lääketieteellisin termeinkin nimittää...
Mitä?!? Onko saastuttavia ufojakin?
Tää netti se vasta saastuttaakin vai ei ?
Samaa huuhaata se on eloapinoiden touhu kuin ufo-hommatkin.
Joku taho pyrkii hyötymään myös höynäyttämällä hölmöt reppanat istumaan tiellä. Olisipa hauska tietää mitkä ovat sen johtavan ja organisoivan huipun todelliset tavoitteet? Niillä tuskin on luonnonsuojelun kanssa mitään tekemistä. Lähinnä intohimot kohdistunee rahaan ja poliittiseen valtaan, ellen pahasti erehdy. Yleensähän raha ja valta ovat kaikkien aatteiden vaikuttimena.
Itse ajan autoa päästäkseni työpaikalleni ja saadakseni sieltä rahaa. Raha on minunkin vaikuttimeni ilman mitään aatteita.
Vaikutin on aina tietynlainen aate...
Kommenteistasi päätellen olet juurikin se hörhö joka on vuosia häiriköinyt täällä esiintymällä milloin minäkin. Nissani, sukkahousu, ilmapallo, liikenneympyrä, sumuvalo, erkkipelto, potania, joensuun kaupunkikuva, sateenkaariväki, ilosaarirokin vastustus... Lisää toki jos jotakin unohtui... Mutta eikös siinä sinun vuosia kestäneet pääaiheesi tullutkin esille?
Jossain on todettu, että aate on riippumaton välittömistä tarpeista. Välittömiä tarpeitani ovat asuminen, ravinto ja muu toimeentulo, joten aatteesta ei liene kyse ajellessani autollani töihin.
nyt kyllä unohtui kakki ja kimmeli paarin yskin huolehtija tytsy. myöskään näköhormia et muistanu mainita etkä vakonopeustähystintä
Mikä ihme se on jos hörhöt istuu liikenteen tukkona..eihän täällä ole edes tarjota töitä koko porukalle niin tottakai se alkaa vituttaa kun kukaan ei tee asioille mitään.Hyvä että edes jotain mieltä osoittaa ja jos ei tilanteet parane niin myöhemmin on enemmän vielä kansaa liikkeellä..
Nämä ovat oireita huonosti hoidetuista asioista jossa ei välitetä ihmisistä.Silloin riittää yksikin syy, olkoon se sitten mikä hyvänsä ☃️
Osoitan jotakin mieltä ja sen merkiksi heiluttelen moloani huomenna klo 12 sirkkalan sillalla. Kaikki mukaan!
narkkareille annetaan jo ilmaiseksi piikit ja muut seuraavaksi ne vaatii aineet kanssa ilmaiseksi ... hipit ja muut hörhöt kuuluu samaan kastiin noiden kanssa
Muistakaa äänestää SKP, niin ei joensuun kaupunki osta hävittäjiä!
muistakaa äänestää maalaisliitto-mtk:ta,
niin turvaamme juopon tukipummin kilju tarpeet,
duunarin pussista...
Ei, kyllä vihertäviä punikkeja nyt pitää äänestää,
saadaan kolhoosit ja kaikille ladat.
Kukaan ei omista mitään,
kaikki on yhteistä ja kaikilla on hyvä olla,
kun työnsankarin ja kylän parhaan lypsäjän kunniamerkit killuu rintapielessä.
Muistakaa äänestää,
isä aurinkoinen kiittää ja antaa teille ansionne mukaan...
Mikä ei kyllä ole paljon.
Selvä, äänestän vihertäviä punikkeja.
Hyvä. Tosin sen ladasi kanssa saattaa käydä kuin punukoiden lupaamalla vappusataselle...
Täytyis vaan ensin ostaa se Lada. Paljonkohan saisi Ladaan vaihdossa vuosimallin 2019 ja 16500 km ajetulla BMW 530 G30 Sedan A Charged Edition Sportista?
Ihan näppärä peli. CO2 -päästöt 52 g/km, 6.2s 0-100km/h, kulkee sähköllä minkä tarvitsen, joten polttoaineen tankkauksen voi oikeastaan unohtaa.
Mites se Lada? Onko Lada... ladattava...!!!
jos on lata 550 XLCYRE setan turpo wint pover etition utan petrol gummi pelt turning multi vour trive sputnik 5 nii hyvä sillä on mennä ylpyrään kakille. demarilla ei oo niin hyvä ylpyröissä ajella muta nissani se on paras ylpyrä ja kakki hommissa
Mites kun teitä ympyrässä ohittelijoita oli kirjoittelun mukaan kaksi: nissani ja bemari. Mites sulta vain meni järki ja bemarikuskilta ei?
Vihreät kannattavat lainrikkojia. Helsingin vihreät tukevat rötöstellyttä Sinnemäkeä. Muistakaa huomenna uurnilla.
Jos sinä olet se bemarikuski niin onpa tuo näköjään mennyt...
Vihreistä kannattaa muistaa paljon muutakin:
Kotimaisen energiatuotannon ja energiaomavaraisuuden alasajo ja sen myötä työttömyyden lisääminen ja suomen kilpailukyvyn huonontaminen ilman mitään todellisia ilmastovaikutuksia.
Metsäteollisuuden toiminnan vaikeuttaminen ja työttömyyden lisääminen metsien hakkuiden ja puunjalostusteollisuuden toiminnan rajoittamisen kautta.
Polttoaineiden hinnan nousu ja autokannan sähköistäminen, jotka ajan kanssa tekevät autoilun mahdottomaksi muille kuin suurituloisille.
Kalliit älyttömyydet mm. susien ja hanhien suojelussa, kaikenmaailman susipartioineen ja hanhipeltoineen.
Hyödyttömiä viherälyttömyyksiä piisaa ja kannattaa muistaa että aine ne viherinnovaatiot tulevat kalliiksi meille veronmaksajille. Vihreät itsehän eivät nettosaajina paljon veroja maksele.
Lisäksi kannattaa muistaa että vihreät ovat luonnonsuojeluaatteeseen verhoutuneita kommunisteja ja heidän eräs aseellinen anarkistisiipensä on. mm. siltoja tukkiva ja vapaata liikkumista estävä elokapina.
Muista äänestää! Hyvää vaalipäivää!
Sinulla se taitaa olla BMW pilisi paikalla...? Toivottavasti on ladattava...!!!
Haluat jonkun bemari-miehen ladattavaa? Eikös netistä löydy teille ihan omat sivunne?
Vihreät ja muut kommunistit, kuten Saksassa sanotaan.
hoitsujen lomarahat,
maalaisliitto-mtk:n pummi otti ne...
Bemari miehen ladattavasta nyt ei ole kelleen iloa, tuskin edes itselleen... ;D
Tyhmiltä kaupunkilaispennuilta, näiltä cityvirheiltä tuollaista hulluutta voipi odottaakin mutta miten se tuo täkäläinen mikkoska on lähtenyt tuollaisen huuhaaporukan matkaan?
Taitaa viherpäämaja viijä mikkosen likkaa kuin pässii narussa.
Neee....
Jospa annetas paperisossujen johtajan palakoista,
hoitajille etes pieni osa.
Mutta eihän semmonen sosialismi ja solitaarisuus nyt,
suomipunukan pirtaan sovi.
Vappuna taas lauletaan,
työn orjaa ja
riistäjän ruoskaa.
Ay-pamput taputtaa sivussa,
nimittäin mahaansa
ja nauravat päälle...
Pettymys paistaa? No, onhan niitä muitakin automerkkejä etsittäväksesi.
Aika säälittävää kun mies (?) rinnastaa autonsa seksuaaliseen kykyyn... Kertoo miehestä aika paljon tuollainen rehvastelu. Ei paljon naisiin iske. Mistäkö tiedän? No, satunpa vain olemaan 40 nainen, eikä pikkupoikamaiset uhot oikein enää mene läpi.
onkos sillä mitään väliä,
jos juopon agrikommunistin,
hömppäheinät mätänee peltoon,
tuet juoksee kuitenkin,
ay-pomot maalaisliitto-mtk:sta,
on järkännyt sen niin,
välillä kyllä ahneuksissaan ryöstävät jäsenistöä,
niin kuin tilallisen kiuruvedeltä...
Ihan hyvin 40-vuotias nainenkin voi päätellä, että kommenttini oli herja auto(merkkejään) palvoville miehille. Sitä paitsi kommentistasi voisi joku päätellä, että pikkupoikamaiset uhot ovat joskus toimineet, koskapa eivät juuri nyt mene läpi.
Joo katsos, toiset viisastuu kokemastaan, toiset ei mistään.
Ihanko sinulla olisi esimerkki siitä, ettei joku olisi viisastunut MISTÄÄN?
No, mies joka kehuu autollaan ja sen tehoilla on aivan mainio esimerkki viisastumattomuudesta... ;D
Okei. Tuosta päätellen vain naiset ovat niitä viisaita.
Eee kuuke,
ei ne mätäne.
Vihreiden pyhät hanhethan syöpi ne jo oraina.
Valtionvaroista viherpunukat hanhipeltoja laitattaat
ja hanhipaimenii palkkaavat.
Ite eivät kyllä viherpunakat jouva hanhipaimeneen kun on kaikenlaista tähellistä,
taiteilua,
hengailua,
ryyppeemistä,
pössyttelyä,
maailmanparantamista ja
ihmisille kiusan tekoo.
Ei oo ay-liike vielä hanhipaimenille järjestäny
5000 euron kuukauspalakkoo,
niinkun paperisossuloille.
Vaikka pitäshän sitä,
niinnii tähellisestä hommasta,
hyvä palakka maksoo.
Sehän on melekeen yhtä kovvoo hommoo kun
jalat pöyvällä istuminen ja napin painaminen...
Ei, kyllä sellaista miestäkin on mahdollista pitää viisaana jolle auto ei ole peniksenjatke. Monet valitettavasti vaan jämähtävät teiniasteelle Bemareineen... ;D
Ja muut automerkitkö ovat niitä viisaiden miesten autoja?
onkos sillä mitään väliä,
jos juopon agrikommunistin,
hömppäheinät mätänee peltoon,
tuet juoksee kuitenkin,
ay-pomot maalaisliitto-mtk:sta,
on järkännyt sen niin,
välillä kyllä ahneuksissaan ryöstävät jäsenistöä,
niin kuin tilallisen kiuruvedeltä...
Oletko kuullut pohdinnan:
"Ostavatko vain m**kut bemareita, vai tekeekö vasta bemarin omistaminen miehestä m**kun"?
Loppuko viherpunkulta jo jutut,
kun entisiä pitää kopioida?
Semmonen ukko kuin on puoluekin.
Ay-liikkeen tukipönkä ja raha-automaatti.
Olen kuullut ja sanonnasta saa selville sanonnan kertojan mielenlaadun tai pikemminkin laaduttomuuden.
Isoisäni on omistanut aikoinaan mallin 1880 (2 kpl), 2002 (3 kpl), jokusen 320:n ja nyttemmin farkku 535 Bemarin, eikä ole kuulemma vielä sakkoja saanut, poislukien jonkun parkkisakon. Kortti on kuulemma ollut jo 48 vuotta.
Mulkkukohan lienee vai joku kaahailija? Tuskinpa.
Eka malli siis 1800...