Miten Sipilä hoiti kustannukset.

Kesärannassa pääministeri Sipilä piti tyttärensä häät. Ei toki omiaan kuten "pahis" Marin. Kuka maksoi tarjoilut. Kuka maksoi tilavuokrat ja muut kustannukset mitä tuli.

Onko asialla mitää eroa jos pääministeri pitää virka asunnossaan omat tai sukulaistensa juhlat. Onko asioilla eroa jos pääministeri edustaa Kokoomusta tai Keskusta, tai jos edustaa kansaa kuten Marin?

Pääministeri Stubb vähän samoin kun Sipilä.
31315
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Konjakit ja muu Iloinen tapa oli vallassa silloin. Kankiniem,

Äänestä

Firman piikkiin, kuten kaikki tuon hallituksen aikana.

Äänestä

Olkaa persut ja sosiaalidemokraatit huoletta.

YLE:n tutkivat tsurnalistit tutkivat raivokkaasti noita häitä viikkokaupalla mutta eivät harmikseen löytäneet mitään.

Nykyään YLE:n tutkivat tsurnalistit tutkivat vain kynsiään.

Äänestä
  • Sipilä suhmuroinneista oli ohjelma valmiina. YLE ei koskaan saanut sitä esittää. Sipilä sai hyväveli verkostolla estettyä sen esittämisen, kuten kaikki muistetaan.

    Äänestä

Miksi ei ole julkista tutkimusta kaikesta siitä mitä Sipilä on hyötynyt kansalta siirtämällä omille porukoilleen ja itselle? Kun asioista kuitenkin on siellä täällä mainittu.

Äänestä

Siivous- ja sähkökulujahan sellaisesta juhlimisesta tulee.

Äänestä
  • Ja niiden päälle ruoka ja juomat. Ja uutisoidut nuuskat. Ja henkilökuntakulut. No Sipilä on Sipilä ja edustaa sitä laitaa että kaikki tuo pidetään normaalina.

    No nythän on kyse ihan toisen laidan edustajasta ja pääminsterin aamupalasta virka asunnossaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja niiden päälle ruoka ja juomat. Ja uutisoidut nuuskat. Ja henkilökuntakulut. No Sipilä on Sipilä ja edustaa sitä laitaa että kaikki tuo pidetään normaalina.

    No nythän on kyse ihan toisen laidan edustajasta ja pääminsterin aamupalasta virka asunnossaan.

    Häiden ruoat, juomat, nuuskat ja henkilökuntakulutkin olisi kätevä nyt ottaa uudelleen tarkasteltavaksi, kun kyseinen kuittimappi on kertaalleen avattu.

    Ihme homma muuten, että pääministerillä on valtion varoin oikeus vain aamiaiseen ja vain Kesärannassa. Kai pääministerikin syö myös myöhemmin päivällä. Miksi ruokakassia ei tuoda myös siihen kämppään, missä normaali pääministeri asuu?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Häiden ruoat, juomat, nuuskat ja henkilökuntakulutkin olisi kätevä nyt ottaa uudelleen tarkasteltavaksi, kun kyseinen kuittimappi on kertaalleen avattu.

    Ihme homma muuten, että pääministerillä on valtion varoin oikeus vain aamiaiseen ja vain Kesärannassa. Kai pääministerikin syö myös myöhemmin päivällä. Miksi ruokakassia ei tuoda myös siihen kämppään, missä normaali pääministeri asuu?

    Kataisen perhe 4 hkl söi aamiaisen ja kaksi ateriaa kolme kuukautta, pitäskö tarkistaa, että ei saunaan viety vähäv väkevämpiä juomia pokien iltaan ja Orpokin tai Häkämies ole ollut siellä poikain illassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kataisen perhe 4 hkl söi aamiaisen ja kaksi ateriaa kolme kuukautta, pitäskö tarkistaa, että ei saunaan viety vähäv väkevämpiä juomia pokien iltaan ja Orpokin tai Häkämies ole ollut siellä poikain illassa?

    Kataisella oli niin kiirettä tilaamansa 700,000 euron tulevaisuusselvityksensä kanssa jonka hän tilasi kaveriltaan.
    Ei siinä tilanteessa Jyrkiboy voinut tuhlata aikaansa ruokatarpeiden ostoon kun piti pelastaa valtion virka-autolla tulevaisuuden kaverikonsultti milloin mistäkin stadin puistosta jossa hän kehitteli aikakonetta muiden puistokemistien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kataisen perhe 4 hkl söi aamiaisen ja kaksi ateriaa kolme kuukautta, pitäskö tarkistaa, että ei saunaan viety vähäv väkevämpiä juomia pokien iltaan ja Orpokin tai Häkämies ole ollut siellä poikain illassa?

    Tunnetko Kataisen pokan?

    Äänestä

Mistä nuuskat häiden nuuskabaarin ja kuka nekin maksoi?
Vai menikö nekin firman piikkiin?

Äänestä
  • Ei niitä nuuksia ainakaan laillisesti Suomeen tuotu. No noissa oikeisto piireissä piireissä ei tarvitse laista ja säädöksistä välittää kun on valtaa ja härskityttä. Eikös tuo Sipilä estänyt YLE:ä esittämästä jonkun ohjelmankin hänen omista bisneksistää jotka ei päivävaloa kestäneet.

    Äänestä

Miksei kukaan kyseenalaista esim Linnan juhlien budjetteja, kyllä ne Itsenäisyysjuhlat voisivat olla pienimuotoisempia.Pääministerin ruokalaskut ovat pientä verrattuna näihin boolijuhlien kustannuksiin:

Tilaisuudessa paljastettiin muun muassa Linnan juhlan tämän vuoden budjetti, joka on 200 000 euroa. Kustannuksilla katetaan 1 700 juhlavieraan ilta ruokineen, juomineen, koristeluineen ja esiintyjineen.

Vielä vuonna 2011 juhlat maksoivat 234 000 euroa ja vuotta aikaisemmin 265 000 euroa. Juhlat maksetaan verorahoilla.

Äänestä
  • Eli Linnan juhlien budjetit ovat laskeneet huomattavasti nykyisen presidentin aikana. Hyvä niin.

    Mitä kyseenalaistamisen puutteeseen tulee, on muistettava, että toisin kuin pääministerin aamiaisista, Linnan booleista pääsevät television välityksellä lestadiolaisia lukuun ottamatta osallisiksi kaikki Suomen kansalaiset. Linnan juhlat ovat suomalaisten mielestä niin kiinnostavia, että yhdessä vaiheessa Mainos-TV lähetti ne Yleisradion rinnalla omalla kanavallaan. Toki näytti kalliita mainoksia sillä aikaa, kun Yleisradion toimittajat kävivät itku silmässä haastattelemassa sotaveteraaneja ja kyselemässä taiteilijoilta ja urheilijoilta, "mitä itsenäisyys Teille merkitsee".

    Äänestä

tollisko omilla rahoilla jotka valtiolta saatu?

Äänestä
  • Kepun tupailloissa on vuosikymmeniä painotettu että se pitää ottaa kansalta pois mikä suinkin saadaan. Keinoista viis.

    Sipilä toki edustaa tai ainakin edusti pääminiterinä hiukan toista porukkaa ja on oikeasti lähinnä kokoomukselainen. Siksi kansan ryöstäminen Orpon kanssa luonnistui luontevasti. Vielä kun Sipilä perusti nuo Sipilän siniset jotka takasi hillotolpassaan ettei vastustusta tule eduskunnassa riittämään.

    Äänestä

suomenkuvalehti kertoo

Äänestä
  • Ja seuralehti

    Äänestä

Sipilä osaa ja tietää miten vaalikarjaa hoidetaan.

Äänestä
  • Siksi ymmärsikin olemaan lähtemättä ehdolle Kempeleessä.

    Äänestä

terraaa

Äänestä

Kempeleen ketku sai vallan.

Äänestä
  • Ja sai katseen suojatiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sai katseen suojatiellä.

    Toivottavasti kunnolla muutakin ja paljon useasti.

    Äänestä

Miksi noita ei vieläkään tutkita. Kai tuo Sipilän diktatuuri jo nyt murentunut?

Äänestä

Koskahan tuo Sipilän kupla puhkaistaan.
Tuo häiden järjestäminen valtion piikkiin oli tosi härski temppu. Eikä kuitenkaan mitään tapahtunut vaikka kaikki ihmetteli. Mutta kasvoihan leipäjonot ja Sipilän pankkitilit.

Äänestä

Toivottavasti delta-korona hoitaa Sipilän.

Äänestä

Miten palstan Sipilän fanit kommentoi tätä kaikkea?
Taisi mennä suut suppuun?

Äänestä
  • Sinä ole Sipilän suurin fani. Voi huomata että hän on sinulle rassukalle pakkomielle. Ajatteletko Sipilää ensimmäiseksi aamulla ja viimeiseksi illalla? Hanki elämä, ihmisparka.

    Äänestä

Suomessa asuu sellainen päättäjäkunta, jotka saavat veroeuroja käyttää oman elämänsä kohottamiseen miten lystää. Kukaan ei uskalla puuttua siihen. Olisi hauska nähdä mitä kuitteihin raapustetaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kesärannassa pääministeri Sipilä piti tyttärensä häät. Ei toki omiaan kuten "pahis" Marin. Kuka maksoi tarjoilut. Kuka maksoi tilavuokrat ja muut kustannukset mitä tuli.

Onko asialla mitää eroa jos pääministeri pitää virka asunnossaan omat tai sukulaistensa juhlat. Onko asioilla eroa jos pääministeri edustaa Kokoomusta tai Keskusta, tai jos edustaa kansaa kuten Marin?

Pääministeri Stubb vähän samoin kun Sipilä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu