Sote-valiokunnan muistettava, että sote-ehdotuksessa on ainakin neljä korjattavaa kohtaa!!!

Perustuslakivaliokunta oli Rinteen johdolla kieli keskellä suuta. Tosiasia on, että sote-ehdotuksessa on ainakin neljä kohtaa, jotka on korjattava. Ei kiirettä. Kiireellä tulee vain kusipäisiä kakaroita. Raahallisesti, raahallisesti pitää ottaa.

Sote-uudistukseen lähdettiin kestävyysvajeen takia. Nyt eilen Eduskunnassa sekä ministeri Paatero että ministeri Kiuru, Sipilän soten pääkaatajat, ylpeinä saarnasivat, että rahoitus ei pienene, vaan se kasvaa joka vuosi. Kustannukset kasvavat joka vuosi. Kestävyysvaje heikkenee joka vuosi. Sitäkö se kestävyysvajeen hoito on, kasvavia kustannuksia vuodesta toiseen?

Sosialisti-sote heikentää nykytilannetta: kustannukset kasvavat ja palvelut heikkenevät erityisesti reuna-alueilla ja muutenkin, kun yksityispuolen apu kielletään valheellisin perustein ja ideologisista syistä. Kuunnelkaa asiantuntijoita. He eivät puhu politiikkaa. He todistavat samaa. Eiköhän asiantuntijoita ole jo kuunneltu riittävästi. On päätöksenteon paikka. Ei jatkoon. Uusiksi meni joka tapauksessa tavalla tai toisella.
164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eiköhän olisi aika lopettaa politikointi ja aloittaa hoitamaan asioita! Juha Pylvään populismi ei vakuuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perustuslakivaliokunta oli Rinteen johdolla kieli keskellä suuta. Tosiasia on, että sote-ehdotuksessa on ainakin neljä kohtaa, jotka on korjattava. Ei kiirettä. Kiireellä tulee vain kusipäisiä kakaroita. Raahallisesti, raahallisesti pitää ottaa.

Sote-uudistukseen lähdettiin kestävyysvajeen takia. Nyt eilen Eduskunnassa sekä ministeri Paatero että ministeri Kiuru, Sipilän soten pääkaatajat, ylpeinä saarnasivat, että rahoitus ei pienene, vaan se kasvaa joka vuosi. Kustannukset kasvavat joka vuosi. Kestävyysvaje heikkenee joka vuosi. Sitäkö se kestävyysvajeen hoito on, kasvavia kustannuksia vuodesta toiseen?

Sosialisti-sote heikentää nykytilannetta: kustannukset kasvavat ja palvelut heikkenevät erityisesti reuna-alueilla ja muutenkin, kun yksityispuolen apu kielletään valheellisin perustein ja ideologisista syistä. Kuunnelkaa asiantuntijoita. He eivät puhu politiikkaa. He todistavat samaa. Eiköhän asiantuntijoita ole jo kuunneltu riittävästi. On päätöksenteon paikka. Ei jatkoon. Uusiksi meni joka tapauksessa tavalla tai toisella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu