Ensinnäkin kiitän keskustelijoita joita kiinnostaa keskustan politiikka

Onhan keskusta keskellä niin siihen aina helppo palata, ja tuoda mielipiteensä.
Mielipiteitä voi hyvin keskellä vertailla, kun ei ole äärisuuntiin paineita, niin asiat tulee paremmin käsiteltyä, kun äärissuunnat on poissa.

Päivän politiikassa aina tapahtuu, en nyt puutu pääministerin ruokailuun veronmaksajien kontolla. Jos nyt kuitenkin senverran. että älä hyvä pääministeri syytä omasta ahneudesta muita, ja tuo asiaa kuin sankarina olisit itseäsi vastaan.
Kokemattomuus paistaa tässäkin.

Sitten ikiaiheeseen -maakunnat ja verotusoikeus.
Maakuntaverolle vastahankaisin hallituksessa on keskusta, joka ajoi viime kaudella maakuntaveroa silloin suunnitelluille maakunnille.
-Uusi railo repeämässä hallituksessa: Vasemmistoliitto ja vihreät eivät hyväksy sote-uudistusta ilman maakuntaveroa
”Ei tule toista ilman toista”, sanoo vihreiden Emma Kari.
Vasemmistoliitto ei aio hyväksyä sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta ilman maakuntaveroa.

Näin linjasi puolueen varapuheenjohtaja Jussi Saramo Helsingin Sanomien puheenjohtajahaastattelussa keskiviikkona, ja puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki sanoo sen vielä suoremmin.
”Kun sote-uudistus hyväksyttiin hallituksessa, siinä yhteydessä sovittiin myös se, että tällä vaalikaudella tuodaan maakuntavero tänne hyväksyttäväksi. Se on meille aivan oleellinen kysymys, koska silloin hyvinvointialueilla voidaan päättää, miten laadukkaita palvelut ovat”.
”Ennen kuin sote hyväksytään eduskunnassa, siitä pitää päättää hallituksessa, jotta siitä ei ole mitään mahdollisuutta livetä.”

Jos aikataulu pitää, sotea koskeva lakiesitys tulee kansanedustajien hyväksyttäväksi ennen eduskunnan kesätaukoa.
Sote-uudistus etenee mahdollisesti eduskunnan äänestykseen ennen juhannusta. Arhinmäen mukaan sitä ennen maakuntaverosta pitää olla selkeys hallituksen päätöksellä.

Ja jos selkeyttä ei ole?

”Silloin voi olla vaikea saada sotea läpi suuresta salista”, Arhinmäki sanoo. ”Vero on niin oleellinen kysymys.”

Arhinmäen mukaan vasemmistoliitto ei paina vihreää sotelle, ellei sillä ole varmuutta, että maakuntaveroa koskeva hallituksen linjaus pitää.

Emma Kari sanoo luottavansa sote-ratkaisun hyväksyessään siihen, että vero tulee vielä hallituksen loppukaudesta.

”Luotan siihen, ja jos yhdelläkään hallituspuolueella on tästä epäselvyyttä, niin silloin linjaukset pitää kirkastaa. Oletamme kaikille selvää olevan, että sovitusta pidetään kiinni.”

Hallitus linjasi maakuntaverosta viime lokakuussa. Linjauksen mukaan hallitus sitoutuu verotusta ja rahoitusta koskevan lainsäädännön valmistumiseen hallituskauden aikana sekä sen voimaantuloon viimeistään vuonna 2026.

Lisäksi linjattiin, että maakuntaveron käyttöönotolla ei nosteta kokonaisverotuksen tasoa.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Juha Pylväs sanoo keskustan varautuneisuuden johtuvan veroa pohtineen työryhmän loppupäätelmistä.
Pylväksen mukaan soten ja pelastustoimen siirtäminen ei vielä perustele veroa hyvinvointialueille, koska tehtäväkenttä jää ”ohkaiseksi”.
”Sote voidaan hyväksyä jo nyt. Veron käyttöönottoa voi tarkastella siinä yhteydessä, kun maakunnille lisätään tehtäviä.”
Hyvinvointialueiden tehtävien lisäämisestä ei ole sovittu hallituksessa. Lähinnä ajatuksena on ollut, että jo sotessa ja pelastustoimessakin on ensi alkuun tekemistä.
Maakuntaveron yksi peruste on se, että se lisäisi hyvinvointialueiden itsehallintoa, kun ne nyt ovat ensi vaiheessa täysin valtion rahoituksen varassa.
”Itsehallinto on yhtä vinha peruste kuin moni muukin”, Pylväs sanoo.
jne...
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008020074.html

Sellasta!
Näyttää edelleen että on kantoja kaskessa maakunataverolle, vaikka maakunnat tulisikin, vero jää kaivelemaan vasemmistoa ja vihreitä, että heidän
mukaansa vero myös laittaa toimimaan heti alkuunsa.
Vihreillä ja vasemmistoliitolla vahva kokemus poistua hallituksesta kesken kaiken, ja heille nyt tämä aika on varmaankin sen toteuttamisen aika. Aiemmin ydinvoiman lisärakentaminen oli aiheena Lipposenkin hallituksessa, josta ei jatkettu. Ja nykykäsityksen mukaan ydinvoimaa pakko rakentaa lisää, muuten loppuu tulevaisuuden sähkö.


Kansalaisen terveydenhuolto ei tule olla mitenkään riippuvainen sijainnista, siis siitä missä kunnassa ja maakunnassa sattuu asumaan.
Eläminen eri puolilla maata ei koskaan voi olla samanhintaista. Siihen vaikuttavat niin monet tekijät. Terveydenhoito ja sairastaminen voivat olla saman hintaisia kansalaisille vain mutkikkaiden kompensaatiojärjestelmien kautta. Sellainen sosialistinen puuhastelu ei voi tuottaa haluttua lopputulosta eikä tee yhteiskuntaa tasavertaisemmaksi. Vapaa valinta asumispaikassa ja terveyspalveluissa tuottavat kaikille parhaat palvelut. Vähemmällä holhoamisella parempi ja edullisempi lopputulos.

Sikäli olen henkilökohtaisesti väärä henkilö tästä puhumaan, kun eukon kanssa ei olla minkaalaisella sairaslistalla, kokeissa kyllä silti aika-ajoin käydään, mutta sekin aika tulee kun lääkäripalveluita tarvitaan. Puhdasta omaa ruokaa, se pitää sairaudet poissa