Mieheni myönsi kännipäiten viikonloppuna, että on pannut noin pari viikkoa sitten kaveriani sillä aikaa kun olin yövuorossa töissä. Meillä on avoin suhde mutta olemme myös sopineet, että kavereita ei panna mutta nyt sitten mieheni on inttänyt vastaan, että tuo kaveri jota kävi panemassa niin ei ole kuulemma parhaimpia kavereita. Kysyin tuolta kaverilta, että onko totta että ovat panneet. Hän ei kieltänyt sitä ja myöskin sanoi, että eikö meillä ole avoin suhde. Olivat vielä panneet meidän yhteisessä kodissa, sohvalla ja saunassa. En oikein tiedä, että onko nyt petetty koska meillä on avoin suhde mutta sopimus että kavereita ei panna ja nyt mieheni pani. Mies kuitenkin väittää, että nainen jota pani ei ole parhaimpia kavereita ja silloin sai häntä panna. Nyt nainen laittoi aamulla viestiä, että voi hyvittää tekonsa jos panisi myös minua. Tekisi mieli mennä naimaan tuota naista ja kostaa miehelleni. En ole vastannut vielä naiselle mitään, koska en tiedä mitä teen enkä tiedä onko minua petetty.
Oliko pettämistä?
Anonyymi
10471
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Älä tartu pikkuseikkoihin vaan mee kun haluut mennä😉
Ei tuossa ole väärää tapahtunut.
Onhan mielekkäämpää panna tutun kuin tuntemattoman kanssa.
Minunkin vaimoni nauttii enempi kun kaverini panee häntä kuin jos on vieras.
Ja voithan sä tulla mun luo niin hyväilen sua ja panee sulle useita orkkuja kielellä ja munalla .
M 60v
Tuota ööö.... Avoin suhde, joka sitten kuitenkaan ei olekaan avoin, kun miehesi käy panemassa kaveria ja sitten haluat lähteä kostamaan?
Ei taida avoin suhde sopia sulle.
Ei todellakaan sovi. Ensinnäkin, avoimessa suhteessa tehdään selväksi ketkä kaikki ovat niitä kavereita joita ei panna. Ja sitten sitä sopimusta kunnioitetaan.
Jos tuollaista listaa ei ole tehty, silloin pelkkä toteamus ei riitä perusteeksi, vaan käytännössä kaikki ovat vapaata riistaa.
Minä epäilen että tässä on käynyt niin että aloittajapariskunta on päättänyt olla moderneja, ja että heillä on avoin suhde. Mutta, kun hänen miehensä onkin päässyt painamaan häntä ennen, niin aloittajaa alkaa epäilyttämään ja kaduttamaan.
Väitän että jos aloittaja itse olisi päässyt pukille ensimmäisenä, hänelle olisi kaikki täysin selvää, eikä mitään ongelmaa olisi, koska kyse ei olisi edes mistään parhaimmasta kaverista, vaan jostakin puolitutusta.
Eli käytännössä mitään ongelmaa ei tässä ole, vaan ongelma on aloittajan korvien välissä ja mitään petosta ei ole tapahtunut!
Aloittaja, keskustelkaa asianne kuntoon ja sopikaa ihan nimilistoilla ketkä eivät saa kuulua pantavien joukkoon. Sen jälkeen asiassa ei ole enää mitään ihmeteltävää, ja tällä hetkellä painakaa tämä koko sekoilunne villaisella ja pienenä kupruna joka ei siis ole ongelma, eikä myöskään petos.
Avoimessa suhteessa on puolensa ja puolensa. Jos kotona asiat on kotona kunnossa niin sivullisia ei tarvita ja sivusuhteessa on myös mahdollisuutensa. Olisi kiva kuulla millainen ketjun aloittajan oma seksielämä kodin ulkopuolella on?
Olette vatipäitä kaikki.
Pää kiinni neitsyt maaria
🤣🤣👍
Avoin suhde toimii jos kumpikin on ollut ennen suhdetta tavoiltaan rauhaton. Toisaalta rauhattoman ihmisen pariksi ei sovi säännöllinen ihminen. Mutta ei sekään ole aivan huono asia jos parisuhteessa olevalla ihmisellä on ”kaveri” jonka kanssa tehdään asioita ja asioita joita kotona ei tehdä kunhan ”kaveri” on myös samanlaisessa elämäntilanteessa kuin ihminen itse on.
Itse olen yksinoleva ihminen enkä todellakaan kaipaa mitään säälipillua. Minulle kaveruuskin on vähän vaikeaa! Siihen on omat syyt eikä ne kuulu tähän.