Kokoomus ja persut näyttävät olevan enemmän vähäosaisten ja vähävaraisten puolella kuin vasemmistopuolueet, kun seuraa sote- ja työllisyyskeskustelua.
Työllisyyden osalta asiantuntijat ovat esittäneet, mitä pitäisi tehdä. Se ei hallitukselle käy. He ruokkivat työttömyyttä. Työllisyys toisi hyvinvointia työllistyvien koteihin. Ei tunnu kiinnostavan hallitusta, vaan hallitus estää asiantuntijoiden ehdotusten toteuttamisen.
Marinin hallituksen ajama sote heikentää heikon asemaa sotepalvelujen osalta. Lisäksi tulee vielä veroja tai leikkauksia muista palveluista, koska sotekustannukset kasvavat. Marinin hallituksen sote on USA:n malli, jossa köyhien palvelut ovat heikot ja varakkaat siirtyvät yksityisten palvelujen käyttöön. Sairausvakuutusten määrä on jo kasvanut, kun Marinin - Kiurun - Paateron mallia on asiantuntijoiden mielipiteistä välittämättä viety eteenpäin. Asiantuntijoiden mielipiteistä välittämättä.
Sote-malli lisää kustannuksia. Sen Paatero jopa ylpeänä esitti Eduskunnassa. Lisää kustannuksia joka vuosi, vaikka soten ensisijainen tavoite on hillitä kestävyysvajetta. Kestävyysvajeen takia uudistukseen on lähdetty. Sitä Marinin hallituksen ajama sote ei hoida.
Hallitus on sitoutunut ohjelman mukaan olemaan korottamatta veroja. Vasemmiston ja vihreiden ajama maakuntavero kuitenkin vie rahaa pois muista veroista, kunnilta.
Jos kokonaisveroja ei koroteta, kuten on luvattu, niin se johtaa leikkauksiin muualta, koulutuksesta, liikuntatoimesta, kiinteistöjen ylläpidosta jne.
Tietysti voi elää velaksi, kuten Marinin hallitus on tähänkin asti elänyt, lisää velkataakkaa 30 miljardin verran vuosina 2020-2021. Velaksi eläminen on kuitenkin elämistä tyhjän päällä. Velka on valhe, joka johtaa myöhemmin veronkorotuksiin, kun velka pitää maksaa pois. Velat pitää maksaa pois.
Veronkorotukset lisäävät Suomessa tutkitusti eriarvoisuutta. Lisäksi jokainen veronkorotus heikentää yritysten kilpailukykyä ja työllisyyttä. Veronkorotus ruokkii pahan kierrettä. Tätä totuutta vasemmistolaiset eivät halua noteerata. Se ei kuulu heidän kuplaansa.
Soten ajatus, että alihankinnat yrityksiltä lopetetaan on osoitus yritysvastaisuudesta. Soteyrityksissä on yli 50.000 työntekijää. Hallitus halventaa ja vaikeuttaa heidän työtään pyrkimyksillään. Esimerkiksi reilu kolmasosa vanhusten ympärivuorokautisesta hoivasta hoidetaan yritysten avulla. Mitenköhän näiden vanhusten käy, JOS Marinin-Paateron-Kiurun malli toteutuu. Toivottavasti ei toteudu.
Työllisyyden osalta asiantuntijat ovat esittäneet, mitä pitäisi tehdä. Se ei hallitukselle käy. He ruokkivat työttömyyttä. Työllisyys toisi hyvinvointia työllistyvien koteihin. Ei tunnu kiinnostavan hallitusta, vaan hallitus estää asiantuntijoiden ehdotusten toteuttamisen.
Marinin hallituksen ajama sote heikentää heikon asemaa sotepalvelujen osalta. Lisäksi tulee vielä veroja tai leikkauksia muista palveluista, koska sotekustannukset kasvavat. Marinin hallituksen sote on USA:n malli, jossa köyhien palvelut ovat heikot ja varakkaat siirtyvät yksityisten palvelujen käyttöön. Sairausvakuutusten määrä on jo kasvanut, kun Marinin - Kiurun - Paateron mallia on asiantuntijoiden mielipiteistä välittämättä viety eteenpäin. Asiantuntijoiden mielipiteistä välittämättä.
Sote-malli lisää kustannuksia. Sen Paatero jopa ylpeänä esitti Eduskunnassa. Lisää kustannuksia joka vuosi, vaikka soten ensisijainen tavoite on hillitä kestävyysvajetta. Kestävyysvajeen takia uudistukseen on lähdetty. Sitä Marinin hallituksen ajama sote ei hoida.
Hallitus on sitoutunut ohjelman mukaan olemaan korottamatta veroja. Vasemmiston ja vihreiden ajama maakuntavero kuitenkin vie rahaa pois muista veroista, kunnilta.
Jos kokonaisveroja ei koroteta, kuten on luvattu, niin se johtaa leikkauksiin muualta, koulutuksesta, liikuntatoimesta, kiinteistöjen ylläpidosta jne.
Tietysti voi elää velaksi, kuten Marinin hallitus on tähänkin asti elänyt, lisää velkataakkaa 30 miljardin verran vuosina 2020-2021. Velaksi eläminen on kuitenkin elämistä tyhjän päällä. Velka on valhe, joka johtaa myöhemmin veronkorotuksiin, kun velka pitää maksaa pois. Velat pitää maksaa pois.
Veronkorotukset lisäävät Suomessa tutkitusti eriarvoisuutta. Lisäksi jokainen veronkorotus heikentää yritysten kilpailukykyä ja työllisyyttä. Veronkorotus ruokkii pahan kierrettä. Tätä totuutta vasemmistolaiset eivät halua noteerata. Se ei kuulu heidän kuplaansa.
Soten ajatus, että alihankinnat yrityksiltä lopetetaan on osoitus yritysvastaisuudesta. Soteyrityksissä on yli 50.000 työntekijää. Hallitus halventaa ja vaikeuttaa heidän työtään pyrkimyksillään. Esimerkiksi reilu kolmasosa vanhusten ympärivuorokautisesta hoivasta hoidetaan yritysten avulla. Mitenköhän näiden vanhusten käy, JOS Marinin-Paateron-Kiurun malli toteutuu. Toivottavasti ei toteudu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Väärä Arvaus!!!!!!!!!!!!
Kokoomus haluaa ihmisten terveydellä tehdä rahaa, se kävi ilmi
aikaisemmassa SOTE esityksessä jota se oli laatimassa. (markkina malli)
Hallintarekisteri lain se ajoi väkisin läpi kepun avustuksella. Siinä
kapitalisti saa piilotettua varallisuutensa hallintarekisterien taakse
Kukaan ei kerro miten työllisyys saadaan nousuun ja jos joku keinon tietäisi ei maailmassa olisi työttömyyttä.
Kestävyysvaje on pöhöttyneen julkishallinnon ja etuoikeutettujen ja yrittäjien tukemisen seuraus.
Pelkästään maataloutta on tuettu kymmenillä miljardeilla , valtion velka on tukien seuraus.
Työttömyys ei Suomessa pienene. Ammattiyhdistys on lukinnut asenteet niin tiukasti vanhoihin menettelyihin, eikä niitä saada purettua. Ei ainakaan vasemmistohallituksen toimesta.
Maailma on muuttunut, se kaipaa joustoja. Se nähdään Tanskassa ja Ruotsissa.
Jos nyt aloitettaisiin siitä listasta minkä Valtiovarainministeriö on laatinut.
Eilinen eduskunnan kyselytunti vei lopullisen uskon Sote malliin.
Kaikki 3 siihen liittyvää ministeriä puhui eri asioista ja puheet olivat ristiriitaisia. Menopuoli tuntuu olevan täysin levällään, jokainen lupaili hädissään miljoonia sinne sun tänne. Ja kaikenlisäksi rahoitus on kokonaan ratkaisematta sekä toimintamielessä että verovaikutuksen osalta. Verot nousevat, kuinka paljon?
Onkohan kokonaisuus kenelläkään hallinnassa ja nyt en tarkoita tuota poliittista kinastelua hallituksen sisällä vaan käytännön organisointia?