Veropetos
Joka
1) antamalla viranomaiselle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavasta seikasta,
2) salaamalla verotusta varten annetussa ilmoituksessa veron määräämiseen vaikuttavan seikan,
3) veron välttämistarkoituksessa laiminlyömällä verotusta varten säädetyn velvollisuuden, jolla on merkitystä veron määräämiselle, tai
4) muuten petollisesti,
aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen tai sen määräämisen liian alhaiseksi taikka veron aiheettoman palauttamisen, on tuomittava veropetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Joka
1) antamalla viranomaiselle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavasta seikasta,
2) salaamalla verotusta varten annetussa ilmoituksessa veron määräämiseen vaikuttavan seikan,
3) veron välttämistarkoituksessa laiminlyömällä verotusta varten säädetyn velvollisuuden, jolla on merkitystä veron määräämiselle, tai
4) muuten petollisesti,
aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen tai sen määräämisen liian alhaiseksi taikka veron aiheettoman palauttamisen, on tuomittava veropetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Marinin mielestä siihen, että hän on saanut väärää tietoa.
Vasemmalle kallellaan oleva demarihan ei tee virheitä, ainakaan verotuksen suhteen ja jos tekeekin niin syypää on aina joku muu kuin sosiaalidemokraatti itse, olkoonkin, että tässäkin tapauksessa hän läipiireineen on ainoa joka eduista on hyötynyt.
Vaikka Marin kuinka venkoilee asian tiimoilta ja syyttelee häntä ohjeistanutta tahoa, niin nilkoilleenhan tuo virtsaa kaiken aikaa sepityksillään. Kirjanpidon salailu viimeistään paljasti millaisella moraalilla vasuripääminsteri on varustettu.
Kyselytunnilla uhriutuminen teki pääministeristä säälittävän oloisen sepittelijän.
Ei kait se mihinkään lakiin perustu. Eikö se ole joku Lipposen Paavon aikainen muinaisjäänne, mutta Marin otti ja venytti alunperin muutaman satasen piikin useampiin satasiin oliko suurin kuukausi summa jopa jotain 1300 €.
Sitä vaan ihmettelen, että kova se on aamupaloja popsimaan noinkin hoika nainen.;D
Mihin lakiin purustuu tämä ruokaetu?
EI PERUSTU MIHINKÄÄN LAKIIN EI HÄNELLE ILMASET SAFKAT KUULU ÄMMÄ VAIN ERITTÄIN RÖYHKEÄ KOPPAVA KANA EIKUN MAKSUUN TAKAUTUVASTI PIIKA TYTTELIN SAFKA RAHNAT KORKOINEEN. SOINI SANO EILEN TV : aivan kuin atomitiedettä kanalassa kanoille puhuis.
Valtioneuvoston kanslia on sen virheen tehnyt, jos ei pääministerin luontaisetuja ole oikein ilmoitettu verottajalle.
Tämän ohjeistuksen muutoksen 2019 tekivät Antti Rinne ja Lankinen.
Sanna sta kun tuli pm. Antti Rinne kertoi kasvotusten Sannalle tästä edusta ja Lankinen toteutti sen.
En ymmärrä miksi Lankinen ottaa tästä syyn niskoille! Sanna tiesi tasan tarkkaan mitä ko. etu tarkoittaa mutta suostui ahneena ottamaan edun sillä riskillä ettei joudu kiinni.
Kuka painostaa Lankista?
Pääsihteeri Paavola lla on näpit pelissä samoin tytti Yliviikari kuin asiassa. Nyt pitäisi poliisin tutkia myös Paavola, Pöysti ja Rinne.
Valtioneuvostossa on pelon ilmapiiri.
Persulin mielikuvitus laukkaa taas
Tekeekö valtioneuvoston kanslia pääministerin veroilmoituksen? Perustuslain mukaan kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä, ko.yhdenvertaisuus ei kaiketi koske pääministeriä kuten muita verovelvollisia.
Aloittaja on persuli tai joku muu oikeistodorka
En ole !
Turhaa persukorttia taas heitit. Asiat kerrotaan asioina, ja korruption kitkeminen on päivän polttava asia. Varsinkin kun pääministeri sitä harjoittaa.
Kyseistä ateriaetua seliteltiin yksityisasiana, jopa Marinin turvallisuuteen vedottiin laskujen salaamiseksi. Perustuslaki 2§, sanotaan mm. Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontuva eduskunta. Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristön kehittämiseen.
Julkisen vallankäytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminassa on noudatettava tarkoin lakia.
Kansanedustajilla on oikeus tietää mihin suomalaisten varorahoja käytetään, se ei ole pääministerin yksityisasia.
Hankalaa on. Jääräpäisyys vähenee ja polvien jousto lisääntyy aina, kun tosiasiat uskaltaa tunnustaa. Lopputuloksena on helpompi elämä. Kauheaa on seurata joidenkin loputonta ja hedelmätöntä taistelua tuulimyllyjä vastaan. Ihminen on vahvasti toisesta riippuvainen ja hyvin vähän itsenäinen. Tämä toistuu niin yksilöiden kuin yhteisöjen välillä. Toisen huomioon ottaminen ja yhteistyö on avain hyvään elämään.
Tarkempi silmäiset ovat kyllä huomanneet sen paradoksin, että suomalainen poliitikko pelkää enemmän vaikkapa komissiota, kuin omia äänestäjiään. Miksi näin on? Syitä on monia, mutta ehkäpä tärkeimmäksi nostaisin suomalaisen median joka on uskomattoman hampaatonta ja kilttiä ja suhtautuu lähes täysin kritiikittömästi. Eli teki poliitikko kokouksissa mitä tahansa sen suomalainen media kääntää kyllä parhain päin.
Nyt media vähän kouhaisi pääministerin oikkuja, ja puuttui 850 euron kuukautiseen perheensä ruokaan valtion laskuun, niin Marin ihmetteli että eikö enää läpi menekkään korruptio, on selitellyt ja selitellyt, "että minä"...minä nyt siirrään veroilmoitusta, "minä" sanon mediassa että maksan ruokani itse...jne.
Jokainenhan me itse henkilökohtainen ruokamme maksetaan, miten siihen olisi poikkeus hänelläkään.
Pöljää puhetta päämisteriltä, sekin muiden vika oli näköjään kun varastaa valtion varoja omaan käyttöön.