Marinin pitää maksaa rahat takaisin

Anonyymi

Koska Marinin ei olisi pitänyt saada ilmaisia aterioita, ne pitää maksaa takaisin aivan samalla tavalla kuin vaikka väärin maksetut asumistuet tms.

Eihän perusteetonta toimeentulotukea saanut voi vaintodrta maksavansa pelkät verot ja pitävänsä tuet.

18

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei se pääministerin vika ollut vaan tyhmien polittisten virkamiehien jotka ensin sanoo että on verotonta sitten toiset sanoo että se on verollista kyllä politiikka on hullua sekoilua ei mitään järkeä

      • Anonyymi

        Ei kyse ole siitä kenen vika asia on. Jos sinulle maksetaan liikaa palkkaa, et saa pitää sitä. Sama pätee maksettuihin etuihin.

        Sympatiani on Marinin puolella, mutta hänellä ei ole oikeutta pitää hänelle kuulumatonta etuavain maksamalla siitä verot.

        Se ei ole lain mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole siitä kenen vika asia on. Jos sinulle maksetaan liikaa palkkaa, et saa pitää sitä. Sama pätee maksettuihin etuihin.

        Sympatiani on Marinin puolella, mutta hänellä ei ole oikeutta pitää hänelle kuulumatonta etuavain maksamalla siitä verot.

        Se ei ole lain mukaista.

        Miten niin "hänelle kuulumatonta etua"? Tuo etuhan on kuulunut pääministerille jo kauan. Se on sitten eri asia jos nyt päätetään ohjeistusta muuttaa kun lain tulkinta tarkastetaan.

        Joka tapauksessa Marin sanoi maksavansa nuo kustannukset itse kunnes asia on selvitetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin "hänelle kuulumatonta etua"? Tuo etuhan on kuulunut pääministerille jo kauan. Se on sitten eri asia jos nyt päätetään ohjeistusta muuttaa kun lain tulkinta tarkastetaan.

        Joka tapauksessa Marin sanoi maksavansa nuo kustannukset itse kunnes asia on selvitetty.

        Kun ei ole.
        Pääministerin asuntoetuun ei kuulu ruoka. Jos kuuluisi, se olisi verotonta.

        Samalla, kun verottaja päätti ettei se ole verotonta, se päätti ettei ole lakia, joka ylipäänsä antaisi mahdollisuuden maksaa sitä verorahoista.

        Kun ei ole lakia, jonka perusteella pääministerin ja hänen perheensä ruoka kuuluisi veronmaksajien piikkiin, se on maksettu perusteetta.

        Perusteeton etu pitää maksaa lain mukaan kokonaan takaisin muistaakseni viiden vuoden ajalta. Siihen ei riitä veron maksaminen.
        Sama pätee ihan kaikkeen perusteettomaan etuun ja jokaiseen ihmiseen.

        Vika ei ole Marinin, mutta etua ei voi pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei ole.
        Pääministerin asuntoetuun ei kuulu ruoka. Jos kuuluisi, se olisi verotonta.

        Samalla, kun verottaja päätti ettei se ole verotonta, se päätti ettei ole lakia, joka ylipäänsä antaisi mahdollisuuden maksaa sitä verorahoista.

        Kun ei ole lakia, jonka perusteella pääministerin ja hänen perheensä ruoka kuuluisi veronmaksajien piikkiin, se on maksettu perusteetta.

        Perusteeton etu pitää maksaa lain mukaan kokonaan takaisin muistaakseni viiden vuoden ajalta. Siihen ei riitä veron maksaminen.
        Sama pätee ihan kaikkeen perusteettomaan etuun ja jokaiseen ihmiseen.

        Vika ei ole Marinin, mutta etua ei voi pitää.

        Vielä jatkoa edelliseen.

        Historiassa on tapauksia, joissa palkkaa ja tukia on maksettu liikaa ja tilille on tullut toiselle kuuluvaa rahaa. Kaikki ne pitää maksaa takaisin

        Pääministeri tapauksessa asia ei ole edes neuvoteltavissa koska palkkio ja edut perustuvat lakiin, jota ei voi muuttaa takautuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä jatkoa edelliseen.

        Historiassa on tapauksia, joissa palkkaa ja tukia on maksettu liikaa ja tilille on tullut toiselle kuuluvaa rahaa. Kaikki ne pitää maksaa takaisin

        Pääministeri tapauksessa asia ei ole edes neuvoteltavissa koska palkkio ja edut perustuvat lakiin, jota ei voi muuttaa takautuvasti.

        Noniin, ymmärsin ensin tekstisi väärin. Joo, olet oikeassa, ja niinhän tuo Marin tekeekin eli maksaa edun takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noniin, ymmärsin ensin tekstisi väärin. Joo, olet oikeassa, ja niinhän tuo Marin tekeekin eli maksaa edun takaisin.

        Aivan.
        Hiukan kohtuuton soppa, jota Marin ei ole itse keittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan.
        Hiukan kohtuuton soppa, jota Marin ei ole itse keittänyt.

        No ilmeisesti Kiviniemi, Katainen, Stubb ja Sipilä maksaa myös takasin ja verot, Tosin eivät edusta sitä rehellisintä laitaa politiikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ilmeisesti Kiviniemi, Katainen, Stubb ja Sipilä maksaa myös takasin ja verot, Tosin eivät edusta sitä rehellisintä laitaa politiikassa.

        Nyt oli kyse rehellisestä kansan osata.

        Kiviniemi Katainen Stubb ja Sipilä ei kuulu näihin keskusteluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan.
        Hiukan kohtuuton soppa, jota Marin ei ole itse keittänyt.

        Onneksi syyllinen on nalkissa, niska-perse otteella Tampereen bussiin ja yksisuuntainen lippu hanuriin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi syyllinen on nalkissa, niska-perse otteella Tampereen bussiin ja yksisuuntainen lippu hanuriin

        Niin. Kuka mielestäsi on syyllinen ja mihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ilmeisesti Kiviniemi, Katainen, Stubb ja Sipilä maksaa myös takasin ja verot, Tosin eivät edusta sitä rehellisintä laitaa politiikassa.

        Ilmeisesti niin. Ainakin niiden käyttöä lasketaan. Eikä pidä unohtaa Rinnettä, hänhän edelsi Marinia.

        Oletettavasti takaisinmaksulla on joku aikaraja, epäilen sen olevan viisi vuotta. Voi olla myös, että siihen on sovellettavissa joku vähäpätöisyyteen liittyvä pykälä.


    • Anonyymi

      Varkaat kuuluvat linnaan.
      Marin:"Maksan saadun edun kokonaisuudessaan takaisin" Ilmoittaa Marin IS sanomissa.
      Omapa luistavaa valehtelua taas.
      Tarkemmin kysymisessähän oli röyhkeä varkaus jonka hän toteutti virka asemaansa hyväksi käyttäen.
      Virkamiehille hän lupasi korotuksia lisää palkkaa jos he suostuisivat kansaa sumuttamaan jutuillaan ja pimittämään hänen törkeän varkautensa.
      Hän luuli korkea asema suojaa hänet julkisuudelta varastelussaan, tietenkin yritti äärimäsyyksiin asti salata rötöksensä.

      Vankila ovat täynnä tällaisia edunsaajia ja sinne ilmeisesti hänkin kuuluisi.

      • Anonyymi

        Sama laki koskee myös demareita. Hahhahhahhah


    • Anonyymi

      Sanna Marin onkin juuri puhunut maksavansa takaisin, sekö se lienee se 15000 euroa, mutta en tiedä sitten, kun Sanna muutenkin niin paljon valehtelee, kieroilee ja vääristele selviä ja tosiasioita.

      • Anonyymi

        Maksaa pois ja lähtee, tekee niinkuin Kulmurikin teki.


    • Anonyymi

      No vähintä mitä voi tehdä on maksaa kohtuuttomat edut takaisin sekä maksaa verot jotka ovat syntyneet kohtuuttomasta edusta. Verot se vuoksi että edellisen vuoden verotushan on jo valmistunut ja edut kohdistuvat edelliselle vuodelle.

      Näiden jälkeen voi tehdä vain sen minkä Rinnekin teki kun luottamus oli mennyttä.

      • Anonyymi

        Kun edut on maksettu takaisin, ei ole enää mitään etua, josta pitäisi maksaa veroa.

        Mistä näitä oikein sikiää?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Torstaina tulee ulos uutispommi

      Ihan uskomatonta on luvassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      4252
    2. Jussi Halla-aho ei jatka puolueen puheenjohtajana

      Jussi Halla-aho ei asetu ehdolle Perussuomalaisen puolueen puheenjohtajaksi.
      Maailman menoa
      406
      4038
    3. Ilmaöämpöpumpun tehonkulutus jäähdytyksessä?

      Paljonko kuluttaa, kun jatkuvasti käy täysillä? Mikä on jäähdytyksen COP ?
      41
      3119
    4. No nyt! Vappu Pimiä ja Teemu-rakas harvinaisessa yhteiskuvassa: "Suostuu, kun ei tiedä aluksi..."

      Vappu ja harvoin nähty "mysteerimies" eli aviomies Teemu poseeraavat Instassa kesäisissä tunnelmissa: https://www.suomi24.fi/viihde/no-nyt-vappu-pimia
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      2992
    5. syy siepin happamuuteen selvisi!

      Voiko paljoa happamampaa ilmestystä olla kuin Sara Sieppi Kaunissaaren rannalla ? ressukka kuvitteli iskeneensä kultasuoneen ja pääsevänsä tämän uu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      1899
    6. Sofia ja velipoika.

      Sofia on tuonut velipoikansa mukaan psykologin vastaanotolle. Taitaa velikin olla yhtä hömelö kun lähtee ratsastamaan tuon lokin mukaan. Sofialla m
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      976
    7. Oikeasti olisin sut halunnut mies

      omaksi, kullaksi, rakkaaksi, kumppaniksi, ystäväksi, olkapääksi, hellittäväksi, arkeen ja juhlaan, eteiseen ja peräkammariin, sohvalle ja sänkyyn, rii
      Ikävä
      75
      839
    8. Katariina Anttila oli saanut väkevää palautetta tänään 21.6. toimituksessa!

      Toimitukseen marssi hyvin harmistunut haapavetinen rouva henkilö. Oli antanut Katariinalle kunnolla palautetta Ilkka Revon jatkuvasta maalittamisesta.
      Haapavesi
      34
      782
    9. Me kuulumme yhteen.

      Mies, minä olen sinulle oikea ja sinä oikea minulle.Me kuulumme toisillemme. Me kuulumme yhteen. Se on näin.
      Ikävä
      52
      765
    10. Persujen laiva on uppoamassa!

      Persujen laiva ajoi vaaleissa kiville ja pomopersu otti lopputilin. Kauanko Persulaiva pysyy vielä pinnalla? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b
      Perussuomalaiset
      227
      641
    Aihe