Niinhän siinä sitten kävi. HS: Verohallinnon mukaan pääministerin ateriaetu on veronalaista.
Se siitä "verottomasta palvelusta".
Nyt vielä poliisilta tulkinta ettei ateriaetu kuulu PM:in palkkioon niin alkaakin olla pinkka kasassa vaaleja varten..
Ahne tunari, sitä nämä demarit ovat.
Kaikkien aikojen oudoin ja märkäkorvaisin muka pääministeri. Liian kovaan kyytiin on hypännyt, huolimatta puheenlahjoistaan, selittelee,kiertelee,kaartelee, juuri koskaan ei vastaa siihen mitä kysyttiin.
No eihän se nyt ainakaan moraalin kannalta siihen kuulu. Ahne tunari, sitä nämä demarit ovat.
Jos poliisi jättää asian sikseen, niin sen jälkeen avautuu kaikille suomalaisille perustuslain 118 §:n mukainen jokamiehen syyteoikeus.
Puistattaa; jos Jussi& kumppanit olisivat olleet vallassa. Meillä kaivinkoneet kaivaisivat vieläkin joukkohautoja.
Pääministerin ateriaetu on veronalaista.
8
202
Vastaukset
- Anonyymi
Hoh hoh sehän tarkoittaa että Sipilä ja Kiviniemi joutuu maksamaan myös. HOH HOH.
- Anonyymi
Sipilä ja Kiviniemi maksatti ruuat veronmaksajilla.
- Anonyymi
Lehtitietojen mukaan nyt aletaan tutkia Sipilän tyttären häitä.
- Anonyymi
Voiko veronmaksajat soitella verottajalle,että pidetäämpä piikki
Periaatteessa voivat:
"Jos myöhästymiseen on ollut pätevä syy, kuten sairaus, korotusta ei määrätä, jos verovelvollinen antaa veroilmoituksen, muun tiedon tai asiakirjan heti esteen lakattua. Pätevänä syynä ei pidetä esimerkiksi työkiireitä, atk-ongelmia tai lomaa."
https://urly.fi/25n8
Vaikka tuossa ei esimerkkinä mainitakaan, voisi kuvitella, että päteväksi syyksi luetaan myös se, ettei verovelvollinen ole saanut työnantajalta määräaikaan mennessä kaikkia tulotietojaan. Puhumattakaan siitä, että työnantaja on ilmoittanut verottajalle vilpilliset tiedot, kuten tässä tapauksessa on käynyt.- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Periaatteessa voivat:
"Jos myöhästymiseen on ollut pätevä syy, kuten sairaus, korotusta ei määrätä, jos verovelvollinen antaa veroilmoituksen, muun tiedon tai asiakirjan heti esteen lakattua. Pätevänä syynä ei pidetä esimerkiksi työkiireitä, atk-ongelmia tai lomaa."
https://urly.fi/25n8
Vaikka tuossa ei esimerkkinä mainitakaan, voisi kuvitella, että päteväksi syyksi luetaan myös se, ettei verovelvollinen ole saanut työnantajalta määräaikaan mennessä kaikkia tulotietojaan. Puhumattakaan siitä, että työnantaja on ilmoittanut verottajalle vilpilliset tiedot, kuten tässä tapauksessa on käynyt.Tai jos tulot olivatkin varastettuja..
- Anonyymi
Berliner Zeitung
- Anonyymi
Paljasti samalla millainen johtaja on: Kaatoi syyn alaisensa niskaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341962Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651900Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3851797Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161248- 921123
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34970- 95775
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15698- 32684
Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise47675
