Pyöräilijä ajoi junan alle

Anonyymi

Iltalehden mukaan pyöräilijä ajoi vartioidussa tasoristeyksessä tänään illalla puomien ohi suoraan pendolino-junan eteen ja loukkaantui vakavasti. Onnettomuus sattui Kouvolassa. Nyt sitten odottelemme kommentteja, kuinka junankuljettaja löi laimin ennakointivelvollisuutensa ja toimi muutenkin laittomasti. Pyöräilijähän ei tehnyt mitään rikettä, tai jos tekikin, se oli mitätön eikä aiheuttanut kenellekään mitään haittaa. Tämä sankari on tottunut ajamaan päin punaisia autojen eteen, mutta nyt eteen osui hieman kovempi vastus.

15

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaksat vääntää moista skeidaa kun toinen on melkein kuollut onnettomuudessa?
      Ei mene hyvin sullakaan.

      • Anonyymi

        Kukaan ei voi valita henkistä vauriotilaansa.


      • Anonyymi

        Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.

        Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!


      • Anonyymi

        Vai että aloittajan juttu on valetta? Mene hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.

        Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!

        Et tainnut huomata, että tuossa ei ole yhtään autoilijaa osallisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.

        Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!

        Sinun kannattaisi välttää oleskelua auringonpaisteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut huomata, että tuossa ei ole yhtään autoilijaa osallisena.

        Ei olekaan, mutta mietipä mikä show olisi alkanut jos junan tilalla olisi ollut auto ja rautatien tilalla maantie. Täällä trollit olisivat vauhdissa ja autoilija olisi varmuudella syyllinen. Koko tieliikennelaki ja sen tulkinta olisi laitettu uusiksi tukemaan autoilijan syyllisyyttä. Näin se on aina ennenkin mennyt kun pyöräilijä mokaa ja aiheuttaa itse onnettomuuden tai vaaratilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan, mutta mietipä mikä show olisi alkanut jos junan tilalla olisi ollut auto ja rautatien tilalla maantie. Täällä trollit olisivat vauhdissa ja autoilija olisi varmuudella syyllinen. Koko tieliikennelaki ja sen tulkinta olisi laitettu uusiksi tukemaan autoilijan syyllisyyttä. Näin se on aina ennenkin mennyt kun pyöräilijä mokaa ja aiheuttaa itse onnettomuuden tai vaaratilanteen.

        Näitä asioita kannattaa aina miettiä juuri sitten, että entä jos olisi tapahtunut jotain ihan muuta kuin mitä oikeesti tapahtui. Ihan varmasti olisi silloin jotkut sanoneet jotain muuta.

        Tai sitten voi keskittyä siihen, mitä tapahtui. Ei ole edes vaikeaa.


    • Anonyymi

      Missä vahinko?

    • Anonyymi

      Pendolino ei pysy aikataulussa jos loikitaan eteen, aika olis hankkia elämä?

    • Anonyymi

      Junan olisi pitänyt väistää ja noudattaa varovaisuusvelvoitetta, kun kuljettaja huomasi kulkuväylän näkyvällä osalla vähemmän kyvykkään kulkijan, kuten vammainen, lapsi tai pyöräilijä.

    • Anonyymi

      Agressiivinen trikoosukkula yritti suistaa junan kiskoilta, mutta saikin siipeensä.
      Autot saattavat vielä väistää viime tingassa, mutta veturilla se on haastavaa.

    • Anonyymi

      Kuka on niin daiju että ajaa PUOLIEN OHI raiteille?

      Ei tuollaista tehdä vahingossa.

      Miksi melkein kuollutta pitäisi siis sääliä, oma vika, TÄYSIN oma vika.

      Yrittikö itsaria?

    • Anonyymi

      Kukkahattutäti vanhalla Toyotalla voi hurauttaa vaikka mihin sudenkuoppaan!!

    • Anonyymi

      Pieni kevennys lopuksi:
      Mustalaismies ajoi tasoristeystä kohti hevosella ja rattailla samaan aikaan kun juna lähestyi. Junan pilli huusi varoittavasti! Mustalaismies ei pysähtynyt tasoristeyksen eteen vaan huusi takaisin: "Se pelekää joka huutaa!"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      94
      9257
    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      57
      4826
    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4511
    4. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      53
      2833
    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      100
      1546
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      40
      1336
    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1276
    8. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1232
    9. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      43
      1211
    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      169
      1154
    Aihe