Pyöräilijä ajoi junan alle

Anonyymi

Iltalehden mukaan pyöräilijä ajoi vartioidussa tasoristeyksessä tänään illalla puomien ohi suoraan pendolino-junan eteen ja loukkaantui vakavasti. Onnettomuus sattui Kouvolassa. Nyt sitten odottelemme kommentteja, kuinka junankuljettaja löi laimin ennakointivelvollisuutensa ja toimi muutenkin laittomasti. Pyöräilijähän ei tehnyt mitään rikettä, tai jos tekikin, se oli mitätön eikä aiheuttanut kenellekään mitään haittaa. Tämä sankari on tottunut ajamaan päin punaisia autojen eteen, mutta nyt eteen osui hieman kovempi vastus.

15

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaksat vääntää moista skeidaa kun toinen on melkein kuollut onnettomuudessa?
      Ei mene hyvin sullakaan.

      • Anonyymi

        Kukaan ei voi valita henkistä vauriotilaansa.


      • Anonyymi

        Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.

        Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!


      • Anonyymi

        Vai että aloittajan juttu on valetta? Mene hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.

        Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!

        Et tainnut huomata, että tuossa ei ole yhtään autoilijaa osallisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.

        Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!

        Sinun kannattaisi välttää oleskelua auringonpaisteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut huomata, että tuossa ei ole yhtään autoilijaa osallisena.

        Ei olekaan, mutta mietipä mikä show olisi alkanut jos junan tilalla olisi ollut auto ja rautatien tilalla maantie. Täällä trollit olisivat vauhdissa ja autoilija olisi varmuudella syyllinen. Koko tieliikennelaki ja sen tulkinta olisi laitettu uusiksi tukemaan autoilijan syyllisyyttä. Näin se on aina ennenkin mennyt kun pyöräilijä mokaa ja aiheuttaa itse onnettomuuden tai vaaratilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan, mutta mietipä mikä show olisi alkanut jos junan tilalla olisi ollut auto ja rautatien tilalla maantie. Täällä trollit olisivat vauhdissa ja autoilija olisi varmuudella syyllinen. Koko tieliikennelaki ja sen tulkinta olisi laitettu uusiksi tukemaan autoilijan syyllisyyttä. Näin se on aina ennenkin mennyt kun pyöräilijä mokaa ja aiheuttaa itse onnettomuuden tai vaaratilanteen.

        Näitä asioita kannattaa aina miettiä juuri sitten, että entä jos olisi tapahtunut jotain ihan muuta kuin mitä oikeesti tapahtui. Ihan varmasti olisi silloin jotkut sanoneet jotain muuta.

        Tai sitten voi keskittyä siihen, mitä tapahtui. Ei ole edes vaikeaa.


    • Anonyymi

      Missä vahinko?

    • Anonyymi

      Pendolino ei pysy aikataulussa jos loikitaan eteen, aika olis hankkia elämä?

    • Anonyymi

      Junan olisi pitänyt väistää ja noudattaa varovaisuusvelvoitetta, kun kuljettaja huomasi kulkuväylän näkyvällä osalla vähemmän kyvykkään kulkijan, kuten vammainen, lapsi tai pyöräilijä.

    • Anonyymi

      Agressiivinen trikoosukkula yritti suistaa junan kiskoilta, mutta saikin siipeensä.
      Autot saattavat vielä väistää viime tingassa, mutta veturilla se on haastavaa.

    • Anonyymi

      Kuka on niin daiju että ajaa PUOLIEN OHI raiteille?

      Ei tuollaista tehdä vahingossa.

      Miksi melkein kuollutta pitäisi siis sääliä, oma vika, TÄYSIN oma vika.

      Yrittikö itsaria?

    • Anonyymi

      Kukkahattutäti vanhalla Toyotalla voi hurauttaa vaikka mihin sudenkuoppaan!!

    • Anonyymi

      Pieni kevennys lopuksi:
      Mustalaismies ajoi tasoristeystä kohti hevosella ja rattailla samaan aikaan kun juna lähestyi. Junan pilli huusi varoittavasti! Mustalaismies ei pysähtynyt tasoristeyksen eteen vaan huusi takaisin: "Se pelekää joka huutaa!"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1127
    2. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      50
      1100
    3. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1097
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1019
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      932
    6. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      930
    7. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      867
    8. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      857
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      107
      831
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      713
    Aihe