Iltalehden mukaan pyöräilijä ajoi vartioidussa tasoristeyksessä tänään illalla puomien ohi suoraan pendolino-junan eteen ja loukkaantui vakavasti. Onnettomuus sattui Kouvolassa. Nyt sitten odottelemme kommentteja, kuinka junankuljettaja löi laimin ennakointivelvollisuutensa ja toimi muutenkin laittomasti. Pyöräilijähän ei tehnyt mitään rikettä, tai jos tekikin, se oli mitätön eikä aiheuttanut kenellekään mitään haittaa. Tämä sankari on tottunut ajamaan päin punaisia autojen eteen, mutta nyt eteen osui hieman kovempi vastus.
Vastaukset 15
- Anonyymi
Jaksat vääntää moista skeidaa kun toinen on melkein kuollut onnettomuudessa?
Ei mene hyvin sullakaan.- Anonyymi
Kukaan ei voi valita henkistä vauriotilaansa.
- Anonyymi
Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.
Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli! - Anonyymi
Vai että aloittajan juttu on valetta? Mene hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.
Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!Et tainnut huomata, että tuossa ei ole yhtään autoilijaa osallisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.
Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!Sinun kannattaisi välttää oleskelua auringonpaisteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut huomata, että tuossa ei ole yhtään autoilijaa osallisena.
Ei olekaan, mutta mietipä mikä show olisi alkanut jos junan tilalla olisi ollut auto ja rautatien tilalla maantie. Täällä trollit olisivat vauhdissa ja autoilija olisi varmuudella syyllinen. Koko tieliikennelaki ja sen tulkinta olisi laitettu uusiksi tukemaan autoilijan syyllisyyttä. Näin se on aina ennenkin mennyt kun pyöräilijä mokaa ja aiheuttaa itse onnettomuuden tai vaaratilanteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olekaan, mutta mietipä mikä show olisi alkanut jos junan tilalla olisi ollut auto ja rautatien tilalla maantie. Täällä trollit olisivat vauhdissa ja autoilija olisi varmuudella syyllinen. Koko tieliikennelaki ja sen tulkinta olisi laitettu uusiksi tukemaan autoilijan syyllisyyttä. Näin se on aina ennenkin mennyt kun pyöräilijä mokaa ja aiheuttaa itse onnettomuuden tai vaaratilanteen.
Näitä asioita kannattaa aina miettiä juuri sitten, että entä jos olisi tapahtunut jotain ihan muuta kuin mitä oikeesti tapahtui. Ihan varmasti olisi silloin jotkut sanoneet jotain muuta.
Tai sitten voi keskittyä siihen, mitä tapahtui. Ei ole edes vaikeaa.
- Anonyymi
Missä vahinko?
- Anonyymi
Pendolino ei pysy aikataulussa jos loikitaan eteen, aika olis hankkia elämä?
- Anonyymi
Junan olisi pitänyt väistää ja noudattaa varovaisuusvelvoitetta, kun kuljettaja huomasi kulkuväylän näkyvällä osalla vähemmän kyvykkään kulkijan, kuten vammainen, lapsi tai pyöräilijä.
- Anonyymi
Agressiivinen trikoosukkula yritti suistaa junan kiskoilta, mutta saikin siipeensä.
Autot saattavat vielä väistää viime tingassa, mutta veturilla se on haastavaa. - Anonyymi
Kuka on niin daiju että ajaa PUOLIEN OHI raiteille?
Ei tuollaista tehdä vahingossa.
Miksi melkein kuollutta pitäisi siis sääliä, oma vika, TÄYSIN oma vika.
Yrittikö itsaria? - Anonyymi
Kukkahattutäti vanhalla Toyotalla voi hurauttaa vaikka mihin sudenkuoppaan!!
- Anonyymi
Pieni kevennys lopuksi:
Mustalaismies ajoi tasoristeystä kohti hevosella ja rattailla samaan aikaan kun juna lähestyi. Junan pilli huusi varoittavasti! Mustalaismies ei pysähtynyt tasoristeyksen eteen vaan huusi takaisin: "Se pelekää joka huutaa!"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde1081446- 104930
- 47921
MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku86845Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j57757- 64612
- 42611
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan191579- 34577
- 48557