Pyöräilijä ajoi junan alle

Anonyymi

Iltalehden mukaan pyöräilijä ajoi vartioidussa tasoristeyksessä tänään illalla puomien ohi suoraan pendolino-junan eteen ja loukkaantui vakavasti. Onnettomuus sattui Kouvolassa. Nyt sitten odottelemme kommentteja, kuinka junankuljettaja löi laimin ennakointivelvollisuutensa ja toimi muutenkin laittomasti. Pyöräilijähän ei tehnyt mitään rikettä, tai jos tekikin, se oli mitätön eikä aiheuttanut kenellekään mitään haittaa. Tämä sankari on tottunut ajamaan päin punaisia autojen eteen, mutta nyt eteen osui hieman kovempi vastus.

15

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaksat vääntää moista skeidaa kun toinen on melkein kuollut onnettomuudessa?
      Ei mene hyvin sullakaan.

      • Anonyymi

        Kukaan ei voi valita henkistä vauriotilaansa.


      • Anonyymi

        Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.

        Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!


      • Anonyymi

        Vai että aloittajan juttu on valetta? Mene hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.

        Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!

        Et tainnut huomata, että tuossa ei ole yhtään autoilijaa osallisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä voi käydä hyvinkin huonosti. Samoin voi käydä, jos ajaa auton alle vaikka olisi pitänyt väistää. Kun kyseessä on auton ja pyörän törmäys, ilmestyy aina selittelijöitä, jotka selittävät auton olevan syyllinen lain määräyksistäriippumatta. Missä nämä samat selittelijät nyt piileskelevät? Katsovatko he, että kun kyseessä on juna, sitä ei sentään leimata syylliseksi. Silloin onkin sopiva hetki uhriutua ja leimata asian esiin tuonut mielipuoleksi.

        Tämä ei ole mitään vahingoniloa, päin vastoin. Siis jos pyöräilijätkin ottaisivat liikennesäännöt vakavasti, monelta ikävältä asialta voitaisiin välttyä. Mutta tämä ei sovi kaikille, vaan omista periaatteista pidetään kiinni vaikka juna ajaisi yli!

        Sinun kannattaisi välttää oleskelua auringonpaisteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut huomata, että tuossa ei ole yhtään autoilijaa osallisena.

        Ei olekaan, mutta mietipä mikä show olisi alkanut jos junan tilalla olisi ollut auto ja rautatien tilalla maantie. Täällä trollit olisivat vauhdissa ja autoilija olisi varmuudella syyllinen. Koko tieliikennelaki ja sen tulkinta olisi laitettu uusiksi tukemaan autoilijan syyllisyyttä. Näin se on aina ennenkin mennyt kun pyöräilijä mokaa ja aiheuttaa itse onnettomuuden tai vaaratilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan, mutta mietipä mikä show olisi alkanut jos junan tilalla olisi ollut auto ja rautatien tilalla maantie. Täällä trollit olisivat vauhdissa ja autoilija olisi varmuudella syyllinen. Koko tieliikennelaki ja sen tulkinta olisi laitettu uusiksi tukemaan autoilijan syyllisyyttä. Näin se on aina ennenkin mennyt kun pyöräilijä mokaa ja aiheuttaa itse onnettomuuden tai vaaratilanteen.

        Näitä asioita kannattaa aina miettiä juuri sitten, että entä jos olisi tapahtunut jotain ihan muuta kuin mitä oikeesti tapahtui. Ihan varmasti olisi silloin jotkut sanoneet jotain muuta.

        Tai sitten voi keskittyä siihen, mitä tapahtui. Ei ole edes vaikeaa.


    • Anonyymi

      Missä vahinko?

    • Anonyymi

      Pendolino ei pysy aikataulussa jos loikitaan eteen, aika olis hankkia elämä?

    • Anonyymi

      Junan olisi pitänyt väistää ja noudattaa varovaisuusvelvoitetta, kun kuljettaja huomasi kulkuväylän näkyvällä osalla vähemmän kyvykkään kulkijan, kuten vammainen, lapsi tai pyöräilijä.

    • Anonyymi

      Agressiivinen trikoosukkula yritti suistaa junan kiskoilta, mutta saikin siipeensä.
      Autot saattavat vielä väistää viime tingassa, mutta veturilla se on haastavaa.

    • Anonyymi

      Kuka on niin daiju että ajaa PUOLIEN OHI raiteille?

      Ei tuollaista tehdä vahingossa.

      Miksi melkein kuollutta pitäisi siis sääliä, oma vika, TÄYSIN oma vika.

      Yrittikö itsaria?

    • Anonyymi

      Kukkahattutäti vanhalla Toyotalla voi hurauttaa vaikka mihin sudenkuoppaan!!

    • Anonyymi

      Pieni kevennys lopuksi:
      Mustalaismies ajoi tasoristeystä kohti hevosella ja rattailla samaan aikaan kun juna lähestyi. Junan pilli huusi varoittavasti! Mustalaismies ei pysähtynyt tasoristeyksen eteen vaan huusi takaisin: "Se pelekää joka huutaa!"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      129
      1538
    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      37
      1441
    3. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      1243
    4. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      55
      1190
    5. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      1014
    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      255
      991
    7. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      198
      986
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      74
      935
    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      16
      840
    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      838
    Aihe