Porvarimääministerit söivät kansanpiikkiin!

Anonyymi

Niin siinä sitten kävi, että porvarimäänisterit ovat rillutelleet ateriaedulla ja kansa maksaa.
Mutta Marin jätti verotuksensa vielä auki ja kysyi asiaa verottajalta.
Näin toimii rehellinen ihminen. Hyvä Sanna!

Mutta Katainen ja Kiviniemi eivät toimineet näin. Vaan maksattivat ateriat kansalla.
Edes Persut eivät näihin puuttuneet, vaan antoivat hyväksynnän kaikelle.
Miksi näin?
Tarvittiin demokraatti pääministeriksi, että saatiin asialle verottajan lopullinen päätös.

Presidenttinä Marin saakin tulonsa verovapaasti kuten nykyinenkin presidentti Sauli Niinistö.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taisi käydä Kataiselle ja Kiviniemelle niin, että luottivat ylimmän virkamiehen tietoon asiassa.
      Ihme ja kumma, että verottaja on luontaisedun silloin hyväksynyt?
      Kuitenkin sama säädös ollut voimassa vuodesta 2010 lähtien.

      Kiviniemi jopa asui Kesärannassa!

    • Anonyymi

      Väärin. Ei Marin ilmoittanut asiaa verottajalle. Hän kärähti aamiaisedun nauttimisesta verottomana, kun tiedotusvälineet julkaisivat asian ja verottaja ilmoitti, että aamiaisetu on verotettava etuus. Vasta sen jälkeen Marin ilmoitti, että asia tutkitaan ja ohjeistusta muutetaan. Marin olisi todennäköisesti käyttänyt etua koko pääministeri kauden, jos kukaan ei olisi asiasta tehnyt julkista.

      • Anonyymi

        Eihän Marinilla ollut mitään ilmoitettavaa koska se on ollut yli 10 v vallitseva käytäntö.

        Pääministerin virka-asunnosta ja siihen liittyvistä palveluista säädetään Valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista annetussa laissa (jäljempänä palkkiolaki, 1096/2006). Lain 6 §:n mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Tuloverolain (1535/1992) 70 §:n 3 momentin mukaan pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen ei ole veronalaista tulo


    • Anonyymi

      Marin oli vain typerä, ansaitsee jokaisen arvostelevan lauseen ja lisäämista tulla.

    • Anonyymi

      Suurinsyyllinen on työnantaja. Sillä työnantajan tulee varmistaa verottajalta, ettei työntekijälle annettu luontaisetu, tuota jäkiveroa työntekijälle.

      Siihen ovat luottaneet myös edelliset pääministerit.
      Katainen ja Kiviniemi, eikä heitä ole niistä peritty lisäveroa.

      Mutta ilmeisesti sosialidemokraattien pääministerin pitäisi olla yli-ihminen,
      joka tietää asian paremmin, kuin ylin virkamies. Jonka työtehtävään asia kuuluu.

      • Anonyymi

        Valtioneuvoston kanslia syytelistalle, vähintään päällikkö on laitettava niska-perse otteella kilometritehtaalle!


    • Anonyymi

      Yhteen asiaan tämähallitus on syyllinen, ei myötänyt varoja köyhien avustamiseen,
      leipäjonot kasvoivat entisestään. Niin ja se paketti.

    • Anonyymi

      Leipäjonot ei kiinnosta poliitikkoja, heillä on muita kiireitä ja rahaa tarvitaan enemmän ulkomailla siksi suomalaisten miljardeja veronmaksajien rahoja jaellaan hövelisti.
      Arvopohjaan ei kuulu suomalaiset köyhät, eikä hyvätuloisetkaan lisää veroja koska työnteolla ei missään tapauksesa saa rikastua.
      Tuttavani joka on demari vastasi nokkavasti kun kysyin, miksi minimieläke on vain 800 euroa kuukaudessa, muissa pohjoismaissa se on 1250 euroa? Hänen mielestään jokaisen velvollisuus on kouluttaua hyväpalkkaiseen ammattiin, niin saa myös paremman eläkkeen. Kun kysyin miksi vasemmisto paheksuu hyväpalkkaisia ja haukkuu porvareiksi, hän kilahti ja tokaisi, sinähän natsi olet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      4156
    2. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      79
      2337
    3. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1811
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      173
      1697
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1412
    6. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1408
    7. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      296
      1291
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      138
      1158
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1094
    10. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1093
    Aihe