Maakuntavero repii lisää eroja maakuntien asukkaiden välille. Osassa maakuntia jouduttaisiin maksamaan jopa 10 prosenttiyksikköä korkeampia veroja kuin matalan verotuksen alueella. Ei se käy. Kuunnelkaa asiantuntijoita.
Ei tarvita maakuntia. Meillä on jo sote-alueet, jotka ovat toimineet hyvin koronan hoidossa. On tilastot ja systeemit. Ongelma on, että ihmisiä ei lasketa hoitoon. Kapasiteettia on yksityisellä puolella, mutta sen käyttö ei sosialisteille käy. Ei haluta laskea ihmisiä hoitoon.
Onko KAIKKI Suomen yritykset veroparatiisiyrityksiä, kun sotefirmat on nostettu vasemmiston populistisissa markkinamalli-puheissa tikun nokkaan? Onko Kojamo on veroparatiisiyritys? Onko UPM veroparatiisiyhtiö? ONko Neste veroparatiisiyhtiö? Ministerien kotikunnissa, Porissa ja Tampereella ja Kotkassa on siis veroparatiisiyritykset hoitamassa soteasioita tälläkin hetkellä. Kuka hoitaa, JOS yli 50.000 soteammattilaisen työpanos hylätään?
Soteuudistuksen tärkein tavoite, miksi hommaan on ryhdytty, on kestävyysvajeen hoitaminen. Marinin-Paateron-Kiurun ehdotus ei hoida kestävyyysvajetta eikä ihmisiä. Vetoamalla kiireeseen ja 15 vuotta kestäneeseen pohdintaan, sotea ei kannata hyväksyä. Voi pohtia 5 vuotta lisää. Kannattaa kuunnella asiantuntijoita, kuten koronan hoidossa ja edetä parlamentaarisesti, eikä junttaamalla käärmettä piippuun.
Nykyinen järjestelmä on parempi kuin ehdotettu uusi. Eikä muuten mennyt läpi perustuslakivaliokunnasta moitteetta, vaikka Lindtman väittää. Sote-ehdotukseen pitää tehdä muutoksia.
Hallituksen sote-ehdotus on käytännössä USA:n malli: köyhät odottavat saavansa hoivaa, hyvätuloiset käy lääkäreissä. Heillä on sairausvakuutus, Sitä Marinin hallitus ajaa Suomeen käytännössä. Se on eriarvoistavaa politiikkaa. Kokoomus ja persut ovat enemmän huolissaan pienestä ihmisestä kuin vasemmistopuolueet ja vihreät. Jo on aikoihin eletty!
Sotea ei kannata hyväksyä, maakuntavero eriarvoistaa ihmisiä.
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aloittaja kysyy paljon ja vastaa usein itse kysymyksiinsä. Kysyä voi, mutta vastauksensa ovat mutu-tietosi.
Maakuntavero ei revi lisää eroja eikä lisää veroja. Tästä ovat veroasiantuntijat yhtä mieltä.
Kuntavero lisää veroeroja, jos esim. Verrataan Kauniaisen Suomen matalinta veroa Halsuan kuntaveroon, joka on KORKEIN.
Suurin osa Suomen kunnista ei selviä lakisääteisistä palveluistaan ilman valtion tukia. Tarvitaan siis hyvinvointialueita, jotka huolehtivat sote-palveluista konkurssi-kypsien pienten kuntien osalta keskitetysti. Maakuntavero korvaa osan kuntaveroa, joka siirtyy kunnilta maakunnille valtionapuja, joita on valtio myöntänyt kuntien sote-palveluihin.
Suomeen saadaan sote-uudistuksen ansiosta paremmat sote-palvelut kaikkialle, ei vain suuriin kaupunkeihin, joissa terveysfirmat järjestävät erikoissairaanhoitoa varakkaille.
Valtion verokertymästä ei enää makseta pääomasijoittajien osinkoja, ja lääkärikoulutus voidaan suunnitella myös maaseudun tarpeita ja vanhenevää väestöä varten — ei enää pääomasijoittajien ehdoilla.
Nykyinen Suomen sote-järjestelmä on aikansa elänyt. "Pörriäisten" ehdoilla sote-palvelut eivät olisi parantuneet, päinvastoin. Sipilän hallituksen pilottikokeiluja tehtiin muun muassa Jyväskylässä — ja kuinka kävikään.
Asiakkaiden pisteytykseen (sairastuvuuden arviointiin) perustunut kapitaatiomaksu ei riittänyt pääomasijoittajan (terveyspalvelufirman voiton maksimointiin), joten kyseinen terveysfirma lopetti kokeilun. Kaikki pisteytyt, kokeiluun osallistuneet asiakkaat palautettiin Jyväskylän kaupungin palvelujen piiriin ja nyt saman suuruinen, budjetin mukainen, summa riitti julkisella puolella lakisääteisiin palveluihin kaupungin omana palveluna.
Marinin hallitus ajaa sote-uudistuksessa mallia, jonka mukaan ketään ei jätetä sote-palvelujen ulkopuolelle vaikean sairauden, rahan puutteen tai pitkien matkojen vuoksi. "Kermankuorija-terveysfirmoja" ei Suomeen tule, kuten kävi Ruotsin vastaavassa uudistuksessa.
Kannatan Tanskan mallia, jonka mukaan valtio hoitaa julkiselle puolelle verotuetut, kattavat terveyspalvelut kaikkien saataville sekä erikoissairaanhoidon että ennaltaehkäisyn osalta. Yksityiset voivat järjestää ilman valtion tukea omat erkouspalvelunsa, ja asiakkaat voivat valita yksityisten järjestämät tai julkisen sektorin palvelut. Tanskalaiset ovat viisaasti valinneet julkiset palvelut yli 90 % halvempina.
UPM Kymmene on monikansallinen firma, joka näyttää siirtävän sellutuotantonsa (Suomen valtion suurista yritystuista ja veroeduista huolimatta) eucalyptustuotannoksi. Eucalyptus valmistuu korjuukuntoon Paraguay:ssa 7 vuodessa ja köyhä kehitysmaa maksaa infran. Suomesta sellutehtaat ovat siirtäneet tuotannon maailman suurimpiin, uusiin tehtaisiin kehitysmaihin. Kiinan kehittyvät pehmopaperimarkkinat ovat vieressä.
Monikansallisten yritysten verosuunnittelusta ei ole paljon oikeaa tietoa saatavilla. Ilmeisesti verot maksetaan useimmiten siellä, missä verot ovat vähäiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834473Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243228Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392894Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172697Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172549- 162540
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432487Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142075Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281727