”Mikä on se teidän [sdp:n] kanta maakuntaveroon, kun se tuntuu vaihtelevan päivittäin? Koska se tulee? Minkä suuruinen se on? Mitä muita tehtäviä maakunnille tulee?”,
Pääministeri Sanna Marin (sd) on sanonut, että maakuntavero tulee käyttöön osana sote-uudistusta. Valtiovarainministeri Annika Saarikko ja keskustapuolue ovat olleet vastahakoisempia uutta veroa kohtaan, ja Saarikon mukaan maakuntavero valmistellaan kuluvalla vaalikaudella niin pitkälle kuin mahdollista, samoin kuin maakuntaveron kylkeen liittyvät maakuntien muut tehtävät.
Mäkysen mukaan sdp:n kanta maakuntaveroon on pitkälti sama kuin talousvaliokunnan kuulemien asiantuntijoiden.
”Meidän taloustieteilijät ovat hyvin pitkälti sitä mieltä, että jotta maakunnilla olisi selkeä intensiivi tehokkaaseen taloudelliseen toimintaan, tulot ja menot pitää olla samalla instituutiolla”
Ne samat asiantuntijat ovat myös sanoneet, että kun maakuntavero on hyvin osittainen, niin viime kädessä maakunta saa kuitenkin valtiolta ne kaikki tarvitsemansa rahat. Eikä vielä sekään riitä, vaan jokaisen vuoden budjettia korjataan toteutuneella kustannuskehityksellä ylöspäin.
Mäkysen kommentissa ovat kaikki termitkin sekaisin. Hän puhuu "intensiivistä", joka ei tarkoita mitään. Oli kai kuullut jonkun puhuvan insentiivistä, joka tarkoittaa kannustinta.
Rahoitusoikeutta ei voi olla instutuutiolla. Instituutio tarkoittaa säännöstöä. Verotusoikeus voisi olla organisaatiolla.
Tuntuu siltä, että mäkynen on keskustellut joidenkin talousasiantuntijoiden kanssa, mutta asiantuntemattomuusessaan sekoittaa käsitteet ja sitä kautta koko sanomansa.
Ylioppilas Mäkynen SDP eliittiä ? Saipa kuitenkin valtion korruptio ruokaa>Z
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006677370.html
Pääministeri Sanna Marin (sd) on sanonut, että maakuntavero tulee käyttöön osana sote-uudistusta. Valtiovarainministeri Annika Saarikko ja keskustapuolue ovat olleet vastahakoisempia uutta veroa kohtaan, ja Saarikon mukaan maakuntavero valmistellaan kuluvalla vaalikaudella niin pitkälle kuin mahdollista, samoin kuin maakuntaveron kylkeen liittyvät maakuntien muut tehtävät.
Mäkysen mukaan sdp:n kanta maakuntaveroon on pitkälti sama kuin talousvaliokunnan kuulemien asiantuntijoiden.
”Meidän taloustieteilijät ovat hyvin pitkälti sitä mieltä, että jotta maakunnilla olisi selkeä intensiivi tehokkaaseen taloudelliseen toimintaan, tulot ja menot pitää olla samalla instituutiolla”
Ne samat asiantuntijat ovat myös sanoneet, että kun maakuntavero on hyvin osittainen, niin viime kädessä maakunta saa kuitenkin valtiolta ne kaikki tarvitsemansa rahat. Eikä vielä sekään riitä, vaan jokaisen vuoden budjettia korjataan toteutuneella kustannuskehityksellä ylöspäin.
Mäkysen kommentissa ovat kaikki termitkin sekaisin. Hän puhuu "intensiivistä", joka ei tarkoita mitään. Oli kai kuullut jonkun puhuvan insentiivistä, joka tarkoittaa kannustinta.
Rahoitusoikeutta ei voi olla instutuutiolla. Instituutio tarkoittaa säännöstöä. Verotusoikeus voisi olla organisaatiolla.
Tuntuu siltä, että mäkynen on keskustellut joidenkin talousasiantuntijoiden kanssa, mutta asiantuntemattomuusessaan sekoittaa käsitteet ja sitä kautta koko sanomansa.
Ylioppilas Mäkynen SDP eliittiä ? Saipa kuitenkin valtion korruptio ruokaa>Z
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006677370.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Me ollaan SDP;ssä sitä mieltä että jokainen hyvinvointialue tulkoon toimeen omillaan.Miksi se ei kepulle kelpaisi!?