Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huono liikennesuunnittelu Utrantie

    On käsittämättömän huonoa ja vastenmielistä Utrantien liikennesuunnittelu suojateiden osalta.Kun on linja-autopysäkki tien toisella puolella niin suojatien merkkinä on tasainen valkoinen viiva ts.ei saa ajaa pyörällä /jalan suoraan tien yli.Kun taas toisella linja-autopysäkillä on katkoviivalla merkitty suojatie ts.saat ajaa suoraan,pysähtymättä yli.Miten voi olla noin eriskummalliset tien merkinnät ? Näkyvyys on aina huono ison linja-auton takaa poistuttaessa.Miksi siis tieturvallisuutta heikentävä katkoviiva ? Surkeaa !!!! Kuinka ette edes maalaa suojateitä kunnolla vain onko se halvin eli valkoinen maali loppu ?
    4135
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kyllä nuo utran tien liikennevalottomat risteykset ovat muutenkin ääripää liikenne suunnittelussa. Ei missään olisi noin vaarallisia risteyksiä tuolla auto määrällä kuin joensuussa. Ei voi kun ihmetellä miksi niihin ei saada liikenne ympyrää tehtyä?

    Äänestä

    • Niin - ruuhkat Rantakylässä nykyään jokapäiväistä ja pahimmillaan monissa liikennevaloissa joutuu lyhyellä matkalla pysähtymään.Ihan unohdettua aluetta.Kärsijän asemaan joutunutta.Maalatkaa edes maantienviivat ja nopeusrajoitukset oikein.

      Äänestä

    • Varsinkin ent.Siwan kulma.Utran/Jynkäntie on jätetty ala-arvoisen ajattelun varaan - samoin myös Rantakylän ostoskeskuksen liepeet ja kuopat parkki yms.alueilla.

      Äänestä

    Rantakylä ja utra on todella hirveä paikka asua,en millään ostaisi tuolta,liikenne on liian hidasta,arvoton alue.

    Läheppä kaupungista autolla utraa ja päin vastoin.Ei tosiaankaan edes lähe tuolla käymään.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    On käsittämättömän huonoa ja vastenmielistä Utrantien liikennesuunnittelu suojateiden osalta.Kun on linja-autopysäkki tien toisella puolella niin suojatien merkkinä on tasainen valkoinen viiva ts.ei saa ajaa pyörällä /jalan suoraan tien yli.Kun taas toisella linja-autopysäkillä on katkoviivalla merkitty suojatie ts.saat ajaa suoraan,pysähtymättä yli.Miten voi olla noin eriskummalliset tien merkinnät ? Näkyvyys on aina huono ison linja-auton takaa poistuttaessa.Miksi siis tieturvallisuutta heikentävä katkoviiva ? Surkeaa !!!! Kuinka ette edes maalaa suojateitä kunnolla vain onko se halvin eli valkoinen maali loppu ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu