Peksu
8:21 IS keskustelut
"Tämä kyseinen vertailutapa on lähinnä huvittava eikä se mittaa lukion tasoa. Esimerkiksi jos johonkin lukioon pääsee keskimäärin 9,5 keskiarvolla ja kyseisen lukion päättävillä on 10,0 keskiarvo, on tällainen lukio vertailussa muka huonompi kuin lukio johon pääsee 6,0 keskiarvolla ja jonka päättävillä on 6,6 keskiarvo. Jos vaikka Olympialaisten yleisurheilussa laitettaisiin urheilijat tällä tavalla paremmuusjärjestykseen, olisi keihäänheitossa Vetter tuloksella 100 metriä huonompi kuin vaikka möttönen tuloksella 85 metriä koska möttönen paransi ennätystään enemmän kuin Vetter."
Tärkeintä, että kaikki parantaa tuloksia, se joka parantaa eniten on voittaja, je se kenellä on vähiten parrannetavaa on AINA häviäjä! :D
8:21 IS keskustelut
"Tämä kyseinen vertailutapa on lähinnä huvittava eikä se mittaa lukion tasoa. Esimerkiksi jos johonkin lukioon pääsee keskimäärin 9,5 keskiarvolla ja kyseisen lukion päättävillä on 10,0 keskiarvo, on tällainen lukio vertailussa muka huonompi kuin lukio johon pääsee 6,0 keskiarvolla ja jonka päättävillä on 6,6 keskiarvo. Jos vaikka Olympialaisten yleisurheilussa laitettaisiin urheilijat tällä tavalla paremmuusjärjestykseen, olisi keihäänheitossa Vetter tuloksella 100 metriä huonompi kuin vaikka möttönen tuloksella 85 metriä koska möttönen paransi ennätystään enemmän kuin Vetter."
Tärkeintä, että kaikki parantaa tuloksia, se joka parantaa eniten on voittaja, je se kenellä on vähiten parrannetavaa on AINA häviäjä! :D
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos tuloksen eivät miellytä, vaihdetaan tutkimus/vertailutapaa. Helppoa kun heinän teko!