Auliksen sututuntunnistuskilpailut

Oletko ehtinyt jo lähettää palautetta eilisestä Auluksesta? Siinä on selvästi useita laadintavirheitä. Muut eivät tunnu yhtään piittaavan suomalaisten ristikoiden laatijoiden ojentamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ehtinyt jo lähettää palautetta eilisestä Auluksesta? Siinä on selvästi useita laadintavirheitä. Muut eivät tunnu yhtään piittaavan suomalaisten ristikoiden laatijoiden ojentamisesta.

Lue lisää

En ole vähään aikaan Auliksen perjantain ristikoita ratkonut. Eivät jaksa oikein enää innostaa, vaikka Auliksen pääkuvien sanaketjut ovat usein todella hauskoja ja onnistuneita.

Hyvistä pääsanaketjuista huolimatta on aina tullut valittua jokin muu ristikko, jossa kuvitus ei ole niin suttuista ja joissa sanasto on kivempaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole vähään aikaan Auliksen perjantain ristikoita ratkonut. Eivät jaksa oikein enää innostaa, vaikka Auliksen pääkuvien sanaketjut ovat usein todella hauskoja ja onnistuneita.

Hyvistä pääsanaketjuista huolimatta on aina tullut valittua jokin muu ristikko, jossa kuvitus ei ole niin suttuista ja joissa sanasto on kivempaa.

Lue lisää

Niin, ei ne palautteesi tainneet virheitä vähentää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei ne palautteesi tainneet virheitä vähentää.

Tapio palaute on tärkeää. Se on vähän niin kuin sosiaalidemokratia - tasapäisyävää.

Anonyymi kirjoitti:

Tapio palaute on tärkeää. Se on vähän niin kuin sosiaalidemokratia - tasapäisyävää.

Siinä mielessä kyllä, että pidän laadintavirheenä, jos laatija laittaa ratkaisusanan, jossa vain laitetaan sanoja tai numeroita pötköön tavalla, joka ei normaalissa kielessä toimi. Normaalista käytännöstä poiketen väliviiva jätetään ristikoissa pois, mutta muuten ratkaisusanojen minusta pitäisi olla normaalin käytännön mukaisia.

Numeroita voi käyttää, jos numeron kanssa tulee kunnon yhdyssana tai numero toimii hyvin väliviivan kanssa.

Lehdolla on joskus kyseenalaisia yhdyssanoja, mutta ei oikein muuta normaalin kielen suhteen kyseenalaista.

Joihinkin Sanaris-laatijoihin ei voi mitenkään luottaa. Ratkaisujen "sanat" voivat sisällöllisesti tai rakenteellisesti olla varsin kyseenalaisia.

Aulis on epäluotettavimpia Sanaris-laatijoita luotettavampi. Google-sanat ovat sentään sisällöllisesti mielekkäitä sanoja verrattuna joidenkin Sanaris-laatijoiden kyseenalaisiin viritelmiin.

Ehkä tätä kirjoittaessa viimeisin Aulis ehkä olisi syytä ratkoa kun jäi kiusaamaan, mistä virheestä kirjoitetaan ja onko kyse minun mielestäni virheestä vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä mielessä kyllä, että pidän laadintavirheenä, jos laatija laittaa ratkaisusanan, jossa vain laitetaan sanoja tai numeroita pötköön tavalla, joka ei normaalissa kielessä toimi. Normaalista käytännöstä poiketen väliviiva jätetään ristikoissa pois, mutta muuten ratkaisusanojen minusta pitäisi olla normaalin käytännön mukaisia.

Numeroita voi käyttää, jos numeron kanssa tulee kunnon yhdyssana tai numero toimii hyvin väliviivan kanssa.

Lehdolla on joskus kyseenalaisia yhdyssanoja, mutta ei oikein muuta normaalin kielen suhteen kyseenalaista.

Joihinkin Sanaris-laatijoihin ei voi mitenkään luottaa. Ratkaisujen "sanat" voivat sisällöllisesti tai rakenteellisesti olla varsin kyseenalaisia.

Aulis on epäluotettavimpia Sanaris-laatijoita luotettavampi. Google-sanat ovat sentään sisällöllisesti mielekkäitä sanoja verrattuna joidenkin Sanaris-laatijoiden kyseenalaisiin viritelmiin.

Ehkä tätä kirjoittaessa viimeisin Aulis ehkä olisi syytä ratkoa kun jäi kiusaamaan, mistä virheestä kirjoitetaan ja onko kyse minun mielestäni virheestä vai ei.

Lue lisää

Suiraan sanoem välillä *** ritikot, kun ei sittem lainkaan voi lupttaa siihen, tuleeko kunnon ratkaisusana vai ei. Pitäisi kai lopettaa ratkonta kokonaan kuin ratkoa kaiken maailman sanapelleilyjä.

On oikein googlattu, sillä löytyy
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Salon_kaupunginosista
Muuten taaskin turhan eksoottisia Googlella haettuja ratkaisusanoja. On tämä silti ratkaisusanojen osalta parempi ristikko kuin Sanariksen ristikko, jossa on sanaviritelmiä.

Hyvin provosoiduit siihen. Ei tarvinnut paljon innostaa. Oli tiedossa, ettet voi vastustaa tällaista tilaisuutta, Juha Tapion sanoin kun on taas "sinun vuorosi loistaa".

Laitoin palautetta, kun ei soihen muu ryhdy. Oli hyvä, että joku provosoi minut ratkomaan ristikon. Joku muukIn kyllä saisi virheistä valittaa. Ei oikein innosta ratkoa Lehdon ristikoita vain virheitä etsien.

Tilanne on kestänyt jo niin kauan, että epäilen näitä virheitä laadittavan vain ja ainoastaan sinua varten. Mikään muu selitys ei enää kelpaa. Loppuisivatkohan virheet, jos sinä lakkaisit niistä vaahtoamisen?

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on kestänyt jo niin kauan, että epäilen näitä virheitä laadittavan vain ja ainoastaan sinua varten. Mikään muu selitys ei enää kelpaa. Loppuisivatkohan virheet, jos sinä lakkaisit niistä vaahtoamisen?

Lue lisää

Kukaan ei muutu virheettömäksi, vaikka kuinka haukuttaisiin ja vaikka kuinka yrittäisi. Toisaalta, olisihan se tylsääkin, jos ei koskaan mistään voisi huomauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei muutu virheettömäksi, vaikka kuinka haukuttaisiin ja vaikka kuinka yrittäisi. Toisaalta, olisihan se tylsääkin, jos ei koskaan mistään voisi huomauttaa.

Pistää vihaksi kun ei Lehto välitä.

Pistää vihaksi kun Hesari ei välitä.

Pistää vihaksi kun Vuokila ei välitä.

Pistää vihaksi kun ratkojat ei välitä.

Pistää vihaksi kun kukaan muu ei välitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on kestänyt jo niin kauan, että epäilen näitä virheitä laadittavan vain ja ainoastaan sinua varten. Mikään muu selitys ei enää kelpaa. Loppuisivatkohan virheet, jos sinä lakkaisit niistä vaahtoamisen?

Lue lisää

Virheitä on ollut ennen kuin aloitin Lehdon ristikoiden ratkonnan. Jaska mainitsi virheen ristikosta, jota en ole ratkonut.

Anonyymi kirjoitti:

Pistää vihaksi kun ei Lehto välitä.

Pistää vihaksi kun Hesari ei välitä.

Pistää vihaksi kun Vuokila ei välitä.

Pistää vihaksi kun ratkojat ei välitä.

Pistää vihaksi kun kukaan muu ei välitä.

Lue lisää

Joku muukin välittää - Sanariksen HS-palstalla on myös ärtymystä virheiden takia. Eivät kaikki katso virheitä läpi sormien. Mutta tuntuu, että jupistaan vain Sanariksen foorumissa, eikä oteta yhteyttä Hesariin. Oalaute pitäö foorumien lusäksi laittaa suoraan Hesariin.

Anonyymi kirjoitti:

Joku muukin välittää - Sanariksen HS-palstalla on myös ärtymystä virheiden takia. Eivät kaikki katso virheitä läpi sormien. Mutta tuntuu, että jupistaan vain Sanariksen foorumissa, eikä oteta yhteyttä Hesariin. Oalaute pitäö foorumien lusäksi laittaa suoraan Hesariin.

Lue lisää

Mutta tuntuu, että kukaan muu ei tarpeeksi välitä.

Anonyymi kirjoitti:

Joku muukin välittää - Sanariksen HS-palstalla on myös ärtymystä virheiden takia. Eivät kaikki katso virheitä läpi sormien. Mutta tuntuu, että jupistaan vain Sanariksen foorumissa, eikä oteta yhteyttä Hesariin. Oalaute pitäö foorumien lusäksi laittaa suoraan Hesariin.

Lue lisää

Onko suoraan Hesarille laittamasi palaute muuttanut tilannetta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko suoraan Hesarille laittamasi palaute muuttanut tilannetta?

Ei ole tainnut auttaa, mutta yritin ainakin vedota Hesarin kohdalla siihen, että tällainen ei ole hyvää mainetta Hesarille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tainnut auttaa, mutta yritin ainakin vedota Hesarin kohdalla siihen, että tällainen ei ole hyvää mainetta Hesarille.

Entä Fingerporin alatyyli? Mitä se Hesarista kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

Entä Fingerporin alatyyli? Mitä se Hesarista kertoo?

Sen, että lehti ei millään lailla puutu siihen, mitä Jarla lehteen haluaa laittaa. Onhan niiden tyyli joskus todella huonoa makua osoittavaa.

Samantapainen tilanne on Lehdon suhteen. Kerran lehti pahoitteli laadintavirheen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Sen, että lehti ei millään lailla puutu siihen, mitä Jarla lehteen haluaa laittaa. Onhan niiden tyyli joskus todella huonoa makua osoittavaa.

Samantapainen tilanne on Lehdon suhteen. Kerran lehti pahoitteli laadintavirheen takia.

Lue lisää

Jarla tykkää kun ihmiset pahastuu.

Eikö se mennyt niin, että laatijoita voi haukkua ihan kuten haluaa, mutta ratkojia ei? Nyt löylytät ratkojia ihan täysillä. Ei saa olla eri mieltä kanssasi, muuten on kritiikitön fanittaja. Tuo Sanariksen viime päivien arvostelu alkaa myös ihmetyttää, onhan se alan ykkösyritys ja tekee hienoja ristikoita. En minä stressaa, jos joku kohta ei satu täysin miellyttämään, mutta floppeja en ole ikinä nähnyt.

Arvosteleekohan Tapio läheisiään samalla tavalla kuin laatijoita? Aamulla aina lataa yön aikana kertyneet patoumat päin naamaa. Se voi kyllä johtua aspiriinin oireyhtymästäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Arvosteleekohan Tapio läheisiään samalla tavalla kuin laatijoita? Aamulla aina lataa yön aikana kertyneet patoumat päin naamaa. Se voi kyllä johtua aspiriinin oireyhtymästäkin.

Lue lisää

Välillä joo tulee samaan tapaan arvosteltua. Harmittaa, että tytär uusi Hesarin digilehden. Tulee välillä sorruttua ratkomaan Lehdon ristikoita, joissa on lähes aina jotain huomautettavaa.

Vaikka niissä on hienoja pääkuvasommitelmia, olisi minun silti parempi olla niistä erossa. Kyllä Jiikoo ja eräät muut hoitavat arvioinnin Sanariksen foorumissa. Aika tylyä kommentointia 3167 sai ja aivan ansaitusti.

Eikä Hesari väitä Jiikoon tai jonkun muunkaan kritiikistä sen paremmin kuin minunkaan kritiikistäni. Joku ehdotti taas kerran laatijan vaihtamusta - moneskohan kerta Sanariksen foorumissa?

Varmaan Hesaria lämmittää, kun jotkut suhtautuvat Auliksen virheisiin hyväksyvästi.

Sori, ettö nyt puran turhautumistani näin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Välillä joo tulee samaan tapaan arvosteltua. Harmittaa, että tytär uusi Hesarin digilehden. Tulee välillä sorruttua ratkomaan Lehdon ristikoita, joissa on lähes aina jotain huomautettavaa.

Vaikka niissä on hienoja pääkuvasommitelmia, olisi minun silti parempi olla niistä erossa. Kyllä Jiikoo ja eräät muut hoitavat arvioinnin Sanariksen foorumissa. Aika tylyä kommentointia 3167 sai ja aivan ansaitusti.

Eikä Hesari väitä Jiikoon tai jonkun muunkaan kritiikistä sen paremmin kuin minunkaan kritiikistäni. Joku ehdotti taas kerran laatijan vaihtamusta - moneskohan kerta Sanariksen foorumissa?

Varmaan Hesaria lämmittää, kun jotkut suhtautuvat Auliksen virheisiin hyväksyvästi.

Sori, ettö nyt puran turhautumistani näin paljon.

Lue lisää

Myöhään eilisiltana vielä kirjoitit: "Oli hyvä, että joku provosoi minut ratkomaan ristikon."

Panepa tytär perumaan tilaus ja sanomaan syyksi ristikon virheet! Tai sitten että isä sai ristikon takia hermoromahduksen ja tilittää netissä ristikon huonoutta. Jaloilla äänestäminen on parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Myöhään eilisiltana vielä kirjoitit: "Oli hyvä, että joku provosoi minut ratkomaan ristikon."

Panepa tytär perumaan tilaus ja sanomaan syyksi ristikon virheet! Tai sitten että isä sai ristikon takia hermoromahduksen ja tilittää netissä ristikon huonoutta. Jaloilla äänestäminen on parasta.

Lue lisää

Laitoin tyttären puolesta irtisanomisesityksen ja laitoin syyksi ristikoIden huonon laadun. Toki lehden tulee saada vahvistus tyttäreltä.

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin tyttären puolesta irtisanomisesityksen ja laitoin syyksi ristikoIden huonon laadun. Toki lehden tulee saada vahvistus tyttäreltä.

Laitoin tyttörelke viestin:
"Peru se tilaus. Ottaa niin päähän lehden pöyristyttävän huonot ristikot. Tuli laitettua jo itse puolestasi esitys, että saisit rahat takaisin."

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin tyttörelke viestin:
"Peru se tilaus. Ottaa niin päähän lehden pöyristyttävän huonot ristikot. Tuli laitettua jo itse puolestasi esitys, että saisit rahat takaisin."

Lue lisää

Jatkoim
On joitakin artikkeleja tullut luettua, mutta en halua, että digilehdestä maksetaan mitään, ennenkuin lehden ristikoiden laatija vaihtuu."

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoim
On joitakin artikkeleja tullut luettua, mutta en halua, että digilehdestä maksetaan mitään, ennenkuin lehden ristikoiden laatija vaihtuu."

Tytär lupasi perua tilauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin tyttären puolesta irtisanomisesityksen ja laitoin syyksi ristikoIden huonon laadun. Toki lehden tulee saada vahvistus tyttäreltä.

Uskomatonta! Olet täysin vietävissä. Joku keksii jonkun älyttömyyden ja sinä tottelet kuin puudeli.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta! Olet täysin vietävissä. Joku keksii jonkun älyttömyyden ja sinä tottelet kuin puudeli.

Tytär ei ole vielä lehteä lopettanut, kun sain ladattua viimeisimmän ristikon. Ei kyllä innosta ratkomaan, kun ei voi luottaa siihen, että onko ristikko laadittu oikein tai onko siinä ihan älyttömiä ratkaisusanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta! Olet täysin vietävissä. Joku keksii jonkun älyttömyyden ja sinä tottelet kuin puudeli.

Tytär ei ole vielä perunut tilausta. Mutta ei oikein innosta ratkoa Auliksen ristikoita, kun ei voi luottaa laatijaan. Vaikka ei olisi virheitä, on kaiken sortin Google-vihjeitä. Jos on hyvä teema, outoudetkin voivat ovat kiinnostavia.

Anonyymi kirjoitti:

Tytär ei ole vielä perunut tilausta. Mutta ei oikein innosta ratkoa Auliksen ristikoita, kun ei voi luottaa laatijaan. Vaikka ei olisi virheitä, on kaiken sortin Google-vihjeitä. Jos on hyvä teema, outoudetkin voivat ovat kiinnostavia.

Lue lisää

Lopeta tuo nyt jo tuplamarina, joka loppunee vain, kun lopetat näiden ratkonnan. Maailma on täynnä hyviä ristikoita. Helpommatkin voivat tuoda iloa.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta tuo nyt jo tuplamarina, joka loppunee vain, kun lopetat näiden ratkonnan. Maailma on täynnä hyviä ristikoita. Helpommatkin voivat tuoda iloa.

Joo, totta kirjoitat. Mietin ratkoisiko 3168, mutta joka kerta kun sitä aikoo, tulee syvä vastenmielisyys Lehdon ristikoita kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, totta kirjoitat. Mietin ratkoisiko 3168, mutta joka kerta kun sitä aikoo, tulee syvä vastenmielisyys Lehdon ristikoita kohtaan.

Voi hyvänen aika!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, totta kirjoitat. Mietin ratkoisiko 3168, mutta joka kerta kun sitä aikoo, tulee syvä vastenmielisyys Lehdon ristikoita kohtaan.

Aina kun luen Tapion kirjoituksia, tulee syvä vastenmielisyys häntä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aina kun luen Tapion kirjoituksia, tulee syvä vastenmielisyys häntä kohtaan.

Minä en edes inhoa ketään laatijaa tai mitään ristikkoa. En välitä monien ristikkolehtien latteista liukuhihnaristikoista, joten en niitä hanki. En silti niitä lähde nimeltä mainitsemaan. Ilmestyköön rauhassa, jos asiakkaat sen mahdollistavat. Hyviä löytyy minulle riittävästi.

Sinä nipotat, koska olet addiktoitunut nettikirjoitteluun. Se antaa sinulle illuusion osallisuudesta ja ehkä kuvitelman kaveripiiristä, jonka kanssa käyt rentoa keskustelua.

Todellisuus on kuitenkin ihan toinen - Sanaris potki sinut palstaltaan, teknisen palstan nörteiltä meni pari vuotta ennen kuin tajusivat mikä sinä olet ja täälläkin keskustelu pyörii usein persoonasi ympärillä.

Täytyy laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että saisit muutaman saman henkisen hörhön sivuillesi, jotta pysyisit poissa muualta.

Mihin ihmeen harhaan muuten perustat tämän asiantuntijalausunnon?
[Jos laadintaan ei voi luottaa, ainakin osa ratkojista sanoo: "Kiitos ei, näitä en halua enää ratkoa."]

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nipotat, koska olet addiktoitunut nettikirjoitteluun. Se antaa sinulle illuusion osallisuudesta ja ehkä kuvitelman kaveripiiristä, jonka kanssa käyt rentoa keskustelua.

Todellisuus on kuitenkin ihan toinen - Sanaris potki sinut palstaltaan, teknisen palstan nörteiltä meni pari vuotta ennen kuin tajusivat mikä sinä olet ja täälläkin keskustelu pyörii usein persoonasi ympärillä.

Täytyy laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että saisit muutaman saman henkisen hörhön sivuillesi, jotta pysyisit poissa muualta.

Mihin ihmeen harhaan muuten perustat tämän asiantuntijalausunnon?
[Jos laadintaan ei voi luottaa, ainakin osa ratkojista sanoo: "Kiitos ei, näitä en halua enää ratkoa."]

Lue lisää

Nimen omaisesti Auliksen ristikoiden kohdalla jotkut ovat Sanariksen foorumissa julkisesti kertoneen lopettaneensa Hesarin ristikoiden ratkonnan. Kyse ei ole mistään harhasta, vaan kysessä on fakta. Sitä nyt vaan on joidenkin vaikea hyväksyä.

Kommentit ovat todennäköisesti kadonneet tietokannan osittaisen tuhoutumisen takia. Ja vaikka eivät olisikaan, niitä on vaikea löytää, kun ei tarkkaa sanamuotoa muista.

Anonyymi kirjoitti:

Nimen omaisesti Auliksen ristikoiden kohdalla jotkut ovat Sanariksen foorumissa julkisesti kertoneen lopettaneensa Hesarin ristikoiden ratkonnan. Kyse ei ole mistään harhasta, vaan kysessä on fakta. Sitä nyt vaan on joidenkin vaikea hyväksyä.

Kommentit ovat todennäköisesti kadonneet tietokannan osittaisen tuhoutumisen takia. Ja vaikka eivät olisikaan, niitä on vaikea löytää, kun ei tarkkaa sanamuotoa muista.

Lue lisää

Eipä Hesarin kanssa taida auttaa, vaikka kuinka paljon pommittaisit heitä. Tyytykäämme siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä Hesarin kanssa taida auttaa, vaikka kuinka paljon pommittaisit heitä. Tyytykäämme siihen.

Niin varmaan on. Tulipa sekin tie kokeiltua ja töysin turhaksi todettua. Huolellisempaan laadintaan tarvittaisiin ehkä suuren joukon muistutukset, jos sekään mitään muuttaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan on. Tulipa sekin tie kokeiltua ja töysin turhaksi todettua. Huolellisempaan laadintaan tarvittaisiin ehkä suuren joukon muistutukset, jos sekään mitään muuttaisi.

Lue lisää

"Pääpalstalla" kaksi nimimerkkiä pitää Aulista ylivertaisena.

Anonyymi kirjoitti:

"Pääpalstalla" kaksi nimimerkkiä pitää Aulista ylivertaisena.

Täällä varjopalstalla on karu meiniki Auliksen suhteen. Täällä kirjoittelee joku, joka lähettelee viestejä Auliksen työnantajalle ehdotellen potkujen antamista. Allekirjoittaa kuulemma viestinsä:

Jaakko Parantainen
Ristikkoasioiden erikoisasiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Täällä varjopalstalla on karu meiniki Auliksen suhteen. Täällä kirjoittelee joku, joka lähettelee viestejä Auliksen työnantajalle ehdotellen potkujen antamista. Allekirjoittaa kuulemma viestinsä:

Jaakko Parantainen
Ristikkoasioiden erikoisasiantuntija

Lue lisää

Kyllä sitä "pääpalstallakin" Auliksen ristikoita arvostellaan. Varsinkin 3167 sai ansaitusti kovaa kritiikkiä. Kyllä sielläkin on monta kertaa ehdotettu laatijan vaihtamista.

No minä en enää Lehdon ristikoihin koske. En siis enää niistä palautetta lähetä. 3167 vaan osoitti laatijalta liian välinpitämätöntä asennetta laadinnan laadun suhteen.

Kyllähän välillä Lehdon ristikot ovat kelvollisia ja joskus nautinnollisiakin, mutta kun ei voi luottaa siihen, että laatija loisi aina kelvollisia ristikoita, en sellaisen laatijan ristikoita halua ratkoa.

Kerran tai kaksi voi julkaisukelvottoman ristikon antaa anteeksi, mutta ei sitä, että vähän väliä tulee laadintavirheellisiä ristikoita. Kun laatija ei välitä saamastaan kritiikistä, ei kannata enää yrittää saada laatijaa skarppaamaan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kyllä sitä "pääpalstallakin" Auliksen ristikoita arvostellaan. Varsinkin 3167 sai ansaitusti kovaa kritiikkiä. Kyllä sielläkin on monta kertaa ehdotettu laatijan vaihtamista.

No minä en enää Lehdon ristikoihin koske. En siis enää niistä palautetta lähetä. 3167 vaan osoitti laatijalta liian välinpitämätöntä asennetta laadinnan laadun suhteen.

Kyllähän välillä Lehdon ristikot ovat kelvollisia ja joskus nautinnollisiakin, mutta kun ei voi luottaa siihen, että laatija loisi aina kelvollisia ristikoita, en sellaisen laatijan ristikoita halua ratkoa.

Kerran tai kaksi voi julkaisukelvottoman ristikon antaa anteeksi, mutta ei sitä, että vähän väliä tulee laadintavirheellisiä ristikoita. Kun laatija ei välitä saamastaan kritiikistä, ei kannata enää yrittää saada laatijaa skarppaamaan.

Lue lisää

Tyttäreni lopetti meille HS:n digin tilauksen. Menihän siinä kyllä Hesarin asiakkaille tarkoitetut artikkelikin, mutta eipä tule edes koemielessä katsottua, minne suuntaan ristikot ovat menossa. Ristikoiden ratkonta ei olisi ollut nautinto epäluottamuksrn vuoksi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kyllä sitä "pääpalstallakin" Auliksen ristikoita arvostellaan. Varsinkin 3167 sai ansaitusti kovaa kritiikkiä. Kyllä sielläkin on monta kertaa ehdotettu laatijan vaihtamista.

No minä en enää Lehdon ristikoihin koske. En siis enää niistä palautetta lähetä. 3167 vaan osoitti laatijalta liian välinpitämätöntä asennetta laadinnan laadun suhteen.

Kyllähän välillä Lehdon ristikot ovat kelvollisia ja joskus nautinnollisiakin, mutta kun ei voi luottaa siihen, että laatija loisi aina kelvollisia ristikoita, en sellaisen laatijan ristikoita halua ratkoa.

Kerran tai kaksi voi julkaisukelvottoman ristikon antaa anteeksi, mutta ei sitä, että vähän väliä tulee laadintavirheellisiä ristikoita. Kun laatija ei välitä saamastaan kritiikistä, ei kannata enää yrittää saada laatijaa skarppaamaan.

Lue lisää

Viesti oli ainoastaan: Pääpalstalla kaksi nimimerkkiä pitää Aulista ylivertaisena.

Kyllä on tullut selväksi, että sinä ja nimimerkki pekkatyttö ette. Siitä sitten riittääkin juttua.

Anonyymi kirjoitti:

Viesti oli ainoastaan: Pääpalstalla kaksi nimimerkkiä pitää Aulista ylivertaisena.

Kyllä on tullut selväksi, että sinä ja nimimerkki pekkatyttö ette. Siitä sitten riittääkin juttua.

Lue lisää

Ei nimim. pekkatyttö ole ainoa laatijaa vaihtamaan esittänyt kommentoija. 3167 joku muu esitti, että pitäisikö vaihtaa laatiajaa tai pitäisikö ristikot tarkistuttaa kokeneella ratkojalla.

Varmaan muitakin löytyy.

Ylivertaiseksi laatijaksi nostaminen ei ota huomioon Pallosen tasoista taituria.

Jotkun Iisakin ristikoiden ratkojat eivät niistä tykkää ja haluaisivat, ettei niitä lehdessä olisi. Näin olen joistakin Iisakin ristikoiden säikeistä lukenut.

Ainakin ne jakavat lehdessä mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkun Iisakin ristikoiden ratkojat eivät niistä tykkää ja haluaisivat, ettei niitä lehdessä olisi. Näin olen joistakin Iisakin ristikoiden säikeistä lukenut.

Ainakin ne jakavat lehdessä mielipiteitä.

Lue lisää

Voi vain kuvitella, miten mukava henki pääpalstalla olisi tiessään, jos Huuhaa alkaisi vatvoa tämänviikkoista virhettä ja haukkuisi kaikki, jotka hyväksyvät moisen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi vain kuvitella, miten mukava henki pääpalstalla olisi tiessään, jos Huuhaa alkaisi vatvoa tämänviikkoista virhettä ja haukkuisi kaikki, jotka hyväksyvät moisen.

Yleensä kyllä "pääpalstalla" ottaa virheen esille. Oletan, että jonkin verran käsitellään. Jotkut todella eivät välitä, jos ristikko on virheellinen. Kovin moni ei niin kuitenkaan suhtaudu. Kyllä useimpia virheet ärsyttävät.

Jos nimim. pekkatyttö kommentoi, hän kyllä kirjoittaa varsin provokatiivisesti. Ei siellä aina mukava henki ole.

Tähän voisi sanoa MOT.

"Saisi loppua moisen roskan tuottaminen", kirjoitat. Pelkäänpä, että aika monella on täsmälleen sama mielipide sinun kirjoittelustasi.

Anonyymi kirjoitti:

"Saisi loppua moisen roskan tuottaminen", kirjoitat. Pelkäänpä, että aika monella on täsmälleen sama mielipide sinun kirjoittelustasi.

Jos nyt lopetettaisiin Keisarin mollaaminen. Kysymys on kuitenkin hänen elämäntyöstään. Ei voi olla, että jotkut randomit lyttäävät Keisarin, joka yrittää vain ja ainoastaan auttaa. Hänellä on jopa kummitussivut tätä auttamista varten.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt lopetettaisiin Keisarin mollaaminen. Kysymys on kuitenkin hänen elämäntyöstään. Ei voi olla, että jotkut randomit lyttäävät Keisarin, joka yrittää vain ja ainoastaan auttaa. Hänellä on jopa kummitussivut tätä auttamista varten.

Lue lisää

Kyllä sivujani nykyisin käytetään, joskin muissa kuin PuPe-säikeissä on melko vähän kommentteja. Kummitussivustoksi ei voi enää väittää.

Moni ajattelee Auliksen ristikoista samaan tapaan kuin minä. Lue kommentti no 71 "pääfoorumista " (9774. HS 3173).

Vaikka ristikot jotkut kokevat huonoina, ratkovat silti - miksi? En kerta kailkiaan ymmärrä, miksi Hesari ei tee mitään sen eteen, että ristikot olisi oikein laadittu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sivujani nykyisin käytetään, joskin muissa kuin PuPe-säikeissä on melko vähän kommentteja. Kummitussivustoksi ei voi enää väittää.

Moni ajattelee Auliksen ristikoista samaan tapaan kuin minä. Lue kommentti no 71 "pääfoorumista " (9774. HS 3173).

Vaikka ristikot jotkut kokevat huonoina, ratkovat silti - miksi? En kerta kailkiaan ymmärrä, miksi Hesari ei tee mitään sen eteen, että ristikot olisi oikein laadittu.

Lue lisää

Jstkuvasti tulee mätäviestejä!

Anonyymi kirjoitti:

Jstkuvasti tulee mätäviestejä!

Nyt tippuu pelkkiä kehuja! Ovatkohan ansaittuja vai onko taustalla kuitenkin jotakin, mistä voisi kitistä...

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tippuu pelkkiä kehuja! Ovatkohan ansaittuja vai onko taustalla kuitenkin jotakin, mistä voisi kitistä...

Laatu on ennenkin ollut vuoristorataa. Välillä hyvä ristikko, mutta sitten taas syöksytään alas. Minua ei enää kiinnosta, millä kohtaa vuoristorataa viimeisen ristikon kohdalla ollaan. Teemu Pallosen lailla takuuvarmaa laatua Lehdolla ei ole, miksi en halua hänen ristikoitaan ratkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Laatu on ennenkin ollut vuoristorataa. Välillä hyvä ristikko, mutta sitten taas syöksytään alas. Minua ei enää kiinnosta, millä kohtaa vuoristorataa viimeisen ristikon kohdalla ollaan. Teemu Pallosen lailla takuuvarmaa laatua Lehdolla ei ole, miksi en halua hänen ristikoitaan ratkoa.

Lue lisää

Se olisi erittäin hyvä asia, ettet ryhtyisi ratkomaan Aulis Lehdon(kaan) ristikoita. On kuitenkin pelättävissä, että jossain vaiheessa taas sorrut, ja ratkeat ratkomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se olisi erittäin hyvä asia, ettet ryhtyisi ratkomaan Aulis Lehdon(kaan) ristikoita. On kuitenkin pelättävissä, että jossain vaiheessa taas sorrut, ja ratkeat ratkomaan.

Ei suurta vaaraa - tytär irtisanoi käyttööni tarkoitetun Hesarin digitilauksen. Eräs nettituttukaan ei niitä ole lähetellyt. Kirjastossa en Hesarin takia käy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suurta vaaraa - tytär irtisanoi käyttööni tarkoitetun Hesarin digitilauksen. Eräs nettituttukaan ei niitä ole lähetellyt. Kirjastossa en Hesarin takia käy.

Voi kun joku irtisanoisi myös nettiyhteytesi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun joku irtisanoisi myös nettiyhteytesi.

Kyllä minä myös toisia olen auttanut ristikoiden ratkonnassa. Täällä en ole paljonkaan niin tehnyt.

Laatijoiden kritiikkiä olen harradtanut vilpittömin mielin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä myös toisia olen auttanut ristikoiden ratkonnassa. Täällä en ole paljonkaan niin tehnyt.

Laatijoiden kritiikkiä olen harradtanut vilpittömin mielin.

Ne avut voisi antaa puhelimella ja Messengerillä. Laatijoita ei vilpittömyytesi taida tavoittaa, ainakaan niin, että he vakuuttuisivat,

Anonyymi kirjoitti:

Ne avut voisi antaa puhelimella ja Messengerillä. Laatijoita ei vilpittömyytesi taida tavoittaa, ainakaan niin, että he vakuuttuisivat,

Jaha - joku haluaa minulta kieltää julkisen auttamisen. Tämä oli uutta.
No ei Hesarin ristikoissa suuremmin kiinnostaisikaan, mutta muissa kyllä.

IS-säikeiden ratkaisusanojen paljastelu sen sijaan on ok?

Anonyymi kirjoitti:

Jaha - joku haluaa minulta kieltää julkisen auttamisen. Tämä oli uutta.
No ei Hesarin ristikoissa suuremmin kiinnostaisikaan, mutta muissa kyllä.

IS-säikeiden ratkaisusanojen paljastelu sen sijaan on ok?

Lue lisää

Nämä ovat vilpittömiä yrityksiä auttaa Sinua! Ei Sinulta kukaan yritä mitään kieltää. haluamme Sinulle pelkkää hyvää, kuten muillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä myös toisia olen auttanut ristikoiden ratkonnassa. Täällä en ole paljonkaan niin tehnyt.

Laatijoiden kritiikkiä olen harradtanut vilpittömin mielin.

Maailman sivu monet isommat ja pienemmät hirmutyöt on tehty nimenomaan vilpittömin mielin, eli niin että tekijät ovat vakaasti kuvitelleet toimivansa yhteistä etua edistäen. Toisaalta taas nyt metoo-ajankin tultua ei kai enää tarvitse erityisesti korostaa, että jos joku sanoo sinulle, että "minä tahdon vain sinun parastasi", niin on syytä olla varovainen juuri hänen suhteensa.