Suomessa on yhdistymisvapaus. Se tarkoittaa vapautta kuulua haluaamaansa yhdistykseen tai olla kuulumatta mihinkään.
Ansiosidonnainen työttömyysturva kustannetaan verorahoista. Sen ehtona on kuitenkin jäsenyys yhdistyksessä Se on perustuslain vastaista.
Yhdistyskään ei saa olla mikä tahansa, kuten urheiluseura tai partiolaiset. Kyseessä on perustuslain vastainen oligopoli, joka tekee voittoa verorahoilla.
Ansiosidonnainen työttömyysturva kustannetaan verorahoista. Sen ehtona on kuitenkin jäsenyys yhdistyksessä Se on perustuslain vastaista.
Yhdistyskään ei saa olla mikä tahansa, kuten urheiluseura tai partiolaiset. Kyseessä on perustuslain vastainen oligopoli, joka tekee voittoa verorahoilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin ja nämä pakolliset järjestöt eivät itse edes maksa veroja.
Miten tämä on voinut ikinä läpäistä perustuslakiovaliokunnan?
Ai niin, kun se on poliittinen elin eikä sillä ole mitään muuta tekemistä lain kanssa kuin nimi :D
Paljon tuon räikeämmin ei voisi perustuslaki vastaan rikkoa ja silti menee läpi kuin väärä raha.
Loimaan kassa ei ole yhdistys , takaa anssin.
Yhdistymisvapaus koskee kaikkia järjestöjä.
Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.
Vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi, eli eläkekassat, on jokaisen oikeus.
Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus myös olla järjestäytymättä eikä sen perusteella voi syrjiä.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Lailla ei taata kaikkille yhtäläisiä oikeuksia turvaan työttömyyden varalta.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella
Käsittääkseni järjestäytyminen tai se, ettei ole järjestäytynyt, ei voi perustuslain mukaan olla peruste eriarvoiselle kohtelulle perustuslain takaaman turvan kohdalla.
Kassan jäsenyyden edellyttäminen verorahoilla kustannetun työttömyysturvan saamiseksi on selkeästi monen perustuslain kohdan vastainen
Myöskään yrittäjät eivät saa yhtäläistä lain takaamaan toimeentuloa, vaikka hekin maksavat sen rahoittamisen.