Suomessa on yhdistymisvapaus. Se tarkoittaa vapautta kuulua haluaamaansa yhdistykseen tai olla kuulumatta mihinkään.
Ansiosidonnainen työttömyysturva kustannetaan verorahoista. Sen ehtona on kuitenkin jäsenyys yhdistyksessä Se on perustuslain vastaista.
Yhdistyskään ei saa olla mikä tahansa, kuten urheiluseura tai partiolaiset. Kyseessä on perustuslain vastainen oligopoli, joka tekee voittoa verorahoilla.
Miksi pitää kuulua yhdistyksen saadakseen verorahoilla tuoteun palvelun?
Anonyymi
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Niin ja nämä pakolliset järjestöt eivät itse edes maksa veroja.
- Anonyymi
Miten tämä on voinut ikinä läpäistä perustuslakiovaliokunnan?
Ai niin, kun se on poliittinen elin eikä sillä ole mitään muuta tekemistä lain kanssa kuin nimi :D- Anonyymi
Paljon tuon räikeämmin ei voisi perustuslaki vastaan rikkoa ja silti menee läpi kuin väärä raha.
- Anonyymi
Loimaan kassa ei ole yhdistys , takaa anssin.
- Anonyymi
Yhdistymisvapaus koskee kaikkia järjestöjä.
- Anonyymi
Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.
Vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi, eli eläkekassat, on jokaisen oikeus.
Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus myös olla järjestäytymättä eikä sen perusteella voi syrjiä.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Lailla ei taata kaikkille yhtäläisiä oikeuksia turvaan työttömyyden varalta.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella
Käsittääkseni järjestäytyminen tai se, ettei ole järjestäytynyt, ei voi perustuslain mukaan olla peruste eriarvoiselle kohtelulle perustuslain takaaman turvan kohdalla.
Kassan jäsenyyden edellyttäminen verorahoilla kustannetun työttömyysturvan saamiseksi on selkeästi monen perustuslain kohdan vastainen- Anonyymi
Myöskään yrittäjät eivät saa yhtäläistä lain takaamaan toimeentuloa, vaikka hekin maksavat sen rahoittamisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi perhe ei puutu Stefun ongelmiin?
Vaikka onkin suvun musta lammas ja häpäissyt kaikki niin silti, miksi suku ei halua auttaa häntä?643800- 1473522
Rattijuopon uhriksi 16 vuotias tyttö
Ikaalisista passitettiin ennen rattijuopot linnaan.Nyt vaan silitellään päätä.542046Joko Sofia löytää tänään uuden rakkaan
On varmaan aika jättää entisen parisuhteen savuavat rauniot taakse ja lähteä kohti uusia seikkailuja. Nyt varakkaiden helsinkiläismiesten vaimojen on391814Sofialle, luet kumminkin
Nyt on vuosi seurattu tätä kiihkeää vuosisadan romanssia. Ja on ollut turbulenssia mennen, tullen ja palatessa. Ei ole enää perässä pysynyt tässä on/O811790