Suomessa on yhdistymisvapaus. Se tarkoittaa vapautta kuulua haluaamaansa yhdistykseen tai olla kuulumatta mihinkään.
Ansiosidonnainen työttömyysturva kustannetaan verorahoista. Sen ehtona on kuitenkin jäsenyys yhdistyksessä Se on perustuslain vastaista.
Yhdistyskään ei saa olla mikä tahansa, kuten urheiluseura tai partiolaiset. Kyseessä on perustuslain vastainen oligopoli, joka tekee voittoa verorahoilla.
Miksi pitää kuulua yhdistyksen saadakseen verorahoilla tuoteun palvelun?
Anonyymi
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Niin ja nämä pakolliset järjestöt eivät itse edes maksa veroja.
- Anonyymi
Miten tämä on voinut ikinä läpäistä perustuslakiovaliokunnan?
Ai niin, kun se on poliittinen elin eikä sillä ole mitään muuta tekemistä lain kanssa kuin nimi :D- Anonyymi
Paljon tuon räikeämmin ei voisi perustuslaki vastaan rikkoa ja silti menee läpi kuin väärä raha.
- Anonyymi
Loimaan kassa ei ole yhdistys , takaa anssin.
- Anonyymi
Yhdistymisvapaus koskee kaikkia järjestöjä.
- Anonyymi
Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.
Vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi, eli eläkekassat, on jokaisen oikeus.
Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus myös olla järjestäytymättä eikä sen perusteella voi syrjiä.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Lailla ei taata kaikkille yhtäläisiä oikeuksia turvaan työttömyyden varalta.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella
Käsittääkseni järjestäytyminen tai se, ettei ole järjestäytynyt, ei voi perustuslain mukaan olla peruste eriarvoiselle kohtelulle perustuslain takaaman turvan kohdalla.
Kassan jäsenyyden edellyttäminen verorahoilla kustannetun työttömyysturvan saamiseksi on selkeästi monen perustuslain kohdan vastainen- Anonyymi
Myöskään yrittäjät eivät saa yhtäläistä lain takaamaan toimeentuloa, vaikka hekin maksavat sen rahoittamisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1072249
- 661385
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2321188Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971135- 101076
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos671035IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56949Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.91942Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175928Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸43898