Onneksi Oulu voitti.

Onneksi Oulu voitti euroopan kulttuuripääkaupungin tittelin.
Oulussa on sentään kulttuuria toisin kuin Savonlinnassa.
Oulussa on Oulun polliisi, Oulun Kärpät jne.
Mitä Savonlinnassa on? Kämänen ja homeinen linna.
48558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

"Ookkonää Oolusta, pelekkeekkönää pollliisia?"
"Juokkonää pillillä piimee?"

Äänestä
  • Kyllä olette fiksuja, onneksi ei todellakaan voitettu!! Junttila, mikä junttila!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olette fiksuja, onneksi ei todellakaan voitettu!! Junttila, mikä junttila!!

    Ka viksujahammyö:D:D Huastettaa vuan tätä mualiman haaskinta, kaanneinta ja ilimasuvoemasinta savonkieltä:D:D:D Eepä yllä Oolun eekä Mansen murtteet meijjän tasolle!:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ka viksujahammyö:D:D Huastettaa vuan tätä mualiman haaskinta, kaanneinta ja ilimasuvoemasinta savonkieltä:D:D:D Eepä yllä Oolun eekä Mansen murtteet meijjän tasolle!:D:D

    Ei muualla viitsitä Pekka Puupäätä leikkiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muualla viitsitä Pekka Puupäätä leikkiä!

    Mutta minä en olekaan puupää, vaan älyä on vaikka muille jakaa! Ja niinhän sitä on oltavakin meillä kulttuuri-ihmisillä. Jotkut ovat haukkuvinaan meitä elitisteiksi, mutta sehän on kunnianimitys! Ja karavaanimme kulkee, lastinaan mitä kauneimpia kulttuurin kukkasia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta minä en olekaan puupää, vaan älyä on vaikka muille jakaa! Ja niinhän sitä on oltavakin meillä kulttuuri-ihmisillä. Jotkut ovat haukkuvinaan meitä elitisteiksi, mutta sehän on kunnianimitys! Ja karavaanimme kulkee, lastinaan mitä kauneimpia kulttuurin kukkasia!

    Kovin on saman jauhamista kulttuuri-ihmisellä.
    Taitaa karavaanisi kiertää kehää, levysi vouvata paikallaan ja ainut joka haukkuu on sinun oma koirasi. Ja varovasti ettei se kuse omille kintuillesi. kukkasetkin mitä lienee tunkioruusuja.
    Mutta antaapi sinunkin kukkia ihan rauhassa, mutta elä tunge toisten kukkaroille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin on saman jauhamista kulttuuri-ihmisellä.
    Taitaa karavaanisi kiertää kehää, levysi vouvata paikallaan ja ainut joka haukkuu on sinun oma koirasi. Ja varovasti ettei se kuse omille kintuillesi. kukkasetkin mitä lienee tunkioruusuja.
    Mutta antaapi sinunkin kukkia ihan rauhassa, mutta elä tunge toisten kukkaroille.

    En alennu vastaamaan tuohon törkeyteen samalla mitalla, koska olen sentään sivistynyt ihminen.

    Kulttuuria kuitenkin kaikkien meidän onneksemme tuetaan varsin avokätisesti yhteisistä verovaroistamme, joten sinäkin maksat sitä osaltasi:) Kulttuuriin käytetyt veroeurot ovat niitä parhaimmin käytettyjä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En alennu vastaamaan tuohon törkeyteen samalla mitalla, koska olen sentään sivistynyt ihminen.

    Kulttuuria kuitenkin kaikkien meidän onneksemme tuetaan varsin avokätisesti yhteisistä verovaroistamme, joten sinäkin maksat sitä osaltasi:) Kulttuuriin käytetyt veroeurot ovat niitä parhaimmin käytettyjä!

    Vastasit sitten kuitenkin samalla jauhattamisella kuin ennenkin.
    sivistyneeksi ei voi sanoa saman jankkaamistasi.

    Itse jo vastauksessasi ilmoititkin kulttuurin avokätinen avustaminen. Eli olet itsekin sitä mieltä että kulttuuri saa jo nyt aivan liikaa tukea.

    Kulttuuri ihmisten pahin vika on se että kaikki pitää saada yhteisistä varoista ja itse ei voida tehdä yhtään mitään vaan kaikki pitää tulla valmiina.
    Muuten alkaa itkupotku raivarit ja sönkkääminen miten juuri se minun kulttuuri on se mikä pitää yhteiskuntaa kasassa.

    Veroeurot voi käyttää paljon paremminkin kuin kulttuuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastasit sitten kuitenkin samalla jauhattamisella kuin ennenkin.
    sivistyneeksi ei voi sanoa saman jankkaamistasi.

    Itse jo vastauksessasi ilmoititkin kulttuurin avokätinen avustaminen. Eli olet itsekin sitä mieltä että kulttuuri saa jo nyt aivan liikaa tukea.

    Kulttuuri ihmisten pahin vika on se että kaikki pitää saada yhteisistä varoista ja itse ei voida tehdä yhtään mitään vaan kaikki pitää tulla valmiina.
    Muuten alkaa itkupotku raivarit ja sönkkääminen miten juuri se minun kulttuuri on se mikä pitää yhteiskuntaa kasassa.

    Veroeurot voi käyttää paljon paremminkin kuin kulttuuriin.

    Kulttuuri on elämän suolaa ja hengen ravintoa, joka kuuluu jokaisen sivistykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastasit sitten kuitenkin samalla jauhattamisella kuin ennenkin.
    sivistyneeksi ei voi sanoa saman jankkaamistasi.

    Itse jo vastauksessasi ilmoititkin kulttuurin avokätinen avustaminen. Eli olet itsekin sitä mieltä että kulttuuri saa jo nyt aivan liikaa tukea.

    Kulttuuri ihmisten pahin vika on se että kaikki pitää saada yhteisistä varoista ja itse ei voida tehdä yhtään mitään vaan kaikki pitää tulla valmiina.
    Muuten alkaa itkupotku raivarit ja sönkkääminen miten juuri se minun kulttuuri on se mikä pitää yhteiskuntaa kasassa.

    Veroeurot voi käyttää paljon paremminkin kuin kulttuuriin.

    Kunnan tehtävänä on järjestää kulttuuritoimintaa.
    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190166

    Veroeuroja tarvitaan ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan tehtävänä on järjestää kulttuuritoimintaa.
    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190166

    Veroeuroja tarvitaan ...

    Kunnan tehtävä on paljon muutakin kuin kulttuuri. Et varmaankaan ole sitä tajunnut kun olet niin kulttuurisi lumoissa. En viitsi kaivaa lakipykäliä löydät ne sieltä itsekkin mitä kaikkea kunnan on tarjottava ja jopa ennen kuin on kulttuurin vuoro.

    Mutta eipä siinä sitten mitään jos seuraavan kerran olet sairas voitkin mennä sitten vaikka oopperaan siellä se tauti lähtee. Tai sitten pahenee
    Kun tulet vahainkoti ikään voidaan sinulle tarjota parikiloa partituureja siinä sitä elämä kukoistaa kun on sivistystä kainalossa.

    Joten palaa tähän päivään sieltä menneitten vuosituhansien oopperaluritusten parista ja lopeta tyhjän jauhaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulttuuri on elämän suolaa ja hengen ravintoa, joka kuuluu jokaisen sivistykseen.

    Toistat jälleen itseäsi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistat jälleen itseäsi

    En toista itseäni. Meitä kulttuuri-ihmisiä on tälläkin palstalla enemmän kuin arvaatkaan! Teitä kulttuurinmollaajia on sen sijaan ilmeisesti vain yksi:) Jo kirjoitustyylistäsi sen voi päätellä.

    Kulttuuriin käytetty veroeuro poikii useita euroja takaisin lisääntyneenä hyvinvointina ja pienentyneinä sairauskuluina. Tämä on tutkittua tietoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En toista itseäni. Meitä kulttuuri-ihmisiä on tälläkin palstalla enemmän kuin arvaatkaan! Teitä kulttuurinmollaajia on sen sijaan ilmeisesti vain yksi:) Jo kirjoitustyylistäsi sen voi päätellä.

    Kulttuuriin käytetty veroeuro poikii useita euroja takaisin lisääntyneenä hyvinvointina ja pienentyneinä sairauskuluina. Tämä on tutkittua tietoa!

    Vaikka on tutkittua että asia muuttuu todeksi kun sitä 17 kertaa tolkuttaa se ei muutu kuin tolkuttajan mielessä.
    Katkennutta jalkaa ei kulttuuri korjaa vaikka teatterislaiset sitä aina toivottavat lavalle mennessä
    Sama jauhaminen samasta asiasta on kulttuuriväellä.
    Nyt alkoi itku tulla puseroon kun menikin hyvä kulttuuripääkaupunki Ouluun, muuttakaa sinne. Muuttotappiollahan mainostitte Savonlinnaakin kulttuuripääkaupungiksi. Siinä se varsinainen hyvinvoinnin tuki kulttuuriväeltä oli paikalliseen ympäristöön.

    Pahin vika kulttuuri väellä on kaunistella omia asioitaan parhainpäin ja piilotella totuutta.
    Hakuhanke mukamas pienin , ei ollut 1,8 miljoonaa pienin budjetti ei Oululla oli 1,2 miljoonaa ja se sai kulttuuripääkaupunki tittelin .
    Nyt te voittajat lopettakaa ikuinen valitusvirtenne ja tehkää jotain oikeasti elkääkä valittako. Siellä teillä on 20 miljoonan hankerahat takataskussa silti vielä jauhatte samaa.

    Viime kesä todisti että Savonlinna voi varsin mainiosti ilman oopperaa kaikilla matkailuyrittäjillä oli paras vuosi ikinä ainakin puheiden mukaan. Katukuva oli vilkkaampi kuin moneen ooppera kesään pienetkin kaupat kukoistivat korona ja rajoitus kesästä huolimatta. Ja uusi samanmoinen kesä on tulossa. Ainakin majoitukset alkaa olla kaikialla heinäkuussa tukossa.
    Mutta ei kun kulttuuri väki haluaa pitää kiinni pölyhajuisesta menneestä kun silloin ei tarvitse tehdä yhtään mitään ja odotella vaan niitä tukirahoja.
    Joten hvyää kulttuuria vaan.

    Savonlinnanssa on niin paljon pikku tapahtumia ja monialaista kulttuuria joka päivälle koko kesän että ei sinne enää enempää mahdu. Mutta kun te kulttuuri ihmiset ette pidä muuta kuin oopperaa kulttuurina ja sellaista kulttuuria joille saatte tukirahoja.
    Onpa unohtunut sitten että kaupungin ympärilläkin tapahtuu ja on vaikka mitä. muttei se teitä kiinnosta.

    Äänestä

Emme elä pelkästään leivästä, vaan erittäin paljon myös kulttuuritapahtumista.
Yks tykkää oopperasta, toinen jazzista, joku humpasta, joku iskelmästä, joku räpistä ...

Kulttuurihan ei ole pelkästään musiikkia, vaan koko ihmiskunnan henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuus - esim. historia ja perinteet musiikin ja kirjallisuuden ohella - kaikki nauttimaan rikkaasta kulttuuristamme jokainen oman makunsa mukaisesti.

Savonlinna tunnetaan muuten juurikin oopperasta, joka vetää vuosittainen paljon porukkaa Savonlinnaan ulkomaita myöten.
Todella hienoa, että Savonlinnaa alettaisiin viimeinkin ehostamaan ja nostamaan oikeaksi kaupungiksi.

Äänestä
  • Jep. Maitolaiturikulttuuri on jäänyt vanhoihin perinteisiin ja tilalle tulleet tankkiautot ja verovaroin tuetut ökytilat.

    Äänestä

  • Olisiko sinunkin kulttuuri ihmisen aika uudistua?
    Samaa huttua tullut jo vuosikymmenet eikä mikään oikeastaan ole muuttunut.
    Ainoastaan itku on muuttunut kovaäänisemmäksi ja sisäpiiri on tiivistynyt yhä enenevässä määrin sisäänpäin lämpiäväksi.

    Paisutellaan ja kehutan omaa tekemistään mutta oikeita tuloksia ei vaan saada koskaan näkyviin.
    Ainut näkyvä pysyvämpi teko kulttuuri puolella on Cittarin rannassa olevat muoviset kuormalavat, jotka ajan kuluessa jäänee ongelmajätteeksi kun niitä sieltä kukaan korjaa pois.

    Äänestä

Savonlinnan kulttuuripääkaupunkihankkeen ryhmä teki kaikki virheet joista kriitikot sanoivat.

Ryhmä toimii pelkästään itsensä vuoksi ja on täysin kuuro kaikille ryhmän ulkopuolisille mielipiteille ja ideoille. Narsistinen toimintamalli.

Hyvin tyypillistä toimintaa perslävelle nimeltä savonlinna.

Saimaa-ilmiö on täysin samaa mielikuvahöttöä. Hankkeen jatkaminen ei hyödytä ns. tavallisia savonlinnalaisia millään tavalla. Sen ainoa idea on kuluttaa muiden rahaa pienen ryhmän askarteluun. Sisäänpäinlämpiävien ryhmien "kulttuuri" on arvotonta kulttuuria.

Äänestä
  • Olen kanssasi pikkusen eri mieltä!

    "Itse haku on käynnistänyt itäisessä Suomessa suuren muutoksen, joka on jo voitto itsessään. Eri alueiden ja alojen välinen yhteistyö, kulttuurin näkeminen strategisena muutosvoimana sekä yhteinen visio Itä-Suomesta pääkaupunkiseudun ja Lapin rinnalla houkuttelevana kohteena on saanut meidät puhaltamaan yhteen hiileen”, Saimaa-ilmiön hankejohtaja Sari Kaasinen kertoo.

    https://www.saimaailmio2026.fi/ajankohtaista/kiitos!-saimaa-ilmio-on-lahtolaukaus-uudelle-vaikka-titteli-euroopan-kulttuuripaakaupunkina-menikin-oululle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kanssasi pikkusen eri mieltä!

    "Itse haku on käynnistänyt itäisessä Suomessa suuren muutoksen, joka on jo voitto itsessään. Eri alueiden ja alojen välinen yhteistyö, kulttuurin näkeminen strategisena muutosvoimana sekä yhteinen visio Itä-Suomesta pääkaupunkiseudun ja Lapin rinnalla houkuttelevana kohteena on saanut meidät puhaltamaan yhteen hiileen”, Saimaa-ilmiön hankejohtaja Sari Kaasinen kertoo.

    https://www.saimaailmio2026.fi/ajankohtaista/kiitos!-saimaa-ilmio-on-lahtolaukaus-uudelle-vaikka-titteli-euroopan-kulttuuripaakaupunkina-menikin-oululle

    Samaa jankkausta jälleen.
    Olet tuon saman jutun tänne postannut eri ketjuihin jo varmaan sen seitsemän kertaa erimuodossa ja jos nyt sanot että on ollut aina eri ihminen niin vielä mahdottomammaksi menee kun postailet samaa jankkausta lukematta mitä toiset kirjoittelevat.

    Kaasisen ja sen yhdeksän muun touhuja on pyydelty alusta asti kertomaan mitä ja mihin ne rahat tunkevat, eikä ole tullut muuta kuin ympäripyöreitä korulauseita.
    Salatieteinä tehty hakukirja tuli maksamaan reilun 15 000€ per sivu ja siinä ei ole oikein asiallista sisältöä visioita visioita eli unelmia mitä haluaisi että olisi, epämääräisiä lukuja toiveita sieltä täältä. Konkretia puuttuu.
    Ja mistä se ihmeellinen muuttotappio Kaasinen kumppaneineen sai vedetyksi siihen hakuhankkeen loppusuoralle perusteeksi kulttuuripääkaupungiksi?
    Eikä tuo kerro aikalailla epäonnistumisesta kaiken suhteen?
    Taiteilijan vapaus kun ei toimi asioissa joissa pitää saada näkyviäkin asioita itse aikaiseksi.
    Niin juuri ihan itse pitää tehdä ei voi kaikkea teetättää eikä aina voi pyytää uutta hanketta joka korjaa edellisen puutteet. Sitähän tietysti toivoisitte että olisi hanketta hankeen päällä ja sotkut ja hankkeet sekoittuisivat ja rahaa voisi lappaa omiin tarkoituksiin mielin määrin. Monessakohan kohdassa nämä hankeen veturit on siellä kulttuurin nimissä ottamassa omiin liiveihinsä rahaa? Jos ei suoraan niin yrityksensä kautta.

    Touhu vaikuttaa kuin saunankiukaan sytyttäminen rahatukolla ja hormin pelti on kiinni ei syty mutta rahat menee ja kauhea savu saunassa mutta ei vaan lämpene ja happikin loppuu. Että tämmöinen sisäänlämpiävä systeemi tällä kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa jankkausta jälleen.
    Olet tuon saman jutun tänne postannut eri ketjuihin jo varmaan sen seitsemän kertaa erimuodossa ja jos nyt sanot että on ollut aina eri ihminen niin vielä mahdottomammaksi menee kun postailet samaa jankkausta lukematta mitä toiset kirjoittelevat.

    Kaasisen ja sen yhdeksän muun touhuja on pyydelty alusta asti kertomaan mitä ja mihin ne rahat tunkevat, eikä ole tullut muuta kuin ympäripyöreitä korulauseita.
    Salatieteinä tehty hakukirja tuli maksamaan reilun 15 000€ per sivu ja siinä ei ole oikein asiallista sisältöä visioita visioita eli unelmia mitä haluaisi että olisi, epämääräisiä lukuja toiveita sieltä täältä. Konkretia puuttuu.
    Ja mistä se ihmeellinen muuttotappio Kaasinen kumppaneineen sai vedetyksi siihen hakuhankkeen loppusuoralle perusteeksi kulttuuripääkaupungiksi?
    Eikä tuo kerro aikalailla epäonnistumisesta kaiken suhteen?
    Taiteilijan vapaus kun ei toimi asioissa joissa pitää saada näkyviäkin asioita itse aikaiseksi.
    Niin juuri ihan itse pitää tehdä ei voi kaikkea teetättää eikä aina voi pyytää uutta hanketta joka korjaa edellisen puutteet. Sitähän tietysti toivoisitte että olisi hanketta hankeen päällä ja sotkut ja hankkeet sekoittuisivat ja rahaa voisi lappaa omiin tarkoituksiin mielin määrin. Monessakohan kohdassa nämä hankeen veturit on siellä kulttuurin nimissä ottamassa omiin liiveihinsä rahaa? Jos ei suoraan niin yrityksensä kautta.

    Touhu vaikuttaa kuin saunankiukaan sytyttäminen rahatukolla ja hormin pelti on kiinni ei syty mutta rahat menee ja kauhea savu saunassa mutta ei vaan lämpene ja happikin loppuu. Että tämmöinen sisäänlämpiävä systeemi tällä kertaa.

    "Samaa jankkausta jälleen.
    Olet tuon saman jutun tänne postannut eri ketjuihin jo varmaan sen seitsemän kertaa erimuodossa ja jos nyt sanot että on ollut aina eri ihminen niin vielä mahdottomammaksi menee kun postailet samaa jankkausta lukematta mitä toiset kirjoittelevat.
    Monessakohan kohdassa nämä hankeen veturit on siellä kulttuurin nimissä ottamassa omiin liiveihinsä rahaa?"

    Vaikka yrität mitätöidä kulttuurin tarvetta ja Saimaa-Ilmiötä, niin kumpikin jatkuvat!

    Mutta sanahan on vapaa, kunhan pysytään totuudessa ja eikä mututuntumalla yritetä levittää disinformaatiota ja mustamaalausta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Samaa jankkausta jälleen.
    Olet tuon saman jutun tänne postannut eri ketjuihin jo varmaan sen seitsemän kertaa erimuodossa ja jos nyt sanot että on ollut aina eri ihminen niin vielä mahdottomammaksi menee kun postailet samaa jankkausta lukematta mitä toiset kirjoittelevat.
    Monessakohan kohdassa nämä hankeen veturit on siellä kulttuurin nimissä ottamassa omiin liiveihinsä rahaa?"

    Vaikka yrität mitätöidä kulttuurin tarvetta ja Saimaa-Ilmiötä, niin kumpikin jatkuvat!

    Mutta sanahan on vapaa, kunhan pysytään totuudessa ja eikä mututuntumalla yritetä levittää disinformaatiota ja mustamaalausta!!!

    Odotan vastausta hankeen rahojen käytöstä enkä korulauseita
    Odotan rehellisyyttä ja avoimuutta .
    Mutta vastauksena on väistelyä ja turha lause että kulttuuri tuo hyvinvointia ja sivistystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Odotan vastausta hankeen rahojen käytöstä enkä korulauseita
    Odotan rehellisyyttä ja avoimuutta .
    Mutta vastauksena on väistelyä ja turha lause että kulttuuri tuo hyvinvointia ja sivistystä.

    Älä odota vaan käänny ihmeessä hyvä mies Saimaa-ilmiö -hankkeesta vastaavien ihmisten puoleen, ettet tarvitse jankuttaa samaa virttäsi somessa.

    Mutta oikeassa olet, että kulttuuri tuo hyvinvointia ja edistää sivistystämme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä odota vaan käänny ihmeessä hyvä mies Saimaa-ilmiö -hankkeesta vastaavien ihmisten puoleen, ettet tarvitse jankuttaa samaa virttäsi somessa.

    Mutta oikeassa olet, että kulttuuri tuo hyvinvointia ja edistää sivistystämme.

    Kulttuuri ihmiset siellä jankuttaa ja eivät osaa vastata selvään kysymykseen hankeen rahankäytöstä ja konkreettisista teoista.
    Kerran tunnutte olevan niin perillä asioista niin vastauskin
    on sitten valmiina mutta ei kun sisäpiiri pieni pyörii vaan. Sepyustuksistanne päätellen olette olevinaan kaikkitietäviä saimaa ilmiö hankkeestakin joten,,,,

    Ai olette tehneet uskonnon saimaa-ilmiöstä.
    Uskontoihin liittyvä kulttuuri on tappanut malarian jälkeen enemmän ihmsiä kuin mitkään sodat. Ja ristinusko ei ole siellä huonoimmaksi jäänyt päin vastoin kärkipäässä
    no sittenhän olettekin taivaspaikkojenne kanssa omavaraisia , eli näpit irti verorahoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Samaa jankkausta jälleen.
    Olet tuon saman jutun tänne postannut eri ketjuihin jo varmaan sen seitsemän kertaa erimuodossa ja jos nyt sanot että on ollut aina eri ihminen niin vielä mahdottomammaksi menee kun postailet samaa jankkausta lukematta mitä toiset kirjoittelevat.
    Monessakohan kohdassa nämä hankeen veturit on siellä kulttuurin nimissä ottamassa omiin liiveihinsä rahaa?"

    Vaikka yrität mitätöidä kulttuurin tarvetta ja Saimaa-Ilmiötä, niin kumpikin jatkuvat!

    Mutta sanahan on vapaa, kunhan pysytään totuudessa ja eikä mututuntumalla yritetä levittää disinformaatiota ja mustamaalausta!!!

    Minä olen toisena hankkeen kriitikkona kysynyt alusta lähtien kysymyksiä joista yhteenkään ei ole vastattu. Ei ole vastattu vaikka hanke esiteltiin ja markkinoitiin" kaikille avoimena" hankkeena. Todellisuudessa siitä tulikin suljetun sisäpiirin keskinäistä sekoilua vailla mitään tulosta.

    Olen kysynyt seuraavia:
    - Paljonko konsulttipalkkioita on maksettu hankkeen tiimoilta?
    - Ketä varten hanketta tehdään? Fakta on ettei ainakaan saimaan alueen normaaleja ihmisiä varten, koska hanke ei ole heitä yhdistänyt millään tavalla?
    - Mikä on hankkeen ohjelma? Tästä ei ole kuultu halaistua sanaakaan vaikka hankkeen piti olla "kaikkia varten".
    - Valittiinko hankeryhmä jotenkin demokraattisesti? Miksi joensuulainen oopperan edustaja valittiin savonlinnan ecoc hankkeen vetäjäksi?
    - Lukiko yksikään hankeen piirissä oleva yhtäkään ecoc hankkeista tehtyjä eu:n tilaamia tutkimuksia? Oli olemassa valmis aineisto joista olisi voinut tarkistaa aiemmin havaitut ongelmat joista kaikki toteutui savonlinnan kohdalla.
    - Miksi hankkeessa ei aidosti kuunneltu savonlinnalaisia mitenkään?
    - Mitä palkkioita maksetaan hankkeen parissa toimiville ja kuinka se rahoitetaan?

    Jos joku hanke ihminen on niin tyhmä tai vainoharhainen, että luulee kriitikoita olevan vain yhden henkilön verran niin väärässä on.
    Nykymaailmassa moni ihminen huomaa kun keisarilla ei ole vaatteita. Saimaa-ilmiön/ecochankkeen keisaristo on sokea omalle typeryydelleen.

    Äänestä

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_1080,w_1920,x_0,y_0/q_auto:eco,f_auto,w_1920,h_1080,fl_lossy/39-81450960b744552c963

Ei ihme jos 40 vuotta vanhalla jutulla koetetaan ratsastaa mausteenaan muuttotappio ja venäjän pikkuiset kieliryhmät ja pikkukansat sekä luontosuhteella
Jotenkin mieltää hakuprosessin kohderyhmän samantien puskassa kyyköttäväksi puskaryssäksi.
Ja tätä sanotaan siten kulttuuriksi. Sivistystä kerrakseen

Mistäköhän saataisiin lisärahoitusta ja enemmän muuttotappiota?

Äänestä
  • Käsittämätön seikka hankkeessa tosiaan oli, että kun hankkeen ehtoihin kuului "eurooppalainen aspekti" niin ryhmä vetäisi hihasta venäjäkortin ihan pokalla naamalla. Siinä oli melkein naurussa pitelemistä.

    Savonlinnan ongelmien juurisyy löytyy "sulkeutuneista piireistä" ja vääristä painotuksista. Jo 90-luvun alun talouskäppyröissä todettiin, että kylän talouden rakenne on liian riippuvainen oopperaan liittyvästä kesämatkailusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittämätön seikka hankkeessa tosiaan oli, että kun hankkeen ehtoihin kuului "eurooppalainen aspekti" niin ryhmä vetäisi hihasta venäjäkortin ihan pokalla naamalla. Siinä oli melkein naurussa pitelemistä.

    Savonlinnan ongelmien juurisyy löytyy "sulkeutuneista piireistä" ja vääristä painotuksista. Jo 90-luvun alun talouskäppyröissä todettiin, että kylän talouden rakenne on liian riippuvainen oopperaan liittyvästä kesämatkailusta.

    No sanoppas muuta
    Tuo muuttotappio oli viimeinen niitti hakemuksen vakuutteluissa.
    Yksiselitteisesti, miksi kukaan viitsisi panostaa paikkaan joka vakuuttelee itseään muuttotappiolla?
    Edes käy huonosta vitsistä.
    Missä on hakijoitten tervejärki ja vastuun otto tekosistaan ja tekemättä jättämisistään.
    Ihan kuin olisi tullut kiire tekaista kolme vakuuttelua ja joku rivi politikkojen sätkyukko olisi hätäpäissään tempaissut kolme ensimmäistä tilaston tekstiä mitä nyt pöydällä on sattunut olemaankaan.
    Siinä oli vastine 1.8 miljoonalle.

    Herää kysymys, aivan kuin eivät oikeasti olisi halunneetkaan kulttuuripääkaupungiksi vaan satsata jo heti tälle saimaa-ilmiö hankkeelle, kun siinä on joillekin isommat hankerahat tiedossa?

    Oopperan asemaa on iät ja ajat yliarvotettu sen tuomien rahavirroilla, mutta tosiasiassa kaikkien puheet viimekesältä ilman oopperaa oli positiivisimmat moniin vuosiin ja kassaan satoi jokaisella rahaa ihan samaan malliin ja jopa enemmänkin. Matkailu kukoisti, majoitukset oli tukossa ja ei ollut yhtään vapaata huonetta 100 km säteellä heinäkuussa. siinä on huono matkailijoiden rahoilla vakuutella oopperan tarpeellisuutta ja tämä kesä näyttää jo nyt vähintään yhtä hyvälle.

    Joten enemmän kuin kyseenalaistan oopperan taloudellisen merkityksen nykymuodossa Savonlinnalle. Paikkansa sillä saattaa jopa ollakin, mutta täytyy tehdä paljon muutoksia että oikeasti ooppera toisi rahaa paikkakunnalle.
    Siirto elokuulle ja puhtaasti suunnata markkinat pelkästään ulkomaisille omalla rahalla pääsyliput maksaville oopperavieraille, jotka kaiken lisäksi matkustavat omalla kustannuksellaan.
    Kutistaa meininki kahteen viikkoon. Ja ohjelmistoon korkeintaan kaksi oopperaa ja samoilla esiintyjillä jne....

    Heinäkuuksi jää linna ihan puhtaasti turismikäyttöön ja sinne voi joka ilta sitten järkätä jotain pienimuotoisempaa rahantuhlaus tapahtumaa ylenmäärin koko kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sanoppas muuta
    Tuo muuttotappio oli viimeinen niitti hakemuksen vakuutteluissa.
    Yksiselitteisesti, miksi kukaan viitsisi panostaa paikkaan joka vakuuttelee itseään muuttotappiolla?
    Edes käy huonosta vitsistä.
    Missä on hakijoitten tervejärki ja vastuun otto tekosistaan ja tekemättä jättämisistään.
    Ihan kuin olisi tullut kiire tekaista kolme vakuuttelua ja joku rivi politikkojen sätkyukko olisi hätäpäissään tempaissut kolme ensimmäistä tilaston tekstiä mitä nyt pöydällä on sattunut olemaankaan.
    Siinä oli vastine 1.8 miljoonalle.

    Herää kysymys, aivan kuin eivät oikeasti olisi halunneetkaan kulttuuripääkaupungiksi vaan satsata jo heti tälle saimaa-ilmiö hankkeelle, kun siinä on joillekin isommat hankerahat tiedossa?

    Oopperan asemaa on iät ja ajat yliarvotettu sen tuomien rahavirroilla, mutta tosiasiassa kaikkien puheet viimekesältä ilman oopperaa oli positiivisimmat moniin vuosiin ja kassaan satoi jokaisella rahaa ihan samaan malliin ja jopa enemmänkin. Matkailu kukoisti, majoitukset oli tukossa ja ei ollut yhtään vapaata huonetta 100 km säteellä heinäkuussa. siinä on huono matkailijoiden rahoilla vakuutella oopperan tarpeellisuutta ja tämä kesä näyttää jo nyt vähintään yhtä hyvälle.

    Joten enemmän kuin kyseenalaistan oopperan taloudellisen merkityksen nykymuodossa Savonlinnalle. Paikkansa sillä saattaa jopa ollakin, mutta täytyy tehdä paljon muutoksia että oikeasti ooppera toisi rahaa paikkakunnalle.
    Siirto elokuulle ja puhtaasti suunnata markkinat pelkästään ulkomaisille omalla rahalla pääsyliput maksaville oopperavieraille, jotka kaiken lisäksi matkustavat omalla kustannuksellaan.
    Kutistaa meininki kahteen viikkoon. Ja ohjelmistoon korkeintaan kaksi oopperaa ja samoilla esiintyjillä jne....

    Heinäkuuksi jää linna ihan puhtaasti turismikäyttöön ja sinne voi joka ilta sitten järkätä jotain pienimuotoisempaa rahantuhlaus tapahtumaa ylenmäärin koko kansalle.

    Toinen kappale on todennäköisesti täyttä rautaa. Eli siinä on haettu ikään kuin pysyvä rahoitus hankeväelle. Aika usein kulut sosialisoidaan pois veronmaksajilta. Hävytöntä toimintaa.

    Savonlinna ei voi koskaan nousta ylös murheen alhosta mielikuvamarkkinoinnilla jota on jo tehty ainakin 30 vuotta ripustautumalla vain yhteen oljenkorteen. Seniili oopperaeliitti ei kannata. Se on on jo nähty.

    Äänestä

Kulttuuri kuuluu kaikille. Se on hengen ja hyvinvoinnin ravintoa ja paljon terveellisempää kuin alkoholi, tupakka, huumeet jne. Oulu voitti kisan, mutta täällä voimme jatkaa kulttuurielämää ja tapahtumien järjestelyä entiseen malliin, jopa kehittäen uusia tai parantamalla entisiä. Savonlinnan ei pidä hirttäytyä yksipuolisesti oopperajuhlien vetovoimaisuuteen. Miksei oopperajuhlia siirretä elokuulle, joka olisi keskieurooppalaisille sopivin aika heidän kesälomillaan? Alku- ja keskikesä on suomalaisten paras loma-aika ja silloin pitäisi linnan olla auki kotimaan matkailijoille. Oman paikkakunnan mollaamisella ei voita mitään. Savonlinnan seutu on valtakunnan suosituin kesämökkeilyalue, maisemia ei voi moittia, tori ja linna ovat maankuuluja, Itä-Savossa on monia kulttuurikohteita, talvimatkailullekin olisi mahdollisuuksia jne. Resursseja siis on, mutta oikeanlaisia päättäjiä ja tekijöitä tarvitaan lisää entisten rinnalle ja tilalle. Peräänkuulutan sitä rentoa savolaista lupsakkuutta hampaiden kiristelyn ja tuhkan päälleripottamisen tilalle.

Äänestä
  • Ei tässä paikkakuntaa kukaan ole mollannut, vaan täysin epäonnistuneita hankekoordinoijia ja niitä jotka syytävät näille tyhjän touhottajille rahaa.

    Äänestä

  • Kulttuuri tosiaan kuuluu kaikille, mutta puhuisitte omalla äänellänne. Kulttuuria on niin monenlaista.

    Hankekulttuuri ja pönöttäjien kulttuurihankkeet on kuin irvikuva todellisista kulttuuriresursseista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulttuuri tosiaan kuuluu kaikille, mutta puhuisitte omalla äänellänne. Kulttuuria on niin monenlaista.

    Hankekulttuuri ja pönöttäjien kulttuurihankkeet on kuin irvikuva todellisista kulttuuriresursseista.

    Sitä juurikin on kultturipääkaupunki haku ollut, hanke pönötystä ja resurssien tuhlaamista ja samaa näyttää olevan saimaa-ilmiö hankekkin.

    Omalla äänellä tässä on kokoajan puhuttu.

    Äänestä

Olisi sopinut hyvin Savonlinnalle mutta rahat ei riitä.

Äänestä

Koko elämä perustuu kulttuuriin, joten ilman kulttuuria ei olisi mitään.

Äänestä
  • Meneppäs nukkumaan nyt on tullut siellä yliannostus kulttuuria
    Tuollainen tyhjän huutelu ei auta kulttuuria yhtään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meneppäs nukkumaan nyt on tullut siellä yliannostus kulttuuria
    Tuollainen tyhjän huutelu ei auta kulttuuria yhtään

    Sana on vapaa, vaikka se ei sinua miellyttäisikään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sana on vapaa, vaikka se ei sinua miellyttäisikään!

    Sitäpä juurikin josko antaisit rauhan vapaaseen kommentointiin etkä jatkaisi saman jankkaamista aivan kuin kultuurisella mielleläsi olisi vain yksilause käytössä.

    Täällä ei ole ollut yhtään kulttuurin vastustajaa vaan ennemminkin kannattajia, jotka ainoastaan vastustavat korruptoitunutta ja politikoittunutta rahanantamista vain omiin tarkoituksiin ja omalle sisäpiirille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitäpä juurikin josko antaisit rauhan vapaaseen kommentointiin etkä jatkaisi saman jankkaamista aivan kuin kultuurisella mielleläsi olisi vain yksilause käytössä.

    Täällä ei ole ollut yhtään kulttuurin vastustajaa vaan ennemminkin kannattajia, jotka ainoastaan vastustavat korruptoitunutta ja politikoittunutta rahanantamista vain omiin tarkoituksiin ja omalle sisäpiirille.

    Todista sanomasi, ole hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitäpä juurikin josko antaisit rauhan vapaaseen kommentointiin etkä jatkaisi saman jankkaamista aivan kuin kultuurisella mielleläsi olisi vain yksilause käytössä.

    Täällä ei ole ollut yhtään kulttuurin vastustajaa vaan ennemminkin kannattajia, jotka ainoastaan vastustavat korruptoitunutta ja politikoittunutta rahanantamista vain omiin tarkoituksiin ja omalle sisäpiirille.

    Sana vapaa kaikille, mutta ei disinformoiden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todista sanomasi, ole hyvä!

    Kulttuuripääkaupunki hanke ja kaikki sen salailut ja syyt jotka kuten aiemmin tuolla on kirjoitettu.
    Hakukirjan ja teesien täydellinen epäonnistuminen kun ei oltu viitsitty lukea hakukriteerejä.

    Armoton rahan tuhlaaminen tyhjänpäiväisyyksiin ja hankkeitten päälle rakennettuja hankkeita joilla ei ole mitään lisäarvoa millekkään paikkakunnallla olevalle ei kulttuurille eikä muullekkaan ihmisten viihtyvyyteen lisääviä tekijöitä.
    Puhumattakaan kestävästä kehityksestä.

    Kaikki tämä on totta ja vaikenemalla asioista ei väärinkäytökset muutu kullaksi.
    Kuten itsekkin olet täällä toitottanut kulttuuri kuuluu kaikille, mutta nämä hankeihmiset ajavat sitä kulttuuria vain itselleen ja pienelle sisäpiirille.

    Enempiä ei tarvitse todistella tosiasiat puhuvat puolestaan. Jos muuta väität niin todista väitteesi ja pysy aiheessa eli kulttuuripääkaupungin haku hankkeissa,
    niin että ei tarvitse siellä disinformoida aiheen ohitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulttuuripääkaupunki hanke ja kaikki sen salailut ja syyt jotka kuten aiemmin tuolla on kirjoitettu.
    Hakukirjan ja teesien täydellinen epäonnistuminen kun ei oltu viitsitty lukea hakukriteerejä.

    Armoton rahan tuhlaaminen tyhjänpäiväisyyksiin ja hankkeitten päälle rakennettuja hankkeita joilla ei ole mitään lisäarvoa millekkään paikkakunnallla olevalle ei kulttuurille eikä muullekkaan ihmisten viihtyvyyteen lisääviä tekijöitä.
    Puhumattakaan kestävästä kehityksestä.

    Kaikki tämä on totta ja vaikenemalla asioista ei väärinkäytökset muutu kullaksi.
    Kuten itsekkin olet täällä toitottanut kulttuuri kuuluu kaikille, mutta nämä hankeihmiset ajavat sitä kulttuuria vain itselleen ja pienelle sisäpiirille.

    Enempiä ei tarvitse todistella tosiasiat puhuvat puolestaan. Jos muuta väität niin todista väitteesi ja pysy aiheessa eli kulttuuripääkaupungin haku hankkeissa,
    niin että ei tarvitse siellä disinformoida aiheen ohitse.

    Saimaa-ilmiön upeat arvot:

    Haluamme säilyttää Saimaan rantojen elämisen taidon tuleville sukupolville.
    Vanhassa elämäntavassamme on kuitenkin päivitettävää. On aika antaa tilaa uusille ajatuksille, rohkeille avauksille ja moninaisuudelle.
    Esitämme avoimen kutsun tulla tekemään kanssamme turvallisempaa, monimuotoisempaa ja yhdenvertaisempaa huomista.
    Vain yhdessä pystymme tekemään muutoksen. Mukaan tarvitsemme kaikki, sinutkin.

    https://www.saimaailmio2026.fi/arvot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saimaa-ilmiön upeat arvot:

    Haluamme säilyttää Saimaan rantojen elämisen taidon tuleville sukupolville.
    Vanhassa elämäntavassamme on kuitenkin päivitettävää. On aika antaa tilaa uusille ajatuksille, rohkeille avauksille ja moninaisuudelle.
    Esitämme avoimen kutsun tulla tekemään kanssamme turvallisempaa, monimuotoisempaa ja yhdenvertaisempaa huomista.
    Vain yhdessä pystymme tekemään muutoksen. Mukaan tarvitsemme kaikki, sinutkin.

    https://www.saimaailmio2026.fi/arvot

    Mihin tarvitset sitten 20 miljoonan rahoitusta kun arvoihin ei mene rahaa yhtään?

    KUNNIOITA.
    Elämää, luontoa, ihmistä. Tehdään yhdessä asioita, jotka eivät riko mitään tai ketään.
    -Oikeasti kun kunnioittaa ei tarvita rahaa ei siltä joka kunnioittaa ja vielä vähemmän ketä/mitä kunnioittaa.

    KUUNTELE.
    Aaltojen kuiskausta, naapurin hyräilyä, lapsen ajatuksia. Kun ei oleta mitään, ei lähde turhaan rakentamaan raja-aitoja.
    -Jos olet normaalisti kuuleva ei maksa tämäkään mitään vain hieman ajatusta ja harmaita aivosoluja malttia ja aikaa

    KANNUSTA.
    Kaikki tarvitsevat joskus lempeän halauksen tai kannustavan hymyn. Jos joku on ajautumassa sivuraiteille, auta häntä tekemään asiat rakkaudella.
    - Kannustaa voi sydämensä kyllyydestä vaikka mitä ja vaikka ketä jokainen omansa mielensä mukaan , ylläty tämäkin on ilmaista.

    TIEDOSTA.
    Kaikki meistä eivät ole saaneet yhtä hyviä lähtökohtia elämään, mutta tulevaisuuden on oltava yhdenvertainen. Kun tilanne sitä vaatii, ole rohkea.
    -Tiedostaminen ei tarvitse kuin sekään rahaa , mutta arvo on perusteltu oudosti eriarvoisuuden eli lähtökohtien mukaan joka asettaa siis ihmiset sitten kuitenkin eriarvoiseksi. No mutta tämätiedostamine ei tarvitse rahaa tämäkään. tiedostetaan miten asiat on ja mielletään miten kaikki olisi tasapuolisesti jakaikkien saavutettavissa. Ei tarvita tähänkään teisdostamiseen rahaa.

    NÄE.
    ​Tunnista omat etuoikeutesi ja sokeat pisteesi. Näe ihminen ihmisenä. Ole valmis jakamaan ja muuttumaan.
    -Kyllä ilmaista tämäkin on. Se vika vaan että ne jotka omistaa ja ajoilla on enemmän he eivät jaa ja anna ja niillä joilla ei ole ja ovat hyväsydämisiä antavat viimeisetkin
    ( valitettavasti näitä hyväsydämisiä käytetään hyväksi ja dissaillaan )
    Sillä hiukan eikä vain hiukan oudoksuta tuo tunnista etuoikeutesi joka aiheuttaa minä itse efektiä eli asioiden omimista ja sitä kautta eriarvoistavaa käyttäytymistä.

    NAUTI.
    Ole sellainen kuin olet ja anna muidenkin olla. Rakasta itseäsi ja muita. Elämä on tehty elämistä varten.
    -Näin se pitäisi olla mutta niin Kulttuurin nimessä tämäkin on vain harvojen etuoikeus eli jos ett ole kulttuuri-ihminen ett osaa nauttia.
    Mutta yhtäkaikki ei maksa tämäkään mitään.

    Niin mihin tarvitaan 20 miljoonaa Saimaa-ilmiöön kun arvot toteutuu ilman rahaakin?

    Joten, minä olen puhunut enkä kommentoi tämän koommin tähän ketjuun
    Saatte jankata tyhjää kulttuuri kaikille mantrojanne ja kehuskella pientä sisäpiiriänne.

    Onneksi itse saan nauttia kulttuurista ilman kahleita ja pikkupiirinkäytöstapoja juurikin siitä mistä itse tykkään, eikä olla aina rahatukon kanssa ja häirittävänä että lahjoita rahaa ja anna rahaa ja anna pääsylippurahaa ja tue sitä tee talkoita. Voin tehdä kulttuuri a ja taidetta itse tulee aina mieleinen eikä maksa mitään ja voin käydä toisten kulttuurin tekijöiden luona asiallisia keskusteluja ja vaikka asiattomiakin mitäpä se teille kuuluu.
    Onneksi on vielä kulttuuria ilman hintalappua ja nämä ihmiset jojta sitä tekee on syvemmällä aidompia ja intohimoisempia kuin yksikään apuraha- tai hanke- taiteilija.

    Kulttuurin kaupallistamisessa on se huono puoli että se tehdään liian usein ikävä kyllä verovaroin kaikkien meidän yhteisillä rahoilla ja siitä hyötyy kulttuurin varjolla elävät parasiitit.

    Äänestä

Hienoa, että Savonlinnassa on niin ihana kulttuuripaikka kuin Kulttuurikellari, jossa monenlaista kulttuurimenoa. Ja kulttuurikellarin salissahan kuka tahansa voi järjestää erilaisia tilaisuuksia ja tapahtumia!

Kohta loppuu remontti ja päästään nauttimaan kulttuurista.

Äänestä
  • Kellari on ihan hyvä paikka myönnän, olen käynyt useasti siellä.
    Mikä on sinua estänyt järjestämästä ennen kulttuurikellaria tilaisuuksia tai tapahtumia?
    Mistä kumpuaa moinen ahdasmielisyys, että tilaisuudet ja tapahtumat pitää olla juuri siellä?
    Jos kulttuurista ei voi nauttia kuin kulttuurikellarissa, silloin on nauttijalla jotain patoutumia. Puuttuu ilmeisesti avarakatseisuus ja suvaitsevaisuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kellari on ihan hyvä paikka myönnän, olen käynyt useasti siellä.
    Mikä on sinua estänyt järjestämästä ennen kulttuurikellaria tilaisuuksia tai tapahtumia?
    Mistä kumpuaa moinen ahdasmielisyys, että tilaisuudet ja tapahtumat pitää olla juuri siellä?
    Jos kulttuurista ei voi nauttia kuin kulttuurikellarissa, silloin on nauttijalla jotain patoutumia. Puuttuu ilmeisesti avarakatseisuus ja suvaitsevaisuus

    No mikäs ettei Kulttuurikellarissa.
    Ei kukaan ole kai sanonut, että kaikki tapahtumat pitää olla Kulttuurikellarissa eikä sinne kaikki tapahtumat edes sopisikaan.
    Kulttuurista voi nauttia monissa paikoissa, mutta onneksi Savonlinnassa on myös viihtyisä Kulttuurikellari, joka viehättää juuri pienuudellaan ja kotoisuudellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mikäs ettei Kulttuurikellarissa.
    Ei kukaan ole kai sanonut, että kaikki tapahtumat pitää olla Kulttuurikellarissa eikä sinne kaikki tapahtumat edes sopisikaan.
    Kulttuurista voi nauttia monissa paikoissa, mutta onneksi Savonlinnassa on myös viihtyisä Kulttuurikellari, joka viehättää juuri pienuudellaan ja kotoisuudellaan.

    Niinhän tuolla joku kulttuuri ihminen on antanut ymmärtää ettei muuta vaihtoehtoa ole kulttuurille kuin kellari.
    Joten sinne kaikki sitten siitä oikeasta kulttuurista nauttimaan.

    Äänestä

Työläis kaupunki vailla kulttuuria ja Fritz setä vei kaikki naiset!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Oulu voitti euroopan kulttuuripääkaupungin tittelin.
Oulussa on sentään kulttuuria toisin kuin Savonlinnassa.
Oulussa on Oulun polliisi, Oulun Kärpät jne.
Mitä Savonlinnassa on? Kämänen ja homeinen linna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu