Marin ei ole mikään syntipukki vaan hänen veronkiertonsa ja ateriaetunsa paljastus on aivan oikein. Itse yritti salailla etuaan. Ensin puhuttiin 300 eurosta ja aamupalasta, mutta paljastuikin että summa on 850 euroa/kk. Lisäksi asuminen ja sähkö ilmaista. Mitä muuta salataan? Takuueläkeläinen saa 850 euroa kuukaudessa jolla pitää elää koko kuukausi. Opiskelija 250 euroa, peruspäivärahalla oleva 500 euroa. Ei tule ilmaista ruokaa emännän tilaamana vaan ruokajonosta pitää käydä hakemassa jos haluaa jotain apua ruokakustannuksiin.
Sipilä ei asunut Kesärannassa vaan omassa asunnossaan Sipoossa. VNK:n Lankinen sanoi nimenomaan että Sipilän ja Stubbin aikana etua ei ole käytetty.
Sipilä ei asunut Kesärannassa vaan omassa asunnossaan Sipoossa. VNK:n Lankinen sanoi nimenomaan että Sipilän ja Stubbin aikana etua ei ole käytetty.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Nuo olisi tärkeitä asioita selvittää. Samalla Marin saattaisi jopa oppia, että kaikilla ei ole samaa etua ja kaikki emme voi loisia muiden kustannuksella. Pelkkä Marinin pimittämä aamiaisetu oli arvoltaan sama, kuin monella eläke. Mutta siitä eläkkeestä maksetaan asuminen, ruuat ja jopa lääkkeet.
Sanna on tottunut loisimaan lesbo äiteineen.
Vielä tuollainen loisimis puolue takanaan.
Taidat olla persuli tai joku muu oikeistohörhö
Juu, mutten tyhmä vasuri.
Vasuri on parempi kuin oikeiston dorkaryhmä
Ohjetta pääministeri virka-asunnosta ja siihen liittyvistä palveluista on uusittu.Pääministerin virka-asuntoon kuuluviin palveluihin sisältyvät esimerkiksi virka-asunnon ylläpitoa ja turvallisuutta koskevat palvelut. Ravitsemispalveluista ohjeessa linjataan näin:
Pääministerin asuessa tai yöpyessä virka-asunnossa, edustustilojen myyntipalvelusta voi tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita,esim banaanin,paaholeipää ja jugurtin ja kylmänä toimitettavia aterioita esim pakastepizza , joka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa.
Jos kyseinen pääministeri edustaa oikeistopuolueita niin tarjoilu on monipuolisempaa .
Esim Alkuruoka:
Hiillostettua nieriää, marinoitua kurkkua, hapankermaa ja nokkospannukakku.
Esim lämmin Pääruoka:
Grillattua vasikan sisäfileetä, tryffelignocceja, paahdettua kukkakaalia ja luuydintä
Ohjeen mukaan ateriapalveluista syntyvät "kohtuulliset kulut" maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista.Ohjeessa ei oteta kantaa siihen, mitä kohtuullisilla kuluilla tarkoitetaan. Mutta jos kyseessä on vasemmistopuolueiden pääministeri niin kaikki kulut veloitetaan.Yksityiset perhejuhlat, kuten syntymäpäivät ja vastaavat, eivät mene valtion piikkiin paitsi oikeistopuolueen pääministerillä..
Onpa Sannalle ja perheelle herkut maistunut. Ruokalasku 850 euroa/kk. Suomessa on satojatuhansia ihmisiä jotka voivat vain uneksia laittavansa tuollaisen summan ruokaan.
Kyllä, Suomessa on ainakin 5,6 miljoonaa ihmistä, jotka eivät ikinä voi edes uneksia olevansa Suomen pääministereinä. Ei siihen kyllä tuollaisilla kyvyillä ylläkään, kun ei ollenkaan tajua, että pääministeri on töissä 24/7 ja perheelle jäävä aika todella jää hätäiseen aamiaiseen tai pikaiseen lounaaseen. Illalliseenkaan ei yhteistä aikaa löydy vaikka haluaisi. Työ on kokonaisvaltaista ja vaatii hyvää fysiikkaa, ravintoa ja lepoakin joskus.
Kaiken maailman makkaroiden narskuttajat, siis persupölhöt, täällä viitsii päivästä toiseen ja kateudesta vihreinä uikuttaa. Valtio ja kunnat todella kustantaa vähävaraisille kuten sinullekin, vuokrat, toimeentulotuen ja lasten päivähoidostakaan ei mitään vähävaraiset maksa. Voit alkaa nyt ja kiireesti miettimään, millä eväillä pääsisit pääministeriksi, vaalit on vuonna 2023. Kerrothan kaikille uneksitko vai toimitko?
Vaikka olisi suolasen sorsan takapuoli, sekään ei edellytä valtion kustantamaan ruokaan koko perheelle.
Valtio maksaa vankienkin ruuat, ulkoistaminen siperiaan toisi säästöjä.
Kovasti on salailua, mitä sinne onkaan tilattu...
Näyttääkö Marin ollenkaan siltä kuin sinä. Tuskin sitä sinäkään kerrot naapurille millä itsesi lihotat, mutta ei Marin todellakaan kerro kaiken maailman uteliaille mitä syö. Vain hullu on kiinnostunut asiasta.
SANNA MARIN ON NÄYTTÄVÄSTI ESIINTYNYT JA KERTONUT PALAUTTAMANSA PETOKSELLA VALTIOLTA ONTTAMAT RAHAT TAKAISIN VALTIOLLE.
MYÖS MAKSAVANSA VEROTTAJAN MÄÄRÄÄMÄT VEROT. VARASTAMASTAAN HYÖDYSTÄ.
NÄINHÄN SE JUURI MENEE, KUN MÄÄRÄTÄÄN MAKSETTAVIKSI. EI SIINÄ AUTA MAAMMELAULUKAAN, EIKÄ ITKU.
SANNA MARININ KIELTÄYTYESSÄ MAKSAMASTA, ASIAN HOITAA ULOSOTTOMIES. ULOSMITTAA OMAISUUTTA VELAN MÄÄRÄN JA MYY JULKISELLA PAKKOHUUTOKAUPALLA HUUTOKAUPALLA.
Aivan samalla tavoin, kuin miehensä tekemässä konkurssissa.
Näinhä se vakka ja kansi.
Hohhoijaa idiootti, sinun ei tarvitse yrittää olla asiantuntija. Kyllä verottaja ratkaisee asian ilman sinun vouhotustakin.
Milloinka Katainen on palauttanut saamansa ateriaedun, onko tietoa?
Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Palauttaako Sanna mekot jotka valtion laskuun ? Edelliset pääministerit ei käyttäneet lainkaan näitä valtion maksamia korruptioita. Viraansakin syötettiin muualla, jos kahvikupponen tarjottiin se siinä.
Hohhoijaa idiootti. Jos saa joltakin lahjan, ei sitä valtion rahoista makseta. Ja lahja on lahja.
Demari repii kaiken rahanarvoisen irti mitä saa, joko laillisesti tai laittomasti.
Kaikille lienee itsestään selvää, että pääministerin matkustelu Tampereen ja Helsingin välillä, autonkuljettajan kuskaamana , viikottain, olisi maksanut moneen kertaan tuon summan, jota tässä perään kuulutetaan, eikä kenelläkään olisi nokan koputtamista... (onhan pääministerillä toki oikeus asua vapaa-aikana kotonaan, jossa perhe asuisi, vaikka tuhannen kilometrin päässä, suhailua vain 2 h suuntaansa.
ja lisäksi ne muut kulukorvaukset, joita olisi maksettu, jos pääministeri ei olisi asunut Kesärannassa.
Itseasiassa palkanmaksaja eli Valtionkonttori on velvollinen pidättämään veroa tuloista ja muista eduista, joita kansanedustaja tai ministeri saa, samoin pitäisi pidättää palkasta maksut, jotka vaihtelevat kuukausittain ja jotka eivät ole luontaisetuja.
Jos esimerkiksi työntekijältä työnantaja ei pidätä autoedusta veroa, firman asunnosta asuvalta asuntoetua, lounasseteleistä veroa jne. olisiko se työnantajan virhe vai vain työntekijän.
"Työstä, tehtävästä tai palveluksesta maksettua vastiketta pidetään verotuksessa joko palkkana tai työkorvauksena. Tällä rajanvedolla on merkitystä sekä suorituksen maksajan että suorituksen saajan kannalta. T y ö n a n t a j a n on toimitettava palkasta e n n a k o n p i d ä t y s ja maksettava työnantajan s a i r a u s v a k u u t u s m a k s u. Palkansaajan verotuksessa palkka on aina hänen veronalaista ansiotuloaan.
Verotuksessa luontoisedulla tarkoitetaan työnantajan muuna kuin rahana työstä suorittamaa vastiketta palkansaajalle. Luontoisetu on toisin sanoen työnantajan järjestämä ja kustantama hyödyke (tavara tai palvelu), jonka työnantaja luovuttaa palkansaajan käyttöön.
Luontoisedussa palkansaaja saa vain käyttöoikeuden hyödykkeeseen. Sen sijaan hyödykkeen omistusoikeus ei siirry palkansaajalle. Käyttöoikeus hyödykkeeseen lakkaa viimeistään työsuhteen päättyessä.
Työnantaja voi järjestää palkansaajalle luontoisetuja myös niin sanotulla kohdennetulla maksuvälineellä. Tällaisia luontoisetuja ovat ravintoetu ja työsuhdematkalippu. Kohdennetuista maksuvälineistä ja niiden käyttöedellytyksistä on kerrottu tarkemmin Verohallinnon ohjeessa
Luontois- ja henkilökuntaetujen hankkiminen kohdennetuilla maksuvälineillä."
Mutta, mutta...
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007312671.html
Eu;ssa+on+suuri+tulonsiito+menossa!!+Köyhiltä+rikkaille!!+sdp-vihreä.rkp-kokoomus+-kepu-vas+ajaa+tätä!!+Miksikö+työväenpuolueet+ajaa+rikkaiden+asiaa?
Hävitön ahne kommari.
Niin Sipilähä oli oikeasti kookoomuskommari vaikka edusti Keskustaa.
Mitä hel......ä varten Marin olisi pitänyt kuskata Tampereelle autonkuljettajan kuljettamana joka viikko? Eikö perheessä ole autoa? Miksei mene lentokoneella? Pystyy siitä muutkin matkustamaan ilman autonkuljettajaa jos haluaa. Rouvalle tuodana jo ruoka nenän alle passaajan toimesta, asunto ja lämmitys ilmaista kun asuu Kesärannassa.
No suhasihan kansanedustajana ollessaan Hakkarainen kolme kertaa Viitasaarella viikossa ja valtio maksoi kilomeyrikorvaukset.
Ministereille on autonkuljettajat ja auto käytössä kuljettajien 24/7, joka on ministerin virka-aikaa ja turvallisuussyistä auto sekä kuljettaja käytössä
Olet sinä todella harvinaisen yksinkertainen ja tietämätön, suorastaan tyhmä.
Näin on näreet. Feministi lesbot saaneet pääministerin josta eivät hevillä luovu.
Joko Sipilä maksanut valtiolle tyttärensä häät Kesärannassa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Mikä perke*le näitä riivaa, kun noin pitää haaskata.
Sipilä ei ole maksanut pelkästään tyttärensä häitä, vaan hän maksoi ruokansa, asumisensa, työmatkansa. Sanna käy yksityiskoneella Eu-kokouksissa ja kansa maksaa mutta Sipilä maksoi kaiken itse.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006248995.html
Rinne nosti palkkaansa heti 2 470 euroa, siksi Marinkin saa palkkaa enemmän kuin kukaan miespääministeri häntä ennen.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kuvat-Seiskassa-Tamperelainen-paaministeri-Sanna-Marin-osti-asunnon-Helsingista-530-000
Asunto on olemassa Helsingissä.
Eipä missään ole lukenut että Sipilä olisi itse maksanut tyttärensä häät. Eikä ole misään lukenut miten olisi saanut maahan tuotua noitten häiden nuuskabaariin nuuskat laillisesti?
Jos olet toista mieltä niin laita linkin?
Miksi Sipilä tai muukaan isä maksaisi tyttärensä häät? Eivätkö häät kuulu morsiamen ja sulhasen yhdessä kustannettaviksi?
Sama ajatusvirhe tietenkin myös nimimerkki Anonyymillä, joka väitti Sipilän tyttärensä häät ja jotain muutakin maksaneen.
Sipilä osaltahan oli helppo ratkaisu kun pystyi maksattamaan veronmaksajilla joihin ei itse kuulu.
Sannalle riittää kesärannankin työsuhde asunto, muille kepuleille ei kelvannut .parempi piti olla.
Keskustalaiset ei halunneet maksattaa veronmaksajilla syömistään, sähköään, asumistaan. Demareilla ei tällaisia estoja ole, vaan käsi aina toisten taskussa.
Sosialistin ongelma on kun siltä loppuu toisten rahat.
Kaine on valetta Sannan syömiset kovin laiha ruipelo nainen.