Tänään Ylellä oli Jari Lindströmin haastattelu, vähän vastaava oli jo aikoinaan. Täytyy sanoa, että olen aina tuntenut enemmän tai vähemmän vastenmielisyyttä persujen puheisiin ja tekoihin, mutta Jari Lindströmille nostan hattua. Arvostan.
Täytyy kyllä ihmetellä että tuollainen duunarien asiaa pyyteettömästi parhaan kykynsä mukaan ajanut ja karismaattinen poliitikko tallottiin mutaan selkäänpuukottajapersujen toimesta.
Noh, sitä saa mitä tilaa. Selkäänpuukottajat odottaa seuraavia.
Täytyy kyllä ihmetellä että tuollainen duunarien asiaa pyyteettömästi parhaan kykynsä mukaan ajanut ja karismaattinen poliitikko tallottiin mutaan selkäänpuukottajapersujen toimesta.
Noh, sitä saa mitä tilaa. Selkäänpuukottajat odottaa seuraavia.
Vastaukset 73
Vanhimmat
J. L onkin persuista fiksuin.
Pahinta ei ole se, että on tyhmä, vaan se, että ei tajua olevansa tyhmä.
Vain tyhmät tai hullut persut ryhtyvät vastuunkantajiksi. Lindströn oli sopivasti hullu (-nrohkea ja sanansa mittainen mies). Omat koirat purivat, mutta niin tapahtuu jatkossakin.
Ko. katastrofaalinen henkilöytymä ei osannut kumpaakaan niistä tehtävistä eikä ymmärtänyt edes erota miksi joutui böörn-out lomalle kuinka pönttö ihminen voi oikein olla
Politiikassa, tyhmimmät joutuvat syntipukeisiksi - se ei ole olleenkaan sama asia kuin vastuunkantaja. Nykypolitiikassa sellaisia kuin vastuunkantajia ei ole, kuin puheissaan.
Pitää olla todellakin yksinkertainen että lähtee porukkaan, jota vetää Sipilä, Orpo ja Soini. Onneksi Soinista päästy eroon, mutta jostain syystä nuo pari täystyperystä edelleenkin onnistuu eduskunnassa roikkumaan.
Kas, persut ei nyt huudakaan mitään persujen sinisestä lahkosta.
Kirkon miehet erosivat ateismista 🤣
Lindströmille, jolla ei ollut mitään edellytyksiä ministeriksi, annettiin vielä kaksi salkkua, työministerin ja oikeusministerin. Oikeusministerinä oli joskus aikaisemmin ollut muun koulutuksen kuin oikeustieteellisen saanut. Tulos oli huono. Työttömän laborantin eväät tähän olivat käytännössä nolla. Työministerin hommaankaan ei ollut riittävää osaamista. Lindström olikin sopiva syntipukiksi, jota voitiin aina syyttää ja aiheesta. Todella tyhmä mies!
Lindström voi olla tyhmä kun ryhtyi työmisteriksi, mutta hän sentään oli kyvykäs ja vastuunkatoon valmis persu.
Löytyykö näitä jatkossa?
Persu? Hänhän oli valmis loikkaamaan persuista pois heti, kun oli mahdollista. Olisiko kuitenkin ollut vain kunnon uuvatti?😝 Petturi on ehkä oikea luokitus hänelle?
Väärin, vallanhimoinen Halla-aho junttaporukoineen puukotti perussuomalaisia vastuunkantajia selkään vallanhimossaan ja pakotti puolueen rakentajat eroamaan tai jäämään nurkkiin tallottaviksi. Lindström teki täysin oikein erotessaan.
Hallitusvastuussa olleet perussuomalaiset olivat viemässä puoluetta sellaiseen kuntoon jossa sen olisi ollut mahdollista vaikuttaa asioihin myös käytännössä (lunastaa lupauksia), mutta Halla-ahon näki tilaisuuden puukottaa näitä selkään ääriainesten avulla vallan anastamiseksi puolueessa. On aivan luonnollista että kannatus laskee silloin kun ollaan hallituksessa tekemässä tekoja eikä oppositiossa puhumassa löysiä. Tämä oli Halla-ahon tilaisuus iskeä.
Vallan anastamisen takaamiseksi ja puolueen sisäisen opposition syntymisen estämiseksi järjestettiin puolueen perustajien julkinen häpäisy nostamalla junttaporukan voimin puoluejohtoon siihen täysin kykenemättömät henkilöt Hakkarainen ja kumppanit.
Lindström ei ollut tyhmä ryhtyessään ministeriksi, hän luotti perussuomalaisten tukeen mutta se luottamus petettiin Halla-ahon johdolla. Mutta seuraavat ministeriksi ryhtyvät perussuomalaiset ovat tyhmiä - heillä on esimerkki siitä miten perussuomalaiset osaavat puukottaa omiaan.
Tämän perusteella voi sanoa;
mikäli haluat vaikuttaa asioihin, äänestä jotain muuta puoluetta kuin persussuomalaisia mutta mikäli haluat kuulla tyhjänpäiväistä persuöyhötystä, äänestä persuja.
Heheh. Muistatko vuoden 2019 eduskuntavaalit? Äänestikö kansa väärin, kun päätti, että yksikään noista petturikansanedustajista Lindström mukaan lukien ei ansaitse kansanedustajan virkaa?
Kerrankin kansa äänesti oikein.
''Hänhän oli valmis loikkaamaan persuista pois heti, ....''
Kertoo henkilön älykkyydestä.
Kyllä kertoo, niin paljon älyä sentään Lindtrömiltäkin löytyi.
Oikeusministerin tehtävä on sellainen, että harvempi muistaa mitään oikeusministerin tekemiä merkittäviä päätöksiä.
Virkamiehet valmistelee vähäiset lait ja asetukset, joita oikeusministeriöstä tulee ja ministeri allekirjoittaa.
Koko oikeusministeriö on historiallinen jäänne itsenäistymisen alkuvuosilta, jolloin oikeusministeriötä oikeasti tarvittiin.
Tänä vuonna oikeusministeriö kunnostautui vaalien siirtämisessä kesäkuulle THL:n laskuharjoitusten perusteella :D
Kieroudella silloin kerran persujen puoluekokouksessa junailtiin nämä siniset eroamaan, mutta kyllä se kostautuu persuille viimeistään sitten, kun ottavat tai jos saavat hallitusvastuun.
Taitavat kuitenkin pelätä vastuuta, koska tuolla kukkuloilla on helppo syytellä muita talouden pidosta, mutta eri asia on olla itse hoitamassa. Ainoa ongelma on, kun mikään puolue ei halua heidän kanssaan hallitusvastuuseen.
Se onkin heidän ikuinen ongelmansa.
🤣 paperimiehet on oikeasti saatanan tyhmiä 🤣🤣🤣
Ei kuitenkaan niin tyhmiä kuin sinun kommenttisi antaa ymmärtää sinun älyllisestä kehitystasosta. Mikä on ammattisi mihin tuolla pääsee, lapiomies ehkä?
Osaatko edes kertoa mikä Lindströmin haastattelussa osoitti mielestäsi tyhmyyttä? Minun miestä se osoitti suurta viisautta, yllätyin että sitä on ollut persuissa.
Osaamattomuus on korjattavissa oleva asia. Tyhmyys on henkilökohtainen ominaisuus, joka ei ole parannettavissa. Lindström on tyhmä. :D
Lindström jää aikakirjoihin maamme historian epäpätevimpänä oikeusministerinä. Työministerin salkun kantoon kykenivät aikoinaan jopa muurari Arvo Aalto (kom) ja Urpo Leppänen (smp), joka oli sentään maisterismies.
Ihmettelen yhä, mikä tai kenen aloitteesta poistettiin juristin pätevyysvaatimus oikeusministeriltä ja ennen kaikkea - MIKSI??
Juristien asema oli pitkään valtiosäännössämme. Hallitusmuodon mukaan valtioneuvoston jäsenistä piti sen ministerin, jonka käsiteltäviä oikeushallintoa koskevat asiat ovat, sekä vähintään yhden muun ministerin olla lainoppineita.
Vuoden 2000 perustuslaissa nämä kelpoisuusvaatimukset poistettiin ilman näkyvää keskustelua.
Ja tuon perustuslain allekirjoittajahan on kansakoulunopettaja Martti Ahtisaari - siis ilman näkyvää keskustelua 11. kesäkuuta 1999.
Toinen allekirjoittaja oli silloinen oikeusministeri Johannes Koskinen (sdp) - varatuomari sentään.
Eli ei isästä poika parane 🤣
Kyllä terveen järjen mukaan oikeusministerin on oltava juristi. Mieluiten juristiedustusta näkisi enemmän myös perutuslakivaliokunnassa, Nykyisen valiokunnantouhu panee vakavasti harkitsemaan erillisen peruslakituomioistuimen perustamista.
Lisäksi esim. persut ovat haistattaneet pitkät jopa valiokunnan päätökselle estämällä eduskuntakäsittelyssä epäillyn rikoksen tutkimisen. Täyttä pelleilyä ja lain halventamista!
Tyhmyytensä täällä osoittavat, jotka Lindströmiä mollaavat. Hän hoiti leiviskänsä ja nyt puhuu aivan tolkusti.
Kansan mies!
kalju diktaattori huomiohuoraa me naiset lehdessä ja vähän muuallakin, esittää katuvaa ja anelee anteeksiantoa. Smurffi tiesi tasan tarkkaan mitä sipilä halusi ja sylipuudelina nämä asiat myös murjoi läpi.
Nyt tyyppi lorsii palkkiovirassa hirveellä liksalla keksimällä keksityssä virassa jonain perkeleen "kuntakoordinaattorina", edelleenkin säätämässä ja puuttumassa ihmisten elämään. Herrahissiin päässyt perseennuolija, kusettavien politiikan puuhajussien aatelia.
Tämä ketkujen ketku on moneen kertaan vannonut ettei enää osallistu valtakunnan politiikkaan mutta kuinkahan lopulta käynee. En yhtään ihmettelisi jos se ilmestyisi kikkareiden taikka rkp:n listoille seuraavissa ek-vaaleissa, takinkääntöhän kyllä sujuu sutjakkaasti.
Tämä lause tuhosi Lindströmin uran:
''On synnytetty kuva siitä, että työnantajien ei tarvitse muuta kuin odotella, että Sipilän hallitus hoitaisi heidän puolestaan kilpailukyvyn palauttamisen.”
muistan vielä kun klonkun sisko hymyili sen jutuille ivallisesti 🤣
ja yritti selittää asiaa.
Aloitus osui arkaan paikkaa persuille, nyt ollaan perinteisellä persulinjalla jossa oma typeryys yritetään peittää älämöllöllä.
Lindström oli viisas persu - nyt niitä ei taida kommenttien tasosta päätellen enää olla yhtään.
Mitä mieltä olitte tuosta Halla-aholaisten selkäänpuukotus tulkinnastani? Olitteko mukana asialle agitoidussa humalaisessa tolloporukassa äänestämässä Hakkaraista puoluejohtoon?
Ehkäpä oli Lindströmin kommentit sitten viisaita, mutta sitä ei todellakaan voi sinun kommenteistasi sanoa. Mikä sinun mielestäisi nyt se korkealwewntoinen antisi näillä kommenteillasi on - mihinkään ? Eihän niissä ole päätä eikä häntää, siis pelkästään uhoa.
Päättely- ja tulkibtakykysi, tai oikeammin kyvyttömyytesi on käynyt selväksi kommenteistasi, samaten halusi saada verbaalisesti asiakirjoittelussa turpaasi. Masokismi ja typeryys, ovat ainoat ominaisuutesi jotka ovat palstalla selväksi tulleet. Eikö olisi vaan parempi siirtyä jo Osmium76 loman viettoon, kaikilla nikeilläsi - huilata hiukan, kun menee niin ala-arvoiseksi palstalla leikit.
Antipersulla se ajatusmaailma kulkee tuota rataa.
Täysin yhdentekeviä ja -mitäänsanomattomia ruiskauksia palstalle, kai tuollainen toiminta sitten antaa vähkevän älyllisen maun antipersulle omasta älyllisyydestään. Muille se näyttäytyy pelkkänä rähinänä ja valheellisena riidan haastamisena, jota se pääasiassa kai onkin. Poistaa kai antipersulta jotain vihervasemmistolaista raivoa.
Luulin jo, kun aloin lukemaan kirjoitustasi että kommentoisit tuota selkäänpuukotusväittämääni jotenkin analyyttisesti ja että kuulen jotain ihan asiaakin persulta, mutta erehdyin.
Harmi, sinullakaan ei ollut tuohon selkäänpuukotusväittämäni mitään sanottavaa.
Kohta kai pitää ajatella, että olin oikeassa jos siihen ei kerran mitään korjattavaa tai vastaväittämää löydy.
Ei tuo sinunkaan kommenttisi mitään älyllisyyttä edusta. Kuka ihmeen olio se "antipersu" on? Aikaisemmin palstalla kummittelivat komuakka ja silakkavassu. Samaa mielikuvitushouretta.
Siinä onkin oiva mies edustamaan Perussuomalaisia. Taitaa vain nyt jossakin ulkomailla hoidella noita euroasioita, joten ei hänestä nyt taida olla ministeriksi.
Niinhän se yleensä menee, yksinkertaiset ihmiset diggaavat yksinkertaisia ihmisiä, mutta ongelma yksinkertaisissa ihmisissä, jotka ovat lisäksi hiukan narsismiin taipuvaisia, on se etteivät osaa asettaa rajaa omille kyvyilleen, eivät tunnistä ja ymmärrä kykyjensä rajallisuutta. Niin kävi Lindströmille ja niin on käynyt hänen jälkeensä mm. koko nykyhallitukselle.
Mutta sitä en ymmärrä, miksi antipersu toistuvasti huutelee omaa yksinkertaisuuttaan palstalla. Se ei todellakaan palstan heikointakaan persua huononna, päinvastoin.
Eli eikä nyt muuta sanottavaa ole kuin tuo hokema että Lindström olisi muka yksikertainen tai tyhmä kun ryhtyi ministeriksi?
Minä itse olen ryhtynyt elämässäni useaan otteeseen sellaiseen työhön johon en ele ollut kaikin puolin valmis, työ tekijäänsä opettaa, niin myös politiikassa. Kyllä on kannattanut vaikka koville on joskus ottanutkin.
Silloin se ei toki toimi, jos oma porukka puukottaa selkään tai toimenkuva on jo itsessään mahdoton hoitaa, eli silleen olen kyllä samaa mieltä kanssasi tuosta Lindströmin kaksoisministeriön hoitamisvastuun mahdottomuudesta. Mutta jos joku kokenut asiantuntija sanoo että kyllä tuo on hoidettavissa, niin kyllähän silloin täytyy uskaltaa siihen luottaa.
Luetun ymmärtäminen tuntuu olevan varsinkin sinulle kovinkin vaikeata, varsinkin kun pitää siihen "vääntää" omasta mielestään fiksu kommentti - miksi ?
Myönnän että minulla on jonkinasteinen add, mutta se ei ole haitannut elämääni ollenkaan, ehkä jopa päinvastoin. Olen uskaltanut yrittää - ja onnistunut, siksi ehkä Lindströmiäkin arvostan näin paljon.
En kyllä ymmärrä, mitä en mielestäsi tekstistäsi ymmärtänyt. Kommentoin juuri sitä väittämääsi että on tyhmää yrittää liikaa. Eihän kirjoituksessasi ollut solvauksien lisäksi muuta.
Yritän kirjoittaa fiksuja juttuja, aina se ei tietenkään onnistu. Nyt sitten aloin ihmettelemään, että onko fiksujen juttujen kirjoittaminen persupalstalla huono asia. Myönnän - en ymmärrä.
Lindström on kunnallisvaikuttaja Kouvolassa, itku ja parku jatkuu...
Onneksi kouvostoliitto on yhä maamme turhin kaupunki - ja näköjään pysyykin.
Vola-bolan ohi pitää rakentaa Heinola-Mäntyharjurata.
Tuo vola-bola on mainio.
Lisäksi täysin zulu-hommaa on kouvostoliittolaisten haaveilu ikiomasta uudesta itäradasta - ja mikä idioottimaisinta - lähes nykyisen Kerava-Lahti-oikoradan rinnalle!!
Luulisi kouvostoliittolaisten kokkareiden tajuavan jo, että sieltä pääsee onneksi pois hieman vähemmälläkin hosumisella eli Lahden kautta.
Hienoa kun näytätte jo ennakkoon sen mitä siitä seuraa seuraavillekin persuministereille, siis jos joku on niin tyhmä tai hullu että persuministeriksi ryhtyy.
Mutta mitä tehtävää on sellaisella puolueella joka ei halua hallitukseen ja joka puukottaa selkään niitä edustajiaan jotka mahdollisesti siihen ryhtyvät?
Olisikohan Hakkarainen halukas esimerkiksi teollisuusministeriksi?
No ne jotka tuntee Lindströmin historian. Niin hänen puheensa ja tekonsa ja miten ne kohtaa ei saa aikaan pienintäkään luottamusta. Kun työpaikkansa lopetettiin sai saman yhtiö toiselta tehtaalta samalla paikkakunnalla alkuun määräaikaissopimuksia 3000-4000 euron kuukausipalkalla. Paikallisen AY-osaton lehdessä piti tuollaista toimintaa häntä itseään kohtaa halvesuntana. Meni politiikkaan ja oli edelleen tuota mieltä, ja oli olevinaan huolissaan vähävaraisista. Noilla ajatuksilla sai ääniä paljon, mutta sitten tapahtui se josta hänet tunteneet olivat jo varoittaneet, Pääsi ministeriksi ja Sipilä perustaminn sinisiin. Muistui mieleen tuo hänen itsensä halveksimat määräaikaiset työpaikat kohtuullisella palkalla kun alkoi työttömiä kurittamaan aktiivimalleilla ja muulla vastaavalla mitä Sipilä käski. Sitten meni ensin maine ja seuraavissa vaaleissa hävisi noin 10 000 ääntä.
Se sitten vielä toinen tarina miten toimi ennen Sipilän sinisiä paikallisessa Persujen paikkallisjärjestössä.
Hahahahahahahahahahah...-- Mitenkäs ne nyt Soinin sedälle antoivat monoo puolueesta??? Onneks jäi sentään vielä se Millwallin riepu.
Ja nyt persujen vaalijulisteita poistetaan Stadissa rasistisina. On se kööri - ei voi muuta sanoa.
Eikös tuo tarinasi juurikin kerro luotettavuudesta.
Lindström hoiti AY-velvollisuuksiaan ollessaan pääluottamusmiehenä. Siten hän hoiti poliittisia velvollisuuksiaan äänestäjilleen ja puolueelleen perussuomalaiset. Sitten hän hoiti velvollisuuksiaan ministerinä osana hallitusta ja toimi eri puolueiden yhdessä sopiman hallitusohjelman mukaan. Tämä luonnollisesti näkyi persujen kannatuksessa - kuten aina hallitusvastuu näkyy.
Ja kun perussuomalaisten rakentajaporukka ryvetettiin ja häpäistiin puoluekokouksessa, hän oli mukana perustamassa Siniset puoluetta ja jatkoi Perussuomalaiset -puolueen osaltaan laatiman hallitusohjelman eteenpäinviemistä. Tuokin kertoo luotettavuudesta.
Ja nyt tulee tärkeä asia persujen muistaa:
HALLA-AHO ILMOITTI ETTÄ ON VALMIS JATKAMAAN SAMALLA HALLITUSOHJELMALLA, mutta koska Perussuomalaiset puolue oli Hakkaraisineen johdossa yms. muuttanut radikaalisti linjaa, ei Kokoomuksella ja Keskustalla ollut luottamusta heihin EU-politiikan osalta ja Halla-ahon hallitusovi sulkeutui. Olihan Halla-aho puhunut jatkuvasti että ajaa Suomen Euro- ja EU eroa.
Onko nyt muka unohdettu, että Halla-aho hyväksyi hallitusohjelman tuolloin, eli sen mitä Siniset toteutti?
abortointi-soini ei lakkaa ihmetyttämästä
Ainakin Lindströmin politiikka työttömiä kohtaan oli aika samanlaista kuin mitä Halla-ahonkin yrittäjäpersut ovat lupailleet.
Vihan ja raivon politiikkaa, joka tuhoaa.
Oikeistohallituksessa oli luonnollisesti oikeistolainen ohjelma. Niin oikeistohallituksilla on jatkossakin, duunareiden ja vähempiosaisten on turha itselleen valehdella että heille jotain elämää helpottavaa olisi sieltä tiedossa. Ainoa hyvä heille on mahdollinen talouskasvu ja sen myötä työtilaisuuksien lisääntyminen.
Oikeistolaisessa politiikassa mennään talous edellä. Sinänsä ihan hyvä, mutta jos ajetaan samalla hyvinvointivaltiomallia alas, se on aika ongelmallista koska halpatyömaana me ei pärjätä tulevaisuudessakaan.
"Lindström hoiti AY-velvollisuuksiaan ollessaan pääluottamusmiehenä."
Ei ole koskaan ollut pääluottamusmies. Missä tuollaien tieto?
" Siten hän hoiti poliittisia velvollisuuksiaan äänestäjilleen "
No ei todellakaan siihen nähden mitä puhui ennen vaaleja. Ja nyt ei voi edes puhua kompromisseista. Petti täysin äänestäjänsä, näkeehän sen kun neljäss ävuodessa lähes kaikki noin 10 000 ääntä.
"Ja kun perussuomalaisten rakentajaporukka ryvetettiin ja häpäistiin puoluekokouksessa, hän oli mukana perustamassa Siniset puoluetta"
Juha Sipilähän tuo siniset käytännössä perusti. Vaikka Persut kävi hallitusneuvottelut niin Sipilä käytännössä hajoitti hallituksen, ja sen jälkeinen historia ei oikein ole demokraattisen valtion toimintaa. Ei ennen sitä eikä jälkeen kukaan Sipilän sininen ole valittu eduskuntaa tuo puolueen edustajana.
"Onko nyt muka unohdettu, että Halla-aho hyväksyi hallitusohjelman tuolloin, eli sen mitä Siniset toteutti?"
Niinpä ja Persut olisi kuuluneet hallitukseen. Mutta Sipilä oli jo saanut hillotolppaporukan orjikseen ja pelasi varman päälle.
En siis ole Persu, enkä heitä äänestää. Mutta tuo kaikki ja mitä muuta Sipilän hallituksen aikana tapahtui ei kuuluu Suomeen.
"Lindström hoiti AY-velvollisuuksiaan ollessaan pääluottamusmiehenä."
Ei ole koskaan ollut pääluottamusmies. Missä tuollaien tieto?
***Kiitos tarkennuksesta, eli hän toimi Voikkaan tehtaalla luottamusmiehenä.
" Siten hän hoiti poliittisia velvollisuuksiaan äänestäjilleen "
No ei todellakaan siihen nähden mitä puhui ennen vaaleja. Ja nyt ei voi edes puhua kompromisseista. Petti täysin äänestäjänsä, näkeehän sen kun neljäss ävuodessa lähes kaikki noin 10 000 ääntä.
*** Hallitusohjelma on aina siihen osallistuvien puolueiden kompromissi. Siihen en ota kantaa mitä Lindström on luvannut äänestäjilleen vaaleissa, en tunne asiaa. Siksi itse en koskaan äänestä ehdokkaan vaalilupausten takia vaan hänen edustaman poliittisen arvomaailman mukaan. Silloin ei pety. Parhaimmillaan ehdokkaani toimii niin että pääsee hallitukseen viemään minulle tärkeitä näkemyksiään eteenpäin.
Lindströmin ja persujen tapauksessa hänen äänestäjät pettivät ja pettävät itse itseään eniten luulottelemalla itselleen että persujen populistilupaukset olisivat muka täytettävissä hallitusvastuussa.
"Ja kun perussuomalaisten rakentajaporukka ryvetettiin ja häpäistiin puoluekokouksessa, hän oli mukana perustamassa Siniset puoluetta"
Juha Sipilähän tuo siniset käytännössä perusti. Vaikka Persut kävi hallitusneuvottelut niin Sipilä käytännössä hajoitti hallituksen, ja sen jälkeinen historia ei oikein ole demokraattisen valtion toimintaa. Ei ennen sitä eikä jälkeen kukaan Sipilän sininen ole valittu eduskuntaa tuo puolueen edustajana.
*** Sipilä ei hajottanut hallitusta eikä perustanut Sinisiä vaan jatkoi perussuomalaisista eronneiden ministereiden eduskuntaryhmän kanssa jotka sitten perustivat Siniset. Tälläkin hetkellä eduskunnassa istuu henkilöitä jotka ovat erotettu tai eronneet puolueistaan.
"Onko nyt muka unohdettu, että Halla-aho hyväksyi hallitusohjelman tuolloin, eli sen mitä Siniset toteutti?"
Niinpä ja Persut olisi kuuluneet hallitukseen. Mutta Sipilä oli jo saanut hillotolppaporukan orjikseen ja pelasi varman päälle.
*** Persut itse aiheuttivat puolueensa hajoamisen, ei Sipilä. Sipilä vei pääministerinä persujen hyväksymää hallitusohjelmaa eteenpäin eduskunnan enemmistön turvin.
En siis ole Persu, enkä heitä äänestää. Mutta tuo kaikki ja mitä muuta Sipilän hallituksen aikana tapahtui ei kuuluu Suomeen.
*** Sipilä toimi ihan lakien ja demokratian suomien mahdollisuuksien mukaan tuossa asiassa, hallitusta ei tarvinnut kaataa koska sillä oli enemmistö eduskunnassa.
Sipilä hajotti hallituksensa ennen vaaleja! Luovutustappio, kun kaikki meni peffalleen. Onko muistisi noin lyhyt?
Nykyisistä persuista kyvykkäimmät savustettiin ulos.
Yksinkertaisesti persuille ei vaan vastuunkanto sovi. Heti tulevat kannattajien silmissä luusereiksi.
Jari oli aikanaan melkoinen ääniharava, ja kun alkoi hoitaa yhteisiä asioita, olikin kohta äänestäjiensä suurin vihamies.
Ei noita persuja voi ymmärtää. Vallankumous syö lapsensa siinä puolueessa.
"Jari oli aikanaan melkoinen ääniharava, ja kun alkoi hoitaa yhteisiä asioita, olikin kohta äänestäjiensä suurin vihamies."
Hänellä ei ihan, tai ei lähellekkään puheet ja teot kohdanneet. Oma etu oli edellä ja ei tietysti edes itse tajunnut hillotolpassa koko asiaa ja mitä siitä seuraa. Vuoden 2019 vaalien alla oli vielä niin pontevaa poikaa ja ilmoitti menevänsä vielä EU-vaaleihinkin. Eduskuntavaalien vaali iltana vasta yhden tunnin aikana itse ymmärsi, ja aamulla jo itsekin sanoi ettei osallistu EU vaaleihin.
Eiköhän suurimmalla osalla huipulle pääsevistä poliitikoista ole vastaavia luonteenpiirteitä kuin huipulle pääsevillä yritysjohtajillakin. Narsistisia piirteitä on meillä kaikilla, mutta joillain enemmän ja joillain vähemmän ja sitten vielä sekoitukset muita luonteenpiirteitä mukana.
Noin se vaan menee, ei sinne huipulle pääse ne jotka eivät käytä tilaisuuksia hyväkseen. Lindströmin juttuja nykyään kuunnellessa kyllä kuulostaa että Siperia opetti. Jos asiat olisi menneet toisin, saattaisi ole hyvinkin erilainen ihminen - eikä todennäköisesti silleen paremmalla tavalla.
Nyt kyse Lindströmistä, mutta sama kohtalo ilmeisesti kaikilla noilla Sipilän sinisillä. Tiedä pitääkö paikkaansa mutta kuulin ettei tuo Lindström enää ole mukana kuntansa valtuustonsa kokouksissa vaikka vielä kuuluu valtuustoon, Onko sitten erotettu luottamuspulan vuoksi, vai onko itseltä katkennut selkäranka kun oma uskottavuus on nolla.
Lindström on rehellinen persu. Kertoi suoraan, kuinka oltiin valmiit myymään koko ideologia, kunhan hillotolppapaikat säilyivät.
"Jälkivisaan silmä on somassa paikassa, se kahtoo taaksepäin", lausui Konsta Pylkkänen. Synkemmät puolet menneisyydestä unohdetaan mielellään ja epäonnistumiset ovat muiden vika.
Lindström raivasi tieltään pahimmat äänikilpailijat Kymenlaaksossa perustamalla Soinin neuvosta uuden paikallisjärjestön ja syrjäyttämällä vuosikausia puolueen hyväksi toimineet aktiivit.
Lindström valehteli olleensa pääluottamies Voikkaan tehtaalla. Hän myös valehteli olevansa laborantti, mihin koulutukseen vaaditaan ylioppilaspohjaltakin vähintään kolmen vuoden päätoimiset opinnot.
Ura ministerinä tunnetaan, oikeusministerin salkku kaiken huippuna. Historiaan jää mm. kiristyvä kyykytys (KiKy) , pakottaminen työministerin roolissa Sipilän käskystä palkanalennuksiin ja sosiaaliturvamaksujen siirto työnantajilta työntekijöille. Puhumattakaan 32447:n maahantulijan vastaanotosta oikeusministerinä Halla-ahon laatiman maanmuutto-ohjelman mukaisesti. Tulijoista noin kolmannes oli hädänalaisia aitoja pakolaisia, jotka pitikin ottaa maahan.
Siinä meillä "duunaripuolueen" sankari. Tosin Halla-ahon elkeet ovat vielä pahempia; toivottavasti nykypersut pysyvät ikuisessa oppositiossa räksyttämässä joutavia.
Voikkaan ukko
Lindströmin suurin saavutus.
Keväällä 2014 Hakkarainen pyysi anteeksi Suomen kansalta. Hän oli Seiska-lehden mukaan lähettänyt itsestään alastonkuvia Facebookissa kohtaamalleen naiselle.
–Se, että juovuksissa tulee tehtyä tyhmyyksiä, on vanha totuus. Näin tässä kävi jälleen kerran, Hakkarainen sanoi.
Silloinen perussuomalaisten ryhmänjohtaja Jari Lindström sanoi asian olevan loppuun käsitelty.
”Kerään perussuomalaisille ääniä, mutta en aio osallistua Viitasaaren kaupunginvaltuuston työskentelyyn tai kuntapolitiikkaan mitenkään. Eihän se reilua ole, mutta lähden ehdokkaaksi, kun kerran lupasin.”[
Alastonjuoksija Juha Väätäinen tyrmää äänikuninkaiden käytön joka vaaleissa – "Vierottaa ihmiset politiikasta".
Lindström kuten muutkin Sipilän siniset antoi kasvot Persuille mistä porukasta kyse.
Nuo Sipilän siniset oli kaikista suurimpia huijareita politiikassa mitä Suomen historia tietää.
Jäljelle jäi sitten Turtiaiset ja kumppanit, jotka ei edes ymmärrä mikä on korona.
Tuo Halla-Aho tekee itsestään oikeasti naurettavan. Ei edes ymmärrä että nyt on kuntaavaalit. Soinit Eloterhot ja mitä noita rassukoita olikaan tuon Lindströmin kanssa Halla-Ahoineen ovat niin ulkona oikeista asioista kun vaan voi olla.
Olisiko jotain järkiperäistä tuohon, kun nuo avautumisesi eivät oikein oikein vakuuta - jostain syystä. 🙈
Ainoa positiivinen seikka, jonka muistan Lindströmistä, oli hänen kannanottonsa paikalliseen sopimiseen palkkaneuvotteluissa. Hän sanoi, että tavallinen duunari on neuvottelussa täysin voimaton firmoja vastaan. Täysin ristiriidassa kiristyvän kyykytyksen kanssa, jossa hän oli mukana!
Halla-aho näyttää olevan innokas paikallisen sopimisen kannattaja ja juoksupoikana ay-liikkeen alasajaja.
Eihän tuosta Lindströmistä kukaan ottanut selvää. Välillä oli olevinaan omia ajatuksia ja sitten oli pakko olla taas samaa mieltä kun Sipilä.
Tottakai Persujen täytyi olla yhdessä sovitun hallitusohjelman takana ja perustella siihen liittyvä omalla vastuullaan olevia asioita, eli Lindströmin esimerkiksi hallituksen kantoja työllisyysasioihin.
Jos tuo ei sovi persuille, se tarkoittaa ikuista oppositiota ja ko. puoluetta ei silloin kannata äänestää. Oppositiossa ei nimittäin ajeta äänestäjien asioita, siellä ajetaan ainoastaan puolueorganisaation etua kasvattamalla kannatusta tyhjänpäiväisellä älämölöllä ja tyhjillä lupauksilla.
Tätä populistipuolueen vääjäämätöntä kohtaloa Soini kumppaneineen yritti sankarillisesti muuttaa mutta ei onnistunut - omat puukotti selkään.
Valitettavasti Soinistit ja hänen esikuntansa Sipilän hallituksessa, olivat täydellisen selkärangatonta porukkaa, myös Lindström, jonka osaamattomuus saavutti lakipisteensä ministerinä, kuten niin monen muunkin Soinistin. Siksi ovat painuneet uhnolaan, ja hyvä niin. Heille tarjottiin kannatus ja tuki, mahdollisuus tehdä asioille jotain, he tyrivät omanedusn tavoittelullaan koko jutun. Joten bye bye.
Alleviivaat juuri kirjoituksellasi perussuomalaisten ikuisen opposition kohtaloa.
Siis jos ei löydy neuvottelukykyyn kuuluvaa kompromissivalmiutta ja jäsenistöltä ymmärrystä sille tosiasialle.
Suosittelen, vaihda puoluetta jos haluat että äänelläsi vaikutat asioihin, siis muuhunkin kuin puolue-eliitin mässäilyyn puoluetuella.
Jokainen tietää että se mitä Lindström ja Soini puhui ennen vaaleja oli heiltä täyttä potaskaa. Täysiä pettureita, luusereita ja kansan halveksituinta osaa kun oma pikavoitto vain mielessä eikä ymmärrystä oman loppu elämän häipäisystä.
Soinin tarina ollut julkistakin, ja ei tietysti kovin mairittelevaa kun ihminen menee sekaisin tai sitten ollut koko elämänsä huijari. Sen mitä tuosta Lindströmistä kuullut, niin taitaa olla paljon järkyttävämpi tapaus kun Soini.
Kuka noista Sipilän sinistä ei olisi järkyttävä tapaus?
Ei tosin voi kehua Halla-Ahoa ja Tynkkysiä kumppaneineenkaan.
Jostain syystä tuohon porukkaan kaasaantuu tuo vähemmän järkevien tyyppien porukka.
Homoja, rikollisia, luusereita, puolisoinen pettäjiä, Tapaus Turtiaisen tapaisia ja kaikkea muuta mikä ei kuulu yhteiskuntaan.