Mikä maksaa? Pirkkala on Pirkanmaalla lähes pahnanpohjimmainen. Naapuripaikakkunnat on jo roimasti edellä ja 1988 syntyneitä rokotetaan vaan ei Pirkkalassa jossa Facebookissa levitellään käsiä ettei rokote-erä ole varmistunut.
Ja mikä virallinen tiedotuskanava on Facebook? Miksi näitä ilmoituksia ei laiteta Pirkkalan sivuille?
Koronarokotukset Pirkkalassa
Anonyymi
4
714
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan se kauheen hankala tajuta, että rokotteita jaetaan tasapuolisesti kaikille. Milläs rokotat, kun ei oo aineita! Ja ei Pirkkala nyt niin "jälkijunassa" ole...täällä on 43,7% väestä rokotettu..tismalleen sama määrä kuin Tampereella.
- Anonyymi
Tampere ei ole vertailukelpoinen kunta. Tampereella asuu 226 696 ihmistä ja Pirkkalassa 19 838. Pirkanmaan kunnista vertailukelpoisimpia on Jämsä ja Sastamala. Jämsä 20 109 ihmistä, Sastamala 24 140 ihmistä.
Tänä päivänä luvut (lähde Yle)
Jämsän rokotekattavuus: 52,6%
Sastamalan rokotekattavuus: 48,9%
Pirkkalan rokotekattavuus: 43,7%
Tampereen rokotekattavuus: 44,7% eli enemmän kuin Pirkkalassa. Tampereella on varmasti vaikeampi koordinoida rokotuksia kuin ~20 000 hengen kylissä. Rokotekattavuus lukuja katsotaessa muutenkin normaalissa trendissä paranee kunnan väkiluvun vähyyden mukaan. Pirkanmaan vähäväkisemmissä kunnissa on aina vaan paremmat prosentit.
Mikä selittää sen, että Pirkkala on yli kymmenkertaisella väkimäärällä varustettuun kuntaan verrattuna jäljessä?
Olen samaa mieltä, että rokottaminen on melko vaikeaa tosiaan ilman aineita. Näyttää kuitenkin siltä, että aineita on muilla kunnilla jostain syystä enemmän. Miksi on näin? Mitä en tajua?
Näillä tiedoilla mitä voi THL:ltä ja Yleltä kerätä kiinnostaisi tosiaan tietää mistä tämä anomalia johtuu.
- Anonyymi
https://www.pirkkala.fi/koronarokotukset tuolta ainakin löytyy tietoa. Vai mitä sivua tarkoitat?
- Anonyymi
Tiedottamisessa selkeästi on priorisoituna Facebook. Linkkaamallasi sivulla on murto-osa niistä tiedotteista mitä löytyy kunnan sivuilta Facebookista koronarokotuksista. Kunnan tulisi ensisijaisesti tiedottaa omilla sivuillaan eikä Facebookin kautta, joka on hyvin kyseenalainen alusta sen tietosuojakäytäntöjen perusteella. Esim. case Cambridge analytica, datan yhdistely eri lähteistä käyttäjäprofiilien keräämiseksi mainostusta varten vaikka käyttäjä ei olisi edes rekisteröitynyt alustalle tms.
Facebookissa tiedottaminen ei ole minulta pois, mutta ensisijainen kanava tulisi olla sellainen jota kaikki voivat lukea ilman rekisteröitymistä ja/tai seurantaevästeiden tmv. saamista koneelleen kyseenalaiselta firmalta. Tämä asettaa yksityisyydestään huolehtivat kansalaiset eri asemaan ja suorastaan pakottaa käyttämään kyseisen firman palveluita, joka tuottaa palvelunsa myymällä kaikki tiedot mitä irti saa alustalla kävijöistään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512