veroilmoituksen jäättämistä, ei sen jälkeen. Ei myymälävarskaan voi palautaa tuotetta mentyään kassan läpi vaan enen sitä. Vai onko pääministerillä tämänkin asian suhteen oma tulkinta? Edellinen pääministeri sai kaikki anteeksi, kun pyysi itseltään anteeksi. Meinaako Marin saada rötöksensä kuitatuksi, kun pelkästään kertoo, että palauttaa laittoman etunsa?
Joko Marin maksoi takasin kuppaamansa 14000 euroa? Se pitää maksaa ennen
Anonyymi
1271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paljon puhetta, vähän tekoja.
Ei Marin tule koskaan esittämään mitään kuitteja, ei saamastaan eduista eikä takaisinmaksusta.
Älkää uskokokaan.
Höpö höpö. Pääministerimme maksaa Kesärannan aamiaisedusta verot. Kuinka moni muu pääministeri maksaa samoin? Kesärannan aamiaisetu on ollut voimassa 20 vuotta, ja moni pääministeri on todennäköisesti samaa etua käyttänyt.
Ehkä media tutkii, miksi Kesärannan aamiaisetu on päätetty pääministereille 20 vuotta sitten myöntää?
Pääministeri Marin on päättänyt palauttaa koko aamiaisetua koskevan summan sekä maksaa veron. Ei pitäisi olla räksyttäjiä enää "huolen häivää".
Kannattaisi ottaa faktoista selvää. Marin on kupannut tuota "tukea" 14 000 € verran, muilla pääministereillä kyse on yksittäisistä virkatöistä johtuvistä yöpymisen jälkeisistä aamupaloista. Puhutaan ehkä kaikkien edeltäjien osalta noin 1 000 € summasta kokonaisuudessaan.
Lipposen rva on jo irtisanoutunut tuen saannista täysin, eli jäljelle jää käytännössä Sipilän Juha ja Rinteen Antti...Kepu ja Demari, näiden toimesta on varmaan kyllä koetettu imeä valtiolta se kaikki mitä imettävissä on. Marin on näistä kaikista kyllä törkeimmällä tavalla tätä(kin) etua imuttanut itselleen. Muilla ei ole ole ollut riittävästi röyhkeyttä, eikä taloudellista tarvetta.
En katsonut eilistä tv-tenttiä. Siinä Main varmaan totesi, että kaikki on maksettu takaisin yhteisestä kassasta tai kuitattu lisäbudjetissa valtion piikkiin.
Kaikki on hoidettu. Lakaistu iloisesti maton alle. Marinhan niin kovasti tuosta "siivoamisesta" tykkäsikin.
Pääministerin aamiaisetu Kesärannassa asuttaessa on ollut 20 vuotta voimassa. Nykyinen pääministerimme on käyttänyt aamiaisetua saman ohjeistuksen mukaan kuin kaikki muutkin pääministerit 20 vuoden ajan. Ohjeistus päivitetään nyt ja hyvä niin. Pääministeri toimii uusien ohjeiden mukaan ja hyvä niin.
Kysymys kuuluu, että miksi porvarimedia otti pääministerin Kesärannan aamiaisedun esille juuri nyt. Onko osaavan ja arvostetun pääministerin suosio porvarilehdistön mielestä kasvanut liian suureksi, joten piti tikulla kaivaa maalittamiselle syy, mikä löytyikin 20 vuotta voimassa olleesta Kesärannan aamiaisedusta?
Verottajalle voi ilmoittaa nimettömänä pimeistä tuloista joista on jäänyt verot maksamatta.
Esim moni parturi ei anna kuittia yms.
Niin ketkä nämä etua saaneet taas olikaan? Pystytkö todellisuudessa nimeämään yhtäkään, joka tätä etua olisi noin röyhkeästi käyttänyt. Etpä taida pystyä, koska Marin oli ihan ensimmäinen joka tuon on kokenut tarpeelliseksi tuossa laajuudessa. Mahdollisuus on ollut, mutta kukaan ei ole iljennyt sitä käyttää. Heillä on jonkinlainen omanarvon ja häpeän tunne ehtinyt uran aikana kehittymään, Marinin on tyypillinen ahne demari joka ottaa kaiken irti mitä repimällä vain saa.
Ollaan asian ytimessä, koittakaapa pikkuhiljaa tajuta ettei kyse ole siitä, milloin tämä mahdollisuus on annettu vaan siitä, onko sitä ollut tarve käyttää.
Jokainen tietää että turha Marinia tästä syyttää.
Mutta miten meni Juha Sipilä kohdalla kun piti tyttärensä häät Kesäranassa valtion piikkiin.
Entäs Marinin omat häät? Mitä ihmettä te Demarihörhöt oikeen paasaatte. Antakaa jo olla. Marin toimi typerästi jä thätsit. Nyt eteenpäin, muiden syyttely tai rinnastaminen johonkin keksittyyn valheelliseen faktaan vain pahentaa tilanetta.
Ei takuulla maksa eikä peritä.
Näin valitettavasti tulee käymään. Työnantaja maksaa virheensä, eli valtion kassasta otetaan tämäkin.