Persujen mielestä se on jokin kauhukuva, johon kaikki muuta valtapuolueet kokoomusta myöten pyrkivät. Palstan viestien mukaan olemme jo kommunismissa, ainakin lähellä sitä.
Kommunismia ei koskaan ole ollut missään valtiossa. Jopa Neuvostoliitossa sitä ihan virallisesti pidettiin vain tavoiteltavana ihannekuvana. Siinä kävi, kuten ex-pääministeri Tšernomyrdin totesi suunnitelmasta "viidessäsadassa päivässä kapitalismiin": "Meillä oli kyllä hyvä suunnitelma, mutta siinä kävi niin kuin meillä on tapana aina käydä".
Jos puhutaan sosialismista, jonkinlaisesta kommunismin esiasteesta, tulkinnat ovat hyvin monimuotoisia. Oikeisto pitää yleisesti sosialismin mittarina julkisen vallan osuutta yhteiskunnan tehtävien hoidossa. Kuuntelin yhdysvaltalaista äärioikeistolaista propagandalähetystä Obaman maltillisesta terveydenhuoltoreformista, niin siinä jankutettiin vähä-älyisen toistuvasti terveydenhuollon sosialisoinnista.
Syvästi marxilaisuuteen perehtyneen professori Paul Sweezyn mukaan teollistuneessa maailmassa on ollut vain kolme edes sosialismia lähestyvää kokeilua: Ruotsi Olof Palmen kahden ensimmäisen hallituksen aikana , Kuuba Castron ensimmäisinä vuosina, ja (yllätys yllätys) Karjalan työkansan kommuuni, jonka Stalin tuhosi. Sweezy toteaa, että Ruotsin malli, eli pohjoismainen hyvinvointivaltio on sitä, mitä Marx todennäköisimmin nykyaikaan siirrettynä tarkoittaisi.
Kommunismi on monessa maassa vastuuttomien politiikkojen iskusana, jolla pelotellaan vähä-älyisiä. Varsinkin Suomessa tuo tuntuu irvokkaalta. Persujen taholta se on pelkkää koulukiusaajan tasoista lällätystä. Yhdenkään eduskuntapuolueen tavoitteena ei ole edes sosialismi kommunismista puhumattakaan.
Kommunismia ei koskaan ole ollut missään valtiossa. Jopa Neuvostoliitossa sitä ihan virallisesti pidettiin vain tavoiteltavana ihannekuvana. Siinä kävi, kuten ex-pääministeri Tšernomyrdin totesi suunnitelmasta "viidessäsadassa päivässä kapitalismiin": "Meillä oli kyllä hyvä suunnitelma, mutta siinä kävi niin kuin meillä on tapana aina käydä".
Jos puhutaan sosialismista, jonkinlaisesta kommunismin esiasteesta, tulkinnat ovat hyvin monimuotoisia. Oikeisto pitää yleisesti sosialismin mittarina julkisen vallan osuutta yhteiskunnan tehtävien hoidossa. Kuuntelin yhdysvaltalaista äärioikeistolaista propagandalähetystä Obaman maltillisesta terveydenhuoltoreformista, niin siinä jankutettiin vähä-älyisen toistuvasti terveydenhuollon sosialisoinnista.
Syvästi marxilaisuuteen perehtyneen professori Paul Sweezyn mukaan teollistuneessa maailmassa on ollut vain kolme edes sosialismia lähestyvää kokeilua: Ruotsi Olof Palmen kahden ensimmäisen hallituksen aikana , Kuuba Castron ensimmäisinä vuosina, ja (yllätys yllätys) Karjalan työkansan kommuuni, jonka Stalin tuhosi. Sweezy toteaa, että Ruotsin malli, eli pohjoismainen hyvinvointivaltio on sitä, mitä Marx todennäköisimmin nykyaikaan siirrettynä tarkoittaisi.
Kommunismi on monessa maassa vastuuttomien politiikkojen iskusana, jolla pelotellaan vähä-älyisiä. Varsinkin Suomessa tuo tuntuu irvokkaalta. Persujen taholta se on pelkkää koulukiusaajan tasoista lällätystä. Yhdenkään eduskuntapuolueen tavoitteena ei ole edes sosialismi kommunismista puhumattakaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kiitos jälleen näinkin pitkästä palstan aktivoinnista !
Kommunistmi on tulonsriitoja, joukkovalvontaa, mielivaltaisia tuomioita jne.
Eli siis sitä, miten persut haluaisivat kohdella afrikkalaisia maahanmuuttajia, jos heillä olisi valta tehdä niin. Vankiloiden ajatusmaailma, jossa oikeutta jaetaan raivon ja vihan lietsomalla väkivallalla ilman turhia tutkimuksia. Kuvottavaa.
Kommunismi on samasta eliöstä syntynyt yhteisö mehiläiset, muurahaiset ja niin edelleen, niissä se toimii !!! avain sana on kaikki samasta syntyneet.
Kommunismi+toimii+erinomaisesti+(lähes+100%:sesti)+jokaisessa+perheessä+maapallolla.+Teksasilainen+niskastaan+punoittava+sikaniska,+joka+sanoo+"komjuunism+dasönt+wörrrk"+on+pienenä+saanut+viikkorahaa+tekemättä+mitään+ja+äitinsä+on+rintaruokkinut+ja+myöhemmin+valmistanut+hänelle+ruuat+täysin+ilmaiseksi+ilman+mitään+markkinoita+tai+kilpailua,+sillä+aikaa+kun+perheen+isä+on+leikkinyt+kapitalismia+ja+muita+juttuja,+joilla+on+vältellyt+oikeita+töitä,+kuten+tiskaamista+ja+vaipanvaihtamista.
Yhteiskunnassa on kokojan läsnä laiton kommunistinen tendenssi jonka ei pidä päästä valloille
Samoin yhteiskunnassa on koko ajan voimakas äärikapitalistinen tendenssi, joka pyrkii käyttämään keppihevosenaan "kommunismin" pelkoa, jota se lietsoo aina kun vain voi. Liiallinen markkinatendenssi johtaa aina ja väistämättä deflatoriseen lamatilaan, joka voi kestää vuosikymmeniä, kuten Suomessa nyt on tapahtunut.
Oikeistolaisuus on sairaus, joka pitäisi lailla kieltää ja harjoittajansa karkottaa Siperiaan oikeisiin töihin. Tekisi hyvää 6 asunnon sijoitustuloloukussa kärvisteleville Tavioille, jotka kieltäytyvät ottamasta vastaan itselleen sopivia oikeita töitä, kuten siivoamista ja tomaattien poimimista ja niin joudumme tuomaan ulkomaista työvoimaa tekemään Tavioiden välttelemät työt!
Aloittajalla näkyy olevan tietoa, persuilla päätöntä hokemista.
Höpöpaskaa, itsekö aloitit?
"Kommunismi on monessa maassa vastuuttomien politiikkojen iskusana, jolla pelotellaan vähä-älyisiä. Varsinkin Suomessa tuo tuntuu irvokkaalta. Persujen taholta se on pelkkää koulukiusaajan tasoista lällätystä. "
Tismalleen! Näkyy jo reaktioista.
Eikö velkaannuttaminen ole sinusta yhtään vastuutonta? Mitä oikein vastuullisuus on sinusta?
On se, ja ihmettelen, miksi veroja yritetään parhaansa mukaan kiertää, että maa velkaantuisi. Taviokin voisi maksaa veronsa Suomeen ja tarvetta velkaantua olisi sen verran vähemmän.
Sitä en vain ymmärrä, että miksi velkaantumisesta syytetään demareita kun ylivoimaisesti suurimman osan valtion velasta ovat ottaneet porvarit ja eniten velkaantuneet kunnat ovat vuosikymmeniä, oikeastaan nyt jo yli sata vuotta, olleet Maalaisliitto/Keskustan johtamia. Sen sijaan sosiaalidemokraatit kuten Tanner ja Koivisto olivat ääripihejä itaruksia, jotka eivät velkaantumista sallineet.
Öö, eiks ne oo kommunisteja jotka vaatii perusturvaa ja duunareiden oikeuksia?
Velaksi, velkarahalla.
Niin, duunareillahan ei saisi olla oikeuksia, ainoastaan työvelvollisuus, ja perusturva on kuulema luksusta. Tuossahan persut ovat kovasti arkkivihollistensa vihreiden linjoilla.
Kommunismi / sosialismi on muiden rahoilla velaksi elämistä, toimii niin kauan kun muiden rahat on kulutettu loppuun. Marin toteuttaa tätä punikki ideologiaa, maksumiehiksi joutuvat myös ne jotka eivät kuulu punakaartiin, ja punakaartilaisillahan sitä rahaa ei ole.
Millä hiton "muiden rahoilla"? Yhteiskunta toimii aina verotuloilla, vai ajattelitko perustaa puolustusvoimat, jotka tuottavat voittoa laskuttamalla varusmiespalveluksen suorittamisesta?
Tuo mielisairas kommunismin pelko kertoo suoraan, mistä suunnasta persuilu Suomeen tulee: Itä-Euroopasta. Ne typerykset siellä ovat sotkemassa itsensä jo seuraavaan suohon kommunismin jälkeen rakentaessaan yhteiskuntiaan nyt 1930-luvun oikeistolaisuuden mukaisesti. Sekään ei tietenkään tule toimimaan,ja on silkkaa typeryyttä uskoa, että 75 vuotta kehitystä hyvinvointivaltioiksi olisi ollut pelkkää erehdystä ja että 1930-luvun itäeuroopplaiset varakkaiden diktatuuritolivat muka kehityksen huippu. Tulemme näkemään, mihin se johtaa. Itäeurooppalaisten vanhojen mummojen ja pappojen ihannemaat ovat kehityskyvyttömiä ja niiden kasvu perustuu vain siihen, että ne imevät rikkaampia maita, osin EU:in kautta. Jopa Afrikan maat tulevat kasvamaan niitä nopeammin.
Itä-eurooppalaisuus on vaarallinen mielentila. Se on pelon ja vainoharhaisuuden sekä nykyisyydeltä ja todellisuudelta silmiensä sulkemisen mielentila. Me emme kansakuntana ole koskaan olleet siihen taipuvaisia, vaikka melkoinen osa kansasta on sellaisia, koska suomenruotsalaisuus on ohjannut meitä länsimaiseen suuntaan. Nyt suomenruotsalaisuuden vaikutus on heikkenemässä ja bogromien ja ghettojen synkkä ja vastenmielinen itäeurooppalaisuus on tunkemassa maahamme entistä voimakkaammin.
Siinä perussuomalaiset ovat oikeassa, että maahanmuuttoa tulisi rajoittaa. Mutta ei somalien tai afrikkalaisten, koska he ovat pääosin harmittomia ja osa heistä muuttaa joka tapauksessa myöhemmin pois Suomesta. Sen sijaan itäeurooppalaisten määrälle tulisi asettaa selvät kiintiöt aivan kuten monessa maassa 1900-luvun alussa tehtiin. Köyhä, epäonnistuneista kulttuureista tuleva roskaväki on selvästi infektoimassa paitsi fyysisin taudein (mm korona) myös henkisesti tämän aiemmin elinvoimaisen ja terveen kansan.
Sen ei pidä antaa tapahtua. Persut on pysäytettävä ennen kuin he muuttavat kansamme sielun itäeurooppalaiseksi kaatopaikaksi ja ihmiset sen mukaisiksi pitkin katuja alkoholihuuruissaan hoippuviksi jäteläjiksi.
Vanha sanontahan on että ainoa oikea kommunisti on kuollut kommunisti . Joten aatteessa ei liene mitään hyvää jos kannattajakin on jo edesmennyt .
Höpö höpö, kommunisteja on edelleen, vaikkakin perin vähän. Kommunismin toteuttamisessa suuremmassa mittakaavassa on ongelmansa, mutta niin on myös markkinatalouden toteuttamisessa. Yleensä on parasta olla hurahtamatta kumpaankaan, vaikka varsinkin markkinatalouden matkasaarnaajia nykyisin riittää.
Ei aate kuollut ole, päinvastoin.
Arvaa missä maassa toimii maailman vanhin kommunistinen puolue.
Olisiko Mongoliassa? Ainakin maa siirtyi jonkinsorttiseen sosialismiin jo ennen Neuvostoliittoa.