Onko tämäkin totta?

Aina vain ne äänet päässäsi jaksaa kiukutella. Milloin älyät mennä lääkäriin?

Faktat kertovat. Mitään toimintaa ei näy eikä kuulu. Sivut eivät päivity vuosikausiin.

Anonyymi kirjoitti:

Faktat kertovat. Mitään toimintaa ei näy eikä kuulu. Sivut eivät päivity vuosikausiin.

Vissiinkin huomanneet ettei kannata. Abortinvastustukseen ei ole kiinnostusta kuin pienellä kansanosalla. Muutenhan siitä toitotettaisiin joka päivä uutisissa. Olemne onneksi naisen oikeuksia kunnioittava valtio; sivistysvaltio.

Esittele nyt ihmeessä sitä toimintaa! Odotan mielenkiinnolla.

koivupuu55 kirjoitti:

Vissiinkin huomanneet ettei kannata. Abortinvastustukseen ei ole kiinnostusta kuin pienellä kansanosalla. Muutenhan siitä toitotettaisiin joka päivä uutisissa. Olemne onneksi naisen oikeuksia kunnioittava valtio; sivistysvaltio.

Lue lisää

Kummallista silti, että siitä "pienen kansanosan kiinnostuksesta" keskustellaan ihan eduskuntatasollakin hyvinkin usein...

"naisen oikeuksia kunnioittava valtio; sivistysvaltio."

Sivistyneestä ei voida puhua samana vuosituhantena niin kauan kun mielipuolisella ylioikeudella riistetään toisten koko elämä, eikä lapsille heru edes perustavimman ihmisoikeuden kunnioitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista silti, että siitä "pienen kansanosan kiinnostuksesta" keskustellaan ihan eduskuntatasollakin hyvinkin usein...

"naisen oikeuksia kunnioittava valtio; sivistysvaltio."

Sivistyneestä ei voida puhua samana vuosituhantena niin kauan kun mielipuolisella ylioikeudella riistetään toisten koko elämä, eikä lapsille heru edes perustavimman ihmisoikeuden kunnioitusta.

Lue lisää

Keskustellaan usein? Niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista silti, että siitä "pienen kansanosan kiinnostuksesta" keskustellaan ihan eduskuntatasollakin hyvinkin usein...

"naisen oikeuksia kunnioittava valtio; sivistysvaltio."

Sivistyneestä ei voida puhua samana vuosituhantena niin kauan kun mielipuolisella ylioikeudella riistetään toisten koko elämä, eikä lapsille heru edes perustavimman ihmisoikeuden kunnioitusta.

Lue lisää

Antaisitko esimerkkejä keskusteluista, joissa on selkeästi suunniteltu aborttilain kiristystä?

Anonyymi kirjoitti:

Antaisitko esimerkkejä keskusteluista, joissa on selkeästi suunniteltu aborttilain kiristystä?

Minäkin odottelen.

Anonyymi kirjoitti:

Antaisitko esimerkkejä keskusteluista, joissa on selkeästi suunniteltu aborttilain kiristystä?

Johan niitä on tänne vaikka miten monia vuosien varrella linkitettykin. Esim. tämä
ksml.fi/paikalliset/2833499
Mutta kummasti aina silloin iskee sokeus, vai lukutaidottomuusko se oli, ja nyt näkyy taas dementiakin riivaavan.. XD

Anonyymi kirjoitti:

Johan niitä on tänne vaikka miten monia vuosien varrella linkitettykin. Esim. tämä
ksml.fi/paikalliset/2833499
Mutta kummasti aina silloin iskee sokeus, vai lukutaidottomuusko se oli, ja nyt näkyy taas dementiakin riivaavan.. XD

Lue lisää

Usein? Ymmärrätkö sanan merkityksen?

Anonyymi kirjoitti:

Johan niitä on tänne vaikka miten monia vuosien varrella linkitettykin. Esim. tämä
ksml.fi/paikalliset/2833499
Mutta kummasti aina silloin iskee sokeus, vai lukutaidottomuusko se oli, ja nyt näkyy taas dementiakin riivaavan.. XD

Lue lisää

Olet sinä nolo! Tuo juttu on jo monta kertaa sinulle selitetty! KD oli mukana hallituksessa ja siksi asiaa ”selvitettiin”, eli suomeksi sanoen mitään ei tehty.

Löydät kymmenen vuoden takaa yhden jutun ja se on sinulle merkki siitä, että abortti on USEIN keskustelun alla eduskunnassa. Huoh.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä nolo! Tuo juttu on jo monta kertaa sinulle selitetty! KD oli mukana hallituksessa ja siksi asiaa ”selvitettiin”, eli suomeksi sanoen mitään ei tehty.

Löydät kymmenen vuoden takaa yhden jutun ja se on sinulle merkki siitä, että abortti on USEIN keskustelun alla eduskunnassa. Huoh.

Lue lisää

Noloa oli se kuinka et edes otsikosta kyennyt näkemään/myöntämään että lain tiukennuksesta oli keskusteltu. Siitähän tässä oli kyse eikä mistään KD:n läsnäoloista tms., vaikka kuinka nolosti nyt hätäsivuraiteille yritätkin. Ja katsele nyt vaan niitä eduskunnan sivuja ja hae aborttiaihetta. Ainiin, ethän sinä niitä haluakaan löytää. :)

Anonyymi kirjoitti:

Noloa oli se kuinka et edes otsikosta kyennyt näkemään/myöntämään että lain tiukennuksesta oli keskusteltu. Siitähän tässä oli kyse eikä mistään KD:n läsnäoloista tms., vaikka kuinka nolosti nyt hätäsivuraiteille yritätkin. Ja katsele nyt vaan niitä eduskunnan sivuja ja hae aborttiaihetta. Ainiin, ethän sinä niitä haluakaan löytää. :)

Lue lisää

Yksi sivumaininta ei merkitse mitään. Keskustelu on jotakin ihan muuta. Sinä tiedät sen itsekin.

Sinä tiedät myös sen, että näköpiirissä ei ole tilannetta, jossa aborttilakia kiristettäisiin. Poliittista tahtoa siihen ei ole. Minkäänlaista äänestäjien painetta siihen suuntaan ei näy. Pro Life on hiljaa kuten on jo vuosia ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi sivumaininta ei merkitse mitään. Keskustelu on jotakin ihan muuta. Sinä tiedät sen itsekin.

Sinä tiedät myös sen, että näköpiirissä ei ole tilannetta, jossa aborttilakia kiristettäisiin. Poliittista tahtoa siihen ei ole. Minkäänlaista äänestäjien painetta siihen suuntaan ei näy. Pro Life on hiljaa kuten on jo vuosia ollut.

Lue lisää

Vai "yksi sivumaininta"? Onhan siitä aikanaan uutisoitu useammassakin mediasssa. Mutta nekin lienee sinulta autuaasti "unohtuneet"..

"näköpiirissä ei ole tilannetta, jossa aborttilakia kiristettäisiin"

Tuudittaudu siihen vaan. Ei siihen paljoa vaadittu että se näin h.ulluksikin muutettiin aikanaan, tarvitaan vaan oikeamieliset ihmiset päättäjien paikalle ja muutos on nopea pikku juttu. Tai sitten tosiaan se kansanäänestys, jota ei vielä 50 vuodenkaan jälkeen ole uskallettu järjestää. XD

Anonyymi kirjoitti:

Vai "yksi sivumaininta"? Onhan siitä aikanaan uutisoitu useammassakin mediasssa. Mutta nekin lienee sinulta autuaasti "unohtuneet"..

"näköpiirissä ei ole tilannetta, jossa aborttilakia kiristettäisiin"

Tuudittaudu siihen vaan. Ei siihen paljoa vaadittu että se näin h.ulluksikin muutettiin aikanaan, tarvitaan vaan oikeamieliset ihmiset päättäjien paikalle ja muutos on nopea pikku juttu. Tai sitten tosiaan se kansanäänestys, jota ei vielä 50 vuodenkaan jälkeen ole uskallettu järjestää. XD

Lue lisää

Sinun höpöttelysi on monta kertaa todistettu vääräksi. Sinulla on noita näkemyksiä, mutta ei mitään niiden tueksi. Sinulla on fantasia ja kuvitelmia ja kun juttusi eivät toteudu, sinä sitten kiellät mitään sanoneesi.

Sinulta on monta kertaa kysytty esim sitä, minkä puolueiden kuvittelet toiveesi toteuttavan. Silloinkin olet aina aloittanut vain kiemurtelun. Tiedät itsekin, että se tilanne ei ole edes näköpiirissä. Todennäköisesti tämä hallitus jo löysentää aborttilakia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun höpöttelysi on monta kertaa todistettu vääräksi. Sinulla on noita näkemyksiä, mutta ei mitään niiden tueksi. Sinulla on fantasia ja kuvitelmia ja kun juttusi eivät toteudu, sinä sitten kiellät mitään sanoneesi.

Sinulta on monta kertaa kysytty esim sitä, minkä puolueiden kuvittelet toiveesi toteuttavan. Silloinkin olet aina aloittanut vain kiemurtelun. Tiedät itsekin, että se tilanne ei ole edes näköpiirissä. Todennäköisesti tämä hallitus jo löysentää aborttilakia.

Lue lisää

Kuka ja missä ne on ositettu vääriksi? Ainiin, mutuissasi. XD Nähty on monet kerrat kuinka valheisiin perustuvilla mutuillasi yrität epätoivolla kumota muiden kertomia ja todistein osoitettuja faktoja. Mutta mitä muutakaan voisit kuin inttää raivopäisenä vastaan minkä kerkiät. Hädissäsi alat myös keksiä muiden muka väittämiä omasta päästäsi vaikka koskaan ei mitään todisteita tietenkään niistäkään ole nähty. Kaikki on sitten varmaan kitisty poistoon.. XD Kun vastaukset on aina vain liian tyhjentäviä niihin miljoona kertaa jankkaamiisi, muut "kiemurtelee" kun et halua ymmärtää niitä, ja saat jatkaa iänikuista inttmistäsi koska kukaan ei muka koskaan ole vastannut mihinkään. Näköpiiristä en myöskään ole väittänyt mitään, on vain todettu ettei mikään laki ole ikuinen, toisin kuin näytät kuvittelevan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ja missä ne on ositettu vääriksi? Ainiin, mutuissasi. XD Nähty on monet kerrat kuinka valheisiin perustuvilla mutuillasi yrität epätoivolla kumota muiden kertomia ja todistein osoitettuja faktoja. Mutta mitä muutakaan voisit kuin inttää raivopäisenä vastaan minkä kerkiät. Hädissäsi alat myös keksiä muiden muka väittämiä omasta päästäsi vaikka koskaan ei mitään todisteita tietenkään niistäkään ole nähty. Kaikki on sitten varmaan kitisty poistoon.. XD Kun vastaukset on aina vain liian tyhjentäviä niihin miljoona kertaa jankkaamiisi, muut "kiemurtelee" kun et halua ymmärtää niitä, ja saat jatkaa iänikuista inttmistäsi koska kukaan ei muka koskaan ole vastannut mihinkään. Näköpiiristä en myöskään ole väittänyt mitään, on vain todettu ettei mikään laki ole ikuinen, toisin kuin näytät kuvittelevan.

Lue lisää

Sinulta on monta kertaa kysytty esim sitä, minkä puolueiden kuvittelet toiveesi toteuttavan. Silloinkin olet aina aloittanut vain kiemurtelun. Tiedät itsekin, että se tilanne ei ole edes näköpiirissä. Todennäköisesti tämä hallitus jo löysentää aborttilakia.

Kokeilepas sanoa jotakin esim. tästä aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta on monta kertaa kysytty esim sitä, minkä puolueiden kuvittelet toiveesi toteuttavan. Silloinkin olet aina aloittanut vain kiemurtelun. Tiedät itsekin, että se tilanne ei ole edes näköpiirissä. Todennäköisesti tämä hallitus jo löysentää aborttilakia.

Kokeilepas sanoa jotakin esim. tästä aiheesta.

Lue lisää

Sinähän se joudut aina vain kiemurtelemaan liian tyhjentävien vastausten kanssa.
Etkä osaa vastata miksi siihen mitään jankuttamaasi tiettyä puoluetta tarvisi, kunhan vain useammasta löytyisi riittävästi oikeamielistä väkeä? Mikä kohta tässä jää aina vain noin epäselväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se joudut aina vain kiemurtelemaan liian tyhjentävien vastausten kanssa.
Etkä osaa vastata miksi siihen mitään jankuttamaasi tiettyä puoluetta tarvisi, kunhan vain useammasta löytyisi riittävästi oikeamielistä väkeä? Mikä kohta tässä jää aina vain noin epäselväksi?

Lue lisää

Kyllä siihen tarvitaan nimenomaan poliittinen paine ja puolue(ita). Sinähän omituisia juttuja julistat. Et tunnu käsittävän poliittisen järjestelmämme toimintaa lainkaan. Eivät asiat etene, jos joku ei asioita vireille laita.

Yksissäkään eduskuntavaaleissa abortti ei ole esille tullut niin kauan kuin muistan. Vaalikoneissa ei ole asiasta mitään kysytty. Ehdokkaat eivät laajalti ole tuoneet esille suhtautumistaan aborttiin. Vaalitenteissä painopiste on ihan muissa asioissa. Lienet huomannut, että jo vuosia abortti on omantunnon vapautta lukuunottamatta loistanut poissaolollaan.

Soinin puuhat nostivat abortin hetkeksi keskusteluun, mutta edes silloin keskustelu ei koskenut aborttioikeutta, vaan Soinin oikeutta puuhata asioita ministerinä. Jos asiasta ei olisi taktikoitu hallituskysymystä, Soini olisi joutunut luultavasti eroamaan.

Mistä kummasta se "väki" yhtäkkiä sinne eduskuntaan putkahtaa, kun asia ei ole juuri keskustelussa? Salaman laillako kansa jossakin vaiheessa äänestää eduskuntaan enemmistöksi suurin joukoin abortin vastustajia? Kuvitteletko, että hyvinkin moni puolue olisi innolla puuhaan lähdössä?

Sinulla on ajatuksia ja kuvitelmia, mutta ei oikein konkretiaa. Syytät muita mutuilusta, mutta omatkin juttusi perustuvat vielä selvemmin vain oletuksiin ja toiveisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siihen tarvitaan nimenomaan poliittinen paine ja puolue(ita). Sinähän omituisia juttuja julistat. Et tunnu käsittävän poliittisen järjestelmämme toimintaa lainkaan. Eivät asiat etene, jos joku ei asioita vireille laita.

Yksissäkään eduskuntavaaleissa abortti ei ole esille tullut niin kauan kuin muistan. Vaalikoneissa ei ole asiasta mitään kysytty. Ehdokkaat eivät laajalti ole tuoneet esille suhtautumistaan aborttiin. Vaalitenteissä painopiste on ihan muissa asioissa. Lienet huomannut, että jo vuosia abortti on omantunnon vapautta lukuunottamatta loistanut poissaolollaan.

Soinin puuhat nostivat abortin hetkeksi keskusteluun, mutta edes silloin keskustelu ei koskenut aborttioikeutta, vaan Soinin oikeutta puuhata asioita ministerinä. Jos asiasta ei olisi taktikoitu hallituskysymystä, Soini olisi joutunut luultavasti eroamaan.

Mistä kummasta se "väki" yhtäkkiä sinne eduskuntaan putkahtaa, kun asia ei ole juuri keskustelussa? Salaman laillako kansa jossakin vaiheessa äänestää eduskuntaan enemmistöksi suurin joukoin abortin vastustajia? Kuvitteletko, että hyvinkin moni puolue olisi innolla puuhaan lähdössä?

Sinulla on ajatuksia ja kuvitelmia, mutta ei oikein konkretiaa. Syytät muita mutuilusta, mutta omatkin juttusi perustuvat vielä selvemmin vain oletuksiin ja toiveisiin.

Lue lisää

Mites mikään etenisi jollei ole tarpeeksi oikeamielistä väkeä päättämässä..

"Vaalikoneissa ei ole asiasta mitään kysytty. "

Olet väärässä. Useissakin on kysytty, koska tietenkin nimenomaan olen hakenut ehdokkaiden kantaa tähän(kin). Mutta toki paino on muualla ja valinnat joutuu tekemään useiden asioiden perusteella.

" jo vuosia abortti on omantunnon vapautta lukuunottamatta loistanut poissaolollaan. "

Siis mistä? Jos sinä et mitään siihen liittyvää halua huomata, ei tarkoita asian poissaoloa.

" Soinin oikeutta puuhata asioita ministerinä."

Asia koski sananvapautta vaikka onkin siinä asemassa, ja siinähän aiheesta metelin nostaneet feminatsit saikin nenilleen muulta eduskunnalta.

"Mistä kummasta se "väki" yhtäkkiä sinne eduskuntaan putkahtaa,"

Ihan samalla tavoin kuin muutkin.

"hyvinkin moni puolue olisi innolla puuhaan lähdössä?"

Vihervassareita lukuun ottamatta tietenkin, kuhan oikeanlaisia edustajia on tarpeeksi. Montako kertaa tätä vielä pitäisi toistaa?

Sinun on aika hankala paatostella muille mutuista kun muut on sentään ne ihan selkeillä tieteellisillä faktoilla vaikka miten monesti jo kumonneet.

Anonyymi kirjoitti:

Mites mikään etenisi jollei ole tarpeeksi oikeamielistä väkeä päättämässä..

"Vaalikoneissa ei ole asiasta mitään kysytty. "

Olet väärässä. Useissakin on kysytty, koska tietenkin nimenomaan olen hakenut ehdokkaiden kantaa tähän(kin). Mutta toki paino on muualla ja valinnat joutuu tekemään useiden asioiden perusteella.

" jo vuosia abortti on omantunnon vapautta lukuunottamatta loistanut poissaolollaan. "

Siis mistä? Jos sinä et mitään siihen liittyvää halua huomata, ei tarkoita asian poissaoloa.

" Soinin oikeutta puuhata asioita ministerinä."

Asia koski sananvapautta vaikka onkin siinä asemassa, ja siinähän aiheesta metelin nostaneet feminatsit saikin nenilleen muulta eduskunnalta.

"Mistä kummasta se "väki" yhtäkkiä sinne eduskuntaan putkahtaa,"

Ihan samalla tavoin kuin muutkin.

"hyvinkin moni puolue olisi innolla puuhaan lähdössä?"

Vihervassareita lukuun ottamatta tietenkin, kuhan oikeanlaisia edustajia on tarpeeksi. Montako kertaa tätä vielä pitäisi toistaa?

Sinun on aika hankala paatostella muille mutuista kun muut on sentään ne ihan selkeillä tieteellisillä faktoilla vaikka miten monesti jo kumonneet.

Lue lisää

Höpö höpön. Älä viitsi valehdella. Kuvitteletko, että esimerkiksi kokoomuksen kansanedustajat suurin joukoin kiristäisivät aborttilakia? Jo luottamuksen äänestäminen Soinille oli monille vaikeaa. Osahan jättikin äänestämättä. Sinulla tuntuu olevan oma maailmasi, joka vain ei ole totta.

Joko muuten alat esitellä Pro Lifen tuoretta toimintaa?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpön. Älä viitsi valehdella. Kuvitteletko, että esimerkiksi kokoomuksen kansanedustajat suurin joukoin kiristäisivät aborttilakia? Jo luottamuksen äänestäminen Soinille oli monille vaikeaa. Osahan jättikin äänestämättä. Sinulla tuntuu olevan oma maailmasi, joka vain ei ole totta.

Joko muuten alat esitellä Pro Lifen tuoretta toimintaa?

Lue lisää

"esimerkiksi kokoomuksen kansanedustajat suurin joukoin kiristäisivät aborttilakia?"

Tiesitkö että sekin on enemmän oikealla kuin vasemmalla? Johan se mainoslausekin sen sanoo, "sydän oikealla" tms. Joten kerro nyt vaan mitä epäselvää on aina vain siinä että oikeamielisillä edustajilla se voisi vallan hyvinkin toteutua. Ottaako koville?
Joku ihan muu kuin minä siellä oman maailmansan kuplassa hourii.

Anonyymi kirjoitti:

"esimerkiksi kokoomuksen kansanedustajat suurin joukoin kiristäisivät aborttilakia?"

Tiesitkö että sekin on enemmän oikealla kuin vasemmalla? Johan se mainoslausekin sen sanoo, "sydän oikealla" tms. Joten kerro nyt vaan mitä epäselvää on aina vain siinä että oikeamielisillä edustajilla se voisi vallan hyvinkin toteutua. Ottaako koville?
Joku ihan muu kuin minä siellä oman maailmansan kuplassa hourii.

Lue lisää

Jos puhut jostakin epämääräisesti tulevaisuudesta, sitä et tiedä sen enemmän sinä kuin minäkään. Nykypäivän kokoomuksesta ei kylläkään löydy juuri kansanedustajia, jotka haluaisivat kiristää aborttilakeja. Mikäli olet eri mieltä, esittelet varmaankin ne kansanedustajat?

Kokoomus on tunnettu koulutettujen ihmisten puolueena. Niissä piireissä aborttien vastustaminen ei ole yleisesti ottaen ollut järin korkeaa. Jos tästä asiasta eri mieltä olet, luen toki mieluusti perusteltuja näkemyksiäsi.

Puoluekentässä KD on ainoa selkeästi aborttivastainen puolue. Edes PS-joukoissa aborttivastaisuus ei ole mikään trendi. Kepusta löytyy jonkin verran lestadiolaisuutta varsinkin Pohjois-Suomen osilta, mutta sielläkään abortti ei ole ollut politiikan teon painopisteenä.

Ei minulle ota aborttivastaisuus mitenkään koville. Sinun juttusi vain eivät oikeastaan vakuuta. Tämän päivän näkökulmasta katsottuna ne eivät ole totta. Tulevaisuuden ennustajana taas sinä et ole minua kummempi. Sinun pulmasi on aina vain se sama: abortti ei ole politiikan painopistealueita Suomessa. Se ei ole asia, joka ratkaisisi vaaleja. Esimerkiksi SOTE ja talous ylipäätään ottaen ovat suurempia asioita. Jopa pääministerin aamupalakin nousi suureksi asiaksi. Eivät aborttikannat.

Niin. Kaipa lähes mitä vain voi tapahtua, kun aikaa kuluu vaikkapa 20 vuotta. Tällä hetkellä kuitenkaan ei oikein näytä siltä, että aborttiasioista olisi tapahtumassa kiristyksiä lähiaikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puhut jostakin epämääräisesti tulevaisuudesta, sitä et tiedä sen enemmän sinä kuin minäkään. Nykypäivän kokoomuksesta ei kylläkään löydy juuri kansanedustajia, jotka haluaisivat kiristää aborttilakeja. Mikäli olet eri mieltä, esittelet varmaankin ne kansanedustajat?

Kokoomus on tunnettu koulutettujen ihmisten puolueena. Niissä piireissä aborttien vastustaminen ei ole yleisesti ottaen ollut järin korkeaa. Jos tästä asiasta eri mieltä olet, luen toki mieluusti perusteltuja näkemyksiäsi.

Puoluekentässä KD on ainoa selkeästi aborttivastainen puolue. Edes PS-joukoissa aborttivastaisuus ei ole mikään trendi. Kepusta löytyy jonkin verran lestadiolaisuutta varsinkin Pohjois-Suomen osilta, mutta sielläkään abortti ei ole ollut politiikan teon painopisteenä.

Ei minulle ota aborttivastaisuus mitenkään koville. Sinun juttusi vain eivät oikeastaan vakuuta. Tämän päivän näkökulmasta katsottuna ne eivät ole totta. Tulevaisuuden ennustajana taas sinä et ole minua kummempi. Sinun pulmasi on aina vain se sama: abortti ei ole politiikan painopistealueita Suomessa. Se ei ole asia, joka ratkaisisi vaaleja. Esimerkiksi SOTE ja talous ylipäätään ottaen ovat suurempia asioita. Jopa pääministerin aamupalakin nousi suureksi asiaksi. Eivät aborttikannat.

Niin. Kaipa lähes mitä vain voi tapahtua, kun aikaa kuluu vaikkapa 20 vuotta. Tällä hetkellä kuitenkaan ei oikein näytä siltä, että aborttiasioista olisi tapahtumassa kiristyksiä lähiaikoina.

Lue lisää

"Ei minulle ota aborttivastaisuus mitenkään koville. Sinun juttusi vain eivät oikeastaan vakuuta. "

Ei varsinaisesti yllätä jos sinä et mistään halua vakuuttua mikä on vastoin omia mutujasi.
Kovillehan sinulla näyttää päivittäin kaikki "väärää" mieltä olevien viestit ottavan.

"Tulevaisuuden ennustajana taas sinä et ole minua kummempi."

Sinä kuitenkin kuvittelet jatkuvasti tietäväsi muita enemmän tutkimattomista asioista.
Miksi siten jatkuvasti tivaat tulevaisuudesta muilta kun sitä ei kuitenkaan kukaan tiedä?

"abortti ei ole politiikan painopistealueita Suomessa."

Uskotko sen olevan ikuisesti näin, eikä voi muuttua mihinkään? Tiedät siis tässäkin tulevaisuuden vai...?
Teitysti paljon muitakin asioita on käsittelyssä, ei kai aborttien mikään jatkva pääuutinen oletetakaan olevan.

"Kaipa lähes mitä vain voi tapahtua, kun aikaa kuluu vaikkapa 20 vuotta. "

Niin voi. Hyvä että ymmärrät nyt tämän, ja asia on ilmeisesti (jälleen kerran) loppuun käsitelty.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei minulle ota aborttivastaisuus mitenkään koville. Sinun juttusi vain eivät oikeastaan vakuuta. "

Ei varsinaisesti yllätä jos sinä et mistään halua vakuuttua mikä on vastoin omia mutujasi.
Kovillehan sinulla näyttää päivittäin kaikki "väärää" mieltä olevien viestit ottavan.

"Tulevaisuuden ennustajana taas sinä et ole minua kummempi."

Sinä kuitenkin kuvittelet jatkuvasti tietäväsi muita enemmän tutkimattomista asioista.
Miksi siten jatkuvasti tivaat tulevaisuudesta muilta kun sitä ei kuitenkaan kukaan tiedä?

"abortti ei ole politiikan painopistealueita Suomessa."

Uskotko sen olevan ikuisesti näin, eikä voi muuttua mihinkään? Tiedät siis tässäkin tulevaisuuden vai...?
Teitysti paljon muitakin asioita on käsittelyssä, ei kai aborttien mikään jatkva pääuutinen oletetakaan olevan.

"Kaipa lähes mitä vain voi tapahtua, kun aikaa kuluu vaikkapa 20 vuotta. "

Niin voi. Hyvä että ymmärrät nyt tämän, ja asia on ilmeisesti (jälleen kerran) loppuun käsitelty.

Lue lisää

Koeta vain siis nyt ponnistella, jotta abortti nousee painopisteeksi politiikan saralla! Epäilemättä uusi Persujen puheenjohtaja esimerkiksi voisi lähteäkin räväkästi liikkeelle aborttiasiassa?

Minä en väitä asioita tulevaisuudesta. Minä puhun mieluiten nykyhetkestä ja siitä, mikä näyttää todennäköiseltä. On toki mahdollista, että suomalaiset yhtäkkiä muuttuisivat konservatiivisempaan suuntaan aborttiasiassa, mutta ei se ihan ensimmäisenä kyllä taida listalla olla yhteiskunnan trendejä tarkasteltaessa.

Sinulle suosittelenkin nyt kovasti toimia sen suhteen, että abortti nousee suureksi puheenaiheeksi Suomessa. Koeta ensimmäiseksi vaikkapa edes saada Pro Life aktivoitumaan ja koronarajoitusten loputtua kannattaa varmaankin myös heti järjestää jonkinlainen suuri mielenosoitus?

Suosittelisin sinulle myös hieman lepäämistä ja akkujen lataamista tämän keskustelun suhteen. Vaikutat ikävä kyllä väsyneeltä ja kiukustuneelta. Ehkä jo parinkin päivän tauko toisi sinulle ihan uutta energiaa?

Koettaisit nukkua öisin, niin jutuissasi olisi edes jotakin logiikkaa.

Jos edellä olevassa tekstissäni on jotakin perusteetonta ja epätotta, ole hyvä ja kerro niistä kohdista. Muussa tapauksessa oma tekstisi sopii vain sinuun itseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Koettaisit nukkua öisin, niin jutuissasi olisi edes jotakin logiikkaa.

Jos edellä olevassa tekstissäni on jotakin perusteetonta ja epätotta, ole hyvä ja kerro niistä kohdista. Muussa tapauksessa oma tekstisi sopii vain sinuun itseesi.

Lue lisää

Oliko siinä taas logiikkaa jota et kykene ymmärtämään? Muutoin tietenkin osoitat missä kohtaa oli jotakin epälogiikkaa. Ja niitä perusteita ja todisteitasi edelleen odotellessa..

Anonyymi kirjoitti:

Oliko siinä taas logiikkaa jota et kykene ymmärtämään? Muutoin tietenkin osoitat missä kohtaa oli jotakin epälogiikkaa. Ja niitä perusteita ja todisteitasi edelleen odotellessa..

Lue lisää

Kerrohan: saatko sinä trollin tyypilliseen tapaan tyydytystä siitä, jos minä vastaan sinulle? Helpottaako se oloasi? Onko kiva, kun joku huomaa sinut?

Ajattele: jos kukaan ei enää noteeraisi tekstejäsi? Mitä ihmettä tekisit?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan: saatko sinä trollin tyypilliseen tapaan tyydytystä siitä, jos minä vastaan sinulle? Helpottaako se oloasi? Onko kiva, kun joku huomaa sinut?

Ajattele: jos kukaan ei enää noteeraisi tekstejäsi? Mitä ihmettä tekisit?

Lue lisää

Taasko joudut hätäilemään sivureiteille liian vaikeiden kysymysten edessä?

"jos kukaan ei enää noteeraisi tekstejäsi?"

Sepä olisikin hienoa jos sinä et enää noteeraisi niitä. Saisi sinulle kärsivällisen asiallisesti vastaavatkin keskittyä johonkin järkevään ja merkityselliseen tällaisen joka väliin aloittamasi tyhjän jauhannan sijaan.

Ihanko on yhtä "faktaa" kuin kaikki muukin mutusi?

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko on yhtä "faktaa" kuin kaikki muukin mutusi?

Missä kummassa on kaikki järjestön toiminta, jos olen väärässä? Kertoisitko? Mitä järjestö on tehnyt viime vuosina? Onko sivuille ilmestynyt runsaasti uutta materiaalia? Onko tehty näkyviä kannanottoja?

Kerro nyt ihan suoraan vain! Pääset mainostamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kummassa on kaikki järjestön toiminta, jos olen väärässä? Kertoisitko? Mitä järjestö on tehnyt viime vuosina? Onko sivuille ilmestynyt runsaasti uutta materiaalia? Onko tehty näkyviä kannanottoja?

Kerro nyt ihan suoraan vain! Pääset mainostamaan.

Lue lisää

Sinähän täällä väität moniakin asioita, jotka ovat osoittautuneet perättömiksi, trollauksiksi. Todista nyt vaan reilusti tai osoittaudut TAAS trolliksi. Se ei ole mikään todiste, että sinä et löydä todisteita, mm. infosivu: www.lopettakaatappaminen.info. Lisäksi yhteistoimintakumppaneita, tärkeimmät:
MänniskoRätt for Ofödda
Center for Bioethical Reform

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän täällä väität moniakin asioita, jotka ovat osoittautuneet perättömiksi, trollauksiksi. Todista nyt vaan reilusti tai osoittaudut TAAS trolliksi. Se ei ole mikään todiste, että sinä et löydä todisteita, mm. infosivu: www.lopettakaatappaminen.info. Lisäksi yhteistoimintakumppaneita, tärkeimmät:
MänniskoRätt for Ofödda
Center for Bioethical Reform

Lue lisää

No niin. Pääsit mainostamaan. Ole hyvä.

Nyt sitten vain esittelet sitä viime aikojen toimintaa.

Sinut on yksinkertaisesti ja moninkertaisesti nyt paljastettu. Tekisit itsellesi ja varsinkin muille suuren palveluksen etsiytymällä häiriköimään muiden keskustelujen pariin. Toki luultavasti niin olet tehnytkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut on yksinkertaisesti ja moninkertaisesti nyt paljastettu. Tekisit itsellesi ja varsinkin muille suuren palveluksen etsiytymällä häiriköimään muiden keskustelujen pariin. Toki luultavasti niin olet tehnytkin.

Lue lisää

"Sinut on yksinkertaisesti ja moninkertaisesti nyt paljastettu." Kertonet sitten enemmän trollauksesi lomassa, vai etkö ehdi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinut on yksinkertaisesti ja moninkertaisesti nyt paljastettu. Tekisit itsellesi ja varsinkin muille suuren palveluksen etsiytymällä häiriköimään muiden keskustelujen pariin. Toki luultavasti niin olet tehnytkin.

Lue lisää

"Ei helmiä sioille eikä trolleille!" Näyttää riittävän, kun pari riviä kirjoittaa, niin trolli iskee heti mutuilemaan ja keskittyy henkilöön kohdistuvaan häiriköintiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinut on yksinkertaisesti ja moninkertaisesti nyt paljastettu." Kertonet sitten enemmän trollauksesi lomassa, vai etkö ehdi?

Olet paljastunut trolliksi. Et kykene normaaliin keskusteluun. Et ole kiinnostunut viemään keskustelua muihin suuntiin kuin vain siihen samaan jankkaamiseen, jota täällä on joka ketju täynnä.

Et vastaa kysymyksiin, jotka olisivat olennaisia keskustelun kannalta, et perustele, vaan jankutat vain samaa, eli sitä, että olet jo lukuisia kertoja vastannut ja perustellut. Kiukuttelet, kun asiat eivät mene haluamallasi tavalla. Nimittelet. Solvaat. Loukkaat. Käyttäydyt ylimielisesti. Olet lapsellinen, sillä perustelusi on "Ite aloitit!"

Et saa tehtyä tekstejä itse, vaan lainailet toisten tuotoksia. Et kirjoita tunnistettavasti, vaan kieltäydyt tunnistautumasta. Kun jäät kiinni valheesta, käännät keskustelun sivuun ja kiellät mitään sanoneesi.

En oikeastaan keksi yhtäkään keskustelun osaa, joka sinulta sujuisi. Se on jo lähes koomista. On typerää, että käytän aikaani kanssasi, mutta minullahan on nyt aikaa. Lisäksi on mielenkiintoista seurata rypistelyäsi. Joudut alati ahtaammalle ja verbaaliset kykysi eivät ole niin korkeat, että keksisit aina uutta sanottavaa. Olet kiinni niissä muutamassa lauseessasi.

Koetapas nyt keksiä jotakin nasevaa!

Ja muista: Pro Life Suomi on käytännössä ajanut toimintansa alas. Siihen et ole kyennyt kantaa ottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet paljastunut trolliksi. Et kykene normaaliin keskusteluun. Et ole kiinnostunut viemään keskustelua muihin suuntiin kuin vain siihen samaan jankkaamiseen, jota täällä on joka ketju täynnä.

Et vastaa kysymyksiin, jotka olisivat olennaisia keskustelun kannalta, et perustele, vaan jankutat vain samaa, eli sitä, että olet jo lukuisia kertoja vastannut ja perustellut. Kiukuttelet, kun asiat eivät mene haluamallasi tavalla. Nimittelet. Solvaat. Loukkaat. Käyttäydyt ylimielisesti. Olet lapsellinen, sillä perustelusi on "Ite aloitit!"

Et saa tehtyä tekstejä itse, vaan lainailet toisten tuotoksia. Et kirjoita tunnistettavasti, vaan kieltäydyt tunnistautumasta. Kun jäät kiinni valheesta, käännät keskustelun sivuun ja kiellät mitään sanoneesi.

En oikeastaan keksi yhtäkään keskustelun osaa, joka sinulta sujuisi. Se on jo lähes koomista. On typerää, että käytän aikaani kanssasi, mutta minullahan on nyt aikaa. Lisäksi on mielenkiintoista seurata rypistelyäsi. Joudut alati ahtaammalle ja verbaaliset kykysi eivät ole niin korkeat, että keksisit aina uutta sanottavaa. Olet kiinni niissä muutamassa lauseessasi.

Koetapas nyt keksiä jotakin nasevaa!

Ja muista: Pro Life Suomi on käytännössä ajanut toimintansa alas. Siihen et ole kyennyt kantaa ottamaan.

Lue lisää

"sillä perustelusi on "Ite aloitit!""

Tietenkään trollailuusi kyllästyneet ei saisi vastata sinulle samalla mitalla. :D

Jälleen koko tilityksesi oli vain täydellisen osuvaa kuvausta OMISTA toimitasi.