Tänään Yle julkaisi Mikkelin vesilaitoksen tarinan koko surkuhupaisuudessaan. Olisikohan Reijo Turkin jo viimein aika tehdä asiassa tietynlaisia johtopäätöksiä. Onko ylipäätään meidän Mikkeliläisten etu verovaroin ylläpitää tälläistä suhmuroijaa. "Kallis harjoitustyö".
Vesilaitos uutisotsikoissa
Anonyymi
571469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Toimaton laitos niikuin Jkl!?
No eikös tuossa sanota selvästi että toimii?
Aika näyttää toimiiko...jokos kaasulaitos toimii? Toimimaton laitos sekin, tuotto kaukana luvatusta.
No kaasulaitoksen toimimattomuuden tiesi kaikki,miettinen mukaan lukien. Mutta puhdasvesi Saimaaseen,siitä kannattaa maksaa vaikka enemmänkin.
Olis aika vaihtaa laitoksen johto!!! https://yle.fi/uutiset/3-11968761
Kulisseissa Turkki sopinut urakan loppuun viemisen uudeln urakoitsijan kanssa, j a nut kaupunki maksaa korvauksia alkuperäiselle urakoitsijalle? EI helvetti tätä kaupunkia
Yle sais tutkia toimintakeskuksen toimet kanssa.
Vesilaitoksen omana työnä tekemät vesi ja viemäröintityöt tekee edelleen yksi ja sama maanrakennusyrittäjä. Vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Kilpailutusta töistä ei voi järjestää...joku/jotkut saa jotain etua tästä järjestelystä tilaajapuolelta. Jos mikkelissä olisi oikeita lehtitoimittajia, asia varmasti tutkittaisiin.
Sama kuin että ekotori tekee mikalolle , missä kilpaulutus? Tosin muilla ei ole ilamisia tekijöitä niinkuin ekiksellä.
MItä Ekotori tekee Mikalolle?
Remonteja maalaus ja aitahommia. Olen ollut tekemassä✅
Oletko valmis tarvittaessa vannomaan saman kaksi sormea raamatulla?
Kyllä Turkki on kuin paska junttilan tuvan seinässä!! Ei lähe.
Korhhonen sentään mennee vaihtoon. Urpolan lammesta uskalsi jotain ympäri pyöreetä änkyttää.
Voi pyhä sylvi näitten kanssa. Ajaako se Miättinen kaasu-autolla?
Ei lähde, palkkaa vaan sukunsa sinne töihin, tuskin sattumaa, että sen lapset ovat saaneet vesilaitokselta työpaikan.
Saattaapi olla että Korhonen saa enemmän ääniä kuin viimeksi,ainoa ehdokas joka ajaa Anttolan ja puhtaan veden asiaa!
Ylen jutussa ei mainita kertaakaan nimeltä vesiliikelaitoksen johtokunnan puheenjohtajaa Korhosta. Onko tehny koko aikana mitään??? Ei näytä kovin viksun näköiseltä nykyisissä vaalimainoksissa?
Ja pumppaamo painuu, kukas päättikään että ei tarvii paaluttaa? ;)
Onhan siellä kaivuri kokoajan pönkänä?
Ja miljoonat senkin lisääntyy, jos käy kuten Ylen uutisissa sanottiin. Noin 8 miljoonan korvaukset joutuu Mikkeli maksamaan laittomasta sopimuksen purkamisesta, ja Turkki oli taas asialla. Ei näköjään mitään rajaa, miten paljon vahinkoa saa yksi Turkki tehdä, kenenkään puuttumatta.
Jotenkin vaikuttaa että yksi sama tästä asiasta kirjoittaa,eikö se pöyry kavereineen ymmärrä että voisi vaihtaa levyä lautaselle,se juna män jo. Puskaradioon vois vaihtaa myös aihetta,ei tuolla ääniä saa. Valittajat joutuu laulukuoroon. Laitetaan sähköyhtiöt myyntiin vaan ja niillä satama uusiksi. Otapa seuraavaks tuo satamahanke hampaiden väliin makusteltavaksi.
Siin yks armin äänestäjä :D
Miksi Turkkia syytëtään kaikesta? Oikea syyllinenhän on kaupungin valtuusto, joka on hyväksynyt kaikki suunnitelmat ja rakentamisen. Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että luottamushenkilöt, eli tämä nykyiset valtuutetut, joita aioitaan vielä äänestää jatkoon, ovat viimekädessä vastuussa, ei Turkki.
Jospa tutustuisit julkitulleisiin raportteihin kyseisen herran toiminnan tasosta.
Ei niissä kyllä syytetä,joten kannattaa harkita mitä kirjoittaa.
Nimenomaan Turkki on piirtänyt tietoa päättäjiltä. Oikea suojeluskohde koko mies. Ei jatkoon...
Turkki sanoo ylen jutussa: Vesilaitoksen johtaja Reijo Turkin mukaan urakan purku hoidettiin salassa siksi, ettei urakoitsija olisi saanut siitä vihiä ja pysäyttänyt töitä jo ennen virallista purkuilmoitusta. Eli, paljon Turkki hyödyit tuosta pimeää rahaa uudelta urakoitsijalta?
Eikö urakka olisi pitänyt kilpailuttaa?
Ei Mikkelissä.
Et ole seurannut hallituksen listoja,tietäisit vastauksen. Ihan huvittaa nämä kirjoitukset kun ei osata lukea oikein ja ottaa asioista selvää niin onnettomat ehdokkaat kirjoittaaa täyttä soopaa. Kaikenlaiset ehdokkaat ne valtuustoon hamuaa!
Nyt ei ole hallituksen asiat tapetilla, vaan läpimädän Mikkelin ja sen ihmemiehen tekoset.
No sieltä papereista se vastaus sinulle urpo tulisi mutta ethän sinä osaa lukeakkaan.
Tää urpo ei ole seurannut tai osannut lukea miten tuohon ratkaisuun päädyttiin. Toivottavasti et ole ehdokas.
Suhmurit alas!
Rapparit hallitsee tätä kaupunkia. Mikkelin merkittävimmät nimet löytyy listoilta.
Ei vaan martta piiri satutätin johdolla. Ei muuta kuin vaihtoon!
Miks Satu Taavitsainen ei oo puuttunut tähän? Olis kerrankin ollu asiassa...
Satutätihän sitä selvitti ja ei löytynyt mitään. Taisi puskaradiossa joku antaa tädille väriä tietoja asiasta. Niin kuin joku mainitsi,perättömiä juttuja ei kannata levitellä kenestäkään tai mistään asiasta. Taisi valtuutettu sen ymmärtää. Ahdelma taisi lehdessä kirjoittaakin asia on loppuunkäsitelty.
Irma-tädin vesi/viemäri-asia tutkittava myös. Onko siinä välistävedon ja korruption ominaisuuksia?
Kuinka monta viikkoa laitoksen valmistus lopulta viivästyi? Jos alkuperäinen urakoitsija oli 2-3 viikkoa aikataulusta myöhässä, ja se riitti sopimuksen purkamiseen? Tais valmistuminen viivästyä paljon emenpi urakoitsijan vaihduttua, mutta ehkä jonku lompakko paisu.
Juuri näin on mennyt. Ja veronmaksajat kiittää ja kuittaa.........
Olihan tuo aikamoista selittelyä näiltä kahdelta herralta Ylen jutussa. On se kurjaa että me kaupunkilaiset olemme niin tyhmiä, ettemme ymmärrä, miten ne hommat siellä kaupungilla ja vesilaitoksella tapaa mennä. Hyvä että Yle on nähnyt vaivaa, siellä ei taida toimituksella sellaisia sidoksia näihin kaupungin herroihin, että pitäisi pitää julkisuudelta piilossa koko tätä älytöntä soppaa. Uskaltaako maakuntalehti kaivaa omiensa tekemisiä?
Kyllähän se on nyt käynyt jo ennen oikeuden käyntiä selväksi että hatarat oli perusteet potkia puhdistamon pääurakoitsija pihalle. Harmi että tästä koitui harmia yhtiön maineelle mutta ehkäpä se vähän helpottaa, kun saavat oikeudessa miljoonien eurojen kipurahat. Ne rahat ei tietenkään ole kenenkään rahoja koska ne tulee jostain eli meidän mikkeliläisten veronmaksajien selkänahasta. Ja kuka kantaa vastuun??? Tietty kaupungin porukka jatkaa kohti uusia pettymyksiä niinkuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Ollaan nimittäin Mikkelissä, ja nyt puhutaan Turun taudin sijasta Mikkelin taudista!
Älähän vielä turise, saattaa olla toisinkin asiat.....
Eikö löydy mitään muuta aihetta,vaihtakaa levyä,samat jauhaa. Kirjoittakaa vaikka paskapersuista.
Missä tätä Turkkia voipi käydä kiitämässä? -Veronmaksaja-
No jollakin on elämä aika perheellään niin pitää jaksaa vaikka asia on loppunkäsitelty. Se piirre persuilla on. Onneksi vaalit on huomenna ja tää loppuu.
Tietyt ihmiset varmasti toivoo, että tämä keskustelu loppuisi. Mutta kun ei lopu. Onneksi on vielä paljon ihmisiä, joilla on oikeuden tunto ja moraali ja arvot kohdallaan. Siksi tämä keskustelu jatkuu niin kauan, että oikeus on toteutunut ja kaikki suhmurointi ja muu tullut ilmi.
Reijooo! Reksaaaa! Voi vittu Reijo...
Mikkeliin halutaan lisää veronmaksajia, mistä kummasta niitä luulette saavanne. Eihän siellä ole työtä, veroprosentti pilvissä, Kaupungin maine näköjään painuu sinne ikiomaan paskakaivoonne . Vien euroni muualle. Kuka nahjus teitä johtaa kunnei pysty parempaan. Meillä olisi mono hiponut persettä jo aikaa sitten. Terveisin melkein sinne muuttanut.
Toivottavasti uudet kuntapäättäjät alkaa kitkeä ihan tosissaan tätä Mikkelin-tautia. Luuppiin ensimmäisenä virkamiesjohto ja sitten näitten kaupunkiomisteisten yhtiöiden isokenkäiset. Pitää muistaa, että viime kädessä valta on vaaleissa valituilla päättäjillä. Tämä puhdistamon pääurakan purku ja muutama muu keissi on varmaan jo menetetty eikä auta muu kuin maksaa mutta jatkoa ajatellen tänään valittavat uudet valtuutetut; nyt laittakaa kuntoon Mikkelin kaupungin johtaminen.
Valitettavasti näyttää samat taas jatkuvan. Ei täällä mikään muutu.
Onkohan pöyrylle tullut vaalitappion keskellä mieleen kysyä kuinka uusi laitos pyörii? Käyppä kysymässä ja jaa meillekin tieto. Joskus olisi sinultakin jotain positiivista eikä vain kuraa.
Eiköhän näissä keskusteluissa näy se että on porukka joka selkeästi on vastustanut putsarin rakentamista ja vesilaitoksen johtoa tietämättä yhtään asian todellista laitaa ja tekniikkaa jolla tehdään. Ja porukka joka tietää miten asiat on pysyvät hiljaa sen takia että heitä ei paskan vertaa kiinnosta eräiden persujen jauhanta asiasta josta eivät tiedä mitään. Jos asiaa katsoo ja lukee niin tavallisena kuntalaisena näen niin paljon virheitä jo ylen jutussa saati näissä julkisissa keskusteluissa. Tv. EI PERSU
Taitaa nämä kaksi pöyryä,Mikko ja Jukka olla samasta puusta veistettyjä. Luulisi jukka pöyryllä jo tittelit olevan hallussa ettei tarvii virkamiehiä virheellisillä nimellä kirjoitella.
Ennen kuin mikko pöyry jatkaa paskan seulontaa niin kaikki oikeat valtuustoon pyrkijät tietävät,lukuun ottamatta myös jukka pöyryä,että virkamiehillä on summa laskuissa jonka saavat hyväksyä,suuret summat hyväksytään lautakunnissa tai kaupunginhallituksessa. Kannattaa lukea ja perehtyä kaupungin asioihin ennen paskan seulontaa. Kaikki löytyy netistä.
No pyöriikö se laitos vai ei.
Vois turkki ja korhhonen näyttää miten juovat lasilliset sitä puhdasta vettä.
No ei kai?
Mielummin voisivat ottaa lopputilit ja lomarahat.