Tietysti Suomen hyvinvointivaltion ja itsemääräämisoikeuden palauttajaa tarvittaisiin presidenttiehdokkaaksi! Toisenlaiset ehdokkaat olisivat selityksineen käytännössä valehtelijoita siinä, mitä käsitetään valtiollisen tilamme ja presidentti-intituution merkityksestä ja mahdollisuuksista tosiasiallisessa vallankäytössä.
Tuo vaalikeskustelu on aivan turhaa ja naivia, jollei aseteta tosiasioita pöydälle. Eli valtio (EU-Suomi), jolla ei ole omaa päätäntävaltaa suoraan asioihinsa, ei tarvitse presidenttiä tuolloin, koska eihän koko kansanvaltaisuutta ja kansan valtaan nostamaa presidentti-instituutiota voi siinä tapauksessa olla olemassa käytännössä toimivana!!!
Esim. kepun ja etujoukoissa kokoomuksen ehdokkaat kannattavat EU-liittovaltiota ja sen perustuslakia (=Suomen perustuslain syrjäyttäminen Suomen perustuslain vastaisesti). Kokoomus erityisesti on ollut purkamassa presidenttiyttä maassamme edustukselliseksi silmänlumeeksi. Miksi Niinistö siis tarvitsisi tuollaista korkeapalkkaista tyhjän virkaa?
Kelvotonta on myös selitellä, että aika on sellainen, että kansallisvaltiot mukanaan käytännössä todellinen demokratia ja mahdollisuus hyvinvoinnin jakamiseen oikeudenmukaisesti täytyisi purkaa ja sulauttaa johonkin liittovaltio-suureurooppaan, joka käytännössä on itsessään suur-eurooppamielinen kansallisvaltio! Tuo uusi suurvalta palvelee eliitin taloudellista valtaa ja etuja ostettu media ja yleinen harhautettu mielipide aseenaan.
Köyhät ovat köyhtyneet entisessä itsemääräämisoikeudellisessa Suomen valtiossa tutkitusti ja merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana, ja paljon muuta yhteiskunnan huonontumista on tapahtunut kristillistenkin katteetomasti kehumassa ylikansallisessa, taloudellis-poliittisessa eurooppalaisessa "integraatiossa".
Tietysti siinä tapauksessa, jos "kristillisdemokraatteja", "uskovaisiakin" kiinnostavat ristiriitaisuudet piilottavissa haave-skenaarioissa uinuminen, niin minkäs teet? On vain tahtonut olla kautta historian, että kun jos "talo riitautuu itsensä kanssa", niin romahdus siitä kaikkine valheineen lopulta on tullut-ja tulee, vaikka kuinka "moderneja suur-eurooppalaisia" päiväunia uneksuisi! Tietenkin, jos mielipide on sellainen, että todellista kristillisyyttä on luovuttaa valta ylikansalliselle köyhistä, heikommista ja yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta piittaamattomalle epädemokraattiselle talousvallalle, niin sitten se on joidenkin mielestä "tosikristillisyyttä". Toisten mielestä em. puolestaan on tosi typeryyttä tai valheelle antautumista, jopa syntiäkin!
Lukekaapa Saksan ja Venäjän (NL) historiaa viime vuosisadalta ideologisine ym. romahduksineen! Historia valitettavasti tapaa toistua- ei uutta auringon alla, eikös tuo lue Raamatussakin? Ja tutkikaa oikeasti rukoillen Raamattua myös, arvoisat kristillisdemokraatit, tai keistä nyt onkaan sitten kyse?
Tuo vaalikeskustelu on aivan turhaa ja naivia, jollei aseteta tosiasioita pöydälle. Eli valtio (EU-Suomi), jolla ei ole omaa päätäntävaltaa suoraan asioihinsa, ei tarvitse presidenttiä tuolloin, koska eihän koko kansanvaltaisuutta ja kansan valtaan nostamaa presidentti-instituutiota voi siinä tapauksessa olla olemassa käytännössä toimivana!!!
Esim. kepun ja etujoukoissa kokoomuksen ehdokkaat kannattavat EU-liittovaltiota ja sen perustuslakia (=Suomen perustuslain syrjäyttäminen Suomen perustuslain vastaisesti). Kokoomus erityisesti on ollut purkamassa presidenttiyttä maassamme edustukselliseksi silmänlumeeksi. Miksi Niinistö siis tarvitsisi tuollaista korkeapalkkaista tyhjän virkaa?
Kelvotonta on myös selitellä, että aika on sellainen, että kansallisvaltiot mukanaan käytännössä todellinen demokratia ja mahdollisuus hyvinvoinnin jakamiseen oikeudenmukaisesti täytyisi purkaa ja sulauttaa johonkin liittovaltio-suureurooppaan, joka käytännössä on itsessään suur-eurooppamielinen kansallisvaltio! Tuo uusi suurvalta palvelee eliitin taloudellista valtaa ja etuja ostettu media ja yleinen harhautettu mielipide aseenaan.
Köyhät ovat köyhtyneet entisessä itsemääräämisoikeudellisessa Suomen valtiossa tutkitusti ja merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana, ja paljon muuta yhteiskunnan huonontumista on tapahtunut kristillistenkin katteetomasti kehumassa ylikansallisessa, taloudellis-poliittisessa eurooppalaisessa "integraatiossa".
Tietysti siinä tapauksessa, jos "kristillisdemokraatteja", "uskovaisiakin" kiinnostavat ristiriitaisuudet piilottavissa haave-skenaarioissa uinuminen, niin minkäs teet? On vain tahtonut olla kautta historian, että kun jos "talo riitautuu itsensä kanssa", niin romahdus siitä kaikkine valheineen lopulta on tullut-ja tulee, vaikka kuinka "moderneja suur-eurooppalaisia" päiväunia uneksuisi! Tietenkin, jos mielipide on sellainen, että todellista kristillisyyttä on luovuttaa valta ylikansalliselle köyhistä, heikommista ja yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta piittaamattomalle epädemokraattiselle talousvallalle, niin sitten se on joidenkin mielestä "tosikristillisyyttä". Toisten mielestä em. puolestaan on tosi typeryyttä tai valheelle antautumista, jopa syntiäkin!
Lukekaapa Saksan ja Venäjän (NL) historiaa viime vuosisadalta ideologisine ym. romahduksineen! Historia valitettavasti tapaa toistua- ei uutta auringon alla, eikös tuo lue Raamatussakin? Ja tutkikaa oikeasti rukoillen Raamattua myös, arvoisat kristillisdemokraatit, tai keistä nyt onkaan sitten kyse?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuollainen ehdokas on Timo Soini. Ääneni menee hänelle, sopii sullekin.
Kyllä. Soinissa on ainesta presidentiksi ja myös minä aion häntä äänestää.
Ei vakuuta tuo Soini saati Perussuomalaiset suhteellaan Eu: hun. Tässä maassa on vain Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen liitto, joka on täysin Eu - vastainen ja silläkin on oma palsta, kuten Perusuomalaisilla.
Koettakaa tekin arvon Kristillisdemokraatit muodostaa realistinen kuva Eu: sta ja Suomesta siinä, onko Eu mielestänne kristillinen järjestö, onko näinä 10 Eu vuotena lähimmäisen rakkaus mielestänne lisääntynyt, vai onko itsekkyys lisääntynyt????
Eu - perustuslakiinhan ei tullut mainintaa kristinuskosta, vaikka olivat niin suunnitelleet. Se laki ei siis missään määrin perustu Jumalan sanaan.
Onko koko Eu vain jumalaton näytelmä?
lisättävää!
äänestän Soinia ! Rehti ja rohkea.
VSL ei ole yhtään mitään !
Soini on kristitty, eikä häpeä sitä. Jäörkevällä tavalla EU:ta vastaan, myös äänestyksissä, eikä vain puheissa. Yhden vaimon mies.
Soin ulos.
Tämä on kristillisdemokraattien palsta. PS-jutuille on oma palstansa Tuo heidän oma levittäytyminen tänne häiritsee hieman
soini ulos ja korhola sisälle.
Olen kristillisdemokraatti ja kannatan Soinia presidentiksi. Siksi haluan keskustella täällä.
..ja ulos kansan keskuuteen suomalaisille ja kaikille vapautta ja yhteiskunnallista demokratiaa ja hyvinvointia kannattaville tietä pois EU-tyhmyydestä tietä näyttämään! Vai krideille kelpaa muka kepun ja mkokoomuksen valhettelija ehdokkaat? -No, kuka valhetta rakastaa...?
Tätä kai tarkoitettiin? Jos näin, niin ihan hyvä! Yes!!! Soini yes!
KD tuki Soinia eduskuntavaaleissa, nyt olisi tuki presidentinvaalikampanjassakin hyvä asia.
Vieläkö lisätukea. kun Soini vei KD:n eduskuntapaikan. Ei kristillistenkään pidä ihan vain hyväksi käytettävinä olla
Olisiko kokenut kunnallispoliitikko, laaja-alaisesti sos.ter.yms. suunnittelulautakunnissa yms. osallistunut, kaupunginvaltuutettu lääk.lis. Pekka Reinikainen uusi tehokas ehdokas KD-presidenttiehdokkaaksi? Hänhän sai enemmän ääniä eduskuntavaaleissakin kuin joku kepun radiotoimittaja, joka ei Arkadianmäellä vaalimainoksenomaisessa ominaisuudessa sitten esim. paljon mitään tehdä osaakaan...
Häneltä Reinikaiselta itseltään ei taida kyllä olla vielä kyselty. Mutta esim. teoksensa "Minne menet Eurooppa" on oiva EU-kritiikki. Ja monet muutkin teoksensa. Häntä on paneteltu "ahdasmieliseksi, fundamentalistiksi yms.". Mutta kylläpä ei-uskovatkin arvostavat hänen sosiaalipoliittisia "tieteellisen selkeitä" analyysejaan. Ja yhtään helvetin tuomiota ei ole hänen suustaan kai julkisesti kuultu- se on ennakkoluuloa ja joukkoharhaa kai, jos joku toista kuulopuheella väittää..
Joku moderni kride alkaa nyt sitten kauhistella? Mutta eikös kokoomus ja muut Suomen ulkopuolelta johdattautuvat maailmanvaltio-puolueet ole "puolipäivä- ja uskon vain sitä mikä sopii mulle"- kristityille jo tarpeeksi höpsötyksiä vaihtoehdoksi tarjonnut?
Jos Räsänen myöntäisi EU:n kannattamisen erehdyksensä, niin ääniä tulisi joka puolueen ei-eu:laisilta paljon lisää. Nyt tuo lahjakas ihminen puhuu ja ajattelee "petovaltoja" vastaan, vaikka on itse siihen liemeen menossa jollakin tapaa EU:n(?)kautta?-Ja maanpetoskaan ei merkitse hänelle mitään?Kristitylle?