Mihin puutarhuri astui

Uusi puutarhuri on täysin pätevä ja kaikenmaailman supattelijat pitäköön suunsa tukossa. Ja sitäpaitsi jo riittää puistot Kotkassa. Satamakaupungin imago kärsii liiasta koristelusta. " Merikaupunki, puistojen kaupunki" ja mitäs vielä te sisämaasta tänne tulleet päätösten tekijät.

Onko herne nenässä jollakulla? Mikä on tämä Vesa-Kukka Vornanenä? Eikö Pesu ollutkaan palkintoja kyyläävä teräsveistosten mies, kuten nykytarhurin tulee olla, että naistenlehdet kirjoittaa.

En tiedä, mikä todellinen syy on. Tämän jälkeen vain todennäköisesti seuraava kaupunginpuutarhuri on pelannut varmasti Simcityä ja Sivilizationia lapsesta asti eikä taatusti tee mitään kysymättä esimieheltä, eikä ehkä sittenkään!

Torikahvilassa kerrottiin ja vähän itsekin sitä arvelin että ylimielisyyteen loppui sen viherpeukalon työsuhde. Käydääs asiaa vähän läpi: Työpaikka sijaitsee Kotkassa, mies ilmoittanut ettei aio muuttaa asumaan pieneen puistokaupunkiin vaan jää perheineen Helsingiin. Ei osaa liikkua Kotkassa, eikä löydä eri kaupunginosissa sijaitsevia puistoja ja viheralueita ilman karttaa. Siis puolen vuodenkaan jälkeen. Sitten se onnikan poisto Sibelius-puistosta. Ensitöikseen mies poistaa kaupungin rakastetuimman leikki linja-auton ja kun asiaa kysytään niin hän ei edes tiennyt kuka Onni Vilkas oli tai mikä hänen merkityksensä oli kotkalaisille. Ja sitten tämä vihreä facebook-puutarhuri sosiaalisen median profiili. Ehkäpä oli vähän liikaa vihreää politiikantekoa ja oman egon nostatusta ja liian vähän vihreiden puistoalueiden tekoa tavallisen kaupunkilaisen ja veronmaksajan makuun?
Tiivistäen: ei stadin yliopistomies sopeutunut pieneen vähän punaniskaiseen ja sisäänlämpiävään duunarikaupunkiin.

Siis tälläistä kerrottiin kaupungilla kahvitunnilla totta vai ei, voi jokainen päättää.

Mutta upeat ovat Kotkan puistot, pohjoismaiden hienoimmat ihan heittämällä niin että toivottavasti seuraava puutarhuri osaa arvostaa niitä ja kaupunkia joka ne on rakentanut niin että niiden hoito, ylläpito ja rakentaminen jatkuvat.

Ja tätä edellistä ”mielettömän upeaa ja fiksua miestä” katseltiin ja maksettiin aika pitkään. Kotkan baarit kiittää.

Eläköitynyt jeppe duunasi komeet puistot, mutta tilasi myös kalliita teräsmöykkyjä ihailemiltaan miljonääritaiteilijoilta. Ja imelät lauseet kivissä on mauttomia ja niitä on liikaa. Suutarin olisi pitänyt pysyä lestissään, elikkäs puistojen parissa. Tästä uudesta kandidaatista ei osaa sanoa mitään, mutta aika kummaa, että ei nyt kelpaakaan. Jos hän ajatteli tehdä noita hommia etänä, niin se on outoa ja vaikuttaa aika ylimieliseltä puutarhanhoidolta. Mutta tässä kai on kyse ties mistä, josta emme saa tietää. Somemaailma on muuten syvältä, pidetään se kaukana puutarhoista.

Vei joltakin isomahaiselta naisen.

Vornasen väitöskirja on ainakin täyttä hölynpölyä ja täynnä MINÄ sanoja.

Kotkan puistoille soisi ainakin tasonsa mukaisen puutarhurin, mutta onko sellaisia enää edes olemassa. Huomio pitäisi kohdistaa nimenomaan puistoihin ja orgaaniseen asiaan. Tietotekniikan ja netin voi jättää piipattamaan omaan maailmaansa, sitä on liikaa joka paikassa jo nyt, eli jos somekansa nyt voisi sallia tämän rajauksen ahdistumatta. Kotkan ranta-alueet ja puistot ovat mahtavia ja tekevät kaupungista todella ihanan. Ilman niitä muuttaisin pois.

Pitää löytää puutarhuri joka huolehtii Sapokan alueesta.
Tulisiko esim "Huvila ja Huusi" tv-ohjelman maisemasuunnittelijat Kotkaan vakivirkaan. Kysykää.

Minulta heruu kyllä paljon sympatiaa Marko Pesua kohtaan ja hänen virkasuhteensa purkaminen on todella ikävä asia. Nuo julkisesti ilmoitetut syyt kummastuttavat ja toivoisin asian avaamista. Kansalaisten olisi ainakin hyvä tietää mitä siinä työsopimuksessa on sovittu ja miltä osin tavotteita ei ole täytetty. (vähän tarkemmin, kuin nyt on kerrottu)

Marko Pesu on varmasti pätevä puutarhuri ja kasvitieteilijä. Näytöt ovat todella monipuoliset. Ihastuin heti hänen ideoihinsa Kotkan puistojen kehittämiseksi. Vaikutti myös astetta värikkäämmältä tyypiltä ja sellaisia tänne Kotkaan kaivattaisiin.

Johtamis/esimiestaidoista on kuitenkin ulkopuolisen vaikea mennä sanomaan mitään. Sama koske kokonaisnäkemystä. Se mitä puolen vuoden aikana on tehty, näkyy kuntalaiselle vasta myöhemmin. Keskustelupalstoilla arvostellaan työnantajaa huonosta perehdytyksestä esim. suunnitteluohjelmien suhteen. Me emme kuitenkaan tiedä onko perehdytetty huonosti vai eikö ole opittu hyvästä perehdytyksestä huolimatta.

Sitten tästä FB profiilista... Ongelma ei ole varmaankaan ne puistoihin liittyvät kuvat ja viestit eikä myöskään avoin kommunikointi kuntalaisten kanssa. Ongelma tuskin on myöskään siinä, että hän on tehnyt sitä henkilökohtaisella profiililaan työprofiilin sijaan.

Suurempi ongelma on se, että hän on perustanut yksityisen FB profiilin ja nimennyt sen työtehtävänsä mukaan. Tästä syystä kyseinen sivu on helppo mieltää virheellisesti organisaation omaksi viestinnäksi. Pesu on julkaissut sivullaan myös muuta sisältöä, kuten omia mielipiteitään. Tästä seuraa se ongelma, että myös kyseiset viestit on sekoitettavissa työnantajan mielipiteiksi. (Viranhaltija edustaa organisaatiota myös vapaa ajallaan. Mitä suurempi dirikka, sitä vähemmän omia mielipiteitä voi tuoda julki)

Suurin ongelma on se, että hän on perustanut kyseisen profiilin kysymättä siitä esimieheltään.

Mutta onko tämä kuitenkaan hyvä syy purkaa virkasuhdetta koeajalla? Eikö pelkkä huomautus olisi riittänyt? Vai onko huomautettu ja toimintaa ei ole tästä huolimatta korjattu? Tätä tarina ei kerro...

Totuus kirpaisee, kun moderaattori poistelee selvästi asiaan sotkeutuneiden persauksiin osuvia piikkejä.

Tilanne on kuitenkin se, että tekninen johtaja tai sitten tämän esimies on laiminlyönyt kaupunginpuutarhurin oikea-aikaisen rekrytoinnin - eläköityminen ei tule yllätyksenä ikinä. Kyllä esimiehen tulee olla selvillä henkilöstöstrategiasta siinä määrin, että tietää kuka on milloinkin siirtymässä hyvinpalvelleiden joukkoon. Ja kun paikka on lopulta saatu hakuun, ei olla osattu tutkia organisaatiokaaviota muutoksineen siten, että olisi selvinnyt onko kyseessä työsuhde vai virka ja mikä se juridinen asema loppupeleissä on - onko virka-asemaa edellyttäviä delegointeja ja mihin lokeroon se toimi lopulta loksahtaa?
Ei taida ekonomi olla kovin hyvin selvillä MRL:n kiemuroista? Osa-optimointi ei nyt toiminut. Sori siitä.
Ja entäs se maestron oikea käsi apureineen? Varjossa paineen alla vuosikymmeniä työskennellyt henkilö ei yhtäkkiä osaa sopeutua tilanteeseen - ja paha olo purkautuu uuteen pomoon - jos ei suoraan niin välillisesti.
Ja sitten vielä joku älykkö hoksaa rekrytä puutarhurin esihenkilöksi kisan hävinneen hortonomin, jolla on opinnot inssiksi pahasti kesken - ja johtamisosaamista lähinnä katutyömailta montun reunalta. Epävarma ja ei-kelpoinen henkilö ei hallitse tunteitaan ja hillitse kieltään, vaikka teeskenteleekin ammattilaista. Pykäläsaarnat hän tulkitsee kehityskeskusteluiksi.

Ollaanpa rehellisiä. Kotkassa on tehty virherekrytointi 2019 - turvallisuusobsessoitunut ekonomi on valittu teknisen toimen johtajaksi - ymmärtää alasta yhtä paljon kuin sika hopealusikasta. Ja sitten tämä huuhaahattu onnistuu rekryämään kaupunginpuutarhurin esihenkilöksi opiskelijanplantun, joka on vielä päällepäätteeksi hävinnyt kilpailun kaupunginpuutarhurinpestistä. Ja tämä uusi koeajalla oleva kaupungininssi uhoaa heti ensitöikseen, että "Laaksonen ja sen puistot on historiaa".
Ihan oikeasti. Mitä helevatun uuvatteja Kotkassa oikein valitaan johtoportaaseen? Ja kun kerrankin saatte älykkään ja monipuolisen osaajan, niin nämä tuulihatut ryhtyvät savustamaan kaikenmaailman höpöjutuilla ja tekosyillä tätä heidän falskiuden havaitsevaa tyyppiä pihalle. Ja kaupunginjohtaja, siinä teillä vasta kädetön tossu.
Ei ole Kotkan miehet rautaa, eikä puuta, ne on hölynpölyhöttöä, jotka eivät erota selkärankaa tikapuuhermostosta.

Seuraavalle puutarhurille:

Ensimmäisenä työpäivänä kaksi kuorma-autollista kukkamultaa Sapokkaan ja 200 uutta ruusua sekä koko työvoimareservi ankkalammen alueelle töihin.

Kehuja tulee ja 6kk koeaika poistuu " on oikea työmyyrä tämä uusi hortonomi"

Taitaa olla niin, että Kotkaan ei enää hae yksikään osaava ja kelpoisa puutarhuri Vornasen ja Vilanderin toilailujen jälkeen. Kyllä hortonomit YLEn uutisointia seuraavaat ja moni on jo tuumannut, että tuonne ei passaa hakeutua edes kesälomareissulle.

Kohta se sitten nähdään uskaltaako kukaan lähteä tästä jatkamaan. Kotkan kaupunginpuutarhurin paikka on haussa.