Rikostuomiot tiedoksi.

Kankaanpään Seudussa oli kirjoitusta ehdokkaina olevien henkilöiden rikostuomioista. Olisipa ollut mielenkiintoista tietää ihan nimet joilla tuomioita löytyy. Onko puolueilla minkäänlaista taustaselvityksiä ehdokkaistaan? Ylinopeus sakot varmasti löytyy melkeimpä jokaiselta mutta jos vaikkapa pahoinpitelyä tai talousrikosta löytyy niin silloin ei pitäisi ehdolla olla.
173851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Rauhakadulta löytyy kyllä ehdokas noihin juttuihin

Äänestä

...

Äänestä

Hesarista löytyi kaikkien tuomiot, naistenkin!

Äänestä

Jättäytyipä jotkut ehdokkaat poiskin,ilmeisesti aavistelivat tuomioidensa julkituloa!

Äänestä

Äänestäjien kannattaisi alkaa kyselemään valtuustoon valituilta edustajiltaan, mitä he aikovat tehdä POSA:n valvontavastuun laiminlyönnin (Jälleen kerran Isoviita) ja sen seikan, että entinen kaupunginvaltuutettu Leponiemi on edelleen mukana kaupungin sosiaalitoimen maksamissa vammaisajoissa sekä kelakuljetuksissa, joissa vaaditaan puhdasta rikosrekisteriä, vaikka on tullut tuomituksi yhtiönsä J&M Leponiemi Oy:n vastaavana edustajana kahdenkymmenen petoksen sarjasta Porin kaupunkia kohtaan, tuomio annettu asiassa 17.9 -20 Tieto varmasti on julkisella puolella levinnyt rekisteriin, mutta siihen ei siltikään haluta puuttua. Vähemmästäkin on tässäkin kaupungissa yrittäjiä ajettu ulos sopimusrikkomuksiin vedoten, nyt asia halutaan hyssytellä pölyttymään ja unohtaa uuden kilpailutuksen lähestyessä.

Asia on tiedossa sekä POSA:n virkamiehillä, että puoluekentällä "pöydän alla," mutta eihän kukaan halua sotkeutua KaMa:n, tulevan pesäpallostadionin perusparannuksen, yhteistyökumppaneiden maineen, puoluepolitiikan tai muunkaan "yhteisten intressien" vuoksi. Asiakirjat ovat julkisia ja niitä saa sähköpostilla tai halutessaan tilata painettuna Satakunnan käräjäoikeudesta, suosittelisin POSA:n alueen äänestäjien ja hoivakodeissa asuvien omaisten tilaavan tuon tuomion ja alkavan kysellä poliittisilta edustajiltaan POSA:n jäsenkunnissa niitä ikäviäkin kysymyksiä, joita ei edes pesäpalloon tiiviisti kytkeytyvä paikallismedia tohdi kysyä vaan kaikkialla on vaalikeväästä saakka ollut pelkkää liikuttavan yksimielistä vaikenemista asian suhteen.

Vaatikaa kankaanpääläiset kunnallisveroillenne vastinetta ja asian selvittämistä, vaikka kuinka ruma loppulasku asiasta lopulta paljastuisi.

"Verorahat hyötykäytössä"

Äänestä
  • Älä puhu paskaa, ottaako päähän kun hävisit tarjouskilvan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu paskaa, ottaako päähän kun hävisit tarjouskilvan?

    Kaikkein kaunein piirre asiassa on, että aiheen totuudenmukaisuutta ei ratkota sillä, kuka huutaa kovempaa ravintolan terassilla toisten näkemyksen yli. Aikuisten maailmassa KäO tuomio on nuijittu sitovana pöytään eikä sitä pysty salaamaan, se löytyy jokaisen omiin pieniin kätösiin noilla tiedonmuruilla kanslian kautta jos sen haluaa.

    Ajatteles... Alle vuosi yrityksen perustamisesta ja vedättää vuodepotilasta matkoista, joita kyseinen ihminen ei kulkenut ollessaan sairaalahoidossa, nimet paperiin ja laskut kaupungille. Vain 20 erillistä kuljetuslaskua... Yhden asiakkaan osalta, kahden kuukauden sisään.

    Melko tarkkaan kolme vuotta sitten jo, se yritystoiminnan aloittaminen. Joskus sosiaalisessa mediassa joku kysyi isoon ääneen "Millä rahalla" kun konkurssin käynyt laajentaa.

    Saattaapi olla oikeinkin hyvä kysymys Pohjois-satakuntalaisten pohtia... "Millä rahalla?"

    Äänestä

  • Tämä asia on onneksi melko monen tiedossa vaikka sitä on yritetty piilotella puoluetovereidensa toimesta. POSAN päättäviin elimiin tulisi nyt valita henkilöitä jotka uskaltavat puuttua tällaiseen toimintaan. Käräjäoikeuden paperit ovat julkista tietoa joten sieltä vaan varmistus jos epäilee ettei asia ole totta. Veronmaksajat nämäkin rötökset rahoittaa. Miksi nyt ei täällä ”perusmiehet” huuda kurkku suorana ?? Taisi kopsahtaa omaan pesään!!

    Äänestä

Tämä valitettavasti nyt vaan taitaa olla totta. Asiaa eteenpäin,kyllä jotain alkaa kiinnostamaan.

Äänestä

Olet liian utelias🧓

Äänestä

Voiko olla totta että lepo niemi tämmöstä tekee

Äänestä
  • Eikä taida olla ihan eka kerta…

    Äänestä

Mikä tuon Isoviidan rooli oikein Posa:ssa on? Aina nimi esillä, kun asia jotenkin filunki

Äänestä

Minkälaisen tuomion sai?

Äänestä

Jos Sanna Marin voi olla pääministeri niin ei niin surkeeta olekkaan ettei voisi istua kunnanhallituksessa

Äänestä
  • Marin ei ole tuomittu rikollinen, toisin kuin osa K-pään ehdokkaista.
    Ainoat Marinin synnit ovat ne, että hän on nuori nainen ja ollut aikoinaan ihan oikeissa palkkatöissä (koska ilmeisesti suomalaiset lopultakin haluavat pelkkiä syntymärikkaita eliitin edustajia tyyliin Ehrnroothit ja Stubbit sekä turhia julkkiksia eduskuntaan ja hallitukseen).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin ei ole tuomittu rikollinen, toisin kuin osa K-pään ehdokkaista.
    Ainoat Marinin synnit ovat ne, että hän on nuori nainen ja ollut aikoinaan ihan oikeissa palkkatöissä (koska ilmeisesti suomalaiset lopultakin haluavat pelkkiä syntymärikkaita eliitin edustajia tyyliin Ehrnroothit ja Stubbit sekä turhia julkkiksia eduskuntaan ja hallitukseen).

    Näin näyttää olevan. Marin on hoitanut hommansa erinomaisesti, mutta sitä ei varsinkaan perusporukassa kestetä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kankaanpään Seudussa oli kirjoitusta ehdokkaina olevien henkilöiden rikostuomioista. Olisipa ollut mielenkiintoista tietää ihan nimet joilla tuomioita löytyy. Onko puolueilla minkäänlaista taustaselvityksiä ehdokkaistaan? Ylinopeus sakot varmasti löytyy melkeimpä jokaiselta mutta jos vaikkapa pahoinpitelyä tai talousrikosta löytyy niin silloin ei pitäisi ehdolla olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu