Uppouma ja varalaita ääriolosuhteissa.

Anonyymi

Jos olisi valitsemassa venettä valtamerille, kannattaisiko katsella kevyitä uusia vai raskaita vanhoja.

Kevyissä on tietysti matala pilssi ja turkki vedenpintaan nähden korkemmalla, jolloin riittävän sisäkorkeuden saamiseksi näkyvää kylkeä/varalaitaa on enemmän kuin raskasuppoamaisissa, jossa turkkipinta syvemmällä.

Jos miettii valintaa äärimmäisten olosuhteiden kannalta, voisi ajatella vähemmän vedenpäällistä rakennetta sisältävän raskasuppoamaisen olevan parempi esim. murtuvan aallon tilanteessa. Vain vyöryvä murtuva vesi liikkuu, muutenhan aallon vesi pysyy staattisesti paikallaan.

Jos suurempi osa veneen uppoumasta on paikallaan pysyvässä vedessä ja aallot pyyhkii matalalla olevan kannen yli, eikö pystyssä pysyminen ole todennäköisempää kuin korkin lailla kelluvan kevyen ja korkean varalaiden omaavalla veneellä?

Tuli vaan mieleen kun katselin painavia Puffin, Noordkaper yms. veneitä. Melkein sukellusveneitä! Noihan on kovassa merenkäynnissä lähes vedenalla :)

9

717

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin tässä lähipäivinä todella hienon ja hyvin varustellun Roskilde 39 veneen. Näytti kyllä verrattommalta valtameri alukselta.

    • Anonyymi

      Sinun kannattaisi laittaa sänkyysi varalaita. On sen verran märät päiväunet

    • Anonyymi

      Mitä enemmän venettä vesilinjan alapuolella sen parempi raskaassa kelissä ja ottaa aaltoa pehmeämmin ja pysyy pystyssä myös. CA tyyppiset hyviä...

      Sporttiset latuska pohjat ovat hirveitä jo pari metrisessä aallossa

    • Anonyymi

      Foilaava tai katamaraani.

    • Anonyymi

      Ensinnäkään, aloittaja ei tule koskaan kipparina joutumaan pelkäämiinsä olosuhteisiin ja toisekseen, sukellusvene on takuuratkaisu aaltoja pelkäävälle.

      Foilaavista horisijoille suosittelen tutustumista 15-metrisiin aaltoihin vaikka Youtubessa.

    • Anonyymi

      Monet luulevat että turvallisin vene on sellainen joka kulkee korkealla ja isolla varalaidalla. Tosiasiassa turvallisin ja merikelpoisin on yleensä se vanha kippo joka ui syvällä ja pienellä varalaidalla.

    • Anonyymi

      Ihan väärin taas tuo "maalaisjärjellä" ajattelu meni edellisellä: ei mitenkään lisää turvallisuutta veneen varalaidan mataluus. Sekä korkea tai matala varalaitaiset ovat yleensä suunniteltun niin, että pystyssä pysyy ja sillä merialueella, jonne on suunniteltu, ovat turvallisia.

      • Anonyymi

        Päinvastoin, maalaisjärkihän nimenomaan sanoo että veneen pitää uida korkealla ja korkealla varalaidalla.

        Katsopas vaikka vanhoja isoja soutuveneitä isojen järvenselkien rannalla. Ne uivat syvällä ja vesi loiskuu melkein sisälle. Ja niillä pärjää oikein hyvin pahassakin aallokossa.


    • Anonyymi

      Aallossa vesi liikkuu suljetulla radalla, eikä suinkaan pysy paikallaan. Poikkeuksena tietysti mainitsemasi murtuva aalto, jossa rata ei ole suljettu.

      "Jos suurempi osa veneen uppoumasta on paikallaan pysyvässä vedessä "
      Ei ole, jos aalto avomerellä murtuu on aallon korkeus jo niin suuri että koko huvivene on liikkuvassa vedessä. Teoriasi paikallaan pysyvästä vedestä on yksinkertaisesti virheellinen.
      Eroja tulee kahdesta asiasta veneiden välillä:
      1) kuinka suuri osuus veden liike-energiasta siirtyy veneeseen
      2) mikä osuus edellisestä päätyy veneen massakeskipisteen lineaariliikkeeseen, ja mikä osuus taas veneen rotaatioenergiaksi.
      Molempiin on vaikutusta sekä aaltoiskujen että veneen ominaistaajuudella, jälkimmäiseen vaan selvästi suurempi osuus. Lisäksi vaikuttaa ominaistaajuudella rullaavan veneen hydrodynaaminen vaimennus. Siihen tas vaikuttaa köli, peräsin ja runkomuodon poikkileikkauksen poikkeama ympyränkaaresta. Ääriesimerkkinä viimeisimmästä katamaraani, jolla kahden rungon muodostaman veneen vaimennus on merkittävästi suurempaa kuin köliveneillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      43
      8255
    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      83
      4736
    3. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      68
      3552
    4. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2206
    5. Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?

      Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us
      Suomussalmi
      18
      1797
    6. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1729
    7. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1707
    8. Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen

      Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu
      Maailman menoa
      362
      1582
    9. Miksi miehet pelkäätte jotain naista?

      Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.
      Ikävä
      66
      1253
    10. Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi
      Maailman menoa
      279
      1148
    Aihe