Kekkonen olisi ollut kakkonen

juu, juu,
maikkari dokkareita,
tänä iltana antti huisku,
ja välillä ostetaan viistoista minuuttia vitturättejä,

markkinatalous kun toimii lakiensa mukaan,
kuorii kerman ja jättää mommat hoitamatta,
tätseri, käteinen,
halvalla hyvää, fantastista...

OikeistoSosDem kirjoitti:

"Rauhan Valtakunnassa" heinät mätänivät peltoon maatyöläisten juopotellessa.

onkos sillä mitään väliä,
jos juopon agrikommunistin,
hömppäheinät mätänee peltoon,
tuet juoksee kuitenkin,
ay-pomot maalaisliitto-mtk:sta,
on järkännyt sen niin,

outoa ettei rumppi vienyt rauhaa,
eli hyäkännyt mihinkään,
tai järjestänyt vallankumousta,
nostanut junttaa tai shaahia valtaan...

OikeistoSosDem kirjoitti:

Suomen toinen itsenäisyyspäivä on 6.4. 1981.
Tuona huhtikuisena maanantaina pääministeri Mauno Koivisto totesi hallituksen nauttivan eduskunnan ei tasavallan presidentin luottamusta.
Tuosta päivästä alkoi Suomen lännettyminen.
Tasavallan presidentti Mauno Koivisto rehabilitoi Honkaliiton 30.4.1987 nimittäessään Holkerin hallituksen.

holkerikaan ei enää elvistellyt wiski-päissään,
kun isot-pojat pisti sen hommiin,
patamustasta porvaristakin tuli viimein ihminen...

OikeistoSosDem kirjoitti:

Suomen toinen itsenäisyyspäivä on 6.4. 1981.
Tuona huhtikuisena maanantaina pääministeri Mauno Koivisto totesi hallituksen nauttivan eduskunnan ei tasavallan presidentin luottamusta.
Tuosta päivästä alkoi Suomen lännettyminen.
Tasavallan presidentti Mauno Koivisto rehabilitoi Honkaliiton 30.4.1987 nimittäessään Holkerin hallituksen.

Tuo Koiviston lausuma ja ennen kaikkea sen nostattama kohu osoitti miten sairas Kekkosen ajan Suomen poliittinen järjestelmä oli. Koivistohan sanoi asian jonka piti olla parlamentaarisessa demokratiassa itsestäänselvyys: hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Kekkosen Suomessa se oli ennen näkemätöntä "kapinointia" Kekkosen sanulavaltaa vastaan.

Koivisto on ollut suurin rauhanajan presidentti mitä Suomessa on ollut. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että vaikka Koivisto oli parlamentarismin tinkimätön puolustaja ja palauttaja, niin hän ei itse ollut koskaan eduskuntavaaleissa edes ehdokkaana.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Koivisto kysyi tuolloin 6.4. sekä oikeuskansleri Leskisen ja puhemies Virolaisen mielipidettä. Molemmat asettuivat Koiviston taakse ja Virolainen varmasti erittäin mielellään.
Hommahan lähti siitä että Väyrynen yritti kaataa hallituksen päästäkseen pääministeriksi ja sitä kautta presidentinvaalien paalupaikalle koska kaikki politiikan sisäpiirissä tiesivät vaalien tulevan jo ennen vuotta 1984.
Paitsi Eikka Uusitalo joka ehdotti Kekkoselle jatkokautta 1984 vaaleissa.
K-linjasta ei löytynyt miestä auttamaan ansioitunutta ja Kekkosen suorastaan työpaikkakiusaamaa poliitikkoa hänen henkilökohtaisen ongelmansa suhteen vasan sen teki Holkeri.

Suomen demarit kun vääristelevät aina, niin tuo Koiviston sinänsä aivan arkipäiväinen poliittinen toteamus on nostettu muka valtiomiesteoksi.

Itse asiassa kyseessä oli myös SDP:n sisäinen vääntö, jossa Sorsa pyrki pääministerin tehtävien kautta ja Kekkosen suosiolla presidenttiehdokkaaksi. Koivisto pelasi omaa poliittista peliä siinä missä niinikään presidentiksi havitelleet Sorsa, Väyrynen ja Karjalainen.

Koivisto ei myöskään ollut ensimmäinen, joka toimi itsenäisesti ja parlamentarismin mukaisesti suhteessa Kekkoseen, vaan se oli Virolainen, joka ei suostunut eroamaan juhannuspommin (joka muuten oli Väyrysen junailema) jälkimainingeissa. Virolainen katsoi 1979, että vain eduskunta voi hänet syrjäyttää, ei presidentti. Niin hän jatkoi puhemiehenä Kekkosen yrityksestä huolimatta

OikeistoSosDem kirjoitti:

Holkeri oli suoraselkäinen mies.

juujuu,
oikenihan se selkä,
kun hylkäsi oikeiston kierouden,
ja alkoi ihmiseksi...

OikeistoSosDem kirjoitti:

Olen monta kertaa tuonut esiin tuon vuoden 1979 vaalin tuloksen mitätöinnin "yleisten syiden" vuoksi.

En tiedä mitä olet tuonut esiin, mutta faktaa on, ettei Virolainen taipunut Kekkosen tahtoon juhannuspommin jälkeen. Hän siis on ensimmäinen joka puolusti parlamentarismia presidentin valtaa vastaan, mutta demarit kun valehtelee kaikesta, niin väittävät Koiviston olleen ensimmäinen parlamentarismin palauttaja.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mitä tv-ohjelmien rahoitukseen tulee huomattavasti reilumpaa on tehdä se lainatakseni banaalia ilmaisuasi "vitturättien" mainostamisella kuin palkan anastamisella.

no just joo,
onneksi on yle,
joka tuottaa vitturättikauppiaista riippumatonta,
laadukasta ohjelmaa,

markkinatalous kun toimii lakiensa mukaan,
pisnistä, voittoja,
freak show:t ja tyhjäpäähumpat saa halvalla,

radiokin kuka jaksaa kuunnella vitturättikauppiaan ääliö mainoksia,

onneksi on yle,

maalaisliitto-mtk se palkasta anastaa...