Miksi siis jotkut luulee että alkion pitäisi saada vastoin tahtoaan kehittyä ihmiseksi vaikkei halua. Nainen ja mies päätti harrastaa seksiä ja tuli ehkä vahinko tai mies raiskasi naisen. Lasta ei haluta. Siitä ei ole kysytty alkion mielipidettä. Kukaan meistä ei ole pyytänyt syntyä tänne. Siksi naisen päätös on sekin mitä raskaudelle tekee.
Lapsen tehtävä ei ole olla naiselle mikään rangaistus. Mitäpä alkionne siitä ajattelisi. Että tuo akka on lortto ja minä olen hänen rangaistus. Eikö se ole kuin jostain kauhuleffasta?? Varsinkin jos nainen ei halua synnyttää kun hän tuntee että joku on vialla ja hän tuntee että hän kehittää sisällään jotain rikollista tai terroristia koska lapsen kuuluu olla RANGAISTUS. Sitten lapsi syntyy ja hän tekeekin kaikkien elämä on helvetiksi.
Tappaaa vanhempansa ja murhaa ihmisiä ja voi hänestä tulla joku diktaattori. Vain koska hänen elämän tarkoitus on olla RANGSISTUS. Lapsi ei ole syntynyt rakkaudesta. Miettikääpä sitä!
Lapsen tehtävä ei ole olla naiselle mikään rangaistus. Mitäpä alkionne siitä ajattelisi. Että tuo akka on lortto ja minä olen hänen rangaistus. Eikö se ole kuin jostain kauhuleffasta?? Varsinkin jos nainen ei halua synnyttää kun hän tuntee että joku on vialla ja hän tuntee että hän kehittää sisällään jotain rikollista tai terroristia koska lapsen kuuluu olla RANGAISTUS. Sitten lapsi syntyy ja hän tekeekin kaikkien elämä on helvetiksi.
Tappaaa vanhempansa ja murhaa ihmisiä ja voi hänestä tulla joku diktaattori. Vain koska hänen elämän tarkoitus on olla RANGSISTUS. Lapsi ei ole syntynyt rakkaudesta. Miettikääpä sitä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Alkion mielipidettähän on jälkikäteen turha kysellä, kun alkio alkoi kehittyä, vaan olisi pitänyt kysyä siittiösolujen ja niiden levittäjien ja tietysti naisen mielipidettä ja tietysti erityisesti kahden viimemainittujen vastuuta omista tekemisistään.
Nytkö se alkio osaakin tehdä päätöksiä ja jopa jo ennen olemassa oloaan (hedelmöittymistä)? :D Jos alkio olisikin "pakotettu" olemaan, voi se hyvinkin vielä "halutessaan" mennä kesken, vaan useimmatpa ei vaan mene. Mutta tappaessa ei sitten toki tarvikaan kysellä uhrin mielipidettä? XD Yritä nyt pysyä edes jonkinlaisessa logiikassa näitä toinen toistaan hullumpia murhan oikeutteluja keksiessä..!
Ja kumma juttu tosiaan, kuinka adoptiojonoissa aina vain riittää vuosikausiksi niitä jotka ei mitään muuta haluakaan niin paljon kuin näitä "rangaistuksia" itselleen..
"Tappaaa vanhempansa ja murhaa ihmisiä ja voi hänestä tulla joku diktaattori. "
Ja niin kauan kun mitään tuollaista ei ole tehnyt, on viaton. Vai mikä ennustajaeukko siellä taas h.örhöilee pallonsa kanssa? Mutta koska kenestä tahansa voi periaatteessa tulla jotakin tuollaista, voidaan siis kaikki tappaa, sinutkin... eikö? ;) Mietippä sitä. Vai oliko se niin että lapsesi oletkin jo murhannut..?
Mutta ne ehdottomasti haluaa ja pyytää tulla m.urhatuksi..?? XDXDXD
Mistä sinä tiedät mitä kukin alkio haluaa?
Ai, nytkö siis vain MINÄ kuvittelen sellaista tietäväni?! XD Olet sä kyllä velmu tapaus... ;)
Huomasitko kysymysmerkit?
Aloittaja tuntuu tietävän, joten jospa tivaat häneltä seuraavaksi.
Kyllä. Sinä kuvittelet puhuvasi alkion puolesta.
Jo nyt menee s.ekopäiseksi.. kukahan puolustuskyvyttömien lasten puolesta sitten puhuisi kaltaisiasi vastaan jollei juuri ne jotka siihen kykenee??