Tiedän hyvin että tämä herättää sosialisteissa raivokkaita mielipiteitä älykkyyttäni vastaan sekä epäilyjä sukupuolisista perversioistani. Päätin kuitenkin ottaa sen riskin.
Muistamme toki kuinka Neuvostoliitto oli kommunistinen ja koko demarikommarikoneistomme nuolivat sitä sekä DDR:ää.
Taija Hajonen oli jopa Stasin voimakkaimpia agentteja tiedottaen sille etukäteen kaiken mitä maassamme tulee tapahtumaan. Olisiko tuo maanpetturuutta? Kuitenkin tuo ämmä kävelee vapaana ja nauttii ruhtinaallista eläkettä.
Nyt Venäjä on kapitalistinen ja sosialistimme vihaavat sitä julmetusti koska länsimaat ovat nyt muuttuneet kommunistisiksi. Hauskat takin käännöt, eikö totta?
Nyt USA on jakautunut voimakkaasti kahtia ja veikkaan että se on sisällissodan partaalla.
Venäjällä vallitsee taivaallinen rauha. Yksi oppositiopoliitikko siellä rellästi mutta se pistettiin vankilaan joka oli aivan oikein yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi.
EU on tehnyt periaatepäätöksen jossa otetaan lähivuosina 70 000 000 mustaa asumaan Eurooppaan. Eivät kysyneet Venäjältä että haluaako sekin muutamia miljoonia...?
Eurooppa tulee tukehtumaan mustiin ja arabeihin ja silloin alkaa vielä hengissä olevan valkoisen väestön joukkopako. Minne paeta muualle kuin Venäjälle?
Talouspakotteet Venäjää kohtaan ovat massiiviset. Eniten he kaipaavat suomalaisia maataloustarvikkeita kuten juustoja. Pakotteet ovat kurjistaneet koko maataloutemme ja olemme jo täysin riippuvaisia tuonnista. Eli meidän osallistumisemme pakotteisiin kusi omille jaloillemme.
Venäläiset ovat täysin omavaraisia aivan kaiken suhteen. Länsimaastureita toki tuodaan maahan kai miljoona vuodessa.
Armeijakin näyttäisi olevan iskussa. Sosialistit ja NATO luovat toki uhkakuvaa Venäjän hyökkäyksestä Eurooppaan.
Heh heh..., uskotteko todella että Venäjä ottaisi omiksen nämä kapiset etelä- Euroopan maat ja kaikki kymmenet miljoonat Eurooppaan levinneet mustat ja arabit?
Kun kaasuputki Saksaan alkaa toimia kunnolla on puoli Eurooppa siitä riippuvainen.
Joonas Bidee tapaa kohta Mr. Putinin. Uskonpa että Vladimir pyyhkii äijällä pöytää....
Kehun tässä joutessani Venäjää.
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Taijjja Hajonen on oma inhokkini ja tuo saasta oli pressana 12 vuotta!
Hän loi pohjan Suomen itsemääräämisoikeuden alasajolle jota nyt nykyinen hallituksemme viimeistelee.- Anonyymi
Juu.., Taijja on naimisissa tyhmän homon kaa. Menivät silloin hiftigseen kun se oli molemmille kliffaa leikkiä heteroita nääs vaikka kaikki tiesi mikä on hommelin nimi nääs.
Kansa oli uskovinaan että juu.., heteroita ovat hahah hahaha haa.... - Anonyymi
Miten se pysyy EUsta irti Venäjän rinnalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu.., Taijja on naimisissa tyhmän homon kaa. Menivät silloin hiftigseen kun se oli molemmille kliffaa leikkiä heteroita nääs vaikka kaikki tiesi mikä on hommelin nimi nääs.
Kansa oli uskovinaan että juu.., heteroita ovat hahah hahaha haa....Oliko muita poliittisia mielipiteitä?
- Anonyymi
Venäjä ei ole markkinatalous eikä oikein kapitalismia vaan oliogarkki ryöstötalous mikä jakaa kansallisvarallisuuden politiisen ja oikeusvallan turvin, ei edes yksityinen omaisuus ole turvassa. Vai pärjää omin. Tuonti on 200mrd kaikkiaan. Suomen ministeriöiiden sivuilta näkyy että viennin pudotus on pieni. Venäjä pitäsi täysin laittaa polvilleen taloudella, kyllä sitten Putin kaatuu.
Eurooppa taas NL romahtamisen jälkeen mennyt voimakkaasti oikealle, myös vasemmistopuoleet aatteellisesti ja yhteiskunta on muuttunut oikeamalle talouden ja verotuksen muutoksen myötä. Kommnunisteja ei enää ole. Toki radikaalioikeisto kutsuu aina muita kommareiksi.
US ja NATO on pelastunut euroopan ja liittolaiset vuodesta 44 asti. Sekös venäläisiä harmittaa.
Eihän kukaan venäjällä puhu mistään hyökkäyksestä euroopan ydinmaille tai Natoa vastaan, eihän se raukka uskalla heikkona. Naapureille se on uhka ja hyökkää.
Venäjä toimii viisaasti. Se hajoittaa EU ja sen jäseniä sisäisesti, saa ne luisumaan radikaaliin oikeistoon ja eromaan EUsta, samoin hajottamaan euroopan ja US välejä. Hajoita ja hallitse. Yksittäiset jäsenmaat Venäjä ottaa vaikutuspiiriin. Samaa tekee Kiina globaalisti.
Silti riittää ihmisiä jotka lännessä ihailevat maita missä kukaan ei ole turvassa, ei ole poliittisia oikeuksia, ihmisoikeuksia ja riippumatonta oikeuslaitosta, valta on kaiken yläpuolella ja päättää kuolemasta. Onko Nazun nahkasaappaat kiiltävät?Kiitos hienosta kirjoituksestasi veli hyvä.
Puolensa on valittava; opportunistit ja humanistit listitään aina ensimmäisinä kriisien tullen.
Niin ja kyllä tämän natzin saappaat kiiltävät aina niin että jopa kateuspykälät laukeavat...- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kiitos hienosta kirjoituksestasi veli hyvä.
Puolensa on valittava; opportunistit ja humanistit listitään aina ensimmäisinä kriisien tullen.
Niin ja kyllä tämän natzin saappaat kiiltävät aina niin että jopa kateuspykälät laukeavat...Näihän se on. Paasikivi pohti 49 sanoessaan US toimittajalle että Stalin tietää ettei saa Suomea komministiseksi. Mutta jos kommunistiset puoleet saavat vallan Länsi-Saksassa, se leviää siitäkin eteenpäin Ranskaan ja Suomeenkin jolloin koko Eurooppa on Venäjän vaikutuspiirissä. Kiitos US ja Nato. Myönnän itsekin etten 80-90- luvuilla ymmärtynyt mikä rooli oli US ja Natolla Euroopalle. Eikä vielä moni muukaan.
Samaa Putin yrittää kansallisen oikeiston ja radikaalin oikeiston kautta. Ne ovat nykypäivän taistolaisia joille Tsekkien valtaus oli rauhan työ. He ovat ovat kuvitelmissaan kansallisen kristillisen vapauden kannalla globaalia vasemmistoa vastaan. Harvat tajuaa kuitenkin että tilalle tulee fasistinen Venäjä, ei ole enää montaa bullettia mikä puuttuu.
Lopulta vapaus voittaa siitä yksinkertaisesta syystä että se hyödyttää useampia kuin harvainvaltaan perustuva diktatuuri, missä kaikki pelkäävät omaa varjoaan.
- Anonyymi
Ei sinun älykkyyttä tälläisten kirjoitusten vuoksi epäillä, vaan koska uskot litteään maahan, että Stonehenge on feikki, avaruus on feikki ja samoin feikkejä ovat dinosaurusten fossiillit ja ties mitä muuta.
Tuollaiset uskommukset kertovat rationaalisen ajattelun puutteesta, sekä ymmärtämättömyyttä tieteistä.Olethan veliseni lukenut että tiede on alati kehittyvää ja muuttuvaa eikä suinkaan paikoilleen pysähtynyttä.
Eilisen "totuus" voikin olla tänään jotain aivan muuta.
Jos kaikki jämähtäisivät nyt tänään meille tarjottuihin tieteen selityksiin niin ei kehitystä tapahtuisi ikinä.martta98 kirjoitti:
Olethan veliseni lukenut että tiede on alati kehittyvää ja muuttuvaa eikä suinkaan paikoilleen pysähtynyttä.
Eilisen "totuus" voikin olla tänään jotain aivan muuta.
Jos kaikki jämähtäisivät nyt tänään meille tarjottuihin tieteen selityksiin niin ei kehitystä tapahtuisi ikinä.jatkoa....
Emme voi jättää myöskään huomioitta tosiasiaa että ns. tiedemiehet ovat useimmiten julkisen rahoituksen alaisissa viroissa.
Tällöin he ovat elitisten globaaliagendojen narratiivien sitomia joista lipsuminen aiheuttaa aina virasta erottamisen.- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
jatkoa....
Emme voi jättää myöskään huomioitta tosiasiaa että ns. tiedemiehet ovat useimmiten julkisen rahoituksen alaisissa viroissa.
Tällöin he ovat elitisten globaaliagendojen narratiivien sitomia joista lipsuminen aiheuttaa aina virasta erottamisen.Niin, olihan maailma parempi kun paavi ja muu kirkon johto päätti millainen maailma oli sen perusteella mitä he tulkitsivat Raamattua ja Aristoteleen kirjoituksia. Anekdootti kertoo, että jossakin luostarissa sen ajan tieteilijät eli munkit väittelivät siitä montako hammasta hevosella on. Nuori munkkikokelas ehdotti että etsitään hevonen, avataan sen suu ja lasketaan. Vanhat munkit naureskelivat päätään puistellen ja uppoutuivat Aristoteeen ja muiden antiikin ajattelijoiden teoksiin etsimään vastausta.
- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Olethan veliseni lukenut että tiede on alati kehittyvää ja muuttuvaa eikä suinkaan paikoilleen pysähtynyttä.
Eilisen "totuus" voikin olla tänään jotain aivan muuta.
Jos kaikki jämähtäisivät nyt tänään meille tarjottuihin tieteen selityksiin niin ei kehitystä tapahtuisi ikinä.Tiede korjaa itseään jatkuvasti kun tekniikka ja osaaminen kehittyvät, se ero on tieteellä ja uskonnolla.
On joitakin asioita jotka ovat todistettu niin vankasti että ei jaa sijaa epäillylle että ne olisivat epätosia kuten valonnopeus, evoluutio, maapallo jne.
Tiede myös pystyy tekemään ennustuksia jotka ovat saatettu pystyä todentamaan vasta vuosikymmeniä tai satoja myöhemmin. - Anonyymi
martta98 kirjoitti:
jatkoa....
Emme voi jättää myöskään huomioitta tosiasiaa että ns. tiedemiehet ovat useimmiten julkisen rahoituksen alaisissa viroissa.
Tällöin he ovat elitisten globaaliagendojen narratiivien sitomia joista lipsuminen aiheuttaa aina virasta erottamisen.Miksi sitten lukemattomat tiedemiehet oikeasti pitäisivät suunsa kiinni ja yksikään ei kertoisi totuutta?
Jos joku onnistuisi esimeriksi kumoamaan evoluutioteorian, tulisi kyseisestä henkilöstä maailmankuulu ja rikas ihminen. Näin ei ole tapahtunut ikinä..
Ei kaikkia tiedemiehiä voi hallita raha ja näkymättömät salaliitot. - Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Olethan veliseni lukenut että tiede on alati kehittyvää ja muuttuvaa eikä suinkaan paikoilleen pysähtynyttä.
Eilisen "totuus" voikin olla tänään jotain aivan muuta.
Jos kaikki jämähtäisivät nyt tänään meille tarjottuihin tieteen selityksiin niin ei kehitystä tapahtuisi ikinä.Näinhän se arkimieli ajattelee. Oikean kuvan saa tieteen kehittymisestä tästä. Newton sai sai satelliitin kiertoradalle ja Einstein siinä olevan GPS paikannuksen toimimaan. Tiede selittää havaintoja ja auttaa sen perusteella rakentamaan sovellutuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se arkimieli ajattelee. Oikean kuvan saa tieteen kehittymisestä tästä. Newton sai sai satelliitin kiertoradalle ja Einstein siinä olevan GPS paikannuksen toimimaan. Tiede selittää havaintoja ja auttaa sen perusteella rakentamaan sovellutuksia.
Mitä kummaa..., mistä tänne nyt tupsahti lauma älykkäitä herroja?
Sydämellisesti tervetuloa.- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Mitä kummaa..., mistä tänne nyt tupsahti lauma älykkäitä herroja?
Sydämellisesti tervetuloa.Itsensä kanssa kun kirjoittaa niin voi aina olla samaa mieltä.
- Anonyymi
Venäläiset eivät tarvitse Lähi-idän tai Afrikan väen apua kaiken läpäisevään korruptioon, kehittymättömään talouteen, yleiseen vetelyyteen, diktatuurihallintoon tai naapurimaiden kanssa sotimiseen. Ja sen takia sinne ei ole niin paljon pakolaisiakaan pyrkimässä, miksi maksaa omaisuus matkasta juuri samaan mistä lähti pakoon.
- Anonyymi
Eikös Venäjäkin ole kovin jakautunut kun joutuvat toimittamaan "toisinajattelijoita" Siperiaan leireille ettei julistus leviä kansan keskuudessa?
Sitten levitellään juttuja mitenkä mies on henki höllässä.
Osa "toisinajattelijoista" toki tapetaan suoraan jotta pelon valta pitää kansan kurissa. Lukijan kysymys palstan Venäjä-asiantuntija Viktor-Martalle:
Tullaanko pakkokoronarokotusten vastustajat viemään Venäjällä Siperiaan taikka muualle vankileirien saaristoon?- Anonyymi
Martta menee ajoittain mykäksi, kun Putinin hallinto joskus toimii hänen oletustensa ja kirjoitustensa vastaisesti.
- Anonyymi
En jaksanut lukea tätä pidemmalle: "Muistamme toki kuinka Neuvostoliitto oli kommunistinen ja koko demarikommarikoneistomme nuolivat sitä sekä DDR:ää."
Ja sitten totuus. NL:n inhokkipuolue Suomessa oli SDP, koska SDP on hyvin kommunistivastainen ja teki aikoinaan yhteistyötäkin CIA:n kanssa.
Aikoinaan myös, kun oli vielä kommunistipuolue eduskunnassa, niin SDP ja Kepu pitivät huolen, ettei kommunistit päässeet hallitukseen.
En viitsi laittaa linkkejä, etsi itse faktatieto. Sitä ei mv-lehdestä löydy.- Anonyymi
>>En jaksanut lukea tätä pidemmalle: "Muistamme toki kuinka Neuvostoliitto oli kommunistinen ja koko demarikommarikoneistomme nuolivat sitä sekä DDR:ää."
Ja sitten totuus. NL:n inhokkipuolue Suomessa oli SDP, koska SDP on hyvin kommunistivastainen ja teki aikoinaan yhteistyötäkin CIA:n kanssa.
Aikoinaan myös, kun oli vielä kommunistipuolue eduskunnassa, niin SDP ja Kepu pitivät huolen, ettei kommunistit päässeet hallitukseen.
En viitsi laittaa linkkejä, etsi itse faktatieto. Sitä ei mv-lehdestä löydy<<
Tuo on hyvä ja tarpeellinen huomio. Rehellisten historioitsijoidenkin mukaan CIA ja KGB käviävt Suomessa valtataistelua vuosikymmenien ajan ja CIA lopulta hävisi sen. CIA tuki SDP:n "tannerlaisia". SDP oli Tannerin ja Leskisen aikaan kommunisminvastainen puolue.
Kommunismi ideologiana ei kuitenkaan oilsi välttämättä huonokaan, jos ateismi ei olisi sen kiinteänä osana ja kommunismi ei olisi leimautunut vahvasti dikatuureihin ja fasististen elittien ideologiaksi. Itse uskon, että tulevaisuus on jonkinlaisessa tervehdytetyssä kommunismissa, tai ainakin sen tyyppisessä järjestelmässä.
Joku kirjoitti osuvasti muuatma päivä sitten maailmanmenoa-palstalla( en löydä tekstiä nyt), että vasemmisto ja oikeisto -jaolla peittyy usein se tosiasia, että valtaa käyttää valitettavan usein fasistinen eliitti. Äärikonservatiiviset arvot ovat yleisiä siellä, jos nyt "arvoista" voi edes puhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>En jaksanut lukea tätä pidemmalle: "Muistamme toki kuinka Neuvostoliitto oli kommunistinen ja koko demarikommarikoneistomme nuolivat sitä sekä DDR:ää."
Ja sitten totuus. NL:n inhokkipuolue Suomessa oli SDP, koska SDP on hyvin kommunistivastainen ja teki aikoinaan yhteistyötäkin CIA:n kanssa.
Aikoinaan myös, kun oli vielä kommunistipuolue eduskunnassa, niin SDP ja Kepu pitivät huolen, ettei kommunistit päässeet hallitukseen.
En viitsi laittaa linkkejä, etsi itse faktatieto. Sitä ei mv-lehdestä löydy<<
Tuo on hyvä ja tarpeellinen huomio. Rehellisten historioitsijoidenkin mukaan CIA ja KGB käviävt Suomessa valtataistelua vuosikymmenien ajan ja CIA lopulta hävisi sen. CIA tuki SDP:n "tannerlaisia". SDP oli Tannerin ja Leskisen aikaan kommunisminvastainen puolue.
Kommunismi ideologiana ei kuitenkaan oilsi välttämättä huonokaan, jos ateismi ei olisi sen kiinteänä osana ja kommunismi ei olisi leimautunut vahvasti dikatuureihin ja fasististen elittien ideologiaksi. Itse uskon, että tulevaisuus on jonkinlaisessa tervehdytetyssä kommunismissa, tai ainakin sen tyyppisessä järjestelmässä.
Joku kirjoitti osuvasti muuatma päivä sitten maailmanmenoa-palstalla( en löydä tekstiä nyt), että vasemmisto ja oikeisto -jaolla peittyy usein se tosiasia, että valtaa käyttää valitettavan usein fasistinen eliitti. Äärikonservatiiviset arvot ovat yleisiä siellä, jos nyt "arvoista" voi edes puhua.Puolueet ovat sikäli ongelmallisia, että puolueiden johdosta ja puelueliitistä riippuen, ovat joko yhtesellä hyvällä asialla, tai ensisijaisesti vain omalla ja omiensa asialla. Mafiamaisisia ryhmittymiä syntryy herkästi puolueisiin ja uskonkin, että jossain ihmiskunnan kehityksen vaiheessa puolueet joudutaan kieltämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>En jaksanut lukea tätä pidemmalle: "Muistamme toki kuinka Neuvostoliitto oli kommunistinen ja koko demarikommarikoneistomme nuolivat sitä sekä DDR:ää."
Ja sitten totuus. NL:n inhokkipuolue Suomessa oli SDP, koska SDP on hyvin kommunistivastainen ja teki aikoinaan yhteistyötäkin CIA:n kanssa.
Aikoinaan myös, kun oli vielä kommunistipuolue eduskunnassa, niin SDP ja Kepu pitivät huolen, ettei kommunistit päässeet hallitukseen.
En viitsi laittaa linkkejä, etsi itse faktatieto. Sitä ei mv-lehdestä löydy<<
Tuo on hyvä ja tarpeellinen huomio. Rehellisten historioitsijoidenkin mukaan CIA ja KGB käviävt Suomessa valtataistelua vuosikymmenien ajan ja CIA lopulta hävisi sen. CIA tuki SDP:n "tannerlaisia". SDP oli Tannerin ja Leskisen aikaan kommunisminvastainen puolue.
Kommunismi ideologiana ei kuitenkaan oilsi välttämättä huonokaan, jos ateismi ei olisi sen kiinteänä osana ja kommunismi ei olisi leimautunut vahvasti dikatuureihin ja fasististen elittien ideologiaksi. Itse uskon, että tulevaisuus on jonkinlaisessa tervehdytetyssä kommunismissa, tai ainakin sen tyyppisessä järjestelmässä.
Joku kirjoitti osuvasti muuatma päivä sitten maailmanmenoa-palstalla( en löydä tekstiä nyt), että vasemmisto ja oikeisto -jaolla peittyy usein se tosiasia, että valtaa käyttää valitettavan usein fasistinen eliitti. Äärikonservatiiviset arvot ovat yleisiä siellä, jos nyt "arvoista" voi edes puhua.Tämä jatkoksi tuohon 20.6.2021 klo. 11.53 kirjoitettuun viestiin Olisi hienoa jos joku aiheseseen perehtynyt kertoisi lisää tästä. Omat tietoni ovat lähinnä Heikki Urmaksen kirjasta ja videoesitelmistä peräisin. Hänhän esitti varsin kovia väitteitä mm. Väinö Lekisen, Keijo Liinamaan ja jonkun kolmannenkin SDP vaikuttajan murhista ja motiivina olisi ollut Urmaksen mukaan se, että he olivat Mauno Koiviston kilpailijoita. Liinamaa oli ottanut yhteyden Urmakseen ja kertonut epäilyksistään ja kuoli pian itsekin sydänkohtaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä jatkoksi tuohon 20.6.2021 klo. 11.53 kirjoitettuun viestiin Olisi hienoa jos joku aiheseseen perehtynyt kertoisi lisää tästä. Omat tietoni ovat lähinnä Heikki Urmaksen kirjasta ja videoesitelmistä peräisin. Hänhän esitti varsin kovia väitteitä mm. Väinö Lekisen, Keijo Liinamaan ja jonkun kolmannenkin SDP vaikuttajan murhista ja motiivina olisi ollut Urmaksen mukaan se, että he olivat Mauno Koiviston kilpailijoita. Liinamaa oli ottanut yhteyden Urmakseen ja kertonut epäilyksistään ja kuoli pian itsekin sydänkohtaukseen.
Tässä on lyhyt pätkä Urmaksen esitelmästä ja jostain syystä on leikattu kesken pois kohta, jossa hän kertoo, että Keijo Liinamaa kertoi hänelle, että on levitety huhua että hänellä olisi sydänsairaus.
https://www.youtube.com/watch?v=Fa3pOf7FrMU
Mitä mieltä olette? On ainakin mielenkiintoinen salaliitoteoria.
- Anonyymi
Mitä tulee ufosalaliittoihin voin kertoa niiden olevan hieman erilaisia mitä ihmiset päällisinpuolin luulevat. Nimittäin suurvaltojen hallitukset eivät salaa tietoa ufoista vaan keksivät tarinoita ja näiden hallitusten edustajat ovat keksineet myös osan näistä salailutarinoista. Jenkit ovat keksineet tarinat harmaista avaruusolennoista ja levittävät niistä tarinoita eri tavoin Whtiley Strieberin kirja ne ovat täällä on yksi tällainen kuuluisa kirja jolla tätä propagandaa levitetään, kuten myös Erich von Dänikenin luoma kirjallisuus.
Venäläiset taas ovat keksineet Reptiliaanitarun. Heidän mukaansa liskoihmiset hallitsevat venäjää . Reptiliaanitaru on uutuus jota ei ollut 1960-luvulla. Oikeastaan avaruususkonnot keksittiin aikanaan Neuvostoliitossa keinoksi hallita ateistista yhteiskuntaa jossa ei uskottu hengellisiin Jumaliin. Tämän ufopropaganda ajatuksen tarkotuksena oli avaruususkonnon voimalla valloittaa Eurooppa ja ilmeisesti itä-euroopan haltuunotto osittain onnistui tämän avulla.
Yhdysvaltalaisilla on sama suunitelma käytössään, ei tiedetä kuinka kauan he ovat tätä käyttäneet mutta 1980-luvulta alkaen ainakin. Avaruususkontoihin liittyy asioita kuten se, että niistä ei saa puhua. Joskus ihminen, joka puhuu asiasta väärällä tavalla voidaan maalittaa vaikka pedofiiliksi.
Rauni-Leena Luukkainen joutui elämänsä lopulla Gangstalkingin kohteeksi paljastettuaan sen miten oli päässyt perille siitä miten suurvaltojen edustajat niin idässä kuin lännessäkin koettavat tehdä avaruususkonnoista keppihevosia joilla ratsastaa tavallisen kansan päällä.
Usein avaruususkontoon vihittävä vannotetaan kuolemanrangaistuksen uhalla olemasta puhumatta asioista joita hänelle kerrotaan. Vuotamisesta on seurauksena maalitusta ja muuta ikävää kapuloiden työntämistä rattaisiin ganstalkingin muodossa. Huumeet eritysesti psykedeelit ovat keino asentaa päähän avaruususkontoa. Huueet usein piilotetaan tarjoiluihin kuten alkoholiin, teehen tai kahviin...jne.- Anonyymi
Vanhimmat löydetyt liskohumanoidi patsaat ovat noin 7 000 vuotta vanhoja. Mutta miksi liitit tämän aiheen juuri tähän ketjuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhimmat löydetyt liskohumanoidi patsaat ovat noin 7 000 vuotta vanhoja. Mutta miksi liitit tämän aiheen juuri tähän ketjuun?
On nykyään videoitakin varsin merkillisistä yhteensattumista, liittyen silmien muuttumiseen ja muutamasta oudosta terävähampaisesta vampyyriä muistuttavasta miehestä kättelemässä USA:n pressaa.
Mutta ei näytä sekään kansaa kiinnostavan. Kummeksuvat, mutta muuta ei tapahdu. Tai ellei lasketa sitä tapausta mukaan, jossa kerrotaan tuhotun Trumpia vastustavan joukkion ilmaiskulla.
- Anonyymi
Nasu-Martta voisi kertoa mielipiteensä Venäjän pakkorokotuksista.
Hyvä meno? Joko kohta Venäjäjällä ryskyin sortuu koronapakkorokotussortovalta kun MILJOOOOONAT LÄHTEVÄT KADUILLE MARSSIMAAN???
- Anonyymi
"Biden tapaa kohta Mr. Putinin. Uskonpa että Vladimir pyyhkii äijällä pöytää..."
Miksi länsimedia näyttää kuvapropalla, että toivoo toisin?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008062425.html
Yhtälailla kummastuttaa kuvakulmat, jotka muodostavat taustalla olevasta pyöreästä kuviosta "pyhäin sädekehän" henkilön pään ympärille. Kaikenlainen propaganda lännessä alkaa olla yhä näkyvämpää, mutta ei näytä ihmisiä kummastuttavan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2187053
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten122462- 361872
- 791758
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu3321683Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1531664Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t81661Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä291519Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1371457Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?3371275