Nyt se myrkyn lykkäsi. Polisi tutkii, asia menee syttäjälle.Toiviainen ihmeissän, pakko syyttää.
Sinnemäkeä epäillään rikoksesta
Anonyymi
7698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Vaaleilla ja pormestarin valinnalla on luultavasti vaikutusta rikosepäilyn esiinnostamisessa .
Luultavasti? Noin tai näin niin ei kai tuon vihervasurin pidä mitään "vaaliajan mediasuojaa" saada osakseen. Rötöllinen jos näin tulkitaan ja samoin tein rautoihin.
Tuo taitaa tietää sitä ettei korkokenkien kopinasta tarviseluopua eikö Vartiainen ainakin kotona käytä onnea Hesalaiset.
Tämä on taas alusta alkaen kokoomuksen myyräntyötä. Halutaan päätään heiluttava, pakko-oireinen Vartiainen pormestariksi. Kokoomus onkin rikollisjärjestö, joka ei kaihda keinoja. Olisi ollut melko lähellä, että Sinnemäestä olisi tullut Vapaamuorin seuraaja, mutta eihän se kokoomukselle käy.
Meillä, kappas vaan, vaalien alla, kantelun perusteella, tutkinnassa oleva juttu putkahti nyt vuoden jälkeen mediaan, samat maalittajat kuin Marinin kohdalla. Että semmoista...media pyrkii vain vahingoittamaan, totuuden siementä tuossa ei ole pätkääkään. Kokoomusta on autettu kaikin tavoin.
Taas yksinkertaiset Persut on retkahtaneet levittämään juttua, luullen sen hyödyntävän persuja. Politiikkaan on likaista peliä ja kanssa on helppo vetää höplästä.
Vedä käteen, jos pystyt....
Katsokaapa syyttäjä Toiviista, ei ole haukkana nyt, sekin krruptoitunut.
Harhasi on todellisuutta sinulle ja todellisuus harhaa. Olisi toki hyvä, ettei sitä kerrottaisi sinulle ihan noin suoraan, vaan asteittain, sopivassa hoidossa ja sopivassa muodossa. Ettei tulisi järkytystä ja sekoaisit päästäsi entistäkin pahemmin, jos se nyt ylipäätään mahdollista olisi.
terv. Kale K. Orento
Suomessa,kuntapäättäjä ei saa tuntea ketään, ei olla yritystoiminnassa, ei oikeastaan omistaa omaisuuksia "hieman kärjistetty"
Näistä kaikista tulee sidonnaisuuksia.
Pienissä kunnissa päätöksenteko halvaantuu monesti jääväyskysymyksiin. Lähes kaikilla on perhetuttuja, sukulaissuhteita, jotka koskevat vaikkapa tienoikaisua. ja siihen liittyviä maaomistuksia.
Helposti lähdetään mustamaalaamaan vastustajaa, jos nähdään että yrittäjävaltuutettu hyötyy vaikkapa kahvitarjoiluista kokouksissa.
Korruptioon on puututtava, mmHalosen 1 matkan yksityissuihkari matka, 481000 euroa luotettaviensa viikon loma.
Saahan sitä tuntea, mutta jos antaa yhdelle luvan rakentaa talon niin antaisi sitten kaikille.
Luuletko sinä onneton jonkun henkilön yksin olleen yhdenkään luvan takana?
Viitalan tapauksesta Sinnemäki kertoo muunmuassa, ettei osallistunut äänestykseenkään.
Lehdistö, nyt ensin YLE, suoritti tehtäväänsä ja uutisoi epäkohdasta/tutkinnasta.
Ja nyt tämä on joillekin vaikea paikka - ja muka muiden vika, kuin Sinnemäen tai Vihreiden.
Sinnemäen mukaan poliisi aloitti esitutkinnan jo vuosi sitten ja hän oli viimeksi kuultavana viime syksynä. Ihme, ettei YLE ollut tietoinen siitä jo aiemmin, vaan vasta päivää ennen varsinaista vaalipäivää. Huonoa tuuria vihreillä.
Joo ihme huonoa tietoverkostoitumista ylellä kun eivät tiedä viheriäiden rikosksista mitttään
Ihme on se, ettei Sinnemäki kertonut avoimesti, että polliisi tutkii hänen kaverilleen junaileman rakennusoikeuden taustoja. Ei tässä Yleä eikä ketään muutakaan kuin Sinnemäkeä voi syyttää
"tutkii hänen kaverilleen junaileman rakennusoikeuden "
Tuota väitettähän ei tue mikään olemassa oleva seikka, ellei sinulla ole sellaista esittää.
Pakko kyllä kysyä että mitähän Sinnetännemäki mahtoi ajatella,.,.... vai ajatteliko MITÄÄN
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nayttelija-pihla-viitala-meilahden-talojupakasta-mtv-uutisille-en-ole-keskustellut-lupa-asioista-anni-sinnemaen-kanssa/8168560#gs.3pqd9g
Tuurista tuskin lienee kysymys vaan tarkoitushakuisesta kokoomuksen vaaleihin vaikuttamisesta, mutta tavalliset ihmisethän ei lue muuta kuin otsikon sensaatiouutisista.
Valituksen tehneet kaksi kokoomuslaista vaikuttajaa näin masinoivat uutisen valtakunnan tv-kanaville ja iltapäivälehtiin. Niille kelpaakin kaikenlainen sensaatio, jolla kokoomukselle saadaan ääniä.
No YLE uutisioi nykyään mitä soopaa tahansa, eilen olikin bi-seksuelli Katariina Souri pääotsikkona, että semmoista soopaa uutiset nykyään.
Katariina on kyllä ihan nätti ja fiksu ja oikeasti moniosaava
Souri on kyllä kaunis ja ihan lepakkonainen;-)) Lisää Souria telkkariin. Kepuisaännillä kankeat paikat...
Helsingin Vihreät antaa täyden tukensa Sinnemäelle – puoluesihteerin mukaan esitutkinnasta aiottiin kertoa sen valmistuttua.
Sinnemäki kommentoi virkarikosepäilyä viime yönä Facebook-postauksessa. Hän kiisti syyllistyneensä rikokseen. Vihreiden puoluesihteeri kertoo kuulleensa Anni Sinnemäkeen liittyvistä rikosepäilyistä ennen kuin Helsingin Vihreät asetti tämän ehdokkaakseen.
Vihreiden puoluesihteeri Veli Liikanen kertoo kuulleensa pormestariehdokas Anni Sinnemäkeen liittyvistä rikosepäilyistä ennen kuin Helsingin vihreät asetti tämän ehdokkaakseen.
Liikanen sanoo STT:lle, ettei hän tuolloin informoinut asiasta puheenjohtaja Maria Ohisaloa. Perusteena oli se, että kyse oli Helsingin Vihreiden asiasta. Liikanen kertoo, että tuolloin ei käyty laajempaa keskustelua siitä, pitäisikö rikosepäilystä kertoa julkisuuteen. Syynä oli Liikasen mukaan se, että kyse oli pidemmästä jatkumosta ja aihetta oli jo aiemmin käsitelty laajalti julkisuudessa.
taistolaisviheriäläinen ihmettelee pitääkö toista taistolaisviheriäläistä syyttää?
Iltapäivälehdet alotti sopivasti vaalien alla naispoliitikkojen maalittamisen ja muut maalittajat meni mukaan.
Nykypäivinä tarvitaan todellakin medialukutaitoa, että osataan erottaa oleellinen oleellisesta.
Entisaikoina ihmisillä ei ollut juurikaan mahdollisuutta saada tietoa ulkomaailman asioista ja siksi heitä oli helppo jymäyttää esim. uskonnolla, jolla heidät pidettiinkin kurissa ja nuhteessa sen mukaan miten esim. lestadiolaiset halusivat.
Sitten kansalle alkoi valistusta tulla ja jopa sanomalehtiä kotiin, tuli televisiot ja radiot ja maailmankatsomus ja näkemys asioihin laajeni. Alettiin jo epäillä, ettei ihan kaikki olekaan totta mitä sanotaan kaiken maailman hihhulien suulla. Nyt on tultu siihen pisteeseen, että sosiaalinen media mahdollistaa entistäkin laajemman tiedon saamisen, mutta samalla se mahdollistaa myös räikeän vääristelemisen suoranaisena valehteluna anonyymiyden varjossa, monimuotoisen manipuloinnin mahdollisuuden niin tekstien kuin kuvamateriaalinkin suhteen, osalainauksina teksteistä, hieman muunnettuina teksteinä, kuvina ja videoina, joissa alkuperäinen tapahtuma on muunnettu digitekniikalla ihan muuksi, mutta hyvin aidon näköiseksi.
Tarvitaan siis, kuten alussa sanoin, medialukutaitoa, ettei kaiken maailman persut ja muut hihhulit kuse linssiin valehteluillaan. Tämä neuvoksi kaikille itseäni tyhmemmille, joita paskapuheilla voidaan johdatella.
Eix vaan? :D
ps. Kahta en äänestä. Toinen on kepu ja ensimmäinen on persut.
Tarkoitin tietenkin oleellinen epäoleellisesta.
Mustavalkoinen maailma.
Persut katsoo edelleen mustavalkotelevisioita ja lestakepulit ei katso televisiota ollenkaan.
Kekkosslovakiassa oli sensuuri ja täydellinen mediahallinta kepuilla kaikki kepu-negatiivinen pimitettiin ja lakaistiin maton alle
Juu, sellaiseen ei olisi kiva palata persujen myötä (NSDAP)
Tätä olen minäkin ihmetellyt. Juuri vaalien alla nostetaan kaikki mahdolliset - todelliset tai keksityt, uudet tai ikivanhat - jutut johtavista naispoliitikoista. Ja erityisesti ministereistä. Opposition rötökset jäävät syrjään. En muista, että vuosikymmeniin iltalehdet tai HS ja YLE olisivat ennen vaaleja hyökänneet pääministeriä tai muita hallituksen jäseniä kohtaan näin reippaasti. Tässä touhussa ovat erityisesti kunnostautuneet iltalehtien setäkoluministit.
Persut on kristillis-sosiaaliseen demokraattiseen ja alkiolaiseen pohjaan nojaava ruohonjuuritason kansanliike jolle köyhän asia on tärkeä
Uskoo kuka uskoo. Hölmöimmät uskoo.
PS:llä on reilut 6000 ehdolla kunnallisvaaleissa ja he ovat kaikki tavallisia ruohonjuuritason ihmisiä
Sitä tässä onkin ihmetelty miten alas Iltalehti, Iltasanomat ja jopa Hesari ovat vajonneet.
Viimeisten vuosien aikana sekä YLEn, että MTV ;n uutiset on täyttä potaskaa, suorastaa naurettavaa ihmisten aliarviointia. Kaikella pyritään vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin.
Relevanttia tietoa ei osata antaa ja ei siihen nykyään ole osaamistakaan.
Ensin maalitettiin Antti Rinnettä, sitten Sanna Marinia ja nyt saa vihreät osansa. Milloin ketäkin Haavistoa ja Henrikssonia unohtamatta. Kyllä Saarikko varmaan teurastetaan median toimesta vaalien jälkeen vai pitäisikö sanoa grillataan.
Olenkin tullut siihen tulokseen, että uutisissa voi sitten selvitellä Maisa Torpan elämänkuvioita ja Martina Aitolahden miesystäviä, Vappu Pimiän maajussiparitusta ym. vastaavien julkkisten kiemuraista elämää. Kyllä normaalit ihmiset ei kaikaa noita surkeita uutisia enää.
Ai, ruohonjuuritason rikollisia ja juoppoja rötöstelijöitä. Juuri niin.
Ihan perustason persu.
Lainaus:
Mursi uhrin molemmat kädet lapiolla
Siilinjärvellä ehdokkaana oleva Sami Rautiainen (ps) on tuomittu pahoinpitelystä ja törkeästä pahoinpitelystä.
Rautiainen löi vuonna 2018 Kuopiossa miestä rautalapiolla niin, että uhrin kummatkin kädet murtuivat. Rautiainen teki lyönnit pesäpallo-otteella ja tähtäsi ne kohti päätä.
Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan uhri selviytyi vakavilta vammoilta siksi, että sai nostettua kädet päänsä suojaksi. Rautiainen oli rikoksentekohetkellä koeajalla vuonna 2017 tapahtuneesta yökerhopahoinpitelystä, jossa hän heitti uhrin voimalla seinään ja potkaisi maahan kaatunutta miestä kolme kertaa ylävartalon alueelle.
Tämä Pihla Viitalan saama poikkeuslupa oli julkisuudessa jo vuosia sitten. Ihmeellinen se on, eikä millään voi sulkea pois sitä, että joku jossain on sopinut jotain ohi virallisen valmistelun .
Tiukkaan suojelulle Meilahden huvila-aluelle joku saa ykskaks yllättäen luvan 200 neliön talolle, talolle joka ei sovi ympäristöönsä, on massiivinen ja ruma.
Kun asia aikanaan oli esillä, virkamiehet totesivat, etteivät olleet valmistelleet asiaa, poliitikot sanoivat etteivät ole vaikuttaneet asiaan jne. Jotenkin se poikkeuslupa vaan ilmestyi kaupunkisuunnittelulautakunnan esityslistalle, ja jotenkin kummallisesti sen esittelijä (Sinnemäki) sai sen läpi. Siis vaikka se oli kaikkien normien vastainen.
Soininvaara, joka on vihreiden vaikuttaja kaupunkisuunnittelulautakunnassa, sanoi puhuneensa ohimennen asiasta jonkun viranomaisen kanssa jossain seminaarin buffet illallisella viinilasien nauttimisen yhteydessä. Tällä tavalla vihreä auttaa vihreää, järjestää ison rakennusoikeuden kaupunkin parhaille paikoille.
Korruptiosta ei tietenkään ole kyse kun asialla ovat vihreät
Onko Pihlakin vihreä?
Siksi toisekseen Pihlan vanhemmat saivat sen poikkeusluvan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nayttelija-pihla-viitala-meilahden-talojupakasta-mtv-uutisille-en-ole-keskustellut-lupa-asioista-anni-sinnemaen-kanssa/8168560#gs.3ordt8
Vaalien alla tuokin nostettiin "sopivasti" esiin, nelisen vuotta sitten alkanut jupakka. Eikä ole tarkoitus puolustella vihreitä, vaan tuoda vain esiin, että esiin tuodaan näköjään erinäisiä juttuja juuri vaalien alla.
"MTV:n tietojen mukaan tutkintapyyntö Sinnemäen toimista on lähtöisin parista huvila-alueen asukkaasta"
Kateus vie kalatkin vedestä.
Kateus ja turpeen kuokinta tukijussien maatalouspuuhastelut vie kalat ja vedet.
Pihla oli aikanaan yksi Anni Sinnemäen kuntavaaliavauksen pääesiintyjistä. Tuo poikkemalupa sattumoisin tehtiin juuri tuolla vaalikaudella kun. eli Anni pääsi ensin valtuustoon ja sitten apulaiskaupunginjohtajaksi,
Joo he kuuluvat samaan vihreeään kuplaaan
Vihjailu on halpamaisin valehtelun muoto.
Taistolais vihreät ei ole huudossa enää. Mitä tekee taistolaisvihreä Toiviainen?
En ole syyllistynyt mihinkään. Sano sinnetännemäki.
Pimitti vuoden ajan noita rikollisuus tutkimuksia
Keksitkö tuon ihan itse, vai joku itseäsikin tyhmempi?
Täällähän se lukee aivan selvästi
"Helsingin Vihreiden pormestariehdokas Anni Sinnemäki itse sanoo, että hänellä oli aikomus kertoa häneen kohdistuvista rikosepäilyistä esitutkinnan valmistuttua.
Sinnemäen mukaan poliisi aloitti esitutkinnan reilu vuosi sitten, ja hän on ollut kuultavana viime syksynä. "
yle.fi/uutiset/3-11978605
Ja se oleellisin asia mikäli on päässyt joltakin ohitse:
"Mikä sitten oli Sinnemäen motiivi sille, että hän jätti kertomatta asiasta Ohisalolle?
Epäilemättä se, että häntä ei olisi välttämättä asetettu Helsingin pormestariehdokkaaksi, jos puoluejohto olisi ollut tietoinen epäilystä."
iltalehti.fi/politiikka/a/b65b9857-97f8-42c6-b2ba-b8adff75fe08
Niinhän kaikki sanoo, mm nyt kiinni olevat huumerikolliset. ETTEIHÄN SE RAHA HALLUSSAAN OLLUT HEIDÄN VAAN ALAKERRAN NAAPURIN.
Samaa pääministeri hoki, ettei hän ole mitään tehnyt, kun ruokaa varasti.
jopa sitäkin sossut yritti Sipilän kontoille sysätä. Ei Sipilä olisi alentunut ruokansa varastamiseen.
Uutisoitiinhan asia jo vuosi sitten. Ja nyt vaalien alla tuotiin taas esiin.
"Vihreistä kerrotaan, että Helsingin Vihreiden hallituksen johto ja puoluesihteeri tiesivät Anni Sinnemäen rikostutkinnasta, kun hänet valittiin Helsingin pormestariehdokkaaksi."
Tutkitaan vasta onko syytä epäillä rikosta.
Persujen vastaveto kun paljastui, että älyttömän suuri osa heidän ehdokkaista ovat tuomittuja rikollisia ja kun Helsingissä poistettiin Persujen rasistiset vaalimainokset.
Vai niin, asiasta uutisoi Yle, onko se jo persumedia?
Eihän siitä ole kyse, mikä media tarkoitushakuisesti esiin työnnetystä asiasta uutisoi.
Tarkoitushakuisesti? Eikös tarkoitushakuisesti Sinnemäki ole koettanut olla kertomatta koko asiasta? Media vaan sai tietää asiasta, ja kertoo siitä. Mikä siinä on tarkoitushakusta?
Tuossa ei sanottu median uutisoinnin olevan tarkoitushakuista. Luepa tarkemmin.
Sinnetänne ei voi päästä pormestariksi kun tutkinta päällä. Onneksi.
mmnjooo pormestarinkin täytyy olla rehelliseksi tunnustettu
Vihreät huijaa aina.
Mikä sitten oli Sinnemäen motiivi sille, että hän jätti kertomatta asiasta Ohisalolle?
Epäilemättä se, että häntä ei olisi välttämättä asetettu Helsingin pormestariehdokkaaksi, jos puoluejohto olisi ollut tietoinen epäilystä.
Vaikka epäilty on länsimaisessa oikeusvaltiossa syytön, kuten ehdottomasti kuuluukin olla, rikoksesta epäillyn poliitikon on viisainta julkistaa itse tieto tutkinnasta heti, kun hänellä on siihen mahdollisuus.
Syyttömyydestään varmalla poliitikolla on julkistamiseen kyllä varaa.
Suomalaiset äänestäjät ovat valistuneita ja osaavat antaa arvon rehellisyydelle.
Ohisalo on varmasti tiennyt Sinnemäen syytteestä, mutta esiintyy kuin ei olisi kuullut koko asiasta. Pitää muistaa, että kyseessä ovat vihreät, joille valehtelu on luontaista ja jatkuvaa. Nyt vaan läsähti päin omaa naamaa tuo salailuyritys
"Syyttömyydestään varmalla poliitikolla on julkistamiseen kyllä varaa."
Epäsuora väite Sinnemäen syyllisyydestä, vaikka asia ei ole edennyt vielä edes syyttäjälle. Poliisi sanoo toistaiseksi, että edennee, kun täällä jo syyllisyys todetaan noin suoraan. Heh.
Asiasta uutisoitiin jo 2018.
https://yle.fi/uutiset/3-10356267
Ja sinä esiinnyt aivan kuin tietäisit asiasta läpikotaisin kaiken.
"Vihreistä kerrotaan, että Helsingin Vihreiden hallituksen johto ja puoluesihteeri tiesivät Anni Sinnemäen rikostutkinnasta, kun hänet valittiin Helsingin pormestariehdokkaaksi."
Sanopa, missä kerrotaan asian menevän syyttäjälle?
Toisekseen, vaikka asia menisi syyttäjälle, syyttäjä harkitsee itse, syyttääkö! Eli ei ole pakko syyttää, vaikka avauksessa niinkin kerrotaan.
EIPÄ OLE VASTAUSTA TULLUT, ELI PELKÄKSI VALHEELLISEKSI VÄITTEEKSI JÄI TÄSSÄ VAIHEESSA!
Tuleekin mieleen Halosen "vappupuhe", jota levitettiin totena presidentinvaalien alla 2006.
Lyhyeen avaukseen on saatu raflaava otsikko, muutama valhe ja saman verran kirjoitusvirheitä.
Uppoaahan sellainen typeryksiin.
Juttu Halosen olemattomasta puheesta meni täydestä höperöihin. He eivät edes ihmetelleet sitä, että moinen puhe ponnahti julkisuuteen vasta 2006, vaikka väitettiin puheen pidetyn jo 1976! Sama juttu oli kuitenkin tainnut olla jossain määrin esillä jo 2000, mutta täyttä puppua kuitenkin. Osa uskoi ja levitti juttua, osa ei uskonut, mutta levitti kuitenkin totena. Tulee mieleen eräs palstakepulainen, joka oli ottanut sen todesta ja riehaantui vallan riemuunsa moisesta sensaatiosta. Harvinaisen typerä jopa kepuliksi, mutta jääköön nimi mainitsematta, kun OH sattuu olemaan jo kuollut. Oli toinenkin kepuli , mutta häntä ei kukaan täyspäisenä kai pitänyt koskaan? Kuollut sekin.
Jopa kokoomuslainen Tuulikki Ukkola, Kalevan toimittajana, levitti pötyjuttua totena. Pyyteli myöhemmin anteeksi, kun ei ollut tarkistanut todenperäisyyttä. Melkoinen tollo siis toimittajaksi! Vai olisikohan ihan tarkoituksella levittänyt kuitenkin?
On muuten tämän toimittelija Sanna Ukkolan äiti, jos joku ei ole ulkonäöstä huomannut tai muuten asiaa tiennyt. Sanna Ukkola vaikuttaa höyrypääpersulta joidenkin kirjoitustensa perusteella, muunmuassa Koronaa koskien. Persun kanssa taitaa olla naimisissakin? Onko joku Matias?
"Apulaispormestari Anni Sinnemäki kertoo, että tuntee Pihla Viitalan ja tämän vanhemmat. Mutta hän sanoo, että hänellä ei ole mitään tekemistä Viitaloiden poikkeamishakemuksen kanssa. Sinnemäki istui apulaiskaupunginjohtajan mandaatilla lautakunnassa, joka päätti Viitaloiden poikkeamishakemuksesta. Apulaiskaupunginjohtaja sai osallistua keskusteluun, mutta hän ei saanut äänestää asiasta. Hakemus meni läpi yksimielisesti. "
Hälläväliä, onko mitään laitonta edes tapahtunut, kunhan saadaan vaalien alla häly aikaiseksi.
Politiikka on raadollista.
Epäilyjä tuntuu olevan liikkeellä kuntavaalien edellä!
Ei sitten keretty oikeistomedian avustamana enää Sinnemäen mollaamisen jälkeen ketään ripustaa ruoskittavaksi somessa ...
Oksettavan halpamaista!
Mestarilla kuitenkaan ei liene mahdollisuuksia Helsingin pormestariksi, vaikka kuinka maalitettaisiin toista ehdokasta?
Olisi Jussi vaan alkanut pornomestariksi nuorna miesnä, kun sellaisesta alasta kertoo silloin haaveilleensa.
Persut pettyy kuntavaaleissa. Varastetut vaalit.
:D
Niin pettyivät, tulos ei ollutkaan kovin kummoinen.