USB-avain &/ pakollinen sovellus pankkeihin vähentäisi pankkihuijauksia

Tietokonetta käyttäville ainut pankkisivu olisi USB-avaimen avulla netistä ladattava erillinen nettisivu, ja muiden nettiselaimien kautta ei pääsisi pankkiin enää lainkaan(Chrome, Firefox yms. kaikki mahdolliset nettiselaimet mitä vain on).

Älypuhelimiin saisi ilman USB-avainta ladattua sovelluksen esim. Google Playsta, ja vain sitä kautta pääsisi pankkiin älypuhelimella.

USB-avain olisi standardimallin ja identtinen kaikilla pankeilla. Periaatteessa jos luottaa voisi vaikka tuttavan USB-avaimellakin ladata oikean nettiselaimen.

Esim. Nordealla ja onko ainakin Danske bankilla avainlukulaite/avainlukusovellus, ja kirjautuminen pankkiin netin kautta, niille myös tulisi pakolliseksi älypuhelimen käyttäjille erillinen sovellus jolla pääsee pankkiin.

Tietysti huijaukset muuttaisi muotoaan ja ihmisille alkaisi tulla viestiä sähköpostiin, ja tekstiviestejä; "Hei joudumme valitettavasti ilmoittamaan että USB-avaimella ladattavien sivujen käyttö päättyy se ja se päivämäärä. Ladatkaa uusi nettipankkiselain osoitteesta......" Sama juttu myös huijaussivuksi tehdyillä pankkisivuilla olisi sama teksti.

Ei täysin siis poistaisi, mutta vähentäisi varmasti paljon huijauksia.

Ainut vaan että usb-avaimet maksaa, siitä pitäisi tehdä jonkunlainen laskelma, kuinka paljon usb-avain vaikkapa 50% käyttäjistä maksaisi(jos esim. 50% käyttää älypuhelinta ja ei tietokonetta lainkaan), ja sitä verrata ihmisille maksettaviin vahingonkorvauksiin nettipankkihuijauksissa.

Tietysti toinen vaihtoehto olisi netin kautta ladata suoraan nettipankkiselain, mutta siinä on se riski että kaikki ei asenna virussuojausta tietokoneeseen joka ilmoittaisi jos lataa huijausohjelman.
9150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hauska idea mutta pankki softat on enään yritysten taloushallinto ohjelmistojen alaa. Yksityisten pankki softat jäi 80 / 90 luvulle.

Erilaiset OTP laskimet on nykyaikaa. Kuluttaja pankit web pohjaisia kaikki, telnet pankitkin on haudattu.

Äänestä
  • Nettipankki on täysin turvallinen, eikä huijauksia tapahdu.

    Äänestä

Aika paljon yksinkertaisempaa ja yhtä tehokasta olisi tehokas käyttökoulutus ja sen painottaminen, että omaan pankiin mennän vain ja ainoastaan joko pankkisovelluksella, selaimeen säilötystä kirjanmerkistä tai näpyttelemällä OIKEA pankin osoite selaimen osoitekenttään.

Koskaan pankkiin ei saa mennä esillä olevasta löydetystä tai tarjotusta linkistä. Oman pankkisi verkko-osoitetta ET etsi hakukoneella!

Jos on vähänkään epävarma, niin ensin annetaan väärät tunnukset. Rikollisten huijaussivustossa ne menevät tietysti läpi. ; )

Äänestä
  • Google on luonut kuvakkeen, joka on toiminut hyvin jo muutaman vuoden. Kai sitä voi käyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Google on luonut kuvakkeen, joka on toiminut hyvin jo muutaman vuoden. Kai sitä voi käyttää?

    Se kuvake ilmeisesti on käytännössä linkki kirjanmerkkiin, joten on turvallinen.

    Kun aikaisemmin kirjoitin, ettei linkkejä saa avata, tarkoitin tietysti "ulkoisia" linkkejä, eli sellaisia, joita näkee selatessa ja joita tulee viesteissä ja sähköposteissa, en näitä "sisäisiä" käyttöjärjestelmän tai selaimen tekemiä linkkejä, jotka usein ovat välttämättömiä esimerkiksi juurikin kirjanmerkkien toimintaan. ; )

    Käyttäjä toki pystyy tekemään myös vaarallisen kirjanmerkin lisäämällä epäilyttävän linkin kirjanmerkkeihin, mutta ei nyt mennä pilkunpiippaamiseen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Google on luonut kuvakkeen, joka on toiminut hyvin jo muutaman vuoden. Kai sitä voi käyttää?

    Kyllä ohjeita ja hyviä neuvoja tulee, mutta kun jotakin käytännöllistä kysyy, siihen loppuvat ohjeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ohjeita ja hyviä neuvoja tulee, mutta kun jotakin käytännöllistä kysyy, siihen loppuvat ohjeet.

    Jokin fyysinen avain olisi hyvä olla. Kun se olisi taskussa, olisi tili turvassa tai ainakin vastuu yksiselitteisesti pankilla.

    Äänestä

Ennen kuulemma riitti kasvot.

Äänestä
  • Sormenjäljistä on myös puhuttu, toimiiko se varmuudella?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tietokonetta käyttäville ainut pankkisivu olisi USB-avaimen avulla netistä ladattava erillinen nettisivu, ja muiden nettiselaimien kautta ei pääsisi pankkiin enää lainkaan(Chrome, Firefox yms. kaikki mahdolliset nettiselaimet mitä vain on).

Älypuhelimiin saisi ilman USB-avainta ladattua sovelluksen esim. Google Playsta, ja vain sitä kautta pääsisi pankkiin älypuhelimella.

USB-avain olisi standardimallin ja identtinen kaikilla pankeilla. Periaatteessa jos luottaa voisi vaikka tuttavan USB-avaimellakin ladata oikean nettiselaimen.

Esim. Nordealla ja onko ainakin Danske bankilla avainlukulaite/avainlukusovellus, ja kirjautuminen pankkiin netin kautta, niille myös tulisi pakolliseksi älypuhelimen käyttäjille erillinen sovellus jolla pääsee pankkiin.

Tietysti huijaukset muuttaisi muotoaan ja ihmisille alkaisi tulla viestiä sähköpostiin, ja tekstiviestejä; "Hei joudumme valitettavasti ilmoittamaan että USB-avaimella ladattavien sivujen käyttö päättyy se ja se päivämäärä. Ladatkaa uusi nettipankkiselain osoitteesta......" Sama juttu myös huijaussivuksi tehdyillä pankkisivuilla olisi sama teksti.

Ei täysin siis poistaisi, mutta vähentäisi varmasti paljon huijauksia.

Ainut vaan että usb-avaimet maksaa, siitä pitäisi tehdä jonkunlainen laskelma, kuinka paljon usb-avain vaikkapa 50% käyttäjistä maksaisi(jos esim. 50% käyttää älypuhelinta ja ei tietokonetta lainkaan), ja sitä verrata ihmisille maksettaviin vahingonkorvauksiin nettipankkihuijauksissa.

Tietysti toinen vaihtoehto olisi netin kautta ladata suoraan nettipankkiselain, mutta siinä on se riski että kaikki ei asenna virussuojausta tietokoneeseen joka ilmoittaisi jos lataa huijausohjelman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu