Oletan että tätä palstaa lukee joku vihreitä äänestävä tai vihreiden mainostoimistolla työskentelevä, joten nyt seuraa aito kysymys: mitä vihreät ovat oikeasti (lue:konkreettisesti) tehneet luonnonsuojelun ja eläinten oikeuksien eteen?
Koitin oikeasti miettiä tätä näin ennen vaalipäivää enkä keksinyt mitään. Tuntuu että pakolaisten hakeminen yksityislennoilla, oikeanlaiset englanninkieliset pronominit sosiaalisessa mediassa, ilmaiset sähköpyörät, läänitysten jako kavereille ja asioiden yleinen salailu olisivat ne jutut joihin vihreät keskittyvät. Ilmastosta ja turpeesta öyhötetään ja syyllistetään mutta luonto ja luonnonsuojelu on jäänyt kokonaan kuin epämuodikkaana pois kuvioista.
Eläintensuojelu: Vihreät ei ole kertaakaan paheksunut saatika pyrkinyt estämään eid-juhlien aikana muslimien Suomessa tekemiä "oikeaoppisia" eläinten teurastuksia kosher-lihaa varten. Vihreälle ympäristöministerille ei tuottanut mitään ongelmaa elävien turkistuotantoeläinten siirto elävänä rahtina toiselle puolelle maailmaa Kiinaan.
Helsingin keskuspuistoa ei ole koskaan tuhottu ja pilkottu rakennusyhtiöille niin paljon kuin Sinnemäen vihreänä aikana. Malmin ainutlaatuisen kaupunkiluonnon tuhoaminen samoin rakennusyhtiöiden läänityksiin, Sinnemäen lempihanke sekin.
Helsinki lämpenee mustalla kivihiilillä, mutta sekään ei johtavia vihreitä ja heidän äänestäjiään häiritse pätkääkään.
Pirkka Pekka Petelius äänestettiin luontoillan kuuntelijoiden äänillä eduskuntaan, muuta mitä konkreettista mies on saanut aikaan vihreänä kansanedustajana. Ohisalo pakotti hänet pyytämän anteeksi vanhoja 80-luvun sketsejä, mutta miten ympäristö siitä hyötyi?
Siis voisiko joku valistaa minua ja kertoa edes yksi konkreettinen (ei turve, koska sitä tuodaan jatkossa ulkomailta tarvittava määrä mitä Suomesta ei saa nostaa, plus ne kehitysapuna Ruandaan rakennettavat turvevoimat) ympäristöteko mitä vihreät ovat viime vuosina saaneet aikaan. En nimittäin keksi yhtäkään.
Vihreät ja luonnonsuojelu.
114
2472
Vastaukset
- Anonyymi
Myrkynvihreät polttaa vain Pilveä ! jeeeeeeessshh
- Anonyymi
Yhden rikollisen pakkopalautus yritettiin estää, mutta lentokapteeni ei totellut lennonjohtaa leikkinyttä vihreää. Valekuollut irakilainen aiheutti toimenpiteitä sisämisteri paheksui kuinka Suomesta oli lähetetty ihminen valekuolemaan Irakiin.
Sisäministeri määräsi kaikki palautukset on lopetettava ja turvapaikkahakemukset tutkittava tarkemmin ettei nyt vaan kukaan joudu valekuolemaan.
Ulkomaalaitaustaisten katujengien väkivaltaisuudet johtuu syrjäytymisestä, rasismista, heidät on jätetty yhteiskunnan ulkopuolelle ja kotoutus on epäonnistunut.
Vaatii melkoista luovuutta uhriuttaa rikolliset uhrieksi joutuneiden tilalle. Kulttuuri ei rikastu ellei katujengejä, raiskaajia, ryöstäjiä ja kaulan katkojia saada lisää, huomenna Suomi on vihreä, Allah akbaar! - Anonyymi
Kurtturuusu ja lupiini! Vihreiden ansioista niitä kasvattaville puutarhureille napsahtaa kohta sakko. Ja kun mun mielestä lupiinit moottoriteiden varsilla ovat ihan kivannäköisiä.
- Anonyymi
No eihän siitä mitään sakkoa tule
- Anonyymi
Korona ja venäjä-ukraina sota ratkaisi kurtturuusu ja lupiiniongelman vihreiden puolesta
Hiljaa on oltu näistä valtavista ympäristöongelmista vuoden 2020 jälkeen
- Anonyymi
Eivät virheät ole mistään ympäristöasioista kiinnostuneita. Kyse on enää imagosta. Ollaan kaiken ”hyvän” puolella. Väitän että vihreät ovat populistinen ja opportunistinen liike. Ei vihreä eikä edes humaani liike.
- Anonyymi
Eivätkä tuulivoimasta sen jälkeen kun huomasivat, että hyödyn vei joku
toinen. - Anonyymi
Juuri näin olen havainnut, nykyään pelkkää haihattelua, siksi olenkin entinen vihreiden kannattaja!
- Anonyymi
Entinen puolueen sisäpiiriläinen on tällaista mieltä:
”Vihreät ei ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue. Se on nuorisoseura ja milloin mihinkin yksittäiseen asiaan keskittyvien opiskelija-aktivistien ja vaihtoehtoväen kokoontumisajot”, kirjailija ja juristi Jarkko Tontti kirjoittaa tuoreessa esseekokoelmassaan Viisastuminen sallittu.- Anonyymi
Kiitos kirjavinkistä! Täytyy katsoa löytyiskö kirjaston hyllyltä kun siellä seuraavan kerran käyn.
- Anonyymi
Vihreän Langan lakkauttivat kun se oli liian kriittinen puoluejohtoa ja sen venkoilua kohtaan. Samalla lakkasi Suomen johtava ympäristöön ja sen suojeluun keskittynyt lehti ja kuusi kotimaista journalistia sai potkut. Suomalaisen lehdistön kenttään jäi hiilikasan kokoinen aukko.
Säästyneillä rahoilla vihreiden mainostoimisto ostaa sitten mainosnäkyvyyttä twitteristä ja facebookista. - Anonyymi
Piha tulee Enon kanssa juhliin mukaan, vihreät saavat oikein tyrkkyjen tyrkyn tästä Pihasta.
- Anonyymi
Vegaanit kyllä puolustaa ja ottaa kantaa ympäristön ja eläinten puolesta jo elämän tavoillaan!Vakuuttavampi ei voi olla kannan otossaan!
- Anonyymi
Vegaanit ovat oikealla tiellä.
Yleensäkin kaikkien ravinnoksi kelpaavan syöjien määrää tulisi karsia rajusti ja nopeasti.
Mutta suurin syy maailman KAIKKIIN ongelmiin on liikakansoitus.
Eläimet kuuluvat maapallolle mutta ihmiset eivät siinä määrin mitä nyt on.
Populaatiosta on saatava keinoja kaihtamatta vähennettyä salaman nopeasti n. 7 000 000 000 ihmistä pois. Sodat ja pandemiat ei riitä karsimaan riittävästi.
Jokin joukkokato on ihmiskunnan ja itse asiassa koko maailman ainoa mahdollinen pelastus.
Ihmiset itse eivät kykene maailmaa pelastamaan.
Se että siirrellään väkeä paikasta A paikkaan B ei ole ratkaisu.
Vaikka eurooppa pyyhkäistäisiin kertarysäyksellä pois maailmasta ei juuri mikään muutu. Joku puoli miljardia ihmistä pois ei riitä alkuunkaan.
Ainoa mikä auttaa on syntyvyyden pysäyttäminen! Ei siis hillitseminen.
Totaalinen ihmisten vähentäminen niin että pallolle jää maksimissaan alle 1mrd ihmistä.
Kaikki ekologiset ongelmat on siten hoidettu. Jos estetään väestön kasvu siitä eteenpäin. - Anonyymi
Kukahan niistä vihreistä puolustaa ympäristöä taikka eläimiä???? Kaikki petoeläimet lopetettava jotka lähestyvät kehäkolmosen reunaan, mutta muualla säilytettävä vaikka tuhoisivat elannon ihmisiltä. Siinä vihreää luonnon sekä eläintensuojelua.
- Anonyymi
Kun vihreä vegaani varastaa kaupasta, niin sieltä löytyy ihan normaaleja lihatuotteita ym. Ei ihminen elä etteikö muka söisi lihaa. Nim. kokemusta on.
- Anonyymi
Kyllä vihreiden pitää katsoa totuutta silmiin!Jos vihreiden toimesta tuodaan jotain yli rajojen,niin sen tuodun pitää olla sopusuhtainen,tai nopeasti muutettavissa sopusuhtaiseksi jo suomessa olevan kanssa!
- Anonyymi
Vihreän liikkeen perustajiinhan kuului entisiä natsi upseereja. Sieg haill.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreän liikkeen perustajiinhan kuului entisiä natsi upseereja. Sieg haill.
Entinen SS-Upseeri perusti vihreän puolueen, mutta vain ja ainoastaan eläin ja luonnonsuojeluun EI MATUJEN HYYSÄÄMISEEN!!!!!.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreän liikkeen perustajiinhan kuului entisiä natsi upseereja. Sieg haill.
Puolueen nimi Vihreä liitto pitäisi vaihtaa paremmin vastaamaan ja kuvaamaan sen aatemaailmaa ja saavutuksia täällä Suomessa.
Virheliike olisi osuvampi nimi jo tänä päivänä tälle kääpiöityvälle puolueelle, jonka tulevaisuus lepää pelkästään maahan tunkeutuvien varassa. Kevään -23 eduskuntavaalit jo näyttivät mitä tuleman pitää, kun 38% äänestäjäkunnasta hyvästeli sen.
- Anonyymi
Vihreät kuuluvat siihen tekopyhien vajakkien heimoon, suurin osa yhteiskunnan siivellä eläviä, jalkautuvat välillä kaduille istuskelemaan josta poliisit kantaa otukset putkaan. Muuten murisevat yhteiskunnan kustantamissa betonikoloissaan.
- Anonyymi
Syövät banaaneja siellä kadulla istuessaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syövät banaaneja siellä kadulla istuessaan...
Ja pepperoni-pitsaa ja amerikkalaista cola-juomaa päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syövät banaaneja siellä kadulla istuessaan...
Muistan kuin Pentti Linkola arvosteli 1985 vihreitä sanomalla että he pitävät pitkistä kokouksista joissa puhutaan kaikkea kivaa ja juodaan punaviiniä sekä käydään kävelyllä jos sää sallii ja kunhan vaan matka ei ole liian pitkä.
- Anonyymi
Valitettavasti vihreitä äänestävät useasti korkeasti koulutetut naiset. Ostavat huonoa omaatuntoa kulutustottumuksilleen. Eräänlaista anekauppaa. Korkean elintason maissa naiset kuluttavat luonnonvaroja runsaasti. Vaatekaapissa 30 kenkäparia, 10 käsilaukkua ja posketon määrä vaatekappaleita. Unohtamatta kosmetiikkaa
- Anonyymi
Aloituksessa pyydettiin edes yhtä konkreettista esimerkkiä mitä vihreät ovat tehneet eläintenoikeuksien tai luonnonsuojelun eteen hallituksessa istuessaan. Kurtturuusua lukuunottamatta yhtäkään saavutusta kukaan ei ole vielä osannut mainita. Kertoo paljon nykyvihreiden ongelmallisesta ja vihamielisestä suhteesta suomalaiseen luontoon ja sen arvoihin.
- Anonyymi
Juu enpä keksi itsekään yhtä hyvää syytä. Paitsi ehkä se että puolueen työllistämistavoite hyvä. Rikostutkinta ja lain ja sääntöjen rikkominen, vastuuton vallan ja rahan käyttö yms ei vaikuta työhön millään tavalla virkamies tai poliitikko, paikka ja palkka pysyvät.
- Anonyymi
Vihreät ovat kaksinaamaisia tekopyhiä sateenkaarisyleilijöitä, haitallisia vapaamatkustajia.
- Anonyymi
Vihreitten täytyisi tehdä töitä eikä oleilla kaduilla terrorismia harjoittamassa
- Anonyymi
Eläinten rituaaliteurastukset (halal-lihaa siis) ovat kasvaneet mielettömästi viime vuosien aikana eikä asiasta vastaavaa vihreää ministeriä tunnu kiinostavan eläinten kiduttamisen hengiltä estäminen / rankaiseminen lainkaan. No halal-lihaa täytyy kaiketi saada.
- Anonyymi
Ja viimeksi tänään Iltalehti uutisoi että Lahden vihreiden puheenjohtajalle langetttiin rikostuomio eläinsuojelurikoksesta; oli miehensä kanssa antanut liki 200 lampaan kärsiä. Vastuuta tämäkään vihreä ei puolueen muiden tovereiden tapaan aio kantaa vaan syyttää poliisitutkintaa ja median raportointia aiheesta "ajojahdiksi".
YLE on tuttuun tapaansa vaiennut tästäkin vihreiden törttöilystä, mutta onneksi maassa on vielä muitakin tiedotusvälineitä. - Anonyymi
Ja ydinvoimassakin vihreä takki kääntyi kuin täti moonikalla. Lobbaavat sitä halvempaan veroluokkaan. Ja se että maailman suurin ydinaseita valmistava yritys Rosatom suunnittelee ydinvoimalaa Suomeen. Ei, sekään ei modernia city-vihreää haittaa.
- Anonyymi
Vihreiden aikana ympäristöministeriö ja ympäristäministerin pesti on muutettu pätkätyöministeriöksi, jonka takia pitkäjänteinen ympäristönsuojelu on käytännössä mahdotonta ministerin vaihtuessa vuoden välein. Sanat ja teot vihreissä eivät enää kohtaa mitä tulee luonnonsuojeluun. Miesvihakin taitaa puoluetta vaivata, mutta se keskustelu on toinen juttu.
- Anonyymi
Erinomainen havainto.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17148214/vihrea-kupla - Anonyymi
Vihreiden johtamassa Helsingissä paraa'aikaa kaupunki avohakkaa omistamansa virkistysmetsän Kivikonlaidassa. Fatimaa tai muita cityvihreitä ei kiinnosta tämäkään kaupunkiluonnon tuhoaminen pätkääkään. Sen sijaan että estäisivät sen tapahtumassa, päinvastoin ovat ensimmäisinä hyväksymässä moisen.
- Anonyymi
Vihreät ja muut suvakit pitävät vaan kaikki raajansa auki ja antavat turvisten laskea sisään.
- Anonyymi
Surullista mutta totta!
- Anonyymi
Yksi muurarien kulissi ei muuta.
- Anonyymi
Muurarien operaatio.
AH nimimerkki politiikassa huh huh - Anonyymi
Ovat muutkin huomanneet ettei vihreitä luonnonsuojelu tai eläinten oikeudet (halal lihaa ja lisää halal teurastuksia ilman seuraamuksia) kiinnosta.
YLE:n tuoreen uutisen mukaan puolueen imago (ja kannatus) on romahtanut ennätyksellisen alas.
https://yle.fi/uutiset/3-12190662 - Anonyymi
Vihreä Sinnemäki on tuhoamassa koko Helsingin, kadut, liikenteen, omakotialueet, viheralueet, hiilinielut. Sinnemäki pakottaa kaavoittamaan tontit niin ahtaiksi, että asukkaat joutuvat parkeeraaman autonsa, peräkärrynsä, matkailuvaununsa, veneensä ja jopa jätteensä kaduille. Pihat nyt niin onnettomia, että niille ei mitään mahdu, ei edes lumet. Silloin kun Helsinki oli vielä järkevä, kadut oli tarkoitettu liikkumista ja liikennettä varten. Nyt kadut on täynnä tavaraa ja liikkuminen on turvatonta ja toisinaan lähes mahdotonta. Sinnemäki on suomalaisten vainajien ja hautakivien pilkkaajan ja taistolaiskommunstin kouluja käymätön jälkeläinen, joka ei osaa edes puhua suomea kunnolla. Sinnemäki on kritiikitön suurmoskeijoiden kannattaja ja suomalaisten vihaaja kuten kommunistilehtiin kommaripropagandaa suoltava isänsäkin.
- Anonyymi
Vihreät ovat kaupunkilaisia, joilla on pään sisus täynnä höttöä.
- Anonyymi
Niinkuin tuoreista kannatusluvuista voi päätellä (surkeat 10%) se että vihreät ovat täysin unohtaneet suomalaisen luonnon järkevän suojelun ja eläintenoikeudet ja korvanneet ne woketuksella ja helsinkiläisellä identiteettipolitiikalla kostautuu äänestäjien puolelta.
- Anonyymi
No niin niinkuin tänään taas saimme lukea nykyisiä city-Vihreitä tuntuu kiinnostavan kaikki muu toiminta paitsi luonnonsuojelu. Jos puoletkaan tuosta mitä seiska kirjoittaa on totta niin todella törkeää! Ja Iiris Suomelan "ööh. en mä muista ööh." kommentit tapahtuneeseen ovat ala-arvoisia.
https://www.seiska.fi/kotimaa/seiska-paljastaa-pekka-haaviston-koronalle-altistunut-alaikainen-kertoo-ryypanneensa-ja - Anonyymi
Kyllä vihreät tietää itsekkin että ovat huu haa populisti puolue.Jippo on siinä että euroopassa leviää tämä liikeEikä puolue tuet ole pikku juttu suomessa kos saat latva lahot liittymään puolueeseen.Ei kukaan järki nainen ajattele oikeasti kuten Emma, Krista ,Maria. Eikä sateen kaari Haavisto ole oikeasti hölmö.Vihreässä puolueessa pitää näyttää kansan silmissä latva laholta,ei ole muuten katu uskottavuuta.Jos suomen vihreä liike alkaisi olla järkevä kansan silmissä,siltä menisi uskottavuus euroopan isoissa maissa.Kyllä Ohisalo tietää ja osaa pelata
- Anonyymi
Vihreät, aina Suomea vastaan.
- Anonyymi
Rikkaat Vihreät Rouvat harrastavat pilviensuojelua, ilmastonsuojelua,
mutta ei lainkaan luonnonsuojelua, mm maaseutua.
- Anonyymi
7,6% on tuorein kannatusprosentti. Ainakin alueilla on cityvihreiden todellinen luonne nähty: heitä eivät eläintenoikeudet tai kotimaisen luonnon järkevä suojelu todellakaan kiinnostava. Toivottavasti luku tippuu vielä tuosta lisää.
- Anonyymi
Vihreät vaihtoi luonnonsuojelun äärifeminismiin.
Kannatus katosi äärifeminismiin. - Anonyymi
Kumpi vihreille tärkeämpi asia: luonnonsuojelu vai NATO? Eivät tietenkään toisiaan poissulkevia aiheita, mutta kumpaa vihreät nostavat enemmän julkiseen keskusteluun?
- Anonyymi
Varokaa vaaleissa näitä CityVihreitä Rikkaita Naisia.
- Anonyymi
Vihreät on "suojelemassa" Helsingissä luontoa aiheuttamalla ympäristökatastrofin, lue: https://www.adressit.com/pelastetaan_helsingin_vanhankaupunginkosken_historiallinen_pato?
- Anonyymi
Toivottavasti mahdollisimman moni käy allekirjoittamassa tuon adressin. Uskomatonta miten vihreät haluavat tuhota tärkeän palan Suomen kulttuuri ja teollista historiaa.
- Anonyymi
Luokitellaanko sekin kun matuja suojellaan, niin eläinten suojeluksi??????
- Anonyymi
Vihreiden johdolla Helsingin kaupunki kaataa tuhansia autokuormia lunta, mutta ennenkaikkea lumen mukana muovia ja muuta epäpuhtauksia, suoraan Suomenlahteen. Juhlapuheissa Itämeri yritetään pitää puhtaana, mutta käytännön teot osoittavat jälleen kerran mitä vihreät oikeasti luonnosta ajattelevat.
Lumenkaatopaikka on selvästi täysin tuntematon konsepti Helsingin vihreille. - Anonyymi
Vihreät on sekopäitten puolue. Luontoarvot on pelkkä veruke jolla kerätään ääniä vaaleissa. Tosiasiassa toiminta on eräänlaista terrorismia. Esim. minkit vapautetaan tappamaan alkuperäistä pieneläimistöä. Kadut tukitaan häiriköimällä normaalia elämää. Terroristeja tuodaan Suomeen kustannuksista ja mahdollisista seuraamuksista välittämättä jne. esimerkkejä riittää. Vastuuta puolue ei ota mistään.
- Anonyymi
Vaikka nyt on vasta maaliskuu niin Emma Kari on päästänyt suustaan vuoden 2022 tyhmimmän lausunnon YLE:lle : Emma Kari: "Kriisi Euroopassa on osoittanut, että ilmastopolitiikassa Suomen suunta on ollut oikea"
Siis mitä? Venäjän hyökkäys Ukrainaan liittyy jotenkin Suomen ilmastopolitiikkaan?
Oikeasti. Tyhmä poliittinen populimismi on niin kauheaa. Kuka järkevä ihminen äänestää noita? - Anonyymi
Eihän cityvihreä erotta edes mäntyä koivusta, eikä myöskään tiedä edes mikä on lehmä.
- Anonyymi
Stadin Vihreät leidit eivät puhu enää luonnonsuojelusta mitään.
Pelkkää ilmastohömpää joka päivä. - Anonyymi
Tänään luin lehdestä (keskisuomalainen konserniin kuuluu) pitkän jutun malminetsinnästä Suomesta. Siinä sivuttiin jonkinverran kaivoslakia. Kohta artikkelissa joka pisti pahasti silmään oli se että Emma Karille on täysin ok että ulkomaalaiset monikansalliset kaivosyhtiöt etsivät malmia kansallispuistoista ja natura 2000 suojelualueilta, hän ei nähnyt mitään ongelmaa asiassa! Taas kerran todella järkyttävän luontovihamielinen ulostulos vihreältä ympäristöministeriltä!
- Anonyymi
Tanskalaiset ovat rakentamassa Juutinrauman salmia umpeen, asia jolla olisi vaikutusta Itämeren kautta Suomeen asti. EmmaKarit ja kump. eivät vaivaudu asiaa edes kommentoimaan. Jälleen kerran todiste että moderneja vihreitä ei ympäristö kiinnosta pätkääkään.
https://yle.fi/uutiset/3-12374463 Vihreät ovat ihmisvihamielinen puolue, joitten mielestä olisi hyvä jos suurin osa ihmisistä kuolisi ja he jäisivät jäljelle.
He ovat peräisin kaupungista eivätkä ole liiemmin tutustuneet luontoon.
Poliitikot ovat irronneet todellisuudesta eikä olisi mikään ongelma pystyttää saunan rantaan tuuliturbiineja tai täyttää peltoa männyntaimilla, jotka toimisivat hiilinieluina, jotta "Helsinki saadaan pidettyä mukavana asua".- Anonyymi
Ja taas tuli tänään laivalastillinen venäläistä mustaa kivihiiltä Helsinkiin HELEN:nin voimalaitokselle. Helsinki ja HELEN ovat molemmat vihreiden hallitsemia, mutta venäläinen kivihiili heille puheista huolimatta kelpaa. Ympäristöstä saarnataan ja Ukrainasta voivotellaan mutta todellisuus on toinen. Onko tekopyhempää porukkaa olemassa kuin iirikset, mariat ja emmat?
- Anonyymi
Viherpöpöt ovat kaksinaamaisin puolue. Hölmöä sakkia.
- Anonyymi
vihreää ja myrkynvihreää ei tahdo enää erottaa toisistaan kun vihreän liiton puoluetoimiston juttuja katselee.
- Anonyymi
NATO:on ovat vihreät viime aikoina keskittyneet ja luonnonsuojelu jäänyt vähemmälle huomiolle jälleen kerran. Vaikka ei sen puoleen, rehellisesti sanoen NATO-jäsenyyskin toki tärkeä asia,
- Anonyymi
Vihreät ovat Suomen tuho. Vihreiden jäsenluettelo tarvitaan julkiseksi, jotta kun ruoka loppuu niin vihreille viimeksi leipää.
- Anonyymi
Harmaa betoni on nykyisen vihreän eliitin mielestä kauneinta ja aidointa suomalaista luontoa. Ehkä joku vielä joskus tekee tutkimuksen että mitä ja milloin meni vihreissä pieleen?
- Anonyymi
Vihreät kuvittelevat että lakeja tekemällä suojeltuu luonto ja metät. Kyllä että työtä tekemällä ne suojellaan, mutta vihreähän ei ole koska rehellistä työtä tehnyt, sehän todella kauheaa jos vihreät joutuisi paikan päällä mettiä ja luontoa suojelee. Olisi taas mielenterveystoimistoissa ruuhkaa, kun äiti pikku pullamössö joutui työtä tekeen luontoa suojellessaan.
- Anonyymi
Ainakin Helsingin vihreillä on sairaan kiero käsitys mitä tulee Suomenlahden ja Itämeren suojeluun:
Stadin Hernesaaressa nimittäin on kipattu mereen tänä talvena jo 9 000 kuormaa lunta ja paljon roskaa. Kesäisin vihreät itkevät Suomenlahden tilaa ja syyllistävät suomalaisia maanviljelijöitä ja samaan aikaan kippaavaat joka talvi kymmeniä tuhansia kuormia mikromuovia, öljyä ja raskasmetalleja sisältävää lunta mereen koska eivät halua maksaa kunnon lumenkaato rakentamisesta.
https://yle.fi/a/74-20012173 - Anonyymi
PPP jättää eduskunnan. Eläköön! Valitaan tilalle kuka tahansa niin olen varma että hän saa aikaan enemmän suomalaisen luonnon eduksi kuin Petelius, joka on luonnonsuojelun näkökulmasta kautta aikain suurin pettymys kansanedustajana.
- Anonyymi
Petelius taidetaan muistaa siitä että hän pyyteli anteeksi vanhoja sketsejään TV ohjelmista eli hänestä tuli anteeksi anteeksi mies.
- Anonyymi
Uskon että juuri tässä oli yksi syy vihreiden surkeaan vaalitulokseen, he ovat unohtaneet juurensa eli suomalaisen luonnon järjevän suojelemisen täysin.
- Anonyymi
Hiljaista on?
Viimeksi vihreät leikkasivat Malmin lentokentän arvokkaat niityt lintujen pesimisaikaan mataliksi niin että linnunpoikaset vain pirstoutuivat ruohonleikkurin terissä. - Anonyymi
Kukaan aidoti Suomen luonnosta välittävä ei kyllä enää nykyisin äänestä vihreitä tai jos tekee niin niin tekee todellisin karhunpalveluksen kotimaiselle ainutlaatuiselle ympäristölle.
- Anonyymi
Vihreiden nykyinen puheenjohtaja Sofia Virta ei ole tietääkseni edes maininnut ympäristön tai suomalaisen luonnon suojelua viime aikoina vaan on rikkoutuneen levyn lailla vain ja ainostaan huutanut rasismia!
- Anonyymi
Eihän helsingissä ole enää edes puita mitä suojella, jos nämä "vihreät" joutuisi mettään hätän siellä tulisi, ei virtaa puhelimeen ym. Paitsi jos diesel agrigaatti mukana, tulisi ikävä äitin pullamössöä
- Anonyymi
Nykyisistä myrkynvihreistä ja luonnonsuojelusta ei voi enää nykyisin edes puhua samassa lauseessa.
- Anonyymi
Helsingissä (myrkyn)vihreät jatkavat lähiluonnon ja kaupunkimetsien tuhoamista. Tällä kertaa hakataan paljaaksi Laajasalon Stansvik.
Laajasalon Kruunuvuorenrannassa on kaadettu vanhoja puita asuntorakentamiseen tarvittavan infran tieltä. Vastustajat ovat käyttäneet lähes kaikkia mahdollisia kansalaisaktivismin keinoja estääkseen kaupungin aikeet.
https://yle.fi/a/74-20058089 - Anonyymi
Vihreät todellakin tuntuvat vihaavan perinteistä luonnonsuojelua että suomalaista luontoa!
- Anonyymi
Myös vasemmistoliitto kunnostautuu tässä hommassa:
Iltalehti: Kalatutkija epäilee satojen taimenen poikasten kuolleen graffitien pesuaineiden takia Espoossa. Taimenten poikaset kuolivat pesiinsä viime kesänä Monikonpurossa. Syyksi epäillään syövyttäviä graffitien pesuaineita.
Ja kukas se saikaan sakot tänään graffittien tekemisestä vesistöjen läheisyyteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös vasemmistoliitto kunnostautuu tässä hommassa:
Iltalehti: Kalatutkija epäilee satojen taimenen poikasten kuolleen graffitien pesuaineiden takia Espoossa. Taimenten poikaset kuolivat pesiinsä viime kesänä Monikonpurossa. Syyksi epäillään syövyttäviä graffitien pesuaineita.
Ja kukas se saikaan sakot tänään graffittien tekemisestä vesistöjen läheisyyteen?Tosi luonnon ystäviä, ja vielä apulaisporMESTARI.
- Anonyymi
Vihreä väri kuvastaa elämää, mutta tämä sakki joka värin on ominut suhmurointipolitiikkaansa kylvää vain tuhoa. Kuinkahan paljon vihreät on saaneet sotkea suomalaisten asioita huumepäissään. .
- Anonyymi
Tämä "vihreä" siirtymä on tuhonnut suomalaista luontoa kiihtyvään tahtiin, tuuli voima teollisuus alueineen.
Helsinki olisi erin omainen paikka tuulivoimalle, miksi niitä siellä ei näy?- Anonyymi
Edellä on useassa kirjoituksessa todettu mitä kaikkea vahinkoa vihreät ovat saneet aikaan.
No nyt vihreää presidenttiä ängetään Suomeen kovilla mainoskampanjoilla joka kovasti pyrkinyt näennäisesti eroon vihreydestään saadakseen ääniä. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä on useassa kirjoituksessa todettu mitä kaikkea vahinkoa vihreät ovat saneet aikaan.
No nyt vihreää presidenttiä ängetään Suomeen kovilla mainoskampanjoilla joka kovasti pyrkinyt näennäisesti eroon vihreydestään saadakseen ääniä. .Aloittaja mainitsi turpeen alasajon esimerkkinä vihreiden virheistä.
Siinä vihreät yhdessä vassareiden kanssa saavuttivat Suomen suurimman taloudellisen tappion Hassin johdolla.
He saivat kepulikonstein turpeen kasvunkin osalta uusiutumattomaksi.
Todiste siitä:
Suomessa on soita n. 10 miljoonaa ha ja kasvu vuodessa on n. 10 m3 niin siten vuosikasvu on yhteensä 100 miljoonaa m3.
Kun turpeen lämpöarvo on polttoaineiden hintavertailutaulukon mukaan nykyisin n. 170 euroa niin turpeen vuosikasvun lämpöarvo on 17 miljardia euroa eli tämän summan arvosta olisi meillä vuosittain energiaomavaraisuuteen käytettävissä jollei em. Hassin porukka olisi sitä estänyt.
- Anonyymi
Sinä olet unohtanut lääkkeesi rotta
- Anonyymi
Älä suotta hauku ja räkytä vaan kerro mikä edellä ei olisi totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä suotta hauku ja räkytä vaan kerro mikä edellä ei olisi totta.
Tähän aiheeseen on Eija-Riitta Korhola nettivideossaan ja kirjoituksissaan selvittänyt mitä kaikkea vilunkia aikoinaan vihervassut käyttivät saadakseen turpeen uusitumattomaksi sen vuosikasvun osalta.
Kannattaa katsoa niitä. Varsinkin edellisen räkyttäjän . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän aiheeseen on Eija-Riitta Korhola nettivideossaan ja kirjoituksissaan selvittänyt mitä kaikkea vilunkia aikoinaan vihervassut käyttivät saadakseen turpeen uusitumattomaksi sen vuosikasvun osalta.
Kannattaa katsoa niitä. Varsinkin edellisen räkyttäjän .Kyseinen kirjoitus löytyy netistä Eija-Riitta Korholan nimellä ja sieltä nimikkeellä turpeen tarina.
Korhola oli mukana meppinä näitä asioita käsiteltäessä ja hän kertoo myös miten asiat viuhervassut Hassin johdolla "junailivat"..
Kun asiasta Suomessa äänestettiin niin äänet menivät tasan mutta puheenjohtajana toiminut Vanhanen äänesti asian puolesta ja näin olisi pitänyt turve hyväksyä uusiutuvaksi kuten yleinen käytäntö on että puheenjohtajan ääni ratkaisee tasatilanteessa. .
Mutta nyt vihervassut keksivät että TÄSSÄ ASIASSA ei tämä sääntö päde vaan vaadittiin uusi äänestys ja silloinkin äänet meni tasan ja arpa ratkaisi asian siten että turve ei ole uusiutuvaa,
Olisi mukava tietää mikä oli se SYY ettei puheenjohtajan ääni ratkaissut TÄSSÄ ASIASSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen kirjoitus löytyy netistä Eija-Riitta Korholan nimellä ja sieltä nimikkeellä turpeen tarina.
Korhola oli mukana meppinä näitä asioita käsiteltäessä ja hän kertoo myös miten asiat viuhervassut Hassin johdolla "junailivat"..
Kun asiasta Suomessa äänestettiin niin äänet menivät tasan mutta puheenjohtajana toiminut Vanhanen äänesti asian puolesta ja näin olisi pitänyt turve hyväksyä uusiutuvaksi kuten yleinen käytäntö on että puheenjohtajan ääni ratkaisee tasatilanteessa. .
Mutta nyt vihervassut keksivät että TÄSSÄ ASIASSA ei tämä sääntö päde vaan vaadittiin uusi äänestys ja silloinkin äänet meni tasan ja arpa ratkaisi asian siten että turve ei ole uusiutuvaa,
Olisi mukava tietää mikä oli se SYY ettei puheenjohtajan ääni ratkaissut TÄSSÄ ASIASSA.Tämän tekee vielä kummallisemmaksi se että Suomen naapurimaissa: Ruotsissa, Virossa, Latviassa ja Venäjällä sama turve määritellään uusiutuvaksi energiamuodoksi. Mitä se tieteellisesti toki onkin, mutta vihreäthän ovatkin enemmän idealistinen kuin tieteeseen uskovaa joukkoa.
- Anonyymi
Vihreät ja luonnonsuojelu samassa lauseessa lähinnä huvittaa.
- Anonyymi
Vihreät on tyhmiksiä jotka ei tiedä luonnonsuojelusta mitään. Maaseutu piti tuhota tuulivoimalla ja niiden myötä ihmisten terveys ja asuntojen arvo ja luonto. Olihan ohisalon ukolla sormensa tuulipisneksessä mani nami..Lihavero voi kissan v..t!! Huumeet on tärkeintä pöperöpäille ja nuppi sekasi pitäs päästä päätöksentekijäksi, voihan hillotolppa.
- Anonyymi
Huvittavaa. mutta myös surullista. Paasaavat paljon, mutta vihreiden tekoja kun tarkastalee niin lähinnä vihaavat suomalaista luontoa, kulttuuria ja yhteiskuntaa. Hävitys ja tuhoamisvimma heillä on hirmuinen.
- Anonyymi
Hei ! ole vihreät kannatan/vaadin sähköautoja, mutta vastustan akkutehtaita ja kaivoksia. Olen kyllä vähän laho tuosta yläkerrasta, mutta ei se mitään kun on kivaa!!
- Anonyymi
Yksi vihervassujen suurimmista möhläyksistä tulee esiin siinä että nyt rahdataan valtavia määriä jätetä esim. Italiasta asti.
Meillä olisi vaikka miten paljon omaa polttoainetta turvetta mutta kun vihervassut väkisin änkesivät sen EU:ssa sen kasvun osalta uusiutumattomaksi vaikka EU:ssa se oli jo sellaiseksi hyväksytty.
Nyt sitten kukaan ei puhu miten paljon jäte saastuttaa poltettaessa ja varsinkin pitkän matkan aikana tapahtuvista päästöistä.
Jätteessä on varmasti monenlaista haitallistakin ainetta mutta niistäkään ei kanneta huolta mutta turve se saastutti niin hirrrrveästi.
- Anonyymi
Ei ole mitään vihreää luonnonsuojelua kuin hesassa, siellä elävät rottien, syyhypunkkien ym. tuholaiseläinten kanssa samassa kämpässä. Sekä vielä anarkistit elävät omissa paskoissaan.
- Anonyymi
Ja tänään kun uutisia luki niin nämä sama hemmot käyvät nykyisin jo paskalla ja kusella kauppojen sovituskopeissakin! Mutta kaupanliitto ei saa laittaa heille pysyvää porttikieltoa kauppoihin koska vihervasemmisto vastustaa kun ihmisillä pitää olla oikeuksia nyyh nyyh tehdä ihan mitä tahtovat ja paha kapitalistisika oikeastaan ansaitseekin että sen kauppaan paskotaan ajattelee vihreiden äänestäjä ja puoluejäsen?
- Anonyymi
Pitkä ketju, mutta vastausta aloituksessa esitettyyn kysymykseen ei ole vieläkään tullut. Siis mitä vihreät ovat oikeasti saaneet aikaan kun ajatellaan järkevää luonnonsuojelua isänmaassamme? (onko vastaus todella: ei yhtään mitään?)
- Anonyymi
Yhä odotellaan vastausta tähän kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä odotellaan vastausta tähän kysymykseen.
Odottavan aika on pitkä, sanotaan.
- Anonyymi
Kysymys vihreille: miten rajalain vastustaminen edistää Suomen luonnonsuojelua? Eikö se päinvastoin haittaa ja tuhoa sitä? Miksi vihreät ovat jälleen kerran valinneet venäjän puolen?
- Anonyymi
Onko yksikään vihreä poliitikko tuominnut tämänpäiväistä ekoterroristien ja viheräärivasemmiston avointa hyökkäystä suomalaista kansalaisyhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan?
Ai ei ole? mites ei yllätä. - Anonyymi
Onko yksikään vihreä poliitikko tai vihreiden virkanimityksellä paikkansa saanut virkamies tehnyt mitään estääkseen venäläisten laittoman huonokuntoisten öljytankkereiden ja varjolaivoston kulun läpi Itämeren ja varsinkin herkän Suomenlahden?
Aivan. Kovin hiljaista on taas kerran vihreissä ollut kun pitäisi venäjää arvostella ja jotakin saada aikaan. - Anonyymi
Helsingin Roihuvuoren Suomen olosuhteissa ainutlaatuinen kirsikkapuisto voidaan kaiketi lukea kaupunkiluonnoksi tai lähiluonnoksi.
No nyt stadin vihreät ovat sitten menneet tuhoamaan osan siitäkin tekemällä alihankkijan alihankkijan sopimuksia ja sitten unohtamalla valvoa niitä?
YLE: Helsingin Roihuvuoren tämän kevään hanami on vaarassa: lähes sadan kirsikkapuun oksia katkottiin kovalla kädellä
Miksi Helsingin vihreät vihaavat kaikkea kaunista ja kaupunkilaisille iloa tuovaa niin paljon että kaikki pitää tuhota ja harmauttaa?
https://yle.fi/a/74-20138324 - Anonyymi
Entä miten nämä FATima Diarrean korruptiolomalennot toiselle puolen maailmaa istuvat vihreiden saarnoihin ilmastonmuutoksesta ja kestävästä kehityksestä?
- Anonyymi
Hyvähän tätäkin ketjua on herätellä henkiin näin vaalipäivänä. Vaikka ei sen puoleen ainakin minä olen menettänyt kaiken uskon siihen että vihreät välittäisivät suomalaisesta luonnosta enää pätkän vertaa. Ei, heitä kiinnostavat nykyään palmut ja Afrikan viidakot, ei suomalainen kaunis koivikko tai mäntykangas.
- Anonyymi
Luonnonsuojelu ei ole vihreille tärkein asia.
Esimerkiksi:
- Pakolaisten hyysääminen menee vihreillä luonnonsuojelu edelle.
- Taloudellinen tasa-arvo menee vihreillä luonnonsuojelun edelle.
- Demokratia menee vihreillä luonnonsuojelun edelle. - Anonyymi
Vihreiden Sofia Virran miehellä olisi ollut mahdollisuus toimia omistamansa metsän kanssa myös luontoa kunnioittaen ja suojella se hiilinieluksi ja luontokohteeksi. Virta olisi voinut olla valehtelematta mutta he valitsivat avohakkuun ja valehtelun tien tämänkin asian kanssa.
Toisinsanoen vihreät paskaakaan välittävät Suomen luonnosta. Cityvihreä, myrkynvihreä tai kokoomuksen puisto-osasto eivät ole mitään ivoja tai haukkumasanoja vaan puhdasta faktaa. - Anonyymi
Nykyään siis vihreät tukevat ja kannattavat avohakkuita Suomen metsissä?
- Anonyymi
Siltähän tuo näyttää kun on vielä puolison metsät. On sitä vihreä ministeri ennenkin joutunut eroamaan kun Heidi Hautala jäi kiinni jäänmurtajaskandaalissa. Eivälttämättä itse asia, vaan miltä se näyttää oli terminä kun asiaa julkisuudessa puitiin. Nyt ei ole kyseessä ministeri vaan puolueen puheenjohtaja, joten paine suuntautuu sinne ja asia palautuu satavarmasti julkisuuteen parin vuoden päästä eduskuntavaalien alla. Silloin ei auta tietämättömäksi heittäytyminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltähän tuo näyttää kun on vielä puolison metsät. On sitä vihreä ministeri ennenkin joutunut eroamaan kun Heidi Hautala jäi kiinni jäänmurtajaskandaalissa. Eivälttämättä itse asia, vaan miltä se näyttää oli terminä kun asiaa julkisuudessa puitiin. Nyt ei ole kyseessä ministeri vaan puolueen puheenjohtaja, joten paine suuntautuu sinne ja asia palautuu satavarmasti julkisuuteen parin vuoden päästä eduskuntavaalien alla. Silloin ei auta tietämättömäksi heittäytyminen.
Ikimetsän hakkuu ja siitä valehtelu. Diesel ajelut Euroopassa kun samaa aikaan vastustetaan ja halutaan kieltää yksityisautoilu täällä Suomessa. TekopyhäTeflon Sofia!
- Anonyymi
YLE uutisissa tänään ansiokas juttu siitä miten vihreät on hylännyt luonnonsuojelutaustansa ja muuttunut kaupunkilaisten äärivasemmistolaiseksi puolueeksi. Siis kopioksi vasemmistoliitosta.
https://yle.fi/a/74-20181639
Jutun kommenttiosuudesta (sitä ei vielä sensuroitu) poimuttuja parhaita paloja siitä mitä Yleisradion uutisten kuluttajat vihreistä ajattelevat:
"Vihreät unohti luonnon ja perusarvonsa. Kaksinaismoraali heillä jyllää."
"Minun näkökulmasta molemmat puolueet ovat nykyään nuorten kaupunkilaisnaisten feministisiä puolueita. "
"on enemmän feministipuolue kuin luonnonsuojelupuolue."
"Vihreän liikkeen uskottavuus on pudonnut huimasti menneistä vuosikymmenistä.. Luonnon puolesta puhujia ei taida enää puolueesta löytyä..
Cityvihreät ovat kaapanneet liikkeen."
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset495063Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut283729Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693483Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012848SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral912739IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302680Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa131881En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161656Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021508- 1531351