Kokoomus on ollut edistyksellisin puolue mitä tulee kielten opetukseen, Varhaistettu kielten opetus ym. kielten oppimista edistävä, on Kokoomuksen ajamia asioita. Kokoomus pitää monipuolista kielitaitoa yhtenä tärkeimmistä tulevaisuuden taidoista, joita ihmisellä voi olla.
Mitä tulee oppimisen ongelmiin, Kokoomus ei kannata oppivelvollisuuden pidentämistä, vaan panostamista jo mahdollisimman varhaisessa vaiheessa oppimisen ongelmien hoitamiseen. Tästäkin pisteet Kokoomukselle.
Kokoomus edistyksellisin kielipolitiikassa
Anonyymi
72
610
Vastaukset
- Anonyymi
Mina äänestän aina Kokoomusta.
- Anonyymi
En ole Kokoomuksen kannattaja, mutta tässä kieliasiassa kannatan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole Kokoomuksen kannattaja, mutta tässä kieliasiassa kannatan.
Mikään kielten opetuksen uudistus ei ole uudistus, kun pakkoruotsi jatkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään kielten opetuksen uudistus ei ole uudistus, kun pakkoruotsi jatkuu.
Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.
Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.
Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!)."monipuolista kielten osaamista"
Englanti ja heikko ruotsi kaikille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"monipuolista kielten osaamista"
Englanti ja heikko ruotsi kaikille.Uudistuksen myötä saadaan monipuolisempi kielitaito. Eikö sisälukutaitosi riitä ymmärtämään aloituksen informaatiota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.
Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).Aktiivi vastustaa sitä, että muut haluavat oppia kieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.
Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).Aktiivi haluaa pelkän pakkoenglannin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.
Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).Paras uudistus tämä!
- Anonyymi
Aktiivin mielestä logiikka on se, että muita kieliä pitää vastustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivin mielestä logiikka on se, että muita kieliä pitää vastustaa.
Ja kielikylpyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi haluaa pelkän pakkoenglannin.
Onko pakkoruotsi kielitaitoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudistuksen myötä saadaan monipuolisempi kielitaito. Eikö sisälukutaitosi riitä ymmärtämään aloituksen informaatiota?
"monipuolisempi kielitaito"
Heikko ruotsi ja käytettävissä oleva englanti kaikille.
Ei ole monipuolista, ennemminkin bajamaan suolista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.
Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).Paras uudistus, mikä on tehty.
- Anonyymi
Tämä uudistus mullisti kielten opetuksen, positiivisella tavalla. Ymmärrys siitä, että kielten opetuksessa mikään ei ole liian aikaisin, on nyt ymmärretty laajasti.
- Anonyymi
Varhaistettu kielten opetus hyödyttää myös kaikkia opiskeltavia kieliä ja edistää niiden asemaa. Ruotsiakin luetaan nyt a1- ja a2-kielinä muiden joukossa. Tämä taitaa harmittaa kovasti kieliaktiiveja...
- Anonyymi
Kaikki kielet tulisi aloittaa jo alakoulussa.
- Anonyymi
Pakkoruotsi varhaistettiin puolisalaa ala-asteelle pelkällä asetuksella vuonna 2012.
Koska pakkoruotsi alkaa viimeistään ala-asteen 6. luokalla ja jatkuu yli yläasteen ja lukioon ja ammattikouluihin, moni joutuu keskeyttämään ala-asteella valitsemansa vieraan kielen tai niistä toisen.
Keskeyttäminen tulee eteen melko varmasti, jos aiempien kielten joukkoon ei ala-asteella kuulu englanti, koska useimmat vanhemmat pitävät englannin oppimista välttämättömänä.
Monet vanhemmat ovat ovat olleet yllätyneitä tilanteesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi varhaistettiin puolisalaa ala-asteelle pelkällä asetuksella vuonna 2012.
Koska pakkoruotsi alkaa viimeistään ala-asteen 6. luokalla ja jatkuu yli yläasteen ja lukioon ja ammattikouluihin, moni joutuu keskeyttämään ala-asteella valitsemansa vieraan kielen tai niistä toisen.
Keskeyttäminen tulee eteen melko varmasti, jos aiempien kielten joukkoon ei ala-asteella kuulu englanti, koska useimmat vanhemmat pitävät englannin oppimista välttämättömänä.
Monet vanhemmat ovat ovat olleet yllätyneitä tilanteesta.Ruotsia luetaan 'pakolla' vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimäärää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kielet tulisi aloittaa jo alakoulussa.
Samaa mieltä, mitä aiemmin, sen parempi.
- Anonyymi
Tämä on tärkein argumentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia luetaan 'pakolla' vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimäärää.
Så kort tid ?
- Anonyymi
Alldeles otroligt.
- Anonyymi
Kieliaktiivi ajaa "vapaata kielivalintaa", mutta sillä erotuksella, että ruotsia ei saa valita kielikylypkieleksi eikä a1- tai a2-kieleksi. Ja englanti pitää pakottaa kaikille 1. luokalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kielet tulisi aloittaa jo alakoulussa.
Finskan har länge redan börjats på de lägsta klasserna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kielet tulisi aloittaa jo alakoulussa.
Varhaistaminen on globaali ilmiö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia luetaan 'pakolla' vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimäärää.
Tätä aktiivi ei tajua. Jankuttaa samaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia luetaan 'pakolla' vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimäärää.
Det överdrivs alltid när det är fråga om hur mycket svenska studeras.
- Anonyymi
Tässäkin huomaa, että isot puolueet ne näitä ajaa, ei mitkään 5%:n pikkupuolueet - kuten aktiivi väittää.
- Anonyymi
Aktiivin mukaan RKP päättää kaikesta mikä liittyy kieltenopetukseen.
- Anonyymi
Paras uudistus ikinä!
- Anonyymi
Onko Kokoomus siis "pakkorutosittaja", kun mahdollistaa näin ruotsinkin luvun 12 tai 10 vuotta?
- Anonyymi
Kyllä, kieliaktiivista kaikki ne ovat pakkoruotsittajia, joille monipuolinen kielitaito on tavoiteltava asia.
- Anonyymi
Persuista ei taida olla poistamaan pakkoruotsia, ihan muut puolueet jyräsivät edelle.
- Anonyymi
Kokoomus on saanut konkreettista aikaiseksi.
Mitä on saanut kielipolitiikassa aikaiseksi Persut? Entä mitä sai aikaiseksi Siniset?- Anonyymi
Pitikö persujen saada jytky? Näin tällä palstalla tiedotettiin...
- Anonyymi
Persuilla ei ole mitään selkeitä suunnitelmia kielipolitiikassa. Ovat tuoneet esiin yksikielisyyden, mutta tämäkin on sellainen heitto vain ilman suurempaa konkretiaa.
Jos aikoo vaikuttaa kielipolitiikkaan, täytyy olla selkeä suunnitelma ja perustelu sille, miksi toimitaan juuri näin.
Halla-Aho on tuonut esiin yhden konkreettisen ehdotuksen, joka ei liity kielipolitiikkaan, nimittäin erityisluokkien palauttamisen peruskouluun. Kannatettava ehdotus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla ei ole mitään selkeitä suunnitelmia kielipolitiikassa. Ovat tuoneet esiin yksikielisyyden, mutta tämäkin on sellainen heitto vain ilman suurempaa konkretiaa.
Jos aikoo vaikuttaa kielipolitiikkaan, täytyy olla selkeä suunnitelma ja perustelu sille, miksi toimitaan juuri näin.
Halla-Aho on tuonut esiin yhden konkreettisen ehdotuksen, joka ei liity kielipolitiikkaan, nimittäin erityisluokkien palauttamisen peruskouluun. Kannatettava ehdotus.Eivät ole aktiivisia kielipolitiikassa.
- Anonyymi
Kieliaktiivit haraavat vastaan kaikkea edistyksellisyyttä kielten opetuksessa. Mitä enemmän kieliä saa valita, sitä enemmän kieliaktiivi protestoi.
- Anonyymi
Raivokkaasti protestoidaan monipuolista kieltenoppimista vastaan. Ymmärtääkö joku miksi?
- Anonyymi
Tällä turvataan kielten osaaminen tulevaisuudessakin. Ei sillä, että valitaan "pakkoruotsin" tilalle ranska tai venäjä.
- Anonyymi
Näin on, kieliä on syytä lukea mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.
- Anonyymi
Kyllä, ennemmin Kokoomus kuin Persut!
- Anonyymi
Onko Persut kunnostatunut kielipolitiikassa? Tietääkseni ei.
- Anonyymi
Tuskin aktivoituvat 'pakkoruotsin' kanssa. On hyvä muistaa, että Persut eivät ole ihan sama asia kuin tämän palstan pakkoruotsifennomaanit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin aktivoituvat 'pakkoruotsin' kanssa. On hyvä muistaa, että Persut eivät ole ihan sama asia kuin tämän palstan pakkoruotsifennomaanit.
Persutkaan eivät halua näitä sekoilemaan riveihinsä.
- Anonyymi
Onko saanut jotain järkevää aikaiseksi?
- Anonyymi
Ei tuu mieleen.
- Anonyymi
Hyvä. Näin saadaan edistettyä kielitaitoa Suomessa. Turha jankkaus ja jaarittelu lillukanvarsilla loppuu.
'Koirat haukkuu ja karavaani kulkee' sopii tähän. - Anonyymi
Kokoomukselle suuri kiitos fiksusta politiikasta!
- Anonyymi
Kokoomus on edistyksellisin kaikissa asioissa.
- Anonyymi
Miksi aktiivi ei äänestä Kokoomusta?
- Anonyymi
Kieliaktiivi vastustaa kielten opetuksen edistyksellisyyttä. Eri kieliä ei saisi osata. Pelkkää englantia saa osata.
- Anonyymi
Uusia tuulia kielipolitiikassa, hyvä!
- Anonyymi
Sitten tuli yksi Vartiainen ja pilasi koko homman ja puolueen maineen pakkoenglannillaan.
- Anonyymi
En usko, että yksi epärealistinen ehdotus voi pilata koko puolueen mainetta. Kokonaisuus ratkaisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että yksi epärealistinen ehdotus voi pilata koko puolueen mainetta. Kokonaisuus ratkaisee.
Persu-fennomaanit voisivat ottaa oppia Kokoomuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu-fennomaanit voisivat ottaa oppia Kokoomuksesta.
Onko Persuilla kielipoliittista agendaa?
- Anonyymi
Edellisessähallituksessa Kokoomus leikkasi opintotukia, näinkö sitä opiskelua kannatetaan.
- Anonyymi
Kokoomus edistää kielten oppimista Suomessa.
- Anonyymi
Kokoomus on nytkin johdossa kannatuksessa.
- Anonyymi
Kokoomus on saanut eniten aikaan. Siniset yritti kovasti jotain, mutta putosi eduskunnasta...
- Anonyymi
Aikooko aktiivi äänestää Kokoomusta?
- Anonyymi
Hyvä että jollakin puolueella on selkeä visio siitä, miten kielten osaamista edistetään.
- Anonyymi
Kokoomuksen toimet ovat vaientaneet kieliaktiivin. On vaikea vastustaa hyvää ja toimivaa systeemiä. Kansa kiittää. Ja kieliaktiivi jatkaa vaikerrustaan.
- Anonyymi
Kokoomus on nytkin ykkösenä kannatuksessa, ei ihme.
- Anonyymi
Missä asiassa Kokoomus ei olisi edistyksellisin.
Milloinkohan alamme näkemään tuloksia siihen suuntaan että suomalaisten kielitaito alkaa paranemaan? Kokoomushan on istunut hallituksissa vuosia ja kielitaito on vain heikentynyt. 😂
- Anonyymi
Kokoomus edistää kielten oppimista ja kantaa siitä huolta. Toki on muitakin puolueita, joille monipuolinen kielitaito on tärkeä asia.
- Anonyymi
Onneksi on saatu hyödyllisiä uudistuksia aikaan!
- Anonyymi
Onneksi Kokoomus aktivoitui kieliasiassa.
- Anonyymi
Tässä ja myös Nato-asiassa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1216030- 292120
- 1771952
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101123Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24997- 73987
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765