Kokoomus edistyksellisin kielipolitiikassa

Anonyymi

Kokoomus on ollut edistyksellisin puolue mitä tulee kielten opetukseen, Varhaistettu kielten opetus ym. kielten oppimista edistävä, on Kokoomuksen ajamia asioita. Kokoomus pitää monipuolista kielitaitoa yhtenä tärkeimmistä tulevaisuuden taidoista, joita ihmisellä voi olla.

Mitä tulee oppimisen ongelmiin, Kokoomus ei kannata oppivelvollisuuden pidentämistä, vaan panostamista jo mahdollisimman varhaisessa vaiheessa oppimisen ongelmien hoitamiseen. Tästäkin pisteet Kokoomukselle.

72

609

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mina äänestän aina Kokoomusta.

      • Anonyymi

        En ole Kokoomuksen kannattaja, mutta tässä kieliasiassa kannatan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole Kokoomuksen kannattaja, mutta tässä kieliasiassa kannatan.

        Mikään kielten opetuksen uudistus ei ole uudistus, kun pakkoruotsi jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään kielten opetuksen uudistus ei ole uudistus, kun pakkoruotsi jatkuu.

        Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.

        Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.

        Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).

        "monipuolista kielten osaamista"

        Englanti ja heikko ruotsi kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "monipuolista kielten osaamista"

        Englanti ja heikko ruotsi kaikille.

        Uudistuksen myötä saadaan monipuolisempi kielitaito. Eikö sisälukutaitosi riitä ymmärtämään aloituksen informaatiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.

        Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).

        Aktiivi vastustaa sitä, että muut haluavat oppia kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.

        Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).

        Aktiivi haluaa pelkän pakkoenglannin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.

        Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).

        Paras uudistus tämä!


      • Anonyymi

        Aktiivin mielestä logiikka on se, että muita kieliä pitää vastustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivin mielestä logiikka on se, että muita kieliä pitää vastustaa.

        Ja kielikylpyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi haluaa pelkän pakkoenglannin.

        Onko pakkoruotsi kielitaitoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudistuksen myötä saadaan monipuolisempi kielitaito. Eikö sisälukutaitosi riitä ymmärtämään aloituksen informaatiota?

        "monipuolisempi kielitaito"

        Heikko ruotsi ja käytettävissä oleva englanti kaikille.
        Ei ole monipuolista, ennemminkin bajamaan suolista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin voi olla isompaa uudistusta kuin se, että oppilas lukee kahta ensimmäistä vierasta kieltä 12 ja 10 vuotta. Siinä oppii kaksi kieltä hyvin.

        Te kieliaktiivit vastustatte monipuolista kielten osaamista. Siksi mikään edistyksellinen uudistus ei ole teistä uudistus. Teidän mielestä vain englantia saa osata. Ja se pitää vielä kaiken huipuksi pakottaa kaikille (?!).

        Paras uudistus, mikä on tehty.


    • Anonyymi

      Tämä uudistus mullisti kielten opetuksen, positiivisella tavalla. Ymmärrys siitä, että kielten opetuksessa mikään ei ole liian aikaisin, on nyt ymmärretty laajasti.

    • Anonyymi

      Varhaistettu kielten opetus hyödyttää myös kaikkia opiskeltavia kieliä ja edistää niiden asemaa. Ruotsiakin luetaan nyt a1- ja a2-kielinä muiden joukossa. Tämä taitaa harmittaa kovasti kieliaktiiveja...

      • Anonyymi

        Kaikki kielet tulisi aloittaa jo alakoulussa.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi varhaistettiin puolisalaa ala-asteelle pelkällä asetuksella vuonna 2012.
        Koska pakkoruotsi alkaa viimeistään ala-asteen 6. luokalla ja jatkuu yli yläasteen ja lukioon ja ammattikouluihin, moni joutuu keskeyttämään ala-asteella valitsemansa vieraan kielen tai niistä toisen.
        Keskeyttäminen tulee eteen melko varmasti, jos aiempien kielten joukkoon ei ala-asteella kuulu englanti, koska useimmat vanhemmat pitävät englannin oppimista välttämättömänä.
        Monet vanhemmat ovat ovat olleet yllätyneitä tilanteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi varhaistettiin puolisalaa ala-asteelle pelkällä asetuksella vuonna 2012.
        Koska pakkoruotsi alkaa viimeistään ala-asteen 6. luokalla ja jatkuu yli yläasteen ja lukioon ja ammattikouluihin, moni joutuu keskeyttämään ala-asteella valitsemansa vieraan kielen tai niistä toisen.
        Keskeyttäminen tulee eteen melko varmasti, jos aiempien kielten joukkoon ei ala-asteella kuulu englanti, koska useimmat vanhemmat pitävät englannin oppimista välttämättömänä.
        Monet vanhemmat ovat ovat olleet yllätyneitä tilanteesta.

        Ruotsia luetaan 'pakolla' vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimäärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kielet tulisi aloittaa jo alakoulussa.

        Samaa mieltä, mitä aiemmin, sen parempi.


      • Anonyymi

        Tämä on tärkein argumentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsia luetaan 'pakolla' vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimäärää.

        Så kort tid ?


      • Anonyymi

        Alldeles otroligt.


      • Anonyymi

        Kieliaktiivi ajaa "vapaata kielivalintaa", mutta sillä erotuksella, että ruotsia ei saa valita kielikylypkieleksi eikä a1- tai a2-kieleksi. Ja englanti pitää pakottaa kaikille 1. luokalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kielet tulisi aloittaa jo alakoulussa.

        Finskan har länge redan börjats på de lägsta klasserna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kielet tulisi aloittaa jo alakoulussa.

        Varhaistaminen on globaali ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsia luetaan 'pakolla' vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimäärää.

        Tätä aktiivi ei tajua. Jankuttaa samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsia luetaan 'pakolla' vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimäärää.

        Det överdrivs alltid när det är fråga om hur mycket svenska studeras.


    • Anonyymi

      Tässäkin huomaa, että isot puolueet ne näitä ajaa, ei mitkään 5%:n pikkupuolueet - kuten aktiivi väittää.

      • Anonyymi

        Aktiivin mukaan RKP päättää kaikesta mikä liittyy kieltenopetukseen.


    • Anonyymi

      Paras uudistus ikinä!

    • Anonyymi

      Onko Kokoomus siis "pakkorutosittaja", kun mahdollistaa näin ruotsinkin luvun 12 tai 10 vuotta?

      • Anonyymi

        Kyllä, kieliaktiivista kaikki ne ovat pakkoruotsittajia, joille monipuolinen kielitaito on tavoiteltava asia.


    • Anonyymi

      Persuista ei taida olla poistamaan pakkoruotsia, ihan muut puolueet jyräsivät edelle.

    • Anonyymi

      Kokoomus on saanut konkreettista aikaiseksi.

      Mitä on saanut kielipolitiikassa aikaiseksi Persut? Entä mitä sai aikaiseksi Siniset?

      • Anonyymi

        Pitikö persujen saada jytky? Näin tällä palstalla tiedotettiin...


      • Anonyymi

        Persuilla ei ole mitään selkeitä suunnitelmia kielipolitiikassa. Ovat tuoneet esiin yksikielisyyden, mutta tämäkin on sellainen heitto vain ilman suurempaa konkretiaa.

        Jos aikoo vaikuttaa kielipolitiikkaan, täytyy olla selkeä suunnitelma ja perustelu sille, miksi toimitaan juuri näin.

        Halla-Aho on tuonut esiin yhden konkreettisen ehdotuksen, joka ei liity kielipolitiikkaan, nimittäin erityisluokkien palauttamisen peruskouluun. Kannatettava ehdotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla ei ole mitään selkeitä suunnitelmia kielipolitiikassa. Ovat tuoneet esiin yksikielisyyden, mutta tämäkin on sellainen heitto vain ilman suurempaa konkretiaa.

        Jos aikoo vaikuttaa kielipolitiikkaan, täytyy olla selkeä suunnitelma ja perustelu sille, miksi toimitaan juuri näin.

        Halla-Aho on tuonut esiin yhden konkreettisen ehdotuksen, joka ei liity kielipolitiikkaan, nimittäin erityisluokkien palauttamisen peruskouluun. Kannatettava ehdotus.

        Eivät ole aktiivisia kielipolitiikassa.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivit haraavat vastaan kaikkea edistyksellisyyttä kielten opetuksessa. Mitä enemmän kieliä saa valita, sitä enemmän kieliaktiivi protestoi.

      • Anonyymi

        Raivokkaasti protestoidaan monipuolista kieltenoppimista vastaan. Ymmärtääkö joku miksi?


    • Anonyymi

      Tällä turvataan kielten osaaminen tulevaisuudessakin. Ei sillä, että valitaan "pakkoruotsin" tilalle ranska tai venäjä.

      • Anonyymi

        Näin on, kieliä on syytä lukea mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.


    • Anonyymi

      Kyllä, ennemmin Kokoomus kuin Persut!

    • Anonyymi

      Onko Persut kunnostatunut kielipolitiikassa? Tietääkseni ei.

      • Anonyymi

        Tuskin aktivoituvat 'pakkoruotsin' kanssa. On hyvä muistaa, että Persut eivät ole ihan sama asia kuin tämän palstan pakkoruotsifennomaanit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin aktivoituvat 'pakkoruotsin' kanssa. On hyvä muistaa, että Persut eivät ole ihan sama asia kuin tämän palstan pakkoruotsifennomaanit.

        Persutkaan eivät halua näitä sekoilemaan riveihinsä.


      • Anonyymi

        Onko saanut jotain järkevää aikaiseksi?


      • Anonyymi

        Ei tuu mieleen.


    • Anonyymi

      Hyvä. Näin saadaan edistettyä kielitaitoa Suomessa. Turha jankkaus ja jaarittelu lillukanvarsilla loppuu.

      'Koirat haukkuu ja karavaani kulkee' sopii tähän.

    • Anonyymi

      Kokoomukselle suuri kiitos fiksusta politiikasta!

    • Anonyymi

      Kokoomus on edistyksellisin kaikissa asioissa.

    • Anonyymi

      Miksi aktiivi ei äänestä Kokoomusta?

      • Anonyymi

        Kieliaktiivi vastustaa kielten opetuksen edistyksellisyyttä. Eri kieliä ei saisi osata. Pelkkää englantia saa osata.


    • Anonyymi

      Uusia tuulia kielipolitiikassa, hyvä!

    • Anonyymi

      Sitten tuli yksi Vartiainen ja pilasi koko homman ja puolueen maineen pakkoenglannillaan.

      • Anonyymi

        En usko, että yksi epärealistinen ehdotus voi pilata koko puolueen mainetta. Kokonaisuus ratkaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että yksi epärealistinen ehdotus voi pilata koko puolueen mainetta. Kokonaisuus ratkaisee.

        Persu-fennomaanit voisivat ottaa oppia Kokoomuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu-fennomaanit voisivat ottaa oppia Kokoomuksesta.

        Onko Persuilla kielipoliittista agendaa?


    • Anonyymi

      Edellisessähallituksessa Kokoomus leikkasi opintotukia, näinkö sitä opiskelua kannatetaan.

    • Anonyymi

      Kokoomus edistää kielten oppimista Suomessa.

    • Anonyymi

      Kokoomus on nytkin johdossa kannatuksessa.

    • Anonyymi

      Kokoomus on saanut eniten aikaan. Siniset yritti kovasti jotain, mutta putosi eduskunnasta...

      • Anonyymi

        Aikooko aktiivi äänestää Kokoomusta?


    • Anonyymi

      Hyvä että jollakin puolueella on selkeä visio siitä, miten kielten osaamista edistetään.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen toimet ovat vaientaneet kieliaktiivin. On vaikea vastustaa hyvää ja toimivaa systeemiä. Kansa kiittää. Ja kieliaktiivi jatkaa vaikerrustaan.

    • Anonyymi

      Kokoomus on nytkin ykkösenä kannatuksessa, ei ihme.

    • Anonyymi

      Missä asiassa Kokoomus ei olisi edistyksellisin.

    • Milloinkohan alamme näkemään tuloksia siihen suuntaan että suomalaisten kielitaito alkaa paranemaan? Kokoomushan on istunut hallituksissa vuosia ja kielitaito on vain heikentynyt. 😂

    • Anonyymi

      Kokoomus edistää kielten oppimista ja kantaa siitä huolta. Toki on muitakin puolueita, joille monipuolinen kielitaito on tärkeä asia.

    • Anonyymi

      Onneksi on saatu hyödyllisiä uudistuksia aikaan!

    • Anonyymi

      Onneksi Kokoomus aktivoitui kieliasiassa.

    • Anonyymi

      Tässä ja myös Nato-asiassa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      101
      6293
    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      218
      3526
    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      18
      3385
    4. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      66
      3328
    5. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2545
    6. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2524
    7. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      28
      2373
    8. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      31
      2289
    9. Onko 172cm lyhyt?

      Pitääkö miehen olla pidempi kuin 172cm?
      Sinkut
      274
      2161
    10. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1766
    Aihe