Taisi olla Suomen ainoa laukaus maalia kohti koko ottelussa, joka sitten meni maaliin. Pelitapahtumat huomioiden oikea tulos olisi ollut Tanskalle 5-0, mutta kerrankos sitä sitä tuuri potkaisee tälläkin tavalla umpisurkea joukkuetta, jonka ei "taitojensa" puolesta pitäisi olla edes koko kisoissa
Umpisurkea Suomi voitti Tanskan hirveällä moukantuurilla
Anonyymi
5856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Olen myös PerusSuomalainen ja kannatan Suomen liittämistä Venäjään.
Se on sinun mielipiteesi. Aika moni perussuomalainen ei kannata Suomen liittämistä Venäjään. Eikä myöskään maksu-unioineihin.
Ei se ole mikään Perussuomalainen, vaan kömpelö vihervassaritroijalainen.
Se joukkue voittaa, joka tekee enemmän maaleja. Tyhmille tanskalaisille tiedoksi. 😂
Tyylipisteitä ei anneta!Pelissä kuin yhtä maalia HJK-Liverpool aikoinaan helsingissä ja Atik teki malin ainoasta maalipaikasta!HJK voitti!
Atik oli ja on vieläkin THE ÄIJÄ.
Maksettu tuomari antoi väärän rankun, mutta sekään ei auttanut! 🤣
Älytöntä hurskastelua mediassa tanskalaisen 'taistelu elämästä'. Videolla näkyi, että tämä hlö oli tajuissaan ja puhui ympärille tulleille pelaajille. Siis puhui.
Näkyi myös kuinka paine-elvytetään ja annetaan sähköiskua. Eli oli lähtö lähellä.
Toisekseen Suomen pelaajat saivat kovia tällejä, makasivat kentällä raatoina, mutta pystyivät kuitenkin jatkamaan peliä. Elämä on kovaa.
Persu ei edes urheilussa pysty olemaan suomen puolella.
Etteköhän ole te vassarit, jotka toivovat Suomen tappiota. Sen verran epäisänmaallista porukkaa.
Muutama kohopallo, jotka Luke koppasi. Ja sitten jokunen taivaan tuuliin lentänyt surkea laukaus.
Suomi Venäjään 🤣
Mutta voitti kuitenkin ja vain se loppupelissä ratkaisee. Tanskalaiset että suomalaiset fanit osoittivat käytöksellään olevan ihan huipputyyppejä. Aitoa pohjoismaista solidaarisuutta osoitetttiin ja ennenkaikkea sitä miten sivistyneet pohjoismaalaiset käyttäytyvät fanikatsomoissa verrattuna moniin muihin kansallisuuksiin.
"verrattuna moniin muihin kansallisuuksiin."
Kuten Suomessa Persuihin ja kokoomuskommareihin.
Onhan ne tanskalaiset huipputyyppejä kun epäurheilijamaisesti pelin alussa buuasivat Suomen kansallislaululle
Kuuluu pelin henkeen. Sitten kun tosi kyseessä on aivan eri asia miten vastustajaan suhtaudutaan.
Miksi tanskalaisen kohtausta suurennellaan? Miksi puolikuntoinen tai sydänlihastulehdusta poteva ylipäänsä päästettiin pelaamaan? Luulisi, että koronataudin maaliskuussa sairastanutta olisi syynätty hieman tarkemmin jo ENNEN matsia.
Suomi puolusti hyvin ja käytti yhden tilaisuuden tehdä voittomaalin. Tanska näytti olevan ylivoimainen mutta se johtui siitä ettei Suomi yrittänytkään hyökätä.
Tämä pelitapa on Suomelle paras. Jos puolustus saadaan pitäväksi ei tarvitse hyökkäillä.
Kerta riittää.
Ei se ole kaunista katsottavaa mutta tyylipisteitä ei jaeta.
oikeassahan ap on ja tuuri oli suomen puolella
Ja Matti Härkönen oli totutun huono selostamossa. En pohjaa nyt tähän yksittäiseen otteluun vaan niihin lukuisiin aikaisempiinkin, mitä selostanut. Pidän esmierkiksi paljon enemmän Ville Kuusisesta ja Tuomas Virkkusesta sekä YLEn EM selostajiin lukeutuvista Tero Karhu ja Tero Kainulainen ja Velja Engström.
Härkönen ei paljoa ottanut positiivisessa mielessä kantaa rike tilanteisiin, kuten ei aiemmissakaan peleissä. Ennen Eriksenin sairaskohtausta jokusia minuutteja aiemmin Pohjanpalo tönäistiin voimalla selästä maahan ja Härkösen piti tätä vaparin kalasteluna. Muutenkin keskittyy omaan makuuni liikaa epäolennaisuuksiin pelin aikana. Jauhaa wikipedia faktoja tai puhuu jostain muusta monesti, vaikka kentällä olisi selostettavaa. Esimerkiksi Tuomas Virkkunen tarinoi pelin ollessa käynnissä jotain ihan muuta vain silloin, kun pelissä ei tapahdu mitään mielenkiintoista eli on umpitylsä vaihe menossa. Pitää katsojan mielenkiintoa yllä. Ei silloin kun kentällä tapahtuu kuten Härkösellä on tapana. Niitä ehtii jauhaa silloin kun pallo ei rullaa kentällä.
Toki on Härköstäkin huonompia, mutta monia parempiakin. Kuten mainitsin jo kolme nimeä YLEn selostus tiimistä näistä kisoista. Härkösen ei pitäisi olla pääselostaja.
Ainoa makuasia mistä voi jos haluaa kanssani kiistellä on, pitääkö analyyttisistä ja peliä selostamaan keskittyvistä, joilla on tieto hallussa vai Härkösen ja Mikko Innasen tyylisistä tilastoluettelijoista. Toki Härköselä erona se, että jaarittelee päälle vielä muuta ei olennaista. Innanen pelkkä luettoloija pelin tapahtumien selostamisen ohella. Innanen toki reakoi herkemmin tilanteisiin, mutta jokseenkin samaa koulukuntaa Härkösen kanssa.
Ei se tuuria ole vaan hyvää puolustamista. Tanskalaisia ei päästetty maalintekoon vaikka he pyörivät 99 prosenttia ajasta Suomen alueella. Yhdellä hyökkäyksellä Arajuuri pukkasi voittomaalin.
Korjaan Pohjanpalo.
Mutta peli koko ajan omassa päässä on vaarallista.
Noilla tilaisuuksilla mitä Suomi Tanskalle antoi Italia olisi tehnyt vähintään 3 maalia Suomen verkkoon.
Ei välttämättä kukaan tee yhtään maalia Suomen verkkoon. Jos puolustuslinjat toimii kuten Tanskaa vastaan.
Venäjä on rankattu 38. Fifan rankingissa, Tanska 10. Eli Venäjä pitäisi olla voitettavissa ja Suomi pääsee varmaan hyökkäämäänkin paremmin. Toivon mukaan sairauskohtauksia ei tule enää millekään joukkueelle.
Hupaisaa, miten vihervassarit ovat tähänkin ketjuun purkaneet pahaa mieltään valtavasta vaalitappiosta.
Jalkapallo on siitä paljon täysin tuuriin perustuvaa tuuripeliä, että täysin moukkamaiset ja osaamattomat joukkueetkin saattavat toisinaan voittaa selvästi parempia joukkueita.
Miten ihmeessä suomalaiset selostajamme huomaavat vasta nyt, että Suomen palojoukkue ei osaa syötellä palloa toiinen toisilleen? Olihan noita karsintaotteluitakin muita maita vastaan, miksi se ei tullut siellä esille?
Nyt ihmeissään selostajat toteavat, että Suomi osaa syöttää yhden kerran, yksi suomalainen syöttää pallon toiselle. Mutta sen jälkeen pallo jo menetetään vastapuolelle.
Suomalaiset olivat aivan loputtoman kömpelöitä pallon hallintansa kanssa.
Miten voi olla olemassa ”parempia” joukkueita jos koko pelissä on kyse vain tuurista?
Viisas pääsee vähemmällä. Tanskan pallonhallinta oli näennäistä ja eivät saaneet kuin pari oikeasti hyvää paikkaa ja nekin sössittiin. Suomi teki yhden maailmanluokan hyökkäyksen ja viimeistelyn, se riitti.
Tanskan nahkakuulan potkijat, olivat niin rapakuntoisia, että pökertyvät jo ensimmäisessä erässä, kuka minnekkin nurmikentän pintaan.
No kyllä siinä vähän aina tuuriakin tarvitaan, mutta Tanska ei sitä palloa saanut maaliin edes rankkarista, jonka saivat tuomarilta lahjaksi. Suomelle siis täysin ansaittu voitto. Voidaan rehellisesti sanoa , että Suomi oli parempi kuin Tanska. 👍
Ei ollut parempi vaan onnekkaampi. Jos olisi ollut parempi, niin peli oltaisiin pelattu Tanskan puolustusalueella ja pallonhallinta olisi ollut suomalaisilla.
Kannattaa tutustua jalkapallon sääntöihin:
peliä ei voiteta ”pallonhallinnalla” vaan vastustajaa enemmän tehdyillä maaleilla.
Paremmuudelle on olemassa siis vain yksi kriteeri:
Parempi joukkue tekee enemmän maaleja suhteessa päästettyihin maaleihin kuin huonompi joukkue.
Tässä ottelussa Suomi oli siis parempi.
Kyllä+se+oli+hienosti+tehty+ja+ansaittu+maali.+Jos+kerran+ainoa+laukaus+meni+maalia+kohti,+tarkoittaa+se+100%+osumatarkkuutta,+joten+se+on+vain+hyvä+tulos.
Se oli onnekas tulos, joka ei perustunut paremmuuteen pelissä. Joidenkin näyttää olevan ylivoimaisen vaikeaa tunnustaa tällaista perusasiaa :D
No tällä kertaa suomi voitti hienolla maalilla. Mistä lähtien hyvä tuuri on ollut huono asia?
Miksi niin monelle on vaikea tunnustaa Suomen voittaneen tuurilla, vaan yhä täällä monet väittää että Suomi oli parempi?
Se on parempi joka voittaa. Etkö tajua näin yksinkertaista asiaa? Jalkapallossakin sanotaan, että olet juuri niin hyvä kuin viimeisin pelisi;)
Järjestetty voitto, vedonlyöjämafiat tienasivat. Eriksenin sairaskohtaus ei tietenkään ollut mikään sattuma.
Hävettää suomalaisena tämmöinen peli.
Suomalaiset ovat kyllä siitä kummia, että jos oma joukkue voittaa, niin alkaa hirveä kitinä, että tuuria oli, kyllä me ollaan huonoja, väärin voitettu yhyy yhyy! Tällainen on tuntematonta muissa maissa. Olisiko aika muutta vähän ajattelua? Mitä tuolla suhteettomalla itsekritiikillä voitetaan? Peliä tämä on, ei sitä tarvitse ottaa niin vakavasti. Juhli jos voitat, itke kun häviät. Niin ne muutkin tekevät.
Ketjun avaaja on tyhmä luuseri. :) Toinen 45 min Suomelta hyvää peliä, parani minuutti minuutilta. :)
Kyllä se parani, varsinkin maalin jälkeen.
Ootte te vastarannankiiskit huvittavia. Ette osaa nauttia edes Huuhkajien voitosta. :)
Nautin voitosta. Mutta realismi näkyy jatkossa
Tossa nopeasti katoin ulkomaiden mediaa ja kommentteja sosiaalisessa mediassa eilisestä pelistä niin sieltä nousi esille yksi hieno seikka: Suomen joukkuetta ja eritoten suomalaisia futisfaneja kehutaan aivan älyttömästi. Se kuinka hienosti ja sivistyneesti he käyttäytyivät Eriksenin kohtauksen aikana ja jälkeen, sekä hillityissä voitonjuhlissa on tehnyt todella moneen vaikutuksen. Tanskan ulkoministeri Jeppekin twiittasi virallisen kiitoksensa suomalaisille matsin jälkeen. Hyvä Suomi!
Osalla suomalaisista on niin heikko itsetunto, etteivät he kestä menestystä. Väärin voitettu! Kyllä me ollaan pskoja! Muualla katsoisivat huuli pyöreänä mitä ihmettä :)
Selostaja Härkönen oli ottelun heikoin lenkki. Miten voi olla YLE:n ykkös selostaja jalkapalloon. Saa toivomaan jopa, olisipa Niki Juusela vielä YLEn selostaja, koska menisi hierarkiassa Härkösen edelle, jos heitä paremmat ei. Juusela sentään osaa eläytyä peliin ja sinivalkoiset lasit omaa, vaikka en hänen selostus tyylinsä fani ole. Niki Juusela maamme parhaita urheiluuutisten lukijoita tai studio isäntiä, mutta keskinkertainen selostaja. YLE oli aikanaan ihan kujalla Kaj Kunnaksen kanssa. Piti tunkea selostamoon, vaikka Kajn vahvuudet olivat toimittaja haastattelu ja studio isäntä hommissa, missä myös maamme huippua. Selostajana huono. Härkönen tulisi siirtää täydennys selostajaksi.
SIT HUUHKAJISTA.
Suomi puolusti ihan ok ja paransi loppuakohden. Tanskalla oli kuitenkin tilaa rakentaa hyviä maalipaikkoja, mutta ei tehnyt sitä. Joku muu Tanskaa kovempi ja ennenkaikkea luovempi hyökkämään, vaikkapa Italia, olisi 2-3 maalia tehnyt Suomea vastaan.
Pukki ratkaisi pelin niin kuin oli odotettuakin.
Jos katositte, mitä Pukki teki ennen Suomen maalia, niin hän sitoi NELJÄ tanskalaista puolustukseen rangaistusalueella ja syötti sitten pallon taaksepäin Uroselle. Viimeksi mainittu teki upean keskityksen maalin eteen, jonka Pohjanpalo puski maaliin tanskalaisen veräjänvartijan möhliessä pallon sisään.
Asiallisesti Suomi ei laukaussut kertaakaan kohti Tanskan maalia, vaan maali tuli Urosen keskiteyksestä maalin eteen, ja maali tehtiin puskulla.
Käsittämätöntä heti kun Suomi pärjää, niin sekään ei kaikille kelpaa.
Kelpaa, muttei selostaja. Nyt meneillään olevassa Espanja - Ruotsi ottelussa paljon parempi ja analyyttisempi selostaja (Tero Kainulainen) kuin Härkönen. Silti Härkönen on YLE:llä Kainulaistakin ennen kun päätetään kuka selostaa.
Kyllä tässä on huomattava ero, kuinka asioihin perehdytään ja tietämys tuodaan esille ja peliin keskityyään. KAINULAINEN 6-0 HÄRKÖNEN.
Ero on kuin Mercedes vs Haas formuloissa auton ajettavuus ja huippunopeus.
On ylellä ylen kateellista porukkaa. Muistan kuinka jo mertarannan yle aikoina eräissä jääkiekon mm kisoissa televisosta välittyi syvä inho (kateus) joidenkin hänen kollegoidensa taholta antsua kohtaan. Kyllä suomen kommarit on kateellista sakkia.
Miksi suomalaiset iloitsi toisen sairauskotauksesta?