KORTTI LÄHTEE

Mistä päättelit kaverin ajotaidottomaksi?
Vaikka olisi kuinka taitava voi silti rikkoa kaikkia normeja ja lakeja. Ei tämä ole taito asia eikä sitä pystytä siksi kouluttamalla hoitamaan.
Ei sellaista aivopesua olekkaan, että ihminen muuttuisi. Rangaistus ja sen pelko ei lisää taitoa mutta saattaa hillitä menohaluja ja se hyvä.

Toinen kaahari kirjoitti:

Mistä päättelit kaverin ajotaidottomaksi?
Vaikka olisi kuinka taitava voi silti rikkoa kaikkia normeja ja lakeja. Ei tämä ole taito asia eikä sitä pystytä siksi kouluttamalla hoitamaan.
Ei sellaista aivopesua olekkaan, että ihminen muuttuisi. Rangaistus ja sen pelko ei lisää taitoa mutta saattaa hillitä menohaluja ja se hyvä.

Väärä aika ja paikka suoritella ylinopeuksia, siksi niitä sakkoja ja kortin lähtöjä tulee! Valitse hiljainen ja rauhallinen tie ylinopeuksille niin ei ole niin suurta liikenteenvaarantamisen aihetta ja eikä sellaisissa paikoissa tiettyinä kellonaikoina kukaan koskaan valvokkaan. Poikkeava ajokäytös ja poikkeava nopeus muusta liikenteestä on vaaraksi aina, jos muuta liikennettä ei ole niin ei sitten niin vaarallista ole kuin vain itselle kun pitää vielä ajatuksen päässä tilannenopeudesta.

Toinen kaahari kirjoitti:

Mistä päättelit kaverin ajotaidottomaksi?
Vaikka olisi kuinka taitava voi silti rikkoa kaikkia normeja ja lakeja. Ei tämä ole taito asia eikä sitä pystytä siksi kouluttamalla hoitamaan.
Ei sellaista aivopesua olekkaan, että ihminen muuttuisi. Rangaistus ja sen pelko ei lisää taitoa mutta saattaa hillitä menohaluja ja se hyvä.

Vielä pahempaa, jos kaahari kuvittelee osaavansa ajaa. Olen herra Saukon kanssa yhtä mieltä siitä, että kaaharit ovat ajotaidottomia liikenteen vaarantajia. Autokoulun tulisi saada oppilas ymmärtämään mitä tarkoittaa tilannenopeus.

UPDATE_3858500 kirjoitti:

Vielä pahempaa, jos kaahari kuvittelee osaavansa ajaa. Olen herra Saukon kanssa yhtä mieltä siitä, että kaaharit ovat ajotaidottomia liikenteen vaarantajia. Autokoulun tulisi saada oppilas ymmärtämään mitä tarkoittaa tilannenopeus.

Ajotaito on taito eli jonkun asian osaaminen joka ei kuitenkaan merkitse automaattisesti sitä taitaja toimisi sen mukaan; osaa muttei halua tai ei tee ollenkaan.
Piittaamattomuudesta tässä on ennemminkin kysymys eikä taidosta.
Tätä ei pidä käsittää rikollisen käyttäytymisen puolusteluna, asioista vain pitäisi puhua oikein.
Ymmärrän kyllä että, autokoulu uudelleen olisi paikallaan mutta vaikutukseltaan se on enemmän rangaistus eikä taidon kartuttamista.

Toinen kaahari kirjoitti:

Mistä päättelit kaverin ajotaidottomaksi?
Vaikka olisi kuinka taitava voi silti rikkoa kaikkia normeja ja lakeja. Ei tämä ole taito asia eikä sitä pystytä siksi kouluttamalla hoitamaan.
Ei sellaista aivopesua olekkaan, että ihminen muuttuisi. Rangaistus ja sen pelko ei lisää taitoa mutta saattaa hillitä menohaluja ja se hyvä.

Jos on väliaikainen kortti taskussa, kuljettajalla EI voi olla ajokokemusta niin paljon, että häntä voisi sanoa taitavaksi. Inssin läpi pääseminen ei tarkoita, että kuljettaja on hyvä/taitava. Hän taitaa autolla ajon aina VÄHIMMÄSSÄ määrin, johtuen juuri kokemattomuudesta.

Tilanteessa varmasti käy niin, että joudut suorittamaan vähintään inssiajon ja teoriakokeen uudestaan, ehkä jopa ottamaan lisää ajo- ja teoriatunteja. Lisäksi kortin saaminen voi siirtyä vuodella tai kahdella.

Tsemppiä.

Poliisikameroiden ottamista kuvista selviää auton nopeus kuvanottohetkellä, auton rekisterinumero, merkki, kuljettajan selvät kasvonpiirteet ja esimerkiksi kivoja yksityiskohtia, kuten se verkkatakin etumuksessa lukeva "Adidas". Kameroiden erotuskyky on jotain 1-2cm 50-100 metrin päästä.

Eli "kaveri ajoi"-jutut voi unohtaa, jos salamavalo räpsähtää.