Pikkuturboista ei ollutkaan tulevaisuuden moottoreiksi...

......vaan Toyotan Atkinson-moottorit lisättynä hybridijärjestelmällä ovat voittaneet ne selvästi. Täsät yhtenä osoituksena on eilen ilmestyneen TM:n vertailu. Tässä esimerkkinä on kulutukseltaan pienin pikkuturbo eli 1,5 TSI.

"Toyota Corolla Touring Sports 2,0 Hybrid Stylen kulutus suomalaisten suosikkiautojen vertailussa oli vain 4,7 l/100km kun Škoda Octavia Combi 1,5 TSI Style Businessline DSG eli pikkuturbon kulutus oli peräti 7,0 l/100 km."

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/15b-2019/tm-vertailu-suomalaisten-suosikkiautot-ja-haastajat/

Tuulilasi-lehti kirjoittaa näin:

"Uudet tien päällä tehtävät ja aiempaa realistisemmat päästömittaukset tulevat paljastamaan sen, että downsizing-moottoreissa on paljon puutteita. Automotive News Europen mukaan VW, Renault ja GM ovat kaikki kuoppaamassa seuraavan kolmen vuoden aikana nykyisiä hyvin myyviä pienten autojen perusmoottoreita. Muiden valmistajien odotetaan seuraavan pian perässä."

https://www.apu.fi/artikkelit/mita-ihmetta-ensin-pienennetaan-moottoreita-nyt-suurennetaan

"Pikkuturbojen todelliset kulutuslukemat ovat kaukana ilmoitetuista"

TM:

"Päästömittausten muuttaminen realistisiin liikenteessä tehtäviin tulee asiantuntijoiden mukaan hävittämään alle 1,2-litraiset bensiinimoottorit ja alle 1,5-litraiset dieselmoottorit. On odotettavissa, että Volkswagen Group lopettaa pian kolmesylinteristen 1,4-litraisten dieselmoottorien valmistuksen."

https://tekniikanmaailma.fi/hyvasti-10-12-litraiset-kohta-moottorit-taas-kasvavat/

Tämähän on ollut tiedossa jo pitkään. Mutta hyvä, että siitä kirjoitetaan mediassakin:

"Downsizing-moottoreiden elinikä on huomattavan lyhyt, varoittaa saksalaisinsinööri"

https://www.is.fi/autot/art-2000000583966.html

Miksi ei kannata ostaa autoa, jossa on turbomoottori:

Katso Youtube.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Toyotan omapojan tuskaisia epätoivon parahduksia ja harhaista selitystä.
Turbomoottori antaa mahtavasti lisätehoa ja potkua kaikissa tapauksissa ja sen etu on hybridin kyljessä sen keveys ja kuitenkin samalla tuo voiman tuotto tarvittaessa. Kuski voi ihan itse päättää haluaako ajaa erityisen taloudellisesti vai tarvittaessa hyödyntää tuon ylimääräisen tehoreservin.
Iso hengetön vapari tarvitsee vastaavasti isomman akun ja painavampana kokonaisuuteen isommat sähkömoottorit joiden hyötysuhde ei ole yhtä hyvä kuin kevyemmässä kokonaisuudessa.
Ylimääräinen paino tekee itse autolle haasteita, kuten esim. RAV jonka ajo-ominaisuudet ei ole nykypäivästä liian massan ja korkeuden takia ja tietenkin halpuutettu suunnittelu ja tuotanto pilaa loputkin.

Äänestä
  • Voihan sitä aina selittää. Aloittaja on kirjoittanut totuuden.

    Äänestä

Hauskoja juttuja poika on arkistoinut. Nuo pienet turbomoottorit ovat osoittautuneet kestäviksi ja toimiviksi ja siksi niitä käytetään edelleen laajasti myös hybridin yhteydessä.
Sinun ei kannattaisi tarttua epätoivoisesti jokaiseen löytämääsi artikkeliin kuin viimeiseen oljenkorteen, sillä kyllä maailmasta juttuja ja mielipiteitä löytyy kun oikein itselleen sopivia etsii, mutta idea onkin se että itsellä on tietoa ja kokemusta asiasta ja oikeasti ymmärtää mitkä jutut on oikeaa ja faktaa.
Näitä salaliittoteorioita ja muuta höpöä on netti väärällään ja se alkaa tyhmentämään ihmisiä ja siitä on jo opetushallintokin huolissaan.

Äänestä
  • Sinulle sama vastaus kuin edelliseen. Aloituksessa puhuvat asiantuntijat.

    Äänestä

Onhan noista riittänyt juttua vuosien varrella. Eniten ostettuja nuo kuitenkin ovat tänäkin päivänä, joten turhaan ovat lehdet maalailleet piruja seinille.

Äänestä

Se pienikin turbo antaa lisävääntöä. Itellä on vuoden 2018 Yaris ja se on huomattavasti laiskempi kiihtymään, kuin aiempi auto, mikä oli 1.2 TSI Fabia. Fabialla pystyit ajamaan 60:ä 6-vaihteella, Yariksella ei. Yariksessa 3-vaihde on selkeästi välitetty sellaiseksi, jolla tehdään se kovin kiihdytys. Fabia kiihtyi vielä suht ripeästi 4:lla. Yariksessa 5- ja 6 -vaihde ovat selkeästi välitetty maantievaihteiksi, eli kovin ihmeellistä kiihtyvyyttä niillä ei ole. Mikäli verrataan 1.2 TSI:tä ja 1.5 VVT-i -koneita käyntikierrosten osalta moottoritienopeuksissa, niin aika samoissa mennään. 125 km/h mittarinopeus kummallakin 3000 rpm pinnassa käyntikierrokset.

Yksi, mikä itseäni nyppii Yariksessa on sen luvattoman huono radio. Kosketusnäyttö tuntuu olevan vähän sinne päin, ja äänenvoimakkuuden joutuu nostamaan todella korkealle, mikäli parittaa puhelimen Bluetoothilla, ja soittaa musiikkia Spotifysta. Puhelimessa äänet ovat täysillä, eli ei jää siitä kiinni. Valikkorakenne radiossa on monilta osin epälooginen, tulee esiin varsinkin silloin, jos haluat ladata USB-muistilta soittolistan. Fabiassa ei ollut kosketusnäyttöä, mutta toiminnot olivat isojen painikkeiden takana, joita oli helppo painaa ajaessakin. Navigaattori siitä löytyy, mutta ei sekään kovin ihmeellinen ole. Karttapohjat ovat suht vanhat, ja ääniopastus on tönkköä. Puhelimen Here Maps hoitakoon tuon puolen.

Äänestä
  • Kyllä ne turbomoottorit on tulleet jäädäkseen. Ei ahtamattomilla moottoreilla ole tulevaisuutta, menneitä aikoja ovat.

    Äänestä

  • Ajelen Skoda Fabia 1.2 TSI:llä pääasiassa kaupunkiajoa. Kyseessä tehokkaampi versio DSG-vaihteistolla. Kulutus on hyvinkin kohtuullinen. Kiihtyvyys on hyvä varsinkin DSG:n S-moodilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajelen Skoda Fabia 1.2 TSI:llä pääasiassa kaupunkiajoa. Kyseessä tehokkaampi versio DSG-vaihteistolla. Kulutus on hyvinkin kohtuullinen. Kiihtyvyys on hyvä varsinkin DSG:n S-moodilla.

    En kyllä kehtaisi ajella millään fabialla minnekkään kun en ole vihervasuri. Kolmepyttyinen säksätin tsek-tsek-tsek--------

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kyllä kehtaisi ajella millään fabialla minnekkään kun en ole vihervasuri. Kolmepyttyinen säksätin tsek-tsek-tsek--------

    Tämä on kylläkin nelipyttyinen. Kehtasit kuitenkin kirjoitella Skoda-palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kyllä kehtaisi ajella millään fabialla minnekkään kun en ole vihervasuri. Kolmepyttyinen säksätin tsek-tsek-tsek--------

    Vihervasurit ajelee polkupyörällä. Yksityisautoilu on niille kauhistus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kyllä kehtaisi ajella millään fabialla minnekkään kun en ole vihervasuri. Kolmepyttyinen säksätin tsek-tsek-tsek--------

    No sulla onkin vain vanha jopo

    Äänestä

Kaupunkiajossa olevassa kauppakassissa mukavin moottori on 1,2-1,6 litrainen ahtamaton moottori.
Todellinen kulutuskin on monesti pienempi kuin ahdetulla pikkuautolla, mutta pintakaasulla ajellen ahtamaton saa tietysti virallisiseksi kulutukseksi sellaisen, että ahtamatonta rankaistaan kovemmalla autoverolla, joten ne jäävät kauppaan (ja historiaan), sekä hinnan, että korkeamman ilmoitetun kulutuksen takia.
Omasta mielestäni paras kauppakassin moottori on pitkään löytynyt Fiatilta, 1,25 litrainen 8-venttiilinen kone hakkaa todellissessa kulutuksessa monta huomattavasti nykyaikaisempaa pikkuturboa.

Äänestä
  • Tuo Fiatin ihannoimasi kone on todellinen tuhnu.

    Äänestä

  • Kaupunkiajossa paras on sähkömoottori. Oikeastaan se on paras kaikessa ajossa, siis reagoivuudeltaan ja teholtaan.

    Äänestä

Toyotan ajaminen on kovaa työtä, hiki virtaa, jalat tärisee, rystyset on valkoisina, kädet kramppaa ja vatsa menee ruipulille.

Äänestä
  • Aivot sulla on mennyt ripulille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivot sulla on mennyt ripulille.

    Voi Toyotaa ajaessa noinkin käydä. Ainakin Toyota ratista löytyy pirun paljon paskapäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi Toyotaa ajaessa noinkin käydä. Ainakin Toyota ratista löytyy pirun paljon paskapäitä.

    Minkäköhän automerkin ylistäjällä on näin ylväät kommentit? Tuskin omistaa mitään autoa tai ajokorttiakaan. Ylläpidon seulasta menee näköjään kaikki läpi, kunhan se vaan koskee jotain Toyotaan liittyvää.

    Äänestä

toyota

Äänestä

Tämä aloitus olisi pitänyt pistää yleiselle puolen. Ei tämä oikestaan erityisemmin Skodaan liity. Selvä provosointi.

Äänestä
  • Miten se on provosointi kun kaikki osoitetaan todeksi?

    Äänestä

Vähän kuin kumpi on parempaa paskaa: hevosenpaska vai lehmänpaska.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

......vaan Toyotan Atkinson-moottorit lisättynä hybridijärjestelmällä ovat voittaneet ne selvästi. Täsät yhtenä osoituksena on eilen ilmestyneen TM:n vertailu. Tässä esimerkkinä on kulutukseltaan pienin pikkuturbo eli 1,5 TSI.

"Toyota Corolla Touring Sports 2,0 Hybrid Stylen kulutus suomalaisten suosikkiautojen vertailussa oli vain 4,7 l/100km kun Škoda Octavia Combi 1,5 TSI Style Businessline DSG eli pikkuturbon kulutus oli peräti 7,0 l/100 km."

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/15b-2019/tm-vertailu-suomalaisten-suosikkiautot-ja-haastajat/

Tuulilasi-lehti kirjoittaa näin:

"Uudet tien päällä tehtävät ja aiempaa realistisemmat päästömittaukset tulevat paljastamaan sen, että downsizing-moottoreissa on paljon puutteita. Automotive News Europen mukaan VW, Renault ja GM ovat kaikki kuoppaamassa seuraavan kolmen vuoden aikana nykyisiä hyvin myyviä pienten autojen perusmoottoreita. Muiden valmistajien odotetaan seuraavan pian perässä."

https://www.apu.fi/artikkelit/mita-ihmetta-ensin-pienennetaan-moottoreita-nyt-suurennetaan

"Pikkuturbojen todelliset kulutuslukemat ovat kaukana ilmoitetuista"

TM:

"Päästömittausten muuttaminen realistisiin liikenteessä tehtäviin tulee asiantuntijoiden mukaan hävittämään alle 1,2-litraiset bensiinimoottorit ja alle 1,5-litraiset dieselmoottorit. On odotettavissa, että Volkswagen Group lopettaa pian kolmesylinteristen 1,4-litraisten dieselmoottorien valmistuksen."

https://tekniikanmaailma.fi/hyvasti-10-12-litraiset-kohta-moottorit-taas-kasvavat/

Tämähän on ollut tiedossa jo pitkään. Mutta hyvä, että siitä kirjoitetaan mediassakin:

"Downsizing-moottoreiden elinikä on huomattavan lyhyt, varoittaa saksalaisinsinööri"

https://www.is.fi/autot/art-2000000583966.html

Miksi ei kannata ostaa autoa, jossa on turbomoottori:

Katso Youtube.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu