Oikeusturva vähenee, syrjäytyminen lisääntyy
Suomen kansan perustuslaillinen oikeusturva on sitten Presidentti Urho Kekkosen valtakauden päätyttyä muuttunut perin heikoksi. Pikkurikoksia tekevät tavalliset kansalaiset kyllä saavat tuomionsa, Mutta korkeaarvoisempina kansalaisina itseään pitävät ja pidetyt, jopa ylimmät lainlaatijat ja lainvalvojat eivät näytä toimivan Suomen perustuslain edellyttämällä tavalla. Suomi liitettiin EU:hun ja luovutettiin kansalaisten päätösvaltaa ja luovuttiin omasta markasta ilman kansalaisilta saatua perustuslain edellyttämää lupaa. Jälleen on hallitus eduskunta jopa presidenttikin hyväksymässä, ilman kansansalta saatua lupaa, EU:lle perustuslakia, joka kumoaa osittain Suomen omia perustus- ym. lakipykäliä. Jos tavallinen kansalainen jotenkin osallistuis ko. päätöksen tekoon, olisi Suopo kimpussa ja syyttäisi maanpetoksesta. Mutta päätöksiä tekevän eliitin tekoihin tai tekemättäjättämisiin ei Suopo eikä muukaan määrätty lainvalvonta korvaansa loksauta. Tälläinen toiminta on mahdollista vain silloin, kun valtion kaikki päättävät elimet ja poliittiset puolueet ovat lojaaleja toistensa tekoihin ja tekemättäjättämisiin. Kun ei ole “rosvot kiinni jahtaavaa Vennamon puoluetta” eduskunnassa, niin ei lain ja oikeuden noudattamiselle ole maassa pakottavaa syytä. Siksi suomalaisilta kyetään eväämään perustuslain edellyttämä, EU:n perustuslaista käytävä, kansanäänestysoikeus. Seuraavana nähtävästi estetään kansalta mielenosoitusoikeus, sillä nythän jo vaaditaan poliisille oikeutta käyttää armeijan raskasta sotakalustoa vaarallisen “terrorismin” torjuntaan. Rauhalliset kotimaiset joukkomielenosoituksetkin voidaan ärsyttämällä muuttaa ns. vaarallisiksi, jolloin saadaan oikeus käyttää armeijan kalustoa joukon hajottamiseen. Tätähän armeijan kaluston käyttöoikeusluvan saanti myös tavoittelee, sillä pelko kasvavien syrjäytyvien kansanjoukkojen mahdollisista toimista hermostuttaa varakasta ja vallankahvassa olevaa vähemmistö kansanosaa.
Suomen kansan perustuslaillinen oikeusturva on sitten Presidentti Urho Kekkosen valtakauden päätyttyä muuttunut perin heikoksi. Pikkurikoksia tekevät tavalliset kansalaiset kyllä saavat tuomionsa, Mutta korkeaarvoisempina kansalaisina itseään pitävät ja pidetyt, jopa ylimmät lainlaatijat ja lainvalvojat eivät näytä toimivan Suomen perustuslain edellyttämällä tavalla. Suomi liitettiin EU:hun ja luovutettiin kansalaisten päätösvaltaa ja luovuttiin omasta markasta ilman kansalaisilta saatua perustuslain edellyttämää lupaa. Jälleen on hallitus eduskunta jopa presidenttikin hyväksymässä, ilman kansansalta saatua lupaa, EU:lle perustuslakia, joka kumoaa osittain Suomen omia perustus- ym. lakipykäliä. Jos tavallinen kansalainen jotenkin osallistuis ko. päätöksen tekoon, olisi Suopo kimpussa ja syyttäisi maanpetoksesta. Mutta päätöksiä tekevän eliitin tekoihin tai tekemättäjättämisiin ei Suopo eikä muukaan määrätty lainvalvonta korvaansa loksauta. Tälläinen toiminta on mahdollista vain silloin, kun valtion kaikki päättävät elimet ja poliittiset puolueet ovat lojaaleja toistensa tekoihin ja tekemättäjättämisiin. Kun ei ole “rosvot kiinni jahtaavaa Vennamon puoluetta” eduskunnassa, niin ei lain ja oikeuden noudattamiselle ole maassa pakottavaa syytä. Siksi suomalaisilta kyetään eväämään perustuslain edellyttämä, EU:n perustuslaista käytävä, kansanäänestysoikeus. Seuraavana nähtävästi estetään kansalta mielenosoitusoikeus, sillä nythän jo vaaditaan poliisille oikeutta käyttää armeijan raskasta sotakalustoa vaarallisen “terrorismin” torjuntaan. Rauhalliset kotimaiset joukkomielenosoituksetkin voidaan ärsyttämällä muuttaa ns. vaarallisiksi, jolloin saadaan oikeus käyttää armeijan kalustoa joukon hajottamiseen. Tätähän armeijan kaluston käyttöoikeusluvan saanti myös tavoittelee, sillä pelko kasvavien syrjäytyvien kansanjoukkojen mahdollisista toimista hermostuttaa varakasta ja vallankahvassa olevaa vähemmistö kansanosaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskovat rukoilemaan Suomen puoleasta!
Koko terrorismi uhka on USA luomaa ja markkinoimaa.
Me hölmöt juoksemme narussa.