Siihen ei ole edes tarvetta. Vain 0,5 % ei osaa suomea, ja ruotsinkielisiä riittää palvelemaan omiaan.
Perustuslaki ei määrää suomenkielisiä palvelemaan ruotsinkielisiä ruotsiksi
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori on todennut, että pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
RKP:n lehmänkaupoilla Koiviston hallituksen opetusministeri Virolainen teetti valmiiseen peruskoululakiversioon pakkoruotsin mentävän aukon v. 1968. Siinä kohdin todetaan, että peruskoulussa opetettavista kielistä säädetään tarkemmin asetuksella.
Asetuksia ei tarvitse viedä eduskuntaäänestyksiin.
Pakkoruotsi yllätti rehtorit ja opettajainhuoneet, ja tietysti koululaisten vanhemmat.
Tottakai oletettiin, että perustuslain kirjainta ja henkeä oli noudatettu.
Peruskoululakiin pakkoruotsi kirjattiin 1983. Tuolloin RKP:n Taxell oli oikeusministeri ja Norrback eduskunnan sivistysvaliokunnan puheenjohtaja,
Totta. Miettikää!
Näin se menee.
Kaikkiin loppututkintoihin vaadittavat pakkoruotsin virkatutkinnot on myös säädetty pelkillä asetuksilla, ensimmäinen v. 1978.
Samoin pakkoruotsin laajentaminen peruskoulun ala-asteelle säädettiin asetuksella juhannusaaton aattona v. 2012.
Asetukset voi kumota uudella asetuksella ilman eduskuntaäänestystä.
Pakko ei ole perustuslaissa
Pakko on vain RKP:n tahto.
Itse valittu kieli ok
Mahdoton ajatuskin