Narsistin ja psykopaatin eroavaisuus

Anonyymi

Eräs kaverini joskus kiteytti asian hyvin. Molemmat huijaavat, narsisti itseään ja psykopaatti muita...

Niin, narsistihan pönkittää haurasta egoaan, huijaamalla itseään, ja tekemällä monesti itsepetoksen, etsimällä jatkuvasti todisteita että omasta erinomaisuudestaan, peilaamalla reaktioita ja uskottelee itselleen olevansa parempi kuin onkaan.

Psykopaatti taas huijaa muita ja valehtelee ihan lämpimikseen. Joskus tavoittelee hyötyä ja etuja, mutta usein valehtelu on ihan vain patologista, vailla varsinaista päämäärää.

32

733

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voiko narsismia olla, jos peilaakin virheellisesti reaktioita?

    • Anonyymi

      Ego on itseasiassa hauras kaikilla. Ja pääkopassamme asuva töykeä vuokralainen, jonka kehitelmä ego on, eli mielemme tekee mitä lystää.

    • Anonyymi

      Israelissa oli natonjahu vallassa, kehuvat hänen olleen psykopaatti diktaattori???

    • Anonyymi

      Toisaalta ilman yliopistotutkintoa ja muuta koulutusta ilman olevan henkilön diagnosoinnit ovat vain ilmaan heitettyjä viivoja, Ei niitä noteerata kuin vain ap;n oman lippiksen alla.

      • Anonyymi

        No mutta samoilla linjoillahan nuo tutkijatkin on, noinhan se ero pääpiirteittäin on, pähkinänkuoressa siis. Toki molemmista häiriöistä löytyy 600-sivua tekstiä, eri tutkijoilta. Mutta jos eroavaisuus pitää kiteyttää yhteen lauseeseen, niin tuo on aika hyvin kiteytetty.


      • Anonyymi

        Ei koulutus mitään takaa yksissään jos korvien välissä ei ole muuta kun toisten kirjaamia oppeja. Elämä se on mikä kouluttaa.


    • Anonyymi

      Todelliin ero psykojen ja ns. narmaleihmisen ero on siinä, etteivät kummatkaan tarvi lääkkeitä koko elämänsä aikana psyyken huoltoon. Narmalet tarvittoo.

      • Anonyymi

        Aika rohkea kommentti, foorumilla, jossa on tuhansia viestejä siitä, miten kirjoittaja ei syö lääkkeitä syystä X


    • Anonyymi

      Eräs psykologian proffa on kirjassaan kiteyttänyt narsistin ja psykopaatin eron olevan agressiossa. Narsistilla siihen löytyy jonkinlainen ymmärrettävä syy, mutta psykopaatin syy saattaa olla vain sen itsensä käsittämä.

      • Anonyymi

        Aggressio kehittyy ihmisiin karusta lapsuusvaiheesta. Se psykologian proffa voi myös lohkaista, me olemme sisällämme vain kehittyneempi apinalaji.

        Sinä et ole sisäistänyt lukemaasi, vaan suodatat kaiken raamatun tekstien läpitte; olet tieteenvastainen.

        Esivanhempamme nousivat pystyyn, pyydystivät liha -ja kalaruokaa. Älykkyytemme nousi muihin apinasukulaisiimme verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aggressio kehittyy ihmisiin karusta lapsuusvaiheesta. Se psykologian proffa voi myös lohkaista, me olemme sisällämme vain kehittyneempi apinalaji.

        Sinä et ole sisäistänyt lukemaasi, vaan suodatat kaiken raamatun tekstien läpitte; olet tieteenvastainen.

        Esivanhempamme nousivat pystyyn, pyydystivät liha -ja kalaruokaa. Älykkyytemme nousi muihin apinasukulaisiimme verrattuna.

        Minä kyllä otin kantaa vain narsistin ja psykopaatin eroavaisuuteen, en evoluutioon enkä uskontoon.


      • Anonyymi

        Ei narsun agressiota voi käsittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei narsun agressiota voi käsittää.

        Kuka tahansa nykynetissä voi tehdä diaknoosin, mutta eihän sillä ole mitään lääketieteellistä merkitystä.
        Spedellä oli vuoristoneuvos.
        Sketsimaailmassa vuorineuvosta korkeampi arvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tahansa nykynetissä voi tehdä diaknoosin, mutta eihän sillä ole mitään lääketieteellistä merkitystä.
        Spedellä oli vuoristoneuvos.
        Sketsimaailmassa vuorineuvosta korkeampi arvo.

        Mun mielestä tässä aiheessa diagnoosin lääketieteellisyydellä ei ole kauheesti merkitystä vaan sillä mitä todellisessa todellisuudessa oikeesti tapahtuu...
        ...miten ihminen käyttäytyy...mitä siitä seuraa jne...
        ..elävän elämän tapahtumilla on mun mielestä enemmän merkitystä tässä aiheessa.
        Mutta sitten fyysiset sairaudet, ne pitäisi tutkia kunnolla eikä heittää arpaa...

        popioiuuui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun mielestä tässä aiheessa diagnoosin lääketieteellisyydellä ei ole kauheesti merkitystä vaan sillä mitä todellisessa todellisuudessa oikeesti tapahtuu...
        ...miten ihminen käyttäytyy...mitä siitä seuraa jne...
        ..elävän elämän tapahtumilla on mun mielestä enemmän merkitystä tässä aiheessa.
        Mutta sitten fyysiset sairaudet, ne pitäisi tutkia kunnolla eikä heittää arpaa...

        popioiuuui

        Mihin edes tarvitaan mitään lääketieteellisiä narsistin tai psykopaatin diagnooseja ja eihän sellaista varmaan ainakaan 90% narsisteista ja psykopaateista edes tehdä. Tärkeintä on havaita mitä jotkut ihmiset tekee ja huolehtia ettei viattomia ihmisiä vahingoiteta.


        ppoiuuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin edes tarvitaan mitään lääketieteellisiä narsistin tai psykopaatin diagnooseja ja eihän sellaista varmaan ainakaan 90% narsisteista ja psykopaateista edes tehdä. Tärkeintä on havaita mitä jotkut ihmiset tekee ja huolehtia ettei viattomia ihmisiä vahingoiteta.


        ppoiuuuu

        Väitän edelleen että pelkästään valepuheista voi jopa seurata eri tavoin vakavia fyysisiä vaurioita, kuten minulle on seurannut jo monta kertaa., kun sitten kehon haavoittuvuuksia ei ole otettu huomioon ja sellainen on aivan hirveää.
        Näin voi tapahtua muunmuassa tulkittaessa terveyteen liittyviä oireita virheellisesti.
        Se on todella tarkkaa, että diagnoosi on oikea. Väärä diagnoosi voi aiheuttaa kehoon riskin vaurioille. Ja mulle on käynyt jo monta kertaa niin, etten ole edes päässyt kertomaan vakavisra fyysisistä oireistani, joita on kieltäydytty ensimmäistäkään kertaa kuulemasta sosiaalisen pelin takia.


        poiuuyyyhhju


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitän edelleen että pelkästään valepuheista voi jopa seurata eri tavoin vakavia fyysisiä vaurioita, kuten minulle on seurannut jo monta kertaa., kun sitten kehon haavoittuvuuksia ei ole otettu huomioon ja sellainen on aivan hirveää.
        Näin voi tapahtua muunmuassa tulkittaessa terveyteen liittyviä oireita virheellisesti.
        Se on todella tarkkaa, että diagnoosi on oikea. Väärä diagnoosi voi aiheuttaa kehoon riskin vaurioille. Ja mulle on käynyt jo monta kertaa niin, etten ole edes päässyt kertomaan vakavisra fyysisistä oireistani, joita on kieltäydytty ensimmäistäkään kertaa kuulemasta sosiaalisen pelin takia.


        poiuuyyyhhju

        Munmielestä lääketieteeseen ei tulisi sisältyä sosiaalista peliä, vaan sen tulisi olla todella tieteellistä.


        poiuuuyuy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Munmielestä lääketieteeseen ei tulisi sisältyä sosiaalista peliä, vaan sen tulisi olla todella tieteellistä.


        poiuuuyuy

        Munmielestä olisi enemmänkin tärkeää erottaa lääketiede sosiaalisesta pelistä selkeästi, koska noiden sekoittuminen voi aiheuttaa terveysriskin.

        ppoiiuuuiiu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Munmielestä olisi enemmänkin tärkeää erottaa lääketiede sosiaalisesta pelistä selkeästi, koska noiden sekoittuminen voi aiheuttaa terveysriskin.

        ppoiiuuuiiu

        Siis mä olen sitä mieltä oli henkilä sitten narsisti, psykopaatti tai näiden kohde tai uhri, heidän kaikkien fyysiser sairaudet tulisi hoitaa tasavertaisesti ja puolueettomasti kuten kaikkien ihmisten.


        poiuuui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mä olen sitä mieltä oli henkilä sitten narsisti, psykopaatti tai näiden kohde tai uhri, heidän kaikkien fyysiser sairaudet tulisi hoitaa tasavertaisesti ja puolueettomasti kuten kaikkien ihmisten.


        poiuuui

        Sosiaalisen pelin liemi ei saisi vaikuttaa fyysisten sairauksien diagnosointiin, tutkimiseen ja hoitoon.

        ppoiiuuuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalisen pelin liemi ei saisi vaikuttaa fyysisten sairauksien diagnosointiin, tutkimiseen ja hoitoon.

        ppoiiuuuuu

        Pitäis olla reilu peli ja fyysisesti haavoittuneet riitapukarit, heidän vaurionsa pitäisi lääjetieteellisesti hoitaa puolueettomasti-.


        ppiuuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäis olla reilu peli ja fyysisesti haavoittuneet riitapukarit, heidän vaurionsa pitäisi lääjetieteellisesti hoitaa puolueettomasti-.


        ppiuuuu

        Kyllä mulle ainakin on näistä peleistä ollut oaljon enemmän fyysistä kuin henkistä vahinkoa.
        Hento keho on rääkissä vaurioitunut, henkisesti koen voivani hyvin ja olen elämäniloinen.


        ppiuuyuuui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mulle ainakin on näistä peleistä ollut oaljon enemmän fyysistä kuin henkistä vahinkoa.
        Hento keho on rääkissä vaurioitunut, henkisesti koen voivani hyvin ja olen elämäniloinen.


        ppiuuyuuui

        Kyllä mä henkisesti kestän vaikka 1000 narsistia, mutta 1000 suurikokoista narsistia ois melko rankkaa alle 50 kg keholle.


        ppoiuuuyuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mä henkisesti kestän vaikka 1000 narsistia, mutta 1000 suurikokoista narsistia ois melko rankkaa alle 50 kg keholle.


        ppoiuuuyuuu

        Varsinkin kun hento keho on jo vanhenava ja siten varsin hauras.

        En olisi ikinä uskonut että ihmiset voi rääkätä näin vanhenevaa hentoa naista.
        En olis uskonut semmosta julmuutta olevan olemassa, vaikka onhan sitä...


        ppoiuuuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin kun hento keho on jo vanhenava ja siten varsin hauras.

        En olisi ikinä uskonut että ihmiset voi rääkätä näin vanhenevaa hentoa naista.
        En olis uskonut semmosta julmuutta olevan olemassa, vaikka onhan sitä...


        ppoiuuuuu

        Miksi he tekee sen?
        Mä ajattelen, että heillä om kyseessä jonkinlainen kyvyttömyys todella ajatella.



        popiuiuui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi he tekee sen?
        Mä ajattelen, että heillä om kyseessä jonkinlainen kyvyttömyys todella ajatella.



        popiuiuui

        He kuulee jotain mitä sattuu soopaa ja suoralta kädeltä toimii siltä pohjalta,, he ei siinä välissä ilmeusestikään ollenkaan ajattele todella. Semmosia suinpäin kaahottajia ovat. Ajattelu unohtuu heiltä...


        ppoiuuuyuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He kuulee jotain mitä sattuu soopaa ja suoralta kädeltä toimii siltä pohjalta,, he ei siinä välissä ilmeusestikään ollenkaan ajattele todella. Semmosia suinpäin kaahottajia ovat. Ajattelu unohtuu heiltä...


        ppoiuuuyuu

        Täytyy varoa kaahottajille puhumista, jos aikoo selvitä hengissä.
        Koska he ei ajattele, ei sitä koskaan tiedä miten he mitkäkin sanat reaktiivisesti tulkitsevat ja alkavat suinpäin kaahottaa. Se on aika vaarallista varsinkin jos joukkoja kaaHottaa.


        ppoiuuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy varoa kaahottajille puhumista, jos aikoo selvitä hengissä.
        Koska he ei ajattele, ei sitä koskaan tiedä miten he mitkäkin sanat reaktiivisesti tulkitsevat ja alkavat suinpäin kaahottaa. Se on aika vaarallista varsinkin jos joukkoja kaaHottaa.


        ppoiuuuu

        Vaarallisinta on puhua heille mitään hyvin pitkälle ja perusteellisesti ajateltua, koska siitä he ei ymmärrä mitään ja siitä se mahdottomin kaahotus alkaa,


        ppoiuiuuuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaarallisinta on puhua heille mitään hyvin pitkälle ja perusteellisesti ajateltua, koska siitä he ei ymmärrä mitään ja siitä se mahdottomin kaahotus alkaa,


        ppoiuiuuuuu

        Vaikee sanoa kummatko olis ongelmallisempia narsistit ja psykopaatit vaiko kaahottajat.


        ppoiiuuuuy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikee sanoa kummatko olis ongelmallisempia narsistit ja psykopaatit vaiko kaahottajat.


        ppoiiuuuuy

        Miten voi edes joitaa mitä asiaa kunnolla jos ei ensin pysähdy istu katso ja kuuntele, että edes tajuaisi mitään edessään oikeesti on, mutta lienevät vain unenomaisessa tilassa kaahottavan.


        ppiuuyyyuuyu


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hän on siis sosialidemokraatti .

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      4423
    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      27
      2871
    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      106
      2305
    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      1940
    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      184
      1676
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      29
      1622
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      111
      1333
    8. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      1266
    9. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      39
      1222
    10. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      140
      1216
    Aihe