Kylläpä tuli erikoiset vaalitulokset Savonlinnassa. Esim, Liike NYT sai enemmän edustajia kuin kokoomus. Ei olisi uskonut. Niin vain kävi. Keskustan kannatus laski rajusti. Sekin on hyvä, sillä keskusta oli liittämässä Savonlinnaa Etelä-Savoon, vaikka valtuusto oli päättänyt toisin. Parempi olisi ollut Pohjois-Savo. Suurin osa myös keskustalaisista olisi halunnut liittoa Pohjois-Savoon. Taitaa mennä Keskustan takia niin, ettää liitytään Etelä-Savoon. Tässä tuli äänestäjien huomautus Keskustalle ja Kokoomukselle!
Liike NYT voi paikallisella tasolla hyvinkin toimia Savonlinnan seudun etua ajaen, eikä niinkuin Keskusta oli toiminut. Metsälän ja Peitsaron kiusaajat saivat myös tuomionsa äänestäjiltä. Niinpä NYT uusin voimin ajamaan Savonlinnan todellista etua, kuten tämän alueen asukkaat toivovat!
Liike NYT rajuun voittoon Savonlinnassa! Hyvä! liike NYT!
76
1469
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmiset äänesti ehkä näitä sen takia, että pääsisivät pohjoissavoon, mutta eihän ne ota meitä sinne.
Tai jos ottavat, niin turha kuvitella etteikö kävisi kuin Varkauden sairaalalle.Ei Kuopio sitä päätä, vaan eduskunta. Kuopio voi olla mitä mieltä haluaa, mutta sitä ei vältämättä tarvitse noudattaa. Voihan se olla Kuopiolle taloudellisesti epäedullisempi vaihtoehto, mutta e i se ole se pääperuste millä päätöksiä tehdään sote-asioissa. Sotessa pyritään tarjoamaan tasaveroiset palvelut kaikille kansalaisille auinpaikasta riippumatta. Siitä seuraa, että mm. sote-kulut ovat eri alueilla erisuuruisia. Se kertoo, että sote pääperiaatetta on noudatettu. Silloin se menee oikein. Täsmälleen samoihin kuluihin asukasta kohden ei voida päästä, jos sote toteutetaan oikein!
- Anonyymi
Xerxes2 kirjoitti:
Ei Kuopio sitä päätä, vaan eduskunta. Kuopio voi olla mitä mieltä haluaa, mutta sitä ei vältämättä tarvitse noudattaa. Voihan se olla Kuopiolle taloudellisesti epäedullisempi vaihtoehto, mutta e i se ole se pääperuste millä päätöksiä tehdään sote-asioissa. Sotessa pyritään tarjoamaan tasaveroiset palvelut kaikille kansalaisille auinpaikasta riippumatta. Siitä seuraa, että mm. sote-kulut ovat eri alueilla erisuuruisia. Se kertoo, että sote pääperiaatetta on noudatettu. Silloin se menee oikein. Täsmälleen samoihin kuluihin asukasta kohden ei voida päästä, jos sote toteutetaan oikein!
Hyvältä näyttää!! Nyt vaan ihan oikeasti ajamaan Savonlinnan asioita. Liian kauan on poljettu paikoillaan, saamatta aikaan yhtään mitään!
- Anonyymi
Xerxes2 kirjoitti:
Ei Kuopio sitä päätä, vaan eduskunta. Kuopio voi olla mitä mieltä haluaa, mutta sitä ei vältämättä tarvitse noudattaa. Voihan se olla Kuopiolle taloudellisesti epäedullisempi vaihtoehto, mutta e i se ole se pääperuste millä päätöksiä tehdään sote-asioissa. Sotessa pyritään tarjoamaan tasaveroiset palvelut kaikille kansalaisille auinpaikasta riippumatta. Siitä seuraa, että mm. sote-kulut ovat eri alueilla erisuuruisia. Se kertoo, että sote pääperiaatetta on noudatettu. Silloin se menee oikein. Täsmälleen samoihin kuluihin asukasta kohden ei voida päästä, jos sote toteutetaan oikein!
Väärin. Puhut täyttä potaskaa. Kuopiolla tulee olemaan yli puolet Pohjois-Savon sotemaakunnan valtuutetuista. Kun Kuopio ei Savonlinnaa sinne halua niin, luuletko että Kuopio tukee sotemaakunnan päätöksenteossa Savonlinnan sairaalan säilyttämistä. Ei toetenkään tue vaan lakkauttaa sairaalan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Puhut täyttä potaskaa. Kuopiolla tulee olemaan yli puolet Pohjois-Savon sotemaakunnan valtuutetuista. Kun Kuopio ei Savonlinnaa sinne halua niin, luuletko että Kuopio tukee sotemaakunnan päätöksenteossa Savonlinnan sairaalan säilyttämistä. Ei toetenkään tue vaan lakkauttaa sairaalan.
Jos sairaalan säilyminen on lailla suojattu, niin Kuopio ei voi sitä lakkauttaa! Seuraappa UUTISIA ! Näyttää siltä, että Kuopio ei voi päättää ketä mihinkin sote-alueeseen kuuluu. Voihan Kuopio sanoa kainon mielipiteensä. Silti Kuopio voi tehdä tahallista kiusaa jos haluaa. Nyt se alue lienee jo aika pitkälle sovittu. Mutta sairaalan lakkauttaminen ei ole Kuopion vallassa, vaikka sitä kovasti haluaisi. Sairaalan säilyminen ilmeisesti varmistetaan lailla. Kuopio tuntuu olevan melkoinen ilkimys, jos tuo on totta. Mutta epäilenpä vahvasti, että ei ole totta. Toimiiko ilkivalta tälläkin tasolla? Tämän mukaan näyttää toimivan!
Kaikenlaisia tavoitteita sillä Kuopiolla tuntuu olevan! Ei ole kovin kunniakasta. Taitaa kuitenkin laki tässä tapauksessa estää! Toivotaan niin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Puhut täyttä potaskaa. Kuopiolla tulee olemaan yli puolet Pohjois-Savon sotemaakunnan valtuutetuista. Kun Kuopio ei Savonlinnaa sinne halua niin, luuletko että Kuopio tukee sotemaakunnan päätöksenteossa Savonlinnan sairaalan säilyttämistä. Ei toetenkään tue vaan lakkauttaa sairaalan.
Potaskan puhuja taitaa olla sillä puolella. Kuopiolla voi olla mielipide, mutta Kuopio ei voi päättää. Kuopion taloudellisen edun mukaan meneminen ei ole sote-uudistuksen mukainen periaate. Eikä Kuopio varmaan lakkauta Savonlinnan sairaalaa. Sairaala säilyy ainakin jonkin tasoisena hamaan tulevaisuuteen. Niin takapajuinen ei ole edes Kuopio. Tällaista sanelupolitiikkaa ajaa ilmeisesti keskusta - ei ainakaan kokoomus. Keskusta on pieni puolue . se ei voi määrätä ja päättää yksin! Kyllä sillekin pannaan stoppi. Ja se on hyvä!
- Anonyymi
Soisalon Liikenne
- Anonyymi
Panu Peitsaro johti sosterin umpikujaan, lääkärit lähteneet, Suomen suurimmat sotekulut. Neuvottelut Pohjois-Savoon epäonnistuivat kuten myös yksityissairaalan perustaminen. Pelkkää kaaosta tuon herran jäljiltä.
- Anonyymi
Koetetaan vastata: 1) Ei kai P. ole kaikkea yksin tehnyt 2) Korkeat sote-kulut tuskin johtuvat vain hänestä, varmaan ne ovat korkeat edelleen 3) Ei ole Suomen suurimmat sote-kulut. Se on selvä vale. 4) Jos Kuopio ei ole halunnut Savonlinnaa, niin syyt siihen lienevät taloudelliset, eli se maksaisi jonkin verran Kuopiolle. Se ei estä liittymistä Kuopioon. Kuopio voi sanoa mielipiteensä, kuten Savonlinnakin. Eduskunta päättää. Kyllä tällainen hyvin ilkeämielinen, epämääräinen yhden henkilön nimeäminen kaiken pahan tekijäksi on hyvin rumaa. On hyvin yleisesti tiedossa, että keskustan jäsenissä on enemmistö Kuopion kannattajia. Keskustan johto tietää sen hyvin. Siitä ei pitäisi rangaista, vaan antaa siihen vapaat kädet. Se kanta ei ole puoluepoliittinen vaan mielipide, joka sopii erittäin hyvin esim. keaskustan jäsenelle. Vapaassa maassa on mielipiteenvapaus.
"Suomen suurimmat sote-kulut". On valehtelua. Esim Kainuussa on korkeammat tilaston mukaan. Ei liene tilanne paljon parantunut vaikka mies on vaihtunut. Silti, jos on löytynyt sopivia säästökohteita, niitä pitää ottaa käyttöön. Ei tason alennusta kuitenkaan. Katsotaan nyt mitä uusi valtuusto saa aikaan. Valtuuston päätös on se painavin - ei esim. kaupunginhallituksen päätös tai kaupunginhallituksen sihteerin henkilökohtainen kanta.
Toivottavasti valtuusto nyt päättää, ei joku muu taho, varsinkaan ei yksi henkilö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koetetaan vastata: 1) Ei kai P. ole kaikkea yksin tehnyt 2) Korkeat sote-kulut tuskin johtuvat vain hänestä, varmaan ne ovat korkeat edelleen 3) Ei ole Suomen suurimmat sote-kulut. Se on selvä vale. 4) Jos Kuopio ei ole halunnut Savonlinnaa, niin syyt siihen lienevät taloudelliset, eli se maksaisi jonkin verran Kuopiolle. Se ei estä liittymistä Kuopioon. Kuopio voi sanoa mielipiteensä, kuten Savonlinnakin. Eduskunta päättää. Kyllä tällainen hyvin ilkeämielinen, epämääräinen yhden henkilön nimeäminen kaiken pahan tekijäksi on hyvin rumaa. On hyvin yleisesti tiedossa, että keskustan jäsenissä on enemmistö Kuopion kannattajia. Keskustan johto tietää sen hyvin. Siitä ei pitäisi rangaista, vaan antaa siihen vapaat kädet. Se kanta ei ole puoluepoliittinen vaan mielipide, joka sopii erittäin hyvin esim. keaskustan jäsenelle. Vapaassa maassa on mielipiteenvapaus.
"Suomen suurimmat sote-kulut". On valehtelua. Esim Kainuussa on korkeammat tilaston mukaan. Ei liene tilanne paljon parantunut vaikka mies on vaihtunut. Silti, jos on löytynyt sopivia säästökohteita, niitä pitää ottaa käyttöön. Ei tason alennusta kuitenkaan. Katsotaan nyt mitä uusi valtuusto saa aikaan. Valtuuston päätös on se painavin - ei esim. kaupunginhallituksen päätös tai kaupunginhallituksen sihteerin henkilökohtainen kanta.
Toivottavasti valtuusto nyt päättää, ei joku muu taho, varsinkaan ei yksi henkilö.Korkeat kulut johtuvat siitä että Savonlinnan ja ympäristön asukkaat ovat sellaista sekundaa geeniperimältään ettei niistä saa terveitä tekemälläkään. Katsokaa kadulla ympärillenne ja mitä näette. Pääosin lihavia työkyvyttömiä sydän- ja nivelvaivaisia huonokuntoisia vänkylöitä lapsesta saakka. Tämän pelin olette jo hävinneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeat kulut johtuvat siitä että Savonlinnan ja ympäristön asukkaat ovat sellaista sekundaa geeniperimältään ettei niistä saa terveitä tekemälläkään. Katsokaa kadulla ympärillenne ja mitä näette. Pääosin lihavia työkyvyttömiä sydän- ja nivelvaivaisia huonokuntoisia vänkylöitä lapsesta saakka. Tämän pelin olette jo hävinneet.
Höpö höpö. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vertailuissa on laskelmissa otettu huomioon sairastavuus ja vanhusväestön määrä ja muut palvelutarpeet. Siitä huolimatta Savonlinnassa on ollut Suomen kalleimmat sotemenot useina vuosina. Näkyyhän tämä Savonlinnan korkeissa veroprosenteissakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vertailuissa on laskelmissa otettu huomioon sairastavuus ja vanhusväestön määrä ja muut palvelutarpeet. Siitä huolimatta Savonlinnassa on ollut Suomen kalleimmat sotemenot useina vuosina. Näkyyhän tämä Savonlinnan korkeissa veroprosenteissakin.
Kulujen tasoon vaikuttavat monet muutkin asiat. Sentään tuossakin on "muut palvelutarpeet". Tuo ryhmä muut palvelutarpeet voi olla erittäin vaikea hinnoitella luotettavasti. Se nyt vain on niin, että jos palvelujen taso on suunnilleenkaan samanlainen, niin kulut yhtä asiakasta vaihtelevat aivan luonnollisesti. ... Jos tavoitellaan samantasoisia palveluja. Tämä on kyllä totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vertailuissa on laskelmissa otettu huomioon sairastavuus ja vanhusväestön määrä ja muut palvelutarpeet. Siitä huolimatta Savonlinnassa on ollut Suomen kalleimmat sotemenot useina vuosina. Näkyyhän tämä Savonlinnan korkeissa veroprosenteissakin.
Höpö - höpö -kirjoittajalle. Ei kannata uskoa edes Terveyden ja Hyvinvoinnin laitosta. Niitä kulutukseen vaikuttavia tekijöitä on paljon enemmän kuin leensä mainitaan. Jos on laaja alue ja kaiken loisäksi suurten järvin rikkoma, niin se vamaan vaikuttaa menoihin. Imatran ja Savonlinna seudun vertailu ei ole mielekästä, koska mainitsemani peruste on niissä hyvin erilainen. Kun katselin tilastoja netistä, niin Kajaanin seudun alueella on korkeammat kustannukset henkilöä kohti kuin Sosterissa. Täällä on paljon väärää tietoa. Luin myös lehdestä, että Sosterissa ei ole tullut 10 miljoonan säästöjä vaikka johtaja on vaihtunut. Sen sijaan oli mainittu, että uusi bedjetti on suunnilleen entisen kokoinen. Siis ei merkittäviä säästöjä. Monet kirjoittajat ovat "haukkuneet väärää puuta" kuten koira joskus. Sosterin menot ovat entiset. Se nyt vain on niin, että eri alueilla voi olla aivan eroisuuruiset sote menot asukasta kohden aivan "normaalissa" olotilassa. Olisiko niin, että kun on oma mies remmissä, niin ollaan hiljaa kuin ei mitään tapahtuisi. Nythän se sokea paha puhe on paljolti loppunut. Sosterin menot ovat entiset. Liike Nyt on aika tärkeässä roolissa - tuskin se vaatii 10 miljoonaa Sosterilta. !!! Nyt on aika rakentaa!
- Anonyymi
Liike nyt puolueessa meni läpi kolme paljon riitaa aikaansaanutta henkilöä ja entisistä puolueistaan ovet paukkuen lähteneitä. Muita tuloksia heillä ei sitten olekaan kuin suuret puheet. Veikkaan että riidat ja vänkyröinnit jatkuu kun nämä Peitsaro, Metsälä ja Puputti taas jatkavat säheltämistään.
- Anonyymi
Voi sun kunnallisvaalit
hyvä että on ees äänet laskettu ja jo alkaa ihme kitinä
että kuka mitä kun ei vielä kukaan oo mitään päättänytkään niin kitistään jo päätöksistä
Järkätkää torille yleinen tappelu niin saa kunnollisen tapahtuman aikaseksi- Anonyymi
Demokratiaan ja sananvapauteen kuuluu kritiikki poliittisia päättäjiä kohtaan. Savonlinna ei ole-Pohjois-Korea vaikka Sanna Metsälä ja Panu Peitsaro kauniin Savonlinnamme sellaiseksi haluaisikin. Molemmat ovat kunnostautuneet aikaansaamissaan eriskummallisissa riidoissa. Mitään tuloksia nämä eivät ole saaneet aikaan. Savonlinnassa riidat ovat alkaneet kun tämä kaksikko on ryhtynyt politikoimaan. Saatte nähdä, miten riidat vain lisääntyvät kun nämä kaksi pääsevät taas vauhtiin.
- Anonyymi
Yli puolet savonlinnalaisista ei äänestäneet ketään. Ei tämä mitään demokratiaa ole vaan vähemmistövaltaa.
- Anonyymi
Kenen vika se sitten on.
Kokoomuksen vai Liike nytin?
- Anonyymi
Kepu ja demarit ovat Savonlinnan suurimmat puolueet näidenkin vaalien jälkeen, 22 valtuutettua. Liike nyt puolueella on vain 6 valtuutettua eli aika heikoksi tuo kansan tuki heille jäi. Olennaista politiikassa on yhteistyökyky. Liike nyt puolueessa meni läpi ex-puolueissaan pahasti ristiriitoihin ajautuneita henkilöitä. On siinä näillä iso työ, että saavat yhteistyön toimimaan kaikkien haukkumistensa jälkeen.
- Anonyymi
Onhan tilanne mielenkiintoinen. Kepu ja SD ovat tasoissa. Jos niillä on toisistaan poikkeava kanta, niin esim. NYT voi liittyä jompaan kumpaan ja mahdollisesti ratkaista. Onhan siinä myös kokoomus. Ja m uitakin. Esim. keskusta ei voi sanella mitä päätetään. Ei tietysti kukaan muukaan. Yhteistyötä tarvitaan! Kyllä tässä keskusta on se, joka on eniten ryvettynyt. Eikä se leima heti poistu!
- Anonyymi
Väärin äänestetty, taas kerran...
- Anonyymi
Sama jäkätys ja haukkuminen taitaa jatkua vaalien jälkeenkin.
Ei mikään ihme, että kuntalaiset eivät viitsi käydä äänestämässä, kun osa kaupunkilaisista on ottanut tärkeimmäksi tehtäväkseen jatkuvasti morkata, mollata ja mustamaalata Savonlinnaa ja kuntavaaliehdokkaita.- Anonyymi
Eikä vaan kuntavaaliehdokkaita vaan kuntapäättäjiä. Häpeällistä valheiden kirjoittelua ja todellakin moukkamaista haukkumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä vaan kuntavaaliehdokkaita vaan kuntapäättäjiä. Häpeällistä valheiden kirjoittelua ja todellakin moukkamaista haukkumista.
Tuo on totta! Eniten siihen lienee vaikuttanut keskustan outo toiminta ja parin puolueen rääväsuiset kirjoittelijat. Mitkä kaksi puoluetta, sen voinee arvata itse kukin! Toivottavasti nyt kaikki rauhoittuvat. Mieleen tulee vanha lainaus englannin oppikirjasta: "Row, row, row your boat gently down the stream. Merrily, merrily, merrily, merrerrily, life is but a dream". !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä vaan kuntavaaliehdokkaita vaan kuntapäättäjiä. Häpeällistä valheiden kirjoittelua ja todellakin moukkamaista haukkumista.
Demokratiaan ja sananvapauteen kuuluu poliitikkojen kritisoiminen. Liike nyt puolue on yksi puolue muiden joukossa. Savonlinnassa se on ainakin kerännyt aika monta entisissä puolueissaan riitoja aikaansaaneita ja niistä eronneita änkyröitä. Veikkaanpa että riidat vain jatkuvat.
- Anonyymi
Minä odotan myönteistä toimintaa erityisesti Liike NYT ryhmältä. En pidä ihmeenä, että heistä ainakin osa on tullut muista puolueista. Puolueen vaihtaminen voi olla myös merkki keskinkertaista etevämmästä henkilöstä, joka on entisessä puolueessa ollutkin vähän monia muita tevämpi ja enemmän oikeassa, ja pitäessään oman oikean näkemyksensä on joutunut aiheetta epäsuosioon. Ainakin keskustassa taitaa olla tällaista ilmiötä. Tällainen on aika tavallista politiikassa. Nyt ollaan uudessa tilanteessa. Toivotaan menestystä kaikille niin uusille kuin vanhoillekin valtuutetuille.
- Anonyymi
Niin, Liike nyt puolue sai vain 6 valtuutettua. Valtuutettuja on 43. Kepu ja demarit säilyttivät asemansa suurimpina Savonlinnassa 22 valtuutetullaan. Politiikassa tärkeintä on yhteistyökyky ja Liike nyt puolueeseen loikanneilla tämä ei ole kovin suuri ollut kun ovat riitaantuneet entisissäkin puolueissaan. Kokoomuskin sai peräti 5 valtuutettua vaikka eniten kärsi näistä loikkauksista.
- Anonyymi
Tämän palstan pahin Perussuomalaisten ja Kokoomuksen solvaaja (vas) ei onneksi päässyt lähellekään valtuustopaikkaa.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa,
En ole vassari enkä ollut edes ehdolla.
- Anonyymi
Kuka muka solvaa? Totuus ensin tulee eikä lööperiä.
- Anonyymi
Eikun faktat kehiin vaan
- Anonyymi
Nytillä on samat arvot kuin kokoomuksella. Saattaa osalla nyt:n äänestäjistä hymy hyytyä, kun päätöksiä nuijitaan pöytään. Muistakaahan tämä jatkossa kun äänestellään ihmisiä päättämään asioista eri vaaleissa.
- Anonyymi
Allekirjoittaneen mielestä kokoomuksella on sentään jotain oikeaakin politiikassaan. Moraalisesti arveluttavin on perussuomalaiset. Heidän esikuvansa on Trumpin USA. Sen mukaan on paljon rikkaita ja vielä enemmän hyvin köyhiä ja vaikeissa olouhteissa eläviä. Se politiikka on huono nimenomaan kaikkein vaikeimmissa olosuhteissa eläville. Liike NYT paikallisella tasolla voi olla aivan hyvä. Se varmaan Savonlinnassa ajaa Savonlinnan etua eikä niinkuin Savonlinnan keskustan johto, Mikkelin etua. Tältä se ainakin näyttää. Tämä Kuopio - Mikkeli - Savonlinna kolmen ryhmä sopii hyvin sanontaan: "Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti." Kaksi kaupantekijää ovat Kuopio ja Mikkeli, ja korvapuustin saaja on Savonlinna. Se on ilmeisesti edullinen taloudellisesti tai ainakin jossakin salaisessa suhteessa, Kuopiolle ja Mikkelille, mutta vain "korvapuusti" Savonlinnalle. Savonlinnaa turvaava lainsäädäntö on tarpeellinen ja muutenkin oikein sote-uudistuksen hengen mukaan. Tältä se näyttää. Mielestäni Savonlinnan vaalitulos oli oikein hyvä Savonlinnan oman edun kannalta. Sapiskaa aivan oikein saivat keskusta ja kokoomus. Savonlinnan kokoomus on sentään jo liittynyt Savonlinnan sairaalan puolustajiin.
- Anonyymi
Uudella valtuustolla on näytönpaikka, pystyvätkö saamaan aikaiseksi Savonlinnaan työtä ja pitämään savonlinnalaisille tärkeät julkiset palvelut saatavilla - verorahoillamme.
- Anonyymi
Ei se ole pelkästään valtuuston toimista kiinni.
Jos yritykset ei halua investoida Savonlinnaan, niin on siinä valtuustolla aika vähän mahdollisuuksia parantaa tilannetta.
Ellei sitten luvata ilmaisia tontteja, nollakorkolainoja, alennuksia kuntaveroista jne.
Eli tehdään yritykselle toiminta täällä niin halvaksi kuin mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole pelkästään valtuuston toimista kiinni.
Jos yritykset ei halua investoida Savonlinnaan, niin on siinä valtuustolla aika vähän mahdollisuuksia parantaa tilannetta.
Ellei sitten luvata ilmaisia tontteja, nollakorkolainoja, alennuksia kuntaveroista jne.
Eli tehdään yritykselle toiminta täällä niin halvaksi kuin mahdollista.jo alkoi kokoomuslainen yrittäjäitku
tukia tukia ja ilmaiseksi pitää saada
vielä kun työntekijätkin toisivat kassilla aamulla yrittäjälle päivän tienestit niin sitten
vois aloittaa valittamaan kun tulee talvikin josksu ja pitäs päästä lomalle josko kaupunki maksas kolmenkuukauden loman vaikkapa bahamalla all inclusive matka tietenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jo alkoi kokoomuslainen yrittäjäitku
tukia tukia ja ilmaiseksi pitää saada
vielä kun työntekijätkin toisivat kassilla aamulla yrittäjälle päivän tienestit niin sitten
vois aloittaa valittamaan kun tulee talvikin josksu ja pitäs päästä lomalle josko kaupunki maksas kolmenkuukauden loman vaikkapa bahamalla all inclusive matka tietenkin.Väärin ymmärtäminen tarkoituksella on hieno laji.
Jatkakaa valitsemallanne tiellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin ymmärtäminen tarkoituksella on hieno laji.
Jatkakaa valitsemallanne tiellä.osui ja uppos
- Anonyymi
Onhan täällä yrityksiä. Kun kävelee kaupungissa on siellä yritys yrityksen vieressä. Varmaan monet yritykset ovat kärsineet koronasta taloudellisesti, mutta se alkaa olla ohi. PS valittaa, että hallitus on ottanut valtavasti lainoja ja auttanut yrityksiä selviämään ehjin nahoin pandemiasta. PS on sitä mieltä, että pitäisi elää kuin mitään koronapandemiaa ei olisikaan, ei mitään jättimäisiä lainoja, ei mitään avustuksia yrityksille. Siitä olisi syntynyt kaaos ja jonkinlainen kapina. Runsaasti lainaa on ollut pakko ottaa, jotta selvitääm koronasta ehjin nahoin. Esim kokoomus olisi ottanut samalla tavoin suunnilleen yhtä paljon lainoja. Se on ollut pakkopaikka. Yhtä varmaa on että veroja pitää korottaa lähiaikoina, jotta lainoja voidaan maksaa pois ja palvelujen taso säilyttää. Se on tällaisen kohtalon tilanteen jälkeen automaattinen kehityskulku. Sama se on kuin yksityisellä. Valtio voi lyhentää lainoja pitemmällä aikavälillä - ei tarvitse kerralla maksaa. PS:n matematiikkapää ei ole sitä parasta laatua. Nyt on ollut pakko ottaa lainaa... Ehkä parempi on NYT eikä Kepu, joka pelasi sivusta katsoen rumaa peliä. Tällainen mielipide. Toivotaa hyviä päätöksiä valtuustolta!
- Anonyymi
Suurinta osaa yrityksistä ei ole tuettu millään tavalla koronan aikana. Samaan aikaan business finland jakoi myös savonlinnassa rahaa pöytälaatikkofirmoille jotka eivät tuota mitään.
Jos joku kuvittelee, että koronan vaikutukset "alkaa olla nyt ohi" on joko tyhmä tai hullu. Vaikutukset tulee aina viiveellä.
- Anonyymi
paikallisliikenne
- Anonyymi
Minne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne?
Määränpäähän tietenkin.
- Anonyymi
Liike nyt on oikeistolainen, kovien arvojen, populistipuolue, joka syntynyt Hjallis Harkimon erottua kokoomuksesta. Harkimo erosi kokoomuksesta kun ei saanut valtaa ja ministerin paikkaa kokoomuksessa. Harkimoa itsekeskeisempää oman edun ajajaa saa etsiä, mutta samanlaisia onnenonkijoita ovat nämä muutkin Harkimon seuraajat.
- Anonyymi
Luulenpa, että ne muutamat Liike NYT edustajat ovat oikein laadukasta joukkoa. Saattaa olla niinkin, että ne jotka luopuivat entisistä puolueistaan ovat sitä parasta ainesta, eikä sitä heikointa joukkoa siinä entisessä puolueessaankin. Sen sijaan näyttää siltäkin, että etenkin Keskustan johto tyri pahasti tässä Sairaala-asiassa. Siinä olisi pitänyt antaa jäsenille selvästi vapaat kädet, koska mielipide siinä asiassa voi olla hyvä vaikka ei ole samaa mieltää jonkun johtajan kanssa. Ei olisi pitänyt alkaa kurittamaan rehellistä omaa milipidettään kunnioittavia. Se asia ei ollut puolueisiin sidottu. Ja enemmistö kskustassa oli eri mieltä kuin puolueen johto, joka lähti rankaisemaan noita rehellisiä vapaa-ajattelijoita, jotka pitivät oman päänsä. Ei se toimi: "Sinun on pakko olla sitä mieltä, että ..... ". Vähän huvittavaakin tuo on - mutta ei ole mainosta Savonlinnan Keskustan johdolle. Päinvastoin. Näinhän se on mennyt sivusta katsojan näkökulmasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulenpa, että ne muutamat Liike NYT edustajat ovat oikein laadukasta joukkoa. Saattaa olla niinkin, että ne jotka luopuivat entisistä puolueistaan ovat sitä parasta ainesta, eikä sitä heikointa joukkoa siinä entisessä puolueessaankin. Sen sijaan näyttää siltäkin, että etenkin Keskustan johto tyri pahasti tässä Sairaala-asiassa. Siinä olisi pitänyt antaa jäsenille selvästi vapaat kädet, koska mielipide siinä asiassa voi olla hyvä vaikka ei ole samaa mieltää jonkun johtajan kanssa. Ei olisi pitänyt alkaa kurittamaan rehellistä omaa milipidettään kunnioittavia. Se asia ei ollut puolueisiin sidottu. Ja enemmistö kskustassa oli eri mieltä kuin puolueen johto, joka lähti rankaisemaan noita rehellisiä vapaa-ajattelijoita, jotka pitivät oman päänsä. Ei se toimi: "Sinun on pakko olla sitä mieltä, että ..... ". Vähän huvittavaakin tuo on - mutta ei ole mainosta Savonlinnan Keskustan johdolle. Päinvastoin. Näinhän se on mennyt sivusta katsojan näkökulmasta!
Ei tuo pidä paikkaansa. Kepukin kannatti sairaalayhteistyössä Kuopiota mutta kun Kuopio ei halunnut sinne Savonlinnaa. Ongelma Savonlinnassa on Suomen kalleimmat sotekustannukset, mikä ei tee Savonlinnasta kovin houkuttelevaa kumppania. Savonlinnassa on haluttu maksaa Suomen korkeimmilla veroprosenteilla ja taksoilla nämä kalliit sotemenot mutta muut kunnat eivät ymmärrettävästi ole halukkaita tähän. Sosterin johto on pahasti epäonnistunut tärkeimmässä tehtävässään saada toiminta tehokkaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo pidä paikkaansa. Kepukin kannatti sairaalayhteistyössä Kuopiota mutta kun Kuopio ei halunnut sinne Savonlinnaa. Ongelma Savonlinnassa on Suomen kalleimmat sotekustannukset, mikä ei tee Savonlinnasta kovin houkuttelevaa kumppania. Savonlinnassa on haluttu maksaa Suomen korkeimmilla veroprosenteilla ja taksoilla nämä kalliit sotemenot mutta muut kunnat eivät ymmärrettävästi ole halukkaita tähän. Sosterin johto on pahasti epäonnistunut tärkeimmässä tehtävässään saada toiminta tehokkaaksi.
Kyllä Panu Peitsaro on ollut hyvä johtaja. Sairaalaa puolustanut ja toiminut sillä lailla Savonlinnan etujen puolesta. Toivottavasti lähtee hyvinvointialueen valtuustoon jonne hänen osaamista tarvitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo pidä paikkaansa. Kepukin kannatti sairaalayhteistyössä Kuopiota mutta kun Kuopio ei halunnut sinne Savonlinnaa. Ongelma Savonlinnassa on Suomen kalleimmat sotekustannukset, mikä ei tee Savonlinnasta kovin houkuttelevaa kumppania. Savonlinnassa on haluttu maksaa Suomen korkeimmilla veroprosenteilla ja taksoilla nämä kalliit sotemenot mutta muut kunnat eivät ymmärrettävästi ole halukkaita tähän. Sosterin johto on pahasti epäonnistunut tärkeimmässä tehtävässään saada toiminta tehokkaaksi.
Pysytäänpäs totuudessa!
Keskusta pitää kynsin ja hampain kiinni siitä, ettei Etelä-Savon maakunta saa hajota. Keskusta jätti perjantaina esitysluonnokseen lausunnon, jossa se korostaa vastustavansa sitä, että Savonlinna, Enonkoski, Rantasalmi ja Sulkava siirtyisivät osaksi Pohjois-Savon maakuntaa.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk) on jopa uhannut keskustan tekevän asiasta hallituskysymyksen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a5cda8c-6665-4ded-a231-2fc43fec1a74
https://yle.fi/uutiset/3-11401374
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/sosteri-kiistakapulana-keskusta-ei-hyvaksy-kiurun-sote-alueiden-jakoa-hallituksen-kaatamisellakin-uhattu/cb288685-b66c-4456-8462-c5e2604b1e01
Vieläkö joku kepulainen valopää yrittää puhua täyttä sontaa tässäkin asiassa?!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysytäänpäs totuudessa!
Keskusta pitää kynsin ja hampain kiinni siitä, ettei Etelä-Savon maakunta saa hajota. Keskusta jätti perjantaina esitysluonnokseen lausunnon, jossa se korostaa vastustavansa sitä, että Savonlinna, Enonkoski, Rantasalmi ja Sulkava siirtyisivät osaksi Pohjois-Savon maakuntaa.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk) on jopa uhannut keskustan tekevän asiasta hallituskysymyksen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a5cda8c-6665-4ded-a231-2fc43fec1a74
https://yle.fi/uutiset/3-11401374
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/sosteri-kiistakapulana-keskusta-ei-hyvaksy-kiurun-sote-alueiden-jakoa-hallituksen-kaatamisellakin-uhattu/cb288685-b66c-4456-8462-c5e2604b1e01
Vieläkö joku kepulainen valopää yrittää puhua täyttä sontaa tässäkin asiassa?!!!No just KEPU on VASTUSTANUT koko ajan!
Mutta samaahan ei suinkaan voi sanoa Peitsarosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysytäänpäs totuudessa!
Keskusta pitää kynsin ja hampain kiinni siitä, ettei Etelä-Savon maakunta saa hajota. Keskusta jätti perjantaina esitysluonnokseen lausunnon, jossa se korostaa vastustavansa sitä, että Savonlinna, Enonkoski, Rantasalmi ja Sulkava siirtyisivät osaksi Pohjois-Savon maakuntaa.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk) on jopa uhannut keskustan tekevän asiasta hallituskysymyksen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a5cda8c-6665-4ded-a231-2fc43fec1a74
https://yle.fi/uutiset/3-11401374
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/sosteri-kiistakapulana-keskusta-ei-hyvaksy-kiurun-sote-alueiden-jakoa-hallituksen-kaatamisellakin-uhattu/cb288685-b66c-4456-8462-c5e2604b1e01
Vieläkö joku kepulainen valopää yrittää puhua täyttä sontaa tässäkin asiassa?!!!Höhö. Pysytäänpäs totuudessa. Puhutaankin paikallisesta Kepusta joka myös kannatti Pohjois-Savoa kunnes ilmoittivat Pohjois-Savosta etteivät Savonlinnan korkeiden sotemenojen maksajiksi halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höhö. Pysytäänpäs totuudessa. Puhutaankin paikallisesta Kepusta joka myös kannatti Pohjois-Savoa kunnes ilmoittivat Pohjois-Savosta etteivät Savonlinnan korkeiden sotemenojen maksajiksi halua.
Jos Panu Peitsarolla olisi ollut ammattitaitoa ja osaamista johtaa sosteria eikä päästänyt sotemenoja nousemaan Suomen kalleimmiksi. Olisiko Pohjois-Savossa varmaankin ollut myönteisempi suhtautuminen ? Panu Peitsaro sensijaan keskittyi puoluepolitikoimaan koko johtajakautensa ajan ja pyrkimään poliittisiin tehtäviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höhö. Pysytäänpäs totuudessa. Puhutaankin paikallisesta Kepusta joka myös kannatti Pohjois-Savoa kunnes ilmoittivat Pohjois-Savosta etteivät Savonlinnan korkeiden sotemenojen maksajiksi halua.
Mitenkäs se nyt menikään????!
Kepu on kepu ja pettää aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höhö. Pysytäänpäs totuudessa. Puhutaankin paikallisesta Kepusta joka myös kannatti Pohjois-Savoa kunnes ilmoittivat Pohjois-Savosta etteivät Savonlinnan korkeiden sotemenojen maksajiksi halua.
HÖHÖ ITSELLESI.
KESKUSTAN Hanna Kosonen on tuonut esille huolensa siitä, että jos maakunta-sotea valmistellaan pelkästään Pohjois-Savon kanssa, se voisi tarkoittaa Etelä-Savon maakunnan hajoamista.
Kosonen jaTOINEN hallituksen eteläsavolainen KESKUSTALAINEN ministeri, maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä pistivätkin kovat panokset peliin ennen Savonlinnan valtuuston kohtalonäänestystä. Ministerit lähettivät viikkoa ennen valtuuston kokousta kirjeen kaikille Etelä-Savon kuntien kunnanvaltuutetuille ja kaupunginvaltuutetuille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b24c7ff5-343c-441a-a661-a56933374a8d
KEPU PETTÄÄ AINA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Panu Peitsarolla olisi ollut ammattitaitoa ja osaamista johtaa sosteria eikä päästänyt sotemenoja nousemaan Suomen kalleimmiksi. Olisiko Pohjois-Savossa varmaankin ollut myönteisempi suhtautuminen ? Panu Peitsaro sensijaan keskittyi puoluepolitikoimaan koko johtajakautensa ajan ja pyrkimään poliittisiin tehtäviin.
Totta puhut. Panu Peitsaron johtajakausi oli katastrofi. Huono työilmapiiri josta syystä lääkäreitä ei saatu ja moni hyvä lääkäri lähti pois. Talous ja kaikki neuvottelut menneet pieleen. Peitsaro ajoi vain omaa etuaan ja junaili itselleen kovapalkkaisen viran että pystyi lähtemään kunnallispolitiikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut. Panu Peitsaron johtajakausi oli katastrofi. Huono työilmapiiri josta syystä lääkäreitä ei saatu ja moni hyvä lääkäri lähti pois. Talous ja kaikki neuvottelut menneet pieleen. Peitsaro ajoi vain omaa etuaan ja junaili itselleen kovapalkkaisen viran että pystyi lähtemään kunnallispolitiikkaan.
Onko ihan huoltoasemalla kerrottua infoa?
Pistähän faktaa mukaan, edes pikkuriikkisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ihan huoltoasemalla kerrottua infoa?
Pistähän faktaa mukaan, edes pikkuriikkisen.No se on se jatkuva Peitsaron mollaaja, joka toitottaa sitä vanhaa mutuvirttänsä.
Vaikken olekaan mikään Liike Nytin kannattaja enkä Peitsaron äänestäjä niin jatkuva turhan paskan heitto ja mustamaalaaminen on kyllä todellakin moukkamaista.
On tainnut mennä kyseisellä mollaajalla jo mielensairaudeksi asti tuo saman roskan kopioiminen someen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on se jatkuva Peitsaron mollaaja, joka toitottaa sitä vanhaa mutuvirttänsä.
Vaikken olekaan mikään Liike Nytin kannattaja enkä Peitsaron äänestäjä niin jatkuva turhan paskan heitto ja mustamaalaaminen on kyllä todellakin moukkamaista.
On tainnut mennä kyseisellä mollaajalla jo mielensairaudeksi asti tuo saman roskan kopioiminen someen.Eikös noista Peitsaron pieleen menneistä virkajunailuyrityksistä saatu lukea ihan valtakunnan lehdistä ? Kyllä tuossa on ihan faktaa jota voi lehdistä lukea. Eipä ole kyllä minussakaan luottamusta herättänyt tuollaiset törttöilyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös noista Peitsaron pieleen menneistä virkajunailuyrityksistä saatu lukea ihan valtakunnan lehdistä ? Kyllä tuossa on ihan faktaa jota voi lehdistä lukea. Eipä ole kyllä minussakaan luottamusta herättänyt tuollaiset törttöilyt.
Niin, Peitsaro ihan yksin teki ne kaikki viritelmät.
Ohi sosterin valtuuston, hallituksen ja puheenjohtajan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Peitsaro ihan yksin teki ne kaikki viritelmät.
Ohi sosterin valtuuston, hallituksen ja puheenjohtajan...Niiiin, on se melekonen mies se Peitsaro. Että pystynytkin oikein törttöilemään ihan ohi kaikkien sosterin hallintoelimien ......... melkein naurattaa ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiiin, on se melekonen mies se Peitsaro. Että pystynytkin oikein törttöilemään ihan ohi kaikkien sosterin hallintoelimien ......... melkein naurattaa ...
Mutta valitettavasti joukossamme kulkee ihmisiä, jotka uskoo siihen, kun netissä sanotaan, että Petsaro ihan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta valitettavasti joukossamme kulkee ihmisiä, jotka uskoo siihen, kun netissä sanotaan, että Petsaro ihan itse.
Etteikö tuossa junailussa olisi Panu Peitsaro käyttänyt virka-asemiaan hyväksi ? Tutkiva journalismi voisi penkoa sairaalan hämäriä käytäviä enemmänkin. Tiedä mitä kaikkea sieltä löytyisi. Ylilääkärin virkajunailussa Panu Peitsaro paljasti miten röyhkeästi omaa etua ajetaan. Kuvastaa kyseisen herran toimintatapoja. Onneksi sai pahasti näpeilleen, kun media nosti metelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on se jatkuva Peitsaron mollaaja, joka toitottaa sitä vanhaa mutuvirttänsä.
Vaikken olekaan mikään Liike Nytin kannattaja enkä Peitsaron äänestäjä niin jatkuva turhan paskan heitto ja mustamaalaaminen on kyllä todellakin moukkamaista.
On tainnut mennä kyseisellä mollaajalla jo mielensairaudeksi asti tuo saman roskan kopioiminen someen.Kyllä tuossa totuuksia löytyy näistä Peitsaron suhmuroinneista kun vähän googlaa. Entisessä Neuvostoliitossa valtaa kritisoineita syyteltiin ja laitettiin mielisairaaloihin. Taidat kuulua noihin totalitaristeihin.
Peitsaronkin osalta on tärkeintä katsoa mitä hän tekee eikä mitä hän puhuu. Hänen tekonsa ovat olleet epäonnistuneita, hyvin kyseenalaisia ja omaa etuaan ajavia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007769575.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuossa totuuksia löytyy näistä Peitsaron suhmuroinneista kun vähän googlaa. Entisessä Neuvostoliitossa valtaa kritisoineita syyteltiin ja laitettiin mielisairaaloihin. Taidat kuulua noihin totalitaristeihin.
Peitsaronkin osalta on tärkeintä katsoa mitä hän tekee eikä mitä hän puhuu. Hänen tekonsa ovat olleet epäonnistuneita, hyvin kyseenalaisia ja omaa etuaan ajavia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007769575.html"Osana Pohjois-Savon sairaanhoitopiiriä ja Kuopion yliopistosairaalaa Savonlinnan sairaalan palvelutaso olisi Peitsaron mukaan ollut paljon varmemmalla pohjalla."
Tämäkö se on se Peitsaron pahin 'teko' Sosterissa?!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuossa totuuksia löytyy näistä Peitsaron suhmuroinneista kun vähän googlaa. Entisessä Neuvostoliitossa valtaa kritisoineita syyteltiin ja laitettiin mielisairaaloihin. Taidat kuulua noihin totalitaristeihin.
Peitsaronkin osalta on tärkeintä katsoa mitä hän tekee eikä mitä hän puhuu. Hänen tekonsa ovat olleet epäonnistuneita, hyvin kyseenalaisia ja omaa etuaan ajavia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007769575.htmlVoihan nenä! Ja sitten se Peitsaro vielä suhmuroi itsensä kuntavaaleissa Savonlinnan kaupungin päättäjäksi. On se ihmemies se Peitsaro, ja sekös se sitten kateellisia hatuttaa.
Niin kauan, kun Panu Peitsaro ajaa Savonlinnan keskussairaalan ympärivuorokautisen toiminnan jatkumisen ja edelleen kehittämisen puolesta, arvostan häntä olipa jonkun puolueen jäsen tai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Osana Pohjois-Savon sairaanhoitopiiriä ja Kuopion yliopistosairaalaa Savonlinnan sairaalan palvelutaso olisi Peitsaron mukaan ollut paljon varmemmalla pohjalla."
Tämäkö se on se Peitsaron pahin 'teko' Sosterissa?!!Ei se tuo ole vaikka tuonkin Peitsaro sai menemään mönkään huonoilla neuvottelutaidoillaan. Eivät kuulemma tykänneet Kuopiossa hänen ylimielisestä tyylistään. Kaikkein huonointa on kuitenkin ollut sosterin johdossa söhliminen niin että saatu aikaan Suomen kalleimmat sotekulut ja Suomen kallein veroprosentti savonlinnalaisten maksettavaksi.
- Anonyymi
On sillä Peitsarolla kiirettä pitänyt
-Peitsaro irtisanoutui Sosterin johtajan virasta
-pari viikkoa sen jälkeen hänet valittiin entisillä palkkaeduilla sairaanhoitopiirissä täyttämättä olleeseen terveydenhuollon ylilääkärin virkaan.
-Viime eduskuntavaaleissa kokoomuksen riveistä Kaakkois-Suomen vaalipiiristä varasijalle valittu Savonlinnan kokoomuksen puheenjohtaja erosi puolueesta, ja teki pian eronsa jälkeen näyttävän loikan Harry Harkimon Liike Nytin riveihin, suoraan sen paikallisjohtajaksi.
-Kaikessa hiljaisuudessa tehty virkanimitys jouduttiin perumaan menettelytapavirheen vuoksi.
-Vuoden verran täyttämättä ollut virka julistettiin haettavaksi joulun pyhien alla ainoastaan Sosterin ilmoitustaululla. Hakuilmoitusta ei ollut pantu avoimeksi julkisiin kanaviin.
-Myrskyn silmään joutunut Panu Peitsaro kiistää, että hän olisi itse ollut suhmuroimassa itselleen uutta virkaa.
– Kyllä minä irtisanouduttuani kysyin, että onko Sosterissa töitä tällaiselle lääkärille, mutta itse en virkajärjestelyyn osallistunut. Toki minä sen tiesin, että meillä on kymmeniä virkoja täytettävänä.
Sanoisin, että tekijämies.
Siinä ajassa missä tavissavonlinnalainen pähkäilee sen kanssa, että kuinka saada sormi pois nenästä, niin Peitsaro on pyöräyttänyt kaikki kuviot omassa elämäs uusiksi.
Onko se Peitsaron vika, että ympärillä on pelkästään idiootteja, jotka tekee, mitä Peitsaro käskee. - Anonyymi
Millekäs puolueelle tuo suhmurointi jo sananakin kuuluu?
Nyt pitäisi suhmuroinnin jatkuvasta valittamisesta huutajien alkaa ITSE toimimaan oikeasti SAVONLINNAN ja SAVONLINNALAISTEN ETUJEN PUOLESTA.- Anonyymi
Mikkelin puolesta taistelevat taitavat ollakin juuri niitä Savonlinnan puolia pitävien pahimmin katkeroituneita mustamaalaajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikkelin puolesta taistelevat taitavat ollakin juuri niitä Savonlinnan puolia pitävien pahimmin katkeroituneita mustamaalaajia.
Eniten kyllä työtä Mikkelin hyväksi on tehnyt taitamattomuudellaan Panu Peitsaro. Mokannut kaikki neuvottelut ja sukset ristissä joka suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eniten kyllä työtä Mikkelin hyväksi on tehnyt taitamattomuudellaan Panu Peitsaro. Mokannut kaikki neuvottelut ja sukset ristissä joka suuntaan.
Totta puhut. Tuo jeppe ei osaa muuta kuin selitellä aina muiden syyksi kaikki mokailunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut. Tuo jeppe ei osaa muuta kuin selitellä aina muiden syyksi kaikki mokailunsa.
Panu Peitsaro on kyllä ollut äärimmäisen häilyvä ja lyhytjännitteinen johtaja. On tempoillut suuntaan, jos toiseen saamatta mitään tuloksia aikaan. Mihinkähän se Coxa-sairaalakin hävisi, puhumattakaan pieleen menneet neuvottelut KYS:in kanssa ? Paljonkohan on kulunut veronmaksajien rahaa kaikkiin jonninjoutaviin konsulttiselvityksiin ?
Henkilön oma puoluepoliittinen suuntautuminenkin on ollut sekaisin. Milloin erottu kokoomuksesta ja liitytty Liike nyt puolueeseen kunnes taas erottu siitäkin.
Samaa sekoilua on ollut työelämäkin, erottu sosterin johtajan paikalta mutta junailtu samaan aikaan virkaa sosterista kunnes tuo virkavalinta kumottu lainvastaisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panu Peitsaro on kyllä ollut äärimmäisen häilyvä ja lyhytjännitteinen johtaja. On tempoillut suuntaan, jos toiseen saamatta mitään tuloksia aikaan. Mihinkähän se Coxa-sairaalakin hävisi, puhumattakaan pieleen menneet neuvottelut KYS:in kanssa ? Paljonkohan on kulunut veronmaksajien rahaa kaikkiin jonninjoutaviin konsulttiselvityksiin ?
Henkilön oma puoluepoliittinen suuntautuminenkin on ollut sekaisin. Milloin erottu kokoomuksesta ja liitytty Liike nyt puolueeseen kunnes taas erottu siitäkin.
Samaa sekoilua on ollut työelämäkin, erottu sosterin johtajan paikalta mutta junailtu samaan aikaan virkaa sosterista kunnes tuo virkavalinta kumottu lainvastaisena.Puolueesta eroaminen ohtui Suomen laista, koska sotilashenkilö ei saa kuulua mihinkään puolueeseen.
- Anonyymi
kuulin, että joku oli nähnyt peitsaron tieto koneella QAnon juttuja oisko peitsaro sitten sala liitto miehiä
- Anonyymi
Olikohan se toinen ollut luku- ja kirjoitustaitoinen?
- Anonyymi
Yhteisten asioiden hoitamisessa on tärkeintä olla yhteistyökykyä omassa puolueessaan sekä yli ryhmä- ja puoluerajojen. Liike nyt puolueessa Savonlinnassakin on entisissä puolueissaan pahoihin ristiriitoihin joutuneita ja niistä ovet paukkuen eronneita loikkareita. Luulenpa että esimerkiksi Sanna Metsälä ja Panu Peitasaro ovat hyvin nopeasti uusissa ristiriidoissa.
- Anonyymi
Heh heh heh --- luulosi ei ole tiedon väärti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271368
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621240Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91165Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291125Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?131078Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641057Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan311027Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71023Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61022Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141011