- Englannin tulee olla kaikille yhteinen vieras kieli.
- Ruotsin kieli tulee muuttaa valinnaiseksi, ei ruotsipakkoa.
- On määriteltävä harkiten ja tilannekohtaisesti ruotsia edellyttävät virat.
- Ruotsin kieli tulee muuttaa valinnaiseksi, ei ruotsipakkoa.
- On määriteltävä harkiten ja tilannekohtaisesti ruotsia edellyttävät virat.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asiantuntemusta
Asiantuntemusta riittää, mutta avasivat suunsa vasta eläkeiässä.
Koska meillä se, joka avaa suunsa ennen eläkettä on pian ilman virkaa...
järkyttävää
Kiitos!
Hyvä ehdotus
Asiaa!
Nämä tällaiset ovat ollutta ja mennyttä aikaa. Nyt eletään vuotta 2021. Englanti tuli jo 50 vuotta sitten kaikille yhteiseksi pakolliseksi kieleksi - miksi joku siis ajaa sitä vuonna 2021 pakolliseksi? Kun kaikki jo osaavat yleisesti englantia ja englannin osaajista ei ole pulaa, päinvastoin. Muiden kielten osaajista on pulaa. Englannin pakottaminen 1. kieleksi estäisi muiden kielten valinnan pitkäksi kieleksi. Mentäisiin vain ojasta allikkoon.
EU:n alueella on viimeisen viidentoista vuoden ajan varhaistettu kielten opetusta ja varhaistaminen jatkuu. Tämä on se trendi joka puree. Kieliä opitaan - myös englantia - kun se aloitetaan riittävän aikaisin, jopa päiväkodissa.
Miksi jotkut avaavat eläkkeellä suunsa jostain pakkoenglannista? Vaikea edes ymmärtää, että joku ehdottaa jotain tällaista. Englantia on saanut lukea meillä aina, ja todella pitkään. Nykyään peräti 12 vuotta putkeen. Eikö joku opi tuossa ajassa englantia?
Englanti on oppilaiden etu ja toimiva, rakastettu kieli.
Pakkoruotsi taas..
Ei englantia tarvitse enempää korostaa. Kaikkihan sitä lukevat kuitenkin (ja osaavatkin tosi hyvin Suomessa)..
Enemmin olisin huolissani muiden kielten osaamisesta.