Marin on ylivoimainen äänikuningas. Kukaan muu ei saanut niin runsaasti ääniä kuin Marin Tampereella.
Kovimmat ääniharavat:
1.Sanna Marin SDP 8147 ääntä
2.Elina Valtonen KOK 7825 ääntä
3.Juhana Vartiainen KOK 7012 ääntä
4.Jussi Halla-aho PS 6297 ääntä
5.Anna-Kaisa Ikonen KOK 3947 ääntä
Kovimmat ääniharavat:
1.Sanna Marin SDP 8147 ääntä
2.Elina Valtonen KOK 7825 ääntä
3.Juhana Vartiainen KOK 7012 ääntä
4.Jussi Halla-aho PS 6297 ääntä
5.Anna-Kaisa Ikonen KOK 3947 ääntä
Vastaukset 43
Vanhimmat
Aloittaja taitaa olla demari, koska tieto ei ole luotettavaa tai ajantasaista.
Eniten ääniä sai Jussi Hala-aho. Sanna jäi mitallisijojen ulkopuollelle ollen neljäs.
Halla-aho 18 843
Valtonen 15 785
Vartiainen 13 884
Marin 10 527
https://yle.fi/uutiset/3-11979295
Helsinki on suurempi kylä kuin Tampere. Siellä äänestäjiä on enemmän, joten ääniä per ehdokas kertyy enemmän.
Tietenkin+näin+on.+Ei+kuitenkaan+pidä+tuijotella+muita+kyliä,+vaan+oman+kylän+asiat+tulee+olla+se+joka+kiinnostaa.+Ihmetellä+voi+että+oman+kylän+asiat+eivät+kiinnosta+noin+45+%+kansasta.+He+jättivät+äänestämättä.
Se kertoo eriarvoistumisesta.
Ikonen tuskin tulee sitä asiaa korjaamaan. Päin vastoin. Se on kopulle hyödyksi.
Divide et impera.
Se kertoo pikemminkin typeryydestä. Rikkaat äänestävät useimmiten takuuvarmasti. Tätä on tutkittu ja on tiedossa. Siksi Kokoomus menestyi.
Vähävaraiset ja köyhät ovat heitä, jotka useimmin jättävät äänestämättä. He tuskin äänestäisivät rikkaiden, yritysten ja sijoittajien etua ajavaa Kokoomusta. Muut puolueet menettivät heidän äänensä ja Kokoomus hyötyi siitä, että jättivät äänestämättä.
AJANKOHTAISTA: Karu arvio 1,5 miljardin potista – Marinin hallituksen tuore päätös voi tuoda laskun suomalaisille.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/karu-arvio-1-5-miljardin-potista-marinin-hallituksen-tuore-paatos-voi-tuoda-laskun-suomalaisille/98ee6098-44ea-4c16-abdf-a6df3a3d7740
Nainen se on
Eipä+sinulla+ole+paremmin+hommat+hanskassa?+Jossain+Lapissa+ääniharava+voi+olla+muutamia+satoja+ääniä,+mutta+mitä+suurempi+paikkakunta+sen+enemmän.
Kiitos oikaisusta, en ymmärrä kenelle aloittaja näitä valheita syöttää.
Varmaankin demarien puoluetoimistosta tai Leningradista lähtöisin nämä tilastot.
Mutta Sanna Marin on sentään hyvännäköinen nainen.
Hyvä on muutenkin.
Ikävää, että tulos meni näin paljon oikealle. Valtakunnallisestikin.
Luultavasti taideala jätti äänestämättä protestimielessä ja se söi vasuripuolueiden ääniä. Sääli sikäli, että hallitus on tehnyt hyvää työtä. Eivät he voi nostaa mitään tiettyä alaa erityisasemaan.
Suomen asioiden hoitajaksi siitä ei kuitenkaan ole. Mutta sehän onkin tärkeintä että poliitikko on hyvännäköinen. Ihmettelen, miten se on niin laiha kuikelo vaikka saa ostaa kalliita aamupaloja veronmaksajien piikkiin.
Aloittajan+leikinlaskussa+on+totta+toinen+puoli.
Ei ollut myönnetty vaan osallistui korruptioon
Osoittaa välinpitämättömyyttä kun ns. unohtaa asioita omista taloudellisista kytkennöistään ja SITTEN päälle vaatii kansalaisille lisää esim. veroja
Työntantaja ei voi myöntä verottomia etuja, sehän olisi sitten veronmaksun yleinen loppu
Todellakin paha maku jäi Marinin mustamaalausyrityksistä, jotka kerta toisensa jälkeen paljastuivat perättömiksi. Pitää vain toivoa että suomalaiset ovat sen verran sivistyneitä ettei politiikka alennu asiattomaksi räyhäämiseksi, vaikka tietty porukka sitä kovasti yrittääkin.
Hyvää työtä on tämä hallitus tehnyt. Marin on myös onnistunut nostamaan selvästi Suomen maakuvaa olemalla poikkeuksellisen paljon esillä ulkomaisessa mediassa, juuri positiivisessa mielessä. Mainio keulakuva Suomelle.
Perättömiksi? Eli Marinin perhe ei olekaan elänyt mihinkään perustumattoman etuuden voimin? Miksi Marin sitten sanoi maksavansa ne kulut takaisin?
Kuititkin on jo julkaistu, vai?
Sipilä ja Katainenkin saisivat maksaa.
Turvenuijapersu Hoskonenkin sai suhteessa enemmän ääniä kuin tämä pääministerinä esiintyvä pissaliisa.
Mitä sanoo kotikuntalaki vaikkapa siitä oletko tamperelainen vai sittenkin helsinkiläinen tai päinvastoin. Itsehän ei saa tuosta vaan päättää kumman vaikkapa näistä valitsee. Tulee huomioida esim. asumisen kesto, kummassa muu perhe asuu, kummassa on töissä...Kotikunta vaikuttaa siihen missä saa kunnallisvaaleissa äänestää ja tietty olla ehdolla.
No mitä se laki sitten sanoo kun siitä niin tietävänä olet puhuvinasi?
Toisaalta Anni Koponen 41, sairaanhoitaja kahden lapsen äiti
hylkäsi vihervasemmistolaisuuden ja
valittiin Tampereen valuustoon
https://anniorvokki.blogspot.com/
Ei ole trendikästä olla avoimesti oikeistolainen ja kansallismielinen. Muodikkaampaa olisi toistella vihervasemmiston hokemia etuoikeuksista, valkoisesta ylivallasta, kapitalismin pahuudesta ja sortavasta patriarkaatista.
Minä olen maksanut hintaa siitä, että olen avoimesti perussuomalainen. Vanhat ystävät ovat alkaneet vierastaa. Yhteen elinikäiseen ystävään katkaisin välit, koska hän toistuvasti teki selväksi, ettei hyväksy minua tällaisena kuin olen. Että minulla on väärät arvot. Hänellä oli merkillisiä vainoharhoja liittyen perussuomalaisiin, ja huomasin noiden harhojen ja ennakkoluulojen olevan niin syvällä, että tuskin millään järkipuheella olisin saanut häntä hylkäämään käsityksiään. Katsoin, ettei meillä ollut edellytyksiä jatkaa ystävyyttä, koska toisen hyväksyminen on nähdäkseni ystävyyden peruslähtökohta.
Tanska laatii tiukkaa ja järkevää turvapaikkalainsäädäntöä demaripääministerin johdolla. Tanskassa vallitsee laaja poliittinen yhteisymmärrys siitä, että nykymuotoisen turvapaikanhaun verukkeella tapahtuvan maahanmuuton on loputtava. Siellä ollaan yli puoluerajojen yhtä mieltä asiasta. Toivoisi että täällä Suomessakin mentäisiin edes vähän Tanskan suuntaan.
Ei olla tanskalaisia. Meillä ei myöskään ole samaa ongelmaa kuin siellä.
Entiset siirtomaavallat kärsikööt nahoissaan tekemänsä historialliset ja nykyiset vääryydet.
Varsinkin nuo monarkiat.
Nykyään näyttää olevan trendikästä olla oikeistolainen. Mitä oikeammalla sen trendikkäämpää, joten jos on tuollainen tuuliviiri kuten Anni, joka vahtaa aatettaan trendien mukaan onko hän luotettava?
Tanskassa demaripääministeri on edistyksellinen. Meillä taas vanhoillinen. Olemme apinoimassa Ruotsin huonoksi nähtyä siirtolaispolitiikkaa. Siitä Suomen kansa saa maksaa kovan hinnan.
Joku ääliöiden trendi se näyttää olevan, koska on niiiiiin vanhanaikaista olla "kommunisti".
Nämä pellet eivät edes tajua eri suuntautuksista tai puolueista hevon vittuakaan.
Ei vielä ole. Idea onkin se, että ei koskaan edes haluta samoja ongelmia.
Jos äänestyslippuun laittoi 2T Marin hylättiinkö äänet ?
Kyllä.
Hylätään jopa jos ei osaa kirjoittaa niitä numeroita kunnollisella käsialalla ja mallin mukaisesti.
Olen järkyttynyt oikeiston vaalivoitosta. Mitä maailmallakin meistä ajatellaan, kun kaikkien aikojen ylivoimaisesti paras ja koronaa huikealla osaamisella hoitanut pääministerimme häviää vaalit? Suomea pidetään naisvihamielisenä takapajulana tämän jälkeen. Kateellisten panettelu pääministeriperheen aamiaisista oli porvarimedian salajuoni, jolla sosiaalidemokraateilta riistettiin vaalivoitto. Häpeän tätä maata ja tätä kaupunkia!
Kaikkien aikojen suosituin pääministeri on tamperelainen. Kansa tarvitsee suojaa koronaa vastaan, ihmisoikeuksia, vihreän siirtymän ja turvatun tulevaisuuden.
Ei ihme, että tulokset ovat ne mitä ne ovat.
Laitoin lappuun Aamiais -Sanna . Meniköhän se läpi?
Kaikkien aikojen suosituin pääministeri sai aikaan puolueelleen kaikkien aikojen huonoimman kunnallisvaalituloksen. Tästä opimme sen, että mikä kelpaa Tampereella ei kelpaa muualla.
Kuvastaa mitä kaikkea vääryyttä voi tyhmälle kansalle tehdä
ja se ei käsitä , ettei käsitä.
Ja hölmöläiset äänestää vaikka mitä lainvastaisuuksia tekee.
( Mitäs jos joku mies olisi samassa asemassa, olis lentänyt jo virasta ja heti. )
Miten on mahdollista, että Sdp teki historiansa huonoimman kunnallisvaalin Mariinin johdolla, vaikka korona on hoidettu erinomaisesti, mitään leikkauksia ei ole tehty ja ulkomaita myöden on kiitelty meidän uskomattoman upeaa pääministeriä? Oikeasti Sannahan jätettiin pulaan osaamattomien puoluevirkailijoiden taholta, ehdokkaita ei hankittu tarpeeksi.
Marinoitu johdatti puolueensa historialliseen vaalitappioon. Eli historiallista kyllä, mutta eri tavalla kuin demarit haaveilivat. Edes henkilökohtainen äänimäärä ei ollut valtakunnan kovin, kuten tavoitteena oli, Halla-aho oli ylivoimaisesti suurin ääniharava ja suhteessa enemmän ääniä sai muun muassa kepun Hoskonen Ylä-Savossa. Ehkä demareitten pitäisi tajuta, että vihreiden kanssa kilpailemalla edessä on lisää tappioita.
Aamiais-Sanna ei mitenkään vois olla äänikuningas.
Sossuja harmittaa, kun niin puhtonen, sievä, Marin paljastuu valehtelijaksi, veronkiertäjäksi, ainaisella koronalla poisolijaksi, kun kansanedustajat tahtoisivat kysyä jotakin.
Marinin kannanottoja: "Korona on ilmastomuutoksen syy. Ei progressiivinen verotus lisää veroja. Elvyttämällä Espanjaa, elvytämme Suomea. Suomi pysyy asuttuna kaikkialta, keskittämällä pääkaupunkiseutuun hallinnon, kaupan, rakentamisen ja koulutuksen. Neuvostoliitto hyökkäsi saksaan 1939. jne... jnee.... Mitä hän todella tietää, tai hallitsee asioista? Miksi on 45 erikoishuippuspesiaalineuvonantajaa ja kuiskaajaa, kun tämä on tätä?
Kiero asioiden valkopesijä. Virheiden muiden niskaan laittaja ja aamias rosvo.
Muuten kiva ja sympaattin.
Tyhmä kansanosa äänestää mielellään demari riistäjää.
Tyhmä kansa äänestää, saa sille tehdä mitä vaan laitonta, ja te äänestätte, miksi?
Miksi kuvittelette että nämä muka ajaa teidän asioitanne kun äänestätte heitä
, ette todellakaan ymmärrä, ettette ymmärrä.