https://www.youtube.com/watch?v=TeJuLGCyY3g
Eli jopa avaruusasema on Nevadassa vaijereiden varassa roikkuvien ukkojen näyttelemää skeidaa.
Vieläkö uskot NASAn väitteeseen, että maailmankaikkeutemme ulkopuolella ei ole mitään, ei edes tyhjää, silti siellä tyhjässä tyhjä voi räjähtää alkavaksi maailmankaikkeudeksi, ne jokin voima, kait ateistien jumala järjestelee ne kalakseiksi ja tähdiksi sekä pallomaa planeetoiksi.
Meidän littareiden Jumala kuitenkin ei tarvinnut räjäyttää yhtään mitään, vaan hän loi täydellisen litteänmaan meidän syntisten asuttavaksi noin 6000-vuotta sitten.
Terveisin Tietopisteen Pete.
Eli jopa avaruusasema on Nevadassa vaijereiden varassa roikkuvien ukkojen näyttelemää skeidaa.
Vieläkö uskot NASAn väitteeseen, että maailmankaikkeutemme ulkopuolella ei ole mitään, ei edes tyhjää, silti siellä tyhjässä tyhjä voi räjähtää alkavaksi maailmankaikkeudeksi, ne jokin voima, kait ateistien jumala järjestelee ne kalakseiksi ja tähdiksi sekä pallomaa planeetoiksi.
Meidän littareiden Jumala kuitenkin ei tarvinnut räjäyttää yhtään mitään, vaan hän loi täydellisen litteänmaan meidän syntisten asuttavaksi noin 6000-vuotta sitten.
Terveisin Tietopisteen Pete.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miten asian selittää NASAA fanittavat pallopäät?
Aloittajan linkkaama video oli hyvin hauska ja vastaavia on nähtävissä läjäpäin; kaikissa on nähtävillä kesetukset.
Toki voinemme kysyä miksi näin olisi jos avaruusasemat olisivat totta?
Noh..., aika kuluu ja ennakkoluulottomat nuoremme nousevat esiin ja vallanpitäjiksi.
En tosin usko että eliitin tarkoitusperät- ja keinot miksikään muuttuisivat mutta niitä vastustavien massojen määrä tulee nousemaan räjähdysmäisesti tiedon lisääntyessä.
Elämme taatusti jonkinlaisen muutoksen aikakautta.
Niin.., ja olen sitä mieltä että Tietopiste.com on ehdoton suomenkielinen ykkössivusto kun puhutaan litteästä Maasta ja siihen liittyvistä asioista.
Toki se on myös palloteoreetikkojen syvästi vihaama.
Jokaisella on tietysti uskonnonvapaus. Mutta flättärit on aika marginaalia, ja moni joka epäilee jotain eliitin salaliittoa niin saattaa hylätä koko salaliitto kritiikkinsä ettei tule rinnastetuksi esim. Juuri maapallon kieltäjiin, flättäreihin? 😕
Jos uskoo pariin salaliittoon niin se ei tarkoita että uskoisi kaikkiin.
Valtaosa erilaisiin salaliittoteorihin uskovista uskoo valitettavasti palloharhaan. Onneksi maatietoisuus leviää ihmisten keskuudessa ja yhä useampi uskaltaa kyseenalaistaa koko palloteorian!
Itse uskon että kaikki salaliittoteoriat ovat totta. Ja asia tulee aikanaan paljastumaan myös valtaväestölle.
Taas paljon melua tyhjästä. T-paidassa oleva ryppy on mukamas joku "kiinnike". Jos nostat käden ylös, sinulle muodostuu vastaava ryppy olkapäähän paitaasi, paidan laskostuessa.
Sitten toinen väite on tämä Thomas Pesquetin takana olevat lastin kiinnittämiseen tarkoitetut narut tms, jotka ei kyllä millään tavalla ole Thomasissa kiinni, vaan ovat ainoastaan hänen takanaan.
Tämän verran pitäisi kyllä pystyä analysoimaan pelkästä kuvastakin, mutta, toki parempi katsoa koko alkuperäinen video, niin ei jää mitään epäselvää.
Kuten näkyy, tässä näkyy se laskin kiinnitys ja ihan selvää, ettei tuo naru ole Thomasissa kiinni millään tavalla. :)
https://i.imgur.com/BTEff17.jpg
Tässä alkuperäinen video, josta tuo "salaliittoteoria" on keksitty.
https://www.youtube.com/watch?v=y_XB4j4vVXo
Ettekö te tajua, että teitä huijataan näillä litteä maa jutuilla ihan 10-0? Tuolla ei todellakaan ole mitään "kiinnitykiskoja" tai jotain elokuvavaljaita mistään kuvakulmasta katsottuna, eikä astronauteilla myöskään ole mitään valjaita päällänsä.
Ei se naru ole oleellinen vaan se heijastuma selvästä vaijerista jossa mies roikkuu ja seuraa nimenomaan tätä kohoumaa paidassa!
Jep. näin on. Nasan homot heittelevät voltteja vaijereiden kanssa kuten me kaikki naperoleikeissämme.
Tässä pojat ovat avaruusasemalla, erityistä ihastusta minussa herättää avaruuslentoemäntien taidokkaat suoritukset:
https://www.youtube.com/watch?v=LWGJA9i18Co
”Ekköte tajua, että teitä huijataan näillä litteä maa jutuilla ihan 10-0? Tuolla ei todellakaan ole mitään "kiinnitykiskoja" tai jotain elokuvavaljaita mistään kuvakulmasta katsottuna, eikä astronauteilla myöskään ole mitään valjaita päällänsä.”
Ekköte taas tajua sitä, että pallokusetus on pahinta harhaa, mitä ihmisten keskuuteen on upotettu! Ja niin moni lammas sen uskoo! Voi voi teitä, sanon minä!
TL;DR: Heijastus on melko varmasti heijastus Thomasin paidan jostain rypystä olkapään kohdalta takaa.
Tabletti ei ole täysin suorassa, vaan on hiukan kallellaan alaspäin, joten se ei voi heijastaa Thomasin olkapään yli, niinkuin flat eartherit väittävät.
Voimakas valo saa jotkut yksityiskohdat valaistumaan paljon kirkkaammin kun jotkut toiset kohdat. Koska valo tulee sivusta, niin suurin osa kuitenkin jää varjoon ja videon matalan laadun takia yksityiskohdat jäävät epäselvästi. Tämä tietenkin salaliittoteoreetikoille kelpaa aina, kun siten voidaan lisätä mielikuvituksen määrää ja vähentää analyysiä.
Voisi kysyä myös, että miten te kuvittelette kaiken muun tehdyn tässä videossa? Onko Meganin kaulakoru myös kiinnitetty sadoilla pienillä naruilla myös kattoon ja sama juttu hiusten kanssa?
Sama juttu tuon pehmolelun, mikrofonin ja oikealla olevan johdon ja seinässä olevien hitaasti liikkuvien asioiden kanssa.
Se että näette suttuisen heijastuksen ja luulette sitä "hihanksi" jumittaen siihen, mutta ignoraatte kaiken muun, ei mielestäni anna kauheen järkevää kuvaa salaliittoteoriastanne.
Tosi hyvää tietoutta maatietoisilta! Nuo avaruuselokuvat todellakin tehdään noin ja mikä pahinta, niiden väitetään olevan täysin totta! Nasa on yksi suurimpia elokuvastudioita, mitä tiedän. Ehkä vielä suuremman rahan leffoja tekevä imperiumi, mitä Hollywood.
Jos olet noin vakuuttunut, että elokuvat ovat väärennöksiä, osaat varmaan kertoa, miksi niitä tehdään? Ja jos saan pyytää, keksi vastaus, jossa on jotain järkeä.
Ja miten selität Kiinan ja Venäjän toimet avaruudessa?
Ai tehdään juuri miten? Eihän tässä ketjussa, saati aloittajan videossa kukaan ole selittänyt miten ne mukamas tehdään :D
Olen tehnyt mielenkiintoisen havainnon salaliittoteoreetikoista, heillä on aikaa kommentoida/kirjoittaa koko päivän eli ilmeisemmin heille on työnteko täysin tuntematon käsite. Hiukan ilkeästi kirjoitettu, myönnän.
Itse asiaan
Huomattavan monella tuntuu olevan dissosiaatiohäiriö, paranoidiaa ja paranoidista skitsofreniaa, itsetunnon vinouma, jolloin salaliittojen kautta saadaan kohotettua itsetuntoa "vain meillä olevalla salaisella tiedolla". Oma lukunsa ovat he, joilla on epävakaa persoonallisuus tai muu persoonallisuushäiriö. Tähän soppaan tulee todella paljon lisäongelmia, sillä monella sairauden tunnottomuus, joka on lopun alku.
Tyypillisesti väitetään asian x olevan näin, kun "suuri tietäjä" sivulla Z sen toteaa, yhtään miettimättä sitä, että miten yhdellä ihmisellä/pienellä joukolla voi olla jokin suuri ja salainen tieto. Ei tällaisia ihmisiä tai joukkoja ole olemassa kuin, ikävä sanoa, harhaisessa mielessä, jota asianomainen ei itse havaitse.
Samoin kumotaan fysiikan tunnetut lait, ilman minkäänlaista omaa tietoa ja ymmärrystä - kuitenkin ne lait hyväksytään, jotka kannattelevat omaa vääristynyttä näkemystä.
Otetaanpa muutama esimerkki (joihin olen täällä törmännyt):
Henkilö uskoo naapurin lähettävän säteitä hänen aivoihinsa ja generoivan häiritseviä ääniä. Äänet ovat henkilölle todellisia, koska ne syntyvät aivoissa - niitä kutsutaan ääniharhoiksi. Nämä samat äänet voivat myös oppia pelottelemaan kuvatuilla säteillä. Aivojen kuvantamisessa "äänet havaitaan" tiettyjen aivoalueiden aktivoitumisena.
Satelliitteja ei ole. Mietitään tilanne, että olet Saharassa ja määrität sijainnen urheilukellolla. Mistä tämä signaali mahdollisesti tulee? Paikantamisessa ei voida käyttää pitkäaaltosignaaleja (kulkevat maapallon ympäri) eikä muita maan päällä olevia signaalipaikantimia, koska signaalit eivät kanna riittävän pitkälle ja maa on pallo, halutaan tahi ei.
Etelämanner ei ole jäässä. Esimerkiksi kaikki 1900 vuosisadan alun retket ovat huijausta samoin valokuvat ja filmit. Etelämantereelle ei pääse, puppua; pääsee ilman minkäänlaisia vaikeuksia, ellei oteta lukuun fyysisiä ongelmia ao. paikkaan pääsyssä.
Maa ei ole pallo. Missä on reuna, jonka yli pudotaan jonnekin? Sitä ei ole tähän päivään mennessä löydetty, eikä tulla löytämään.
Ammatillisesti ajatellen, tällä jutullani ei ole paljoa merkitystä, koska mainituista ongelmista kärsivä ei ns. hyväksy kuin oman totuutensa, vaikka näkisi asian oikean laidan.