"kertominen" tehty jotenkin koemielessä, että miten yksittäinen ihminen reagoi "esitykseen"? Monta vuotta ihmetelty miksi se ei lopu ja se on saanu paljon pahaa aikaan, mutta joskus harvoin se on tuntunut huvittavalta ja miettinyt että miksi iso määrä tuntemattomia esittävät. Ovatko he halunneet olla näytelmässä mukana näyttelijöinä. Ei tietoa voi jakaa tuolla tavalla, sellainen mielletään pelleilyksi.
Oliko kaikki
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ajatelkaapa sitä, että kun olisitte muutamalla kysymyksellä kartoittaneet mitä itse kukin pitää tärkeänä elämässään niin olisi vältytty siltä, että elämää pilattiin monella tapaa yli kuudesosan ajan. Muutaman puuttuvan kysymyksen vuoksi niin monia syvästi järkyttäneitä vuosia. Ei sellainen voi olle kenenkään mielestä hyväksyttävää toimintaa. Ei oikein reilulta tunnu sellainen kohtelu, varsinkin kun pyydettiin toistuvasti sen loppumista!
Työasia huolestuttaa yhä, monen vuoden ajan jo. Ehkä ei tule koskaan ymmärrystä siihen miksi ei saanut jatkaa siellä itselle niin tärkeässä paikassa. Elämältä putosi pohja kokonaan pois silloin ja siltä se tuntuu niin kauan kuin ei ole mielekästä työpaikkaa.
Ajateltiin vain muiden mielipiteitä ja heitä yritetiin "auttaa", mutta eihän se niin voi olla, että yhtä henkilöä "rangaistiin" vuosien ajan ei hyväksytyllä "esityksellä" ja rikottiin siten monella tapaa. Se päivä on valoisa kun kaikenlainen "esittäminen" on loppunut. Mutta tuntuu siltä ettei se lopu koskaan, ollut aina liian laaja-alaista ja näkyvää.