Se on muuten jännä juttu liikenteessä kun antaa jalankulkialle tilaa mennä suojatien yli. Aletaa oikein maleksimaan siinä... Eikös se oo niin että suoja tien yli mennään reippaasti. Ymmärrän toki vanhukset (sairaat).
Niin ja valoristeykset, punasia päin...!
No moni leikkii hengellää.
Niin ja valoristeykset, punasia päin...!
No moni leikkii hengellää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Punaisia päin kävelevän yli voit ihan rauhassa ajaa, saat hänen henkivakuutuksenkin...
Oletko sinä se sama tyyppi, joka suojatiellä kulkiessani ajaa editseni tai takaani niin, että lahkeet heiluvat. Minne kiire?
Kuka tilasi sinut siihen kuppamaan? Eräiden kohdalla sanonta "aika on rahaa" pitää nimittäin ihan oikeasti myös paikkaansa. Olisit sinäkin vaan hiljaa ja tyytyväinen siihen, että toiset uhraavaat verojaan sinunkin sossurahoihin, asumistukiin yms. roskaväen etuuksiin.
Heh.
Jotkut viisaat ovat laskeneet että keskiverto suomalainen kuluttaa puolet tuloistaan kustantaakseen autoilunsa. Kyllähän sitä on autolla kiire töihin kun pitää autonsa maksaa ;)
Edelliselle kirjoittajalle: kokeile potkasta seuraavaa läheltä ohittavaa autoa oikein kunnolla kylkeen. Se on hauskaa, ovat niin tarkkana kalliista lelustaan!
ei ole kiire. Ei ole tapana kupata kokopäivää liikenteessä.
Tässä taas oikein huomaa kuinka itsekkäitä osa ihmisistä on.
Sä ainakin oot selvästi itsekäs jo ton ekan kommenttis perusteella. Säkään et varmaan oo yhtään pahoillas kun jonotat lippuja suosikkis konserttiin tunnin pari, mutta kun joudut odottamaan jalankulkijaa 5 sekkaa, on se jo ylivoimaista. Samat ihmiset jotka on muuten ihan normaaleja kärsivällisiä tyyppejä, muuttuvat liikenteessä kärsimättömiksi valittajiksi ja ovat mielestään ainoita maan päällä jotka tietävät kuinka liikenteessä menetellään. Sun tarvis lähtee muutamaks päiväks Pariisin keskustaan autoilemaan, huomaisit kuinka hyvin meillä täällä Suomessa asiat on. Ihan turha hermoilla jalankulkijoiden takia liikenteessä, ei tarvi antaa tilaa. Jos sääntö sanoo, että sä väistät jalankulkijaa, niin sä väistät. Ja päinvastoin. Riittää kun ajaa liikennesääntöjen mukaan. Mä en oo ainakaan koskaan nähny kenenkään jäävän seisoskelemaan suojatielle kun oon sille tietä antanut. Ei mikään sääntö sano että suojatien ylitys pitäis tapahtua juosten. Liikenteessä vaan kuluu tietty aika ihmisen päivästä. Ei se ainakaan lyhenemään tule autokannan jatkuvan kasvun takia. Tuollainen asenne liikenteeseen on suurin syy onnettomuuksiin. Jos on koko ajan kiire liikkua paikasta a paikkaa b, on syytä miettiä oisko aihetta muutokseen elämässä. Jos pitää kiireisestä elämästä, niin siitä vaan, turha siitä on palstoilla itkeä jos ei muut halua kiirehtiä. Toisten asenteita ei voi muuttaa, vain omaansa.
Ehkä taisin kirjoittaa hätäpäissäni itsekkyydestä... No se siitä. En tunnusta olevani äkkipikainen :-)
No se on vähän niin missä sitä on liikenteessä, eli onko pienessä kylä pahasessa vaiko kaupungissa. Itse asun pohjoismaiden suurimmassa sisäkaupungissa. Täällä sitä törmää noihin maleksijoihin aika usein. Eniten ärsyttää se että suojatiellä käveliät just tulee auton eteen. (ajatellaan vaan että kyllä se autoilia väistää). Mitäs jos tilanne nopeus on suuri esim. taajamassa 60, tien pintä liukas?
Itse ajan nopeus rajoitusten mukaan.
Ensinnäkin se että mulle on pienestä pitäen opetettu että, tien yli mennään reippaasti. Koska autojen tilanne nopeutta on käveliän vaikea huomata. No sen huomaa kun joku tulee 100...
Onhan se tietenkin niin, ettemme ole kaikki samasta puusta veistetty. Toinen kävelee nopeammin kuin toinen. Sillehän autoilija ei tietysti mitään voi jos jalankulkija hyppää eteen punaisilla valoilla tai valottomassa risteyksessä viime tipassa. Kieltämättä ainakin punaisia päin käveleviä näkee kaupungeissa päivittäin. Samaten näkee myös paljon "taksimiehen vihreillä" ajavia autoilijoita. Se jos autoilija ajaa taajamassa liukkaalla 60km/h on jo itsessään rangaistavaa, se ei ole jalankulkijan vika jos ei ehdi alta pois. Osuman sattuessa se ei valitettavasti jalankulkijaa auta onko oma vai toisen vika. Kaupungeissa kuten maallakin autoilijoissa on se vika, että täällä Suomessa ei osata ajaa oikealla tilannenopeudella, liukkaalla ajetaan saamaa vauhtia kuin kuivallakin kelillä. Kaupunkien keskustoissa ei matelijat yleensä haittaa kun kuljetaan valojen mukaan. Itse ainakin liikenteessä ollessani lähden siitä olettamuksesta, että kaikki noudattavat sääntöjä, sekä autoilijat että jalankulkijat. Se olisi ihannetilanne, siihen ei vain koskaan päästä, sen kanssa on tultava toimeen ja peräänkuulutankin edelleen omaa asennetta. Nää asiat on kuin taistelis tuulimyllyjä vastaan. Turha ottaa hernettä nenään jos joku menee liian hitaasti tien yli, pilaa vaan oman päivänsä.
Hyvää kevättä Tampereelle.
Oot ihan oikeessa... Se on ihan tyypillistä että kun tulee ekat liukkaat... sitten ihmetellään että onpa liukasta. Pitäis suomalaisen tietää että, kun talvi tulee on liukasta. Onneks on kevät ja kesä tulee kovaa vauhtia!
Semmosta se elämä on. :-)
Taajamassa on yleisrajoitus 50 km/h, joten kuuttakymppiä päästelevä useimmiten rikkoo lakia.
Sitäpaitsi autoilijan on väistettävä sekä suojatiellä kulkevaa jalankulkijaa että jalankulkijaa, joka aikoo ylittää tien suojatietä pitkin. Tämä on sisäistetty melko hyvin joissakin Keski-Euroopan maissa, kuten Luxembourgissa, jossa jo tien laitaan meneminen (oli suojatietä tai ei) pysähtyvät autoilijat ilman muuta.
Suomessa varsinkin ruuhkaliikenteessä on yksinkertaisesti vain uskallettava tunkea sinne suojatielle, sillä jos jää odottamaan, että autoilijat omatoimisesti pysähtyvät päästämään tien yli, saa sitten odottaa aina siihen asti, kun ruuhkaliikenne vaihtuu illan hiljaisiin tunteihin. Luonnollisesti en tarkoita nyt punaisia päin kävelemistä, vaan suojateitä, jossa ei ole valo-ohjausta.
yleisrajoitus on 50 km/h, ellei muuta mainita. Eli jos on kuudenkympin rajoitusmerkki, niin saa ajaa kuuttakymppiä.
mä vaan ihmettelen miksi ajorata täytyy ylittää suojatien vierestä ja välillä tosi kaukana suojatiestä.