Kysymyksiä PERSULLE (persuille):
Millaista yhteistä päätöksentekoa ajattelit jatkossa?
1) Onko valtuuston enemmistön muutettava päätösesityksensä sinun vaatimuksen mukaiseksi?
2) Riittääkö se, että sinun asialliset ehdotukset kuullaan ja niistä huomioidaan enemmistön hyväksymät osat?
3) Aiotko valittaa jokaisesta päätöksestä, jota ei tehty juuri niin kuin sinä vaadit?
4) Pystytkö lopettamaan rienaavan ja loukkaavan puhetapasi sekä keskustelemaan maltillisesti ja rakentavasti meidän kaikkien haapavetisten parhaaksi?
Kysyy
Tavallinen veronmaksaja
(ei ehdolla mihinkään)
Millaista yhteistä päätöksentekoa ajattelit jatkossa?
1) Onko valtuuston enemmistön muutettava päätösesityksensä sinun vaatimuksen mukaiseksi?
2) Riittääkö se, että sinun asialliset ehdotukset kuullaan ja niistä huomioidaan enemmistön hyväksymät osat?
3) Aiotko valittaa jokaisesta päätöksestä, jota ei tehty juuri niin kuin sinä vaadit?
4) Pystytkö lopettamaan rienaavan ja loukkaavan puhetapasi sekä keskustelemaan maltillisesti ja rakentavasti meidän kaikkien haapavetisten parhaaksi?
Kysyy
Tavallinen veronmaksaja
(ei ehdolla mihinkään)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvät ja rakentavat kysymykset.
Ovat aiheellisia, kun on seurannut nykyistä valtuuston meininkiä.
Kannattaisi kiihkottomasti miettiä ja jopa vastatakin meille kaikille tiedoksi.
Uskomme, että meidän Perussuomalaisten valtuustoryhmä ryhmä toimii todellisena hillitsimenä ja rupeaa toimimaan asianmukaisesti.
Eikös se Veikko Vennamokin kehunut olevansa asialinjalla!
terv. Perusäänestäjä
heh+heh+hee...
Varmaan puoluejohto miettii tulevaa toimintamalliaan.....
ootellaan, ootellaan.... yön yli.
saattaapi tuo persuparlamentti miettiä miten toimitaan että seuraavissa vaaleissa saatais kannatus kasvamaa.
mutta niihän ne tekkee muutki, jopa me vihreet.
joo ja me temarit
terv. jounikainen
Mitä nuihin vastaamaan. Kepun johtaja Janne Mäkinen kertoi jo että yhteistyö on vain näön vuoksi ja aina jos pitäisi tehdä kompromisseja keskusta JYRÄÄ ENTISEEN TAPAAN. Siinä se tuli heti selväksi entiset ja tulevat keskustan toimintaperiaatteet. Jatketaan vain entiseen malliin Mäkisen pyynnöstä. Perussuomalaislta taas odotamme sitä että pidätte puolenne. Jos päätökset ovat vailla järkeä niin valittakaa vain mihin tahansa. Kepu kun ei osaa ajatella vaan toimii kuin päätön kana. Räpyttelee siipiään ja lentää sinne tänne ja särkee paikkoja kun ei näe.
Missä on meidän haapavetisten etu?
Riitelemäänkö sinne valtuustoon meinaatte mennä?
Emme teitä sitä varten äänestäneet.
Ajatelkaa nyt uudestaan tuota toimintamallia?
Se on ihmeellinen asia kuinka junttaajien mielestä demokratiaan pohajutuva päätöksenteko vastaväitteineen niille ilmetessä aihetta on aina riitelyä ja valittamista jopa omien ollessa vastuuttomia kuntapäättäjiä jos eivät hyppää kun käsketään?
Toinen asian mitä minä ihmettelen on se, miksi Haapaveden keskustalaiset lähtee yleensä ehdolle johtoportaan ollessa ainoat joilla on oikeus sanoa mitä minkäkin asian suhteen tehdään? Ihan määrissä että vpj siirtää kokousta ettei oman puolueen varajäsen pääse äänestämään junttaajien tahtotilaa vastaan ja ongelma on vain ja ainoastaan persut?
Äänestinpä minäkin perusuomalaista tuttua miestä ja siinä toivossa,
että hän ja muutkin siinä porukassa rupeavat keskittymään meidän kuntalaisten asioitten hoitoon eikä riitelyyn siitä kuka on eniten oikeassa.
Meidän Haapavetisten takia kannattaa nyt jokaisen päättäjäksi valitun puoluekantaan katsomatta haudata sotakirveet ja unohtaa menneet ynnä ottaa hyvä käytös kaikkia kohtaan. Vaalissa äänet on annettu demokraattisesti ja kuntalaisten tahtoa on syytä kuunnella. Pahalta kuulostaa tai näyttää että vihapuhe tiettyjä ihmisiä kohtaan jatkuu ja siitä ei hyvää seuraa. Nyt pitäisi asioita katsoa objektiivisesti ja provosointi heittää helevettihin. Katsokaa kaikki peiliin ja miettikää olisko käytöksessä parannettavaa. Meillä on tulossa paljon hyviä asioita kunnan eduksi mutta ne voivat haihtua kuin tuhka tuuleen jos aina riidellään. Kepu on vanhana päättäjänä huolehtinut vuosikymmeniä kunnan asioista mutta usein arviot eivät osuneet oikeaan. Persujen Ilkka on räksy mutta puuttuu oikeisiin asioihin ja on rehellinen. Viisainta suurimman puoleen (Kepu) olisi pitää Ilkka kaverina eikä ampua alas. Hienoa oli että valtuusto uusiutui kuntalaisten mielipiteen mukaan. Vaikka Kepu säilyikin suurimpana niin syytä on huomioida että se menetti lähes 600 ääntä ja se on näin pienessä kylässä paljon. Toivon että valtuutetut käyttävät kaiken tarmonsa kuntalaisten hyväksi ja eivät hairahdu kaiken tuhoavaan jonninjoutavaan riitelyyn - se vie kalatkin katiskasta.
22.22
Siinä oli 100 prosenttisesti sisältö,jolle suurimman osan Haapavetisistä on helppoa antaa kannatuksensa ja tukensa. Tuohon tavoitteeseen ja toiveeseen kulminoituu paljon tulevaisuuden hyvinvoinnista ja ilmapiiristä Haapavedellä.
Miettikää nyt huolella! Jokainen osapuoli.
Nyt on mahdollisuus tehdä rauha ja antaa arvo puolin jos toisin. Se onnistuu vain ilman salailua ja ilman junttaamista. Keskustelkaa ja näyttäkää keput, että teilläkin on rohkeutta tulla päätöksissä kompromisseihin vastaan ja joustaa muidenkin toiveiden mukaan. Onko sen kepun pakko aina jyrätä toiset puolueet ja erilaiset näkökulmat? Ajatelkaa kaikki ryhmät Haapaveden atua, karsikaa junttaamista niin kärjekkyys ja valitukset vastapuoleltakin hellittää. Keput on jo käyttäneet voimaa ja pakkoa, koittakaa saisiko toverihengellä parempaa tulosta aikaan. Mikä siinä on, että pelätään niin maailman kaatuvan, että ei voida koskaan myöntyä pienempienkin puolueiden ehdotuksiin? Uskon, että jos keput osoittasivat pystyvänsä joskus antamaan myöskin periksi ja tekisivät oikeasti kompromisseja, niin helpottuneet äänestäjät muistavat kiittää äänillä seuraavissa vaaleissa. Ei ole mitään hävittävää,jos yhteistyö sujuu ja ilmapiiri tervehtyy. Jokaisella osapuolella on parannettavaa. Nöyrästi. Lopussa kiitos seisoo.
Mäkinen turmeli heti alkuun tilannetta Haapavesilehden haastattelussa. Pitääkö heti lähteä väärille raiteille? Pettymys ihmisillä on suuri. Korjaappa nyt tilanne ja lopeta heti siltojen polttaminen.
Jos sanoista tulee paha mieli, niin miten sun psyyke kestää sen kun paska osuu kunnolla tuulettimeen? Ehkä se on sellaisen herkän henkilön parempi vaikka virkata kotona.
Ne nuo sanat sisältivät kaiken oleellisen. Jyräämme entiseen malliin, koska saimmekin määräenemmistön. Jo on törkeää puhetta Mäkiseltä! Eli sopua haettiin siinä pelossa että kepu olisi menettänyt enemmistön. Silloin olisivat kerjänneet yhteistyötä. Mutta kun saivatkin enemmistön, niin heti ilmoitetaan että nyt kun saimme enemmistön, niin jyräämme entiseen tapaan!!! Miten tuollainen voi olla puheenjohtaja ja pyttää toisia yhteistyöhön, kun kitse tekee heti alusta alökaen kaiken matalaksi. Mäkinen vaihtoon! Antakaa vain palaa tekin vähemmistön puolueet ja tehkää valituksia jos näette aiheeliseksi. Mäkien lausuma on niin törkeä että ei olisi kuuna päivänä uskonut!!!