Pienen kunnan ääniharavaksi pääsee todella mitättömällä äänimäärällä, kun vertaa koko Suomen ääniharavan saamaan äänimäärään. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008051956.html
Koko Suomen ääniharava!
Anonyymi
15
818
Vastaukset
- Anonyymi
Kävin mielenkiinnosta lukemassa valtakunnan tason tlastoja. Kymmenen parhaan ääniharavan joukossa ei ole yhtään Keskustasta.
- Anonyymi
Kartta, joka esittää perussuomalaisten osuuden kasvua kunnissa, niin suuressa osassa kuntia perussuomalaisrt kasvattivat kannatustaan. Sen sijaan keskusta menetti kannatustaan suuressa osassa kuntia. Joissakin Sievin lähikunnissa keskusta suorastaan romahti: Reisjärvellä keskustan kannatus - 26 %, Kannuksessa - 18 %, Oulaisissa - 10 %.
- Anonyymi
Pohjois-Pohjamaa on ollut Keskustan valta-aluetta. Nyt tälläkin alueella Keskusta kärsi rökäle tappion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjois-Pohjamaa on ollut Keskustan valta-aluetta. Nyt tälläkin alueella Keskusta kärsi rökäle tappion.
Niin teki. Ja se on hyvä, koska keskusta on ollut vallassa liian kauan. Valta turmelee. Sievissä se on viime vuosina näkynyt mm. tuulivoimapäätöksissä. Keskustapäättäjät ovat täysin sulkeneet asukkaiden mielipiteen pois päätöksiin vaikuttamisesta ja tehneet omavaltaisesti myönteisiä tuulivoimapäätöksiä. Eikä tämä häikäilemättömyys tunnu keskustapäättäjiä yhtään vaivaavan. Ei ole näkynyt anteeksipyyntöjä. Kukaan keskustapäättäjä ei ole tainnut sanallakaan mainita mitään mm. Jakosten tuulivoima-alueesta. Tässähän voisi ehkä verrata Sievin kunnan päättäjien hiljaisuutta Jakosista Putinin hiljaisuuteen Navalnyista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin teki. Ja se on hyvä, koska keskusta on ollut vallassa liian kauan. Valta turmelee. Sievissä se on viime vuosina näkynyt mm. tuulivoimapäätöksissä. Keskustapäättäjät ovat täysin sulkeneet asukkaiden mielipiteen pois päätöksiin vaikuttamisesta ja tehneet omavaltaisesti myönteisiä tuulivoimapäätöksiä. Eikä tämä häikäilemättömyys tunnu keskustapäättäjiä yhtään vaivaavan. Ei ole näkynyt anteeksipyyntöjä. Kukaan keskustapäättäjä ei ole tainnut sanallakaan mainita mitään mm. Jakosten tuulivoima-alueesta. Tässähän voisi ehkä verrata Sievin kunnan päättäjien hiljaisuutta Jakosista Putinin hiljaisuuteen Navalnyista.
Tuulimoimala-aueet pyritään rakentamaan paikkoihin, joihin ne parhalten soveltuvat eli niin että niistä on haittaa mahdillisimman vähän esim lähiasutukselle. Tätäkö eräässä artikkelissa tarkoitettiin sillä, "että kunta on tehnyt vaikeita päätöksiä". Uskon, että moni on tästä samasta asiasta sitä mieltä, että kunnalla ei ole asiantuntemusta tämän luokan päätöksentekoon ja päätös on päätön. Sievi on tehnyt hirvittävän virheen, viemällä läpi tuulivoima-alueen hinnalla millä hyvänsä tutkimustuloksista piittaamatta. Tutkimustuloksista, joissa ohitetut / vaaralliset vaikutukset kunta maksaa vielä kalliisti. Se sijaan, että päätöksentekijöiden virheet tulevat maksettavaksi kuntalaisille, on kohtuullisrmpaa, että päättäjillä on henkilökohtainen vastuu tekemistään virhepäätöksistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimoimala-aueet pyritään rakentamaan paikkoihin, joihin ne parhalten soveltuvat eli niin että niistä on haittaa mahdillisimman vähän esim lähiasutukselle. Tätäkö eräässä artikkelissa tarkoitettiin sillä, "että kunta on tehnyt vaikeita päätöksiä". Uskon, että moni on tästä samasta asiasta sitä mieltä, että kunnalla ei ole asiantuntemusta tämän luokan päätöksentekoon ja päätös on päätön. Sievi on tehnyt hirvittävän virheen, viemällä läpi tuulivoima-alueen hinnalla millä hyvänsä tutkimustuloksista piittaamatta. Tutkimustuloksista, joissa ohitetut / vaaralliset vaikutukset kunta maksaa vielä kalliisti. Se sijaan, että päätöksentekijöiden virheet tulevat maksettavaksi kuntalaisille, on kohtuullisrmpaa, että päättäjillä on henkilökohtainen vastuu tekemistään virhepäätöksistä.
Tuulivoima Varjot Välke ja Ääni https://youtu.be/JNPhCBwgRhM
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima Varjot Välke ja Ääni https://youtu.be/JNPhCBwgRhM
Nuohan ovat kaukana tiestä siihen verrartuna että Sievi on hyväksynyt rakennusluvat 7:lle 210 meyriselle tuulivoimalalle, joista viisi on aivan yleisen tien varressa ja joista lähimmän napakorkeus 135 75 = 210 metrisen tuulivoimalan siiven kärki pyörii 10 metrin päässä tieojasta. Tätä tietä käyttävät lenkkeilijät, marjastajat ym. Sievi osaa tehdä kestävän kehityksen päätöksiä ja huolehtia ihmisten terveellisestä ja turvallisesta elintmpäristöstä. Täytyy vielä huomioida, että päätökdenteko on todella vaikeaa, koska puolet n. 400 jm2 Sievin n. 800 km2;n pinta-alasta on erämaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuohan ovat kaukana tiestä siihen verrartuna että Sievi on hyväksynyt rakennusluvat 7:lle 210 meyriselle tuulivoimalalle, joista viisi on aivan yleisen tien varressa ja joista lähimmän napakorkeus 135 75 = 210 metrisen tuulivoimalan siiven kärki pyörii 10 metrin päässä tieojasta. Tätä tietä käyttävät lenkkeilijät, marjastajat ym. Sievi osaa tehdä kestävän kehityksen päätöksiä ja huolehtia ihmisten terveellisestä ja turvallisesta elintmpäristöstä. Täytyy vielä huomioida, että päätökdenteko on todella vaikeaa, koska puolet n. 400 jm2 Sievin n. 800 km2;n pinta-alasta on erämaata.
Siis SIEVI EI OSAA tehdä kestävän kehityksen mukaisia päätöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis SIEVI EI OSAA tehdä kestävän kehityksen mukaisia päätöksiä.
Näitä päätöksiä puidaan ainakin lautakunnissa, kunnanhallituksessa ja -valtuustossa
ja päätökset ovat silti täysin harkitsemattomia eivätkä perustu mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimoimala-aueet pyritään rakentamaan paikkoihin, joihin ne parhalten soveltuvat eli niin että niistä on haittaa mahdillisimman vähän esim lähiasutukselle. Tätäkö eräässä artikkelissa tarkoitettiin sillä, "että kunta on tehnyt vaikeita päätöksiä". Uskon, että moni on tästä samasta asiasta sitä mieltä, että kunnalla ei ole asiantuntemusta tämän luokan päätöksentekoon ja päätös on päätön. Sievi on tehnyt hirvittävän virheen, viemällä läpi tuulivoima-alueen hinnalla millä hyvänsä tutkimustuloksista piittaamatta. Tutkimustuloksista, joissa ohitetut / vaaralliset vaikutukset kunta maksaa vielä kalliisti. Se sijaan, että päätöksentekijöiden virheet tulevat maksettavaksi kuntalaisille, on kohtuullisrmpaa, että päättäjillä on henkilökohtainen vastuu tekemistään virhepäätöksistä.
Niin, Sievissähän ei asukkaita oteta ollenkaan huomioon, kun tuulivoima-alueista päätetään. Asukkaat ovat Sievissä ongelma. Tuulivoima menee adukkaiden edelle mennen tullen. Tosin nyt, kun keskustan valta askel askeleelta pienenee, niin se voi tuoda muutoksen inhimillisempään suuntaan, arvelen. Toivottavasti keskustalaiset ei loukkaannu tästä kritiikistä. Ottakaa tämä myönteisesti: joku uskaltaa pohtia tekemisiänne kriittisesti. Ajattelemaan havahtuminen voi olla askel oivallukseen: ehkä kuitenkin sieviläiset ihmiset ovat ne tärkeimmät, ei ehkä kuitenkaan kasvottomat kansainväliset sijoittajat, joiden taskuihin on oltu rahaa tunkemassa.
Moni sieviläinen ei uskalla kritisoida päättäjiä. Sievissä asuu herrapelkoa niin paljon.
- Anonyymi
Tämän päivän Hesarissa on Marko Junkkarin kolumni, jossa hän ruotii kuntavaaleja. Hän kirjoittaa mm. vallankeikauksesta Alajärvellä. "Keskustalla on ollut Alajärven valtuustossa iät ja ajat yli puolet paikoista. Näin ollen se on ottanut itselleen kaikki keskeiset luottamuspaikat ja päättänyt kaikesta. Näissä vaaleissa keskusta kuitenkin menetti kaksi paikkaa ja yksinkertaisen enemmistön. Keskusta tarvitsee jatkossa jonkin toisen puolueen tuekseen saadakseen enemmistön."
Sievissä ei vielä noin onnekkaasti käynyt. Mutta neljän vuoden kuluttua koetetaan uudelleen järisyttää valta-asemia! On muutoksen aika.- Anonyymi
Uskon, että keskusta on korttinsa pelannut eikä aukaisempaan enää ole ¹paluuta. Nyt keskustassa keskustellaan mm. toimista, joilla saataisiin kunnan asukasluku kasvamaan - yhtenä vaihtoehtona maahanmuuttajien "houkutteleminen" Sieviin. Keskustelkaa nyt hyvänen aika laajemmin asiasta ja kartoittakaa kuntalaisten mielipiteitä ennenkuin ryhdytte pienissä piireissä taas kuntalaisten kannalta arveluttaviin ja kauaskantoision toimiin.
- Anonyymi
Valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti. - John Dalberg-Acton
- Anonyymi
Keskustan ylivoima-aseman menetyksestä on Sievin lähelläkin esimerkki: Kannuksessa on iloittu siitä, että enää keskusta ei vääjäämättä voi sanella kaikkea. Olisiko Oulaisissa samoin. Voitto kuntademokratialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, että keskusta on korttinsa pelannut eikä aukaisempaan enää ole ¹paluuta. Nyt keskustassa keskustellaan mm. toimista, joilla saataisiin kunnan asukasluku kasvamaan - yhtenä vaihtoehtona maahanmuuttajien "houkutteleminen" Sieviin. Keskustelkaa nyt hyvänen aika laajemmin asiasta ja kartoittakaa kuntalaisten mielipiteitä ennenkuin ryhdytte pienissä piireissä taas kuntalaisten kannalta arveluttaviin ja kauaskantoision toimiin.
Kuusi vuotta sitten ”vokkeja” nousi ympäri Suomen – nyt niitä katoaa kaikessa hiljaisuudessa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1da2aa18-199b-4748-978f-2de852838756
"– Ne, jotka saavat oleskeluluvan, niin siitä hetkestä kolmisen vuotta eteenpäin, ja yli puolet näistä henkilöistä löytyy pääkaupunkiseudulta."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410